ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
3 сентября 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Соловьевой А.А., при секретаре Лушовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гараниной В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплый Дом» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гаранина В.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплый Дом» (далее – ООО «УК «Теплый Дом») о взыскании морального вреда в размере 300 000 руб.
Исковые требования мотивировала тем, что *** проходя по двору многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, истец, поскользнувшись около второго подъезда, упала, вследствие чего получила травму. Причиной падения послужил гололед на дорожном покрытии. После чего истец вызвала карету скорой помощи, и была доставлена в *** В период с *** находилась на стационарном лечении. Истцу был поставлен диагноз ***, где ей проводилось оперативное лечение. Место падения, находится на придомовой территории ООО «УК «Теплый Дом». Указала о том, что пережила и переживает нравственные и физические страдания в связи с физической болью, связанной с повреждением здоровья и продолжающимися болями. В связи с переломом истец испытывала сильные переживания за последствия после травмы. Истец не может ухаживать за собой в полной мере, ограничена в передвижениях, ей необходим уход. Также на иждивении истца находятся двое несовершеннолетних детей, за которыми необходим уход. В настоящее время истец ходит с гипсом, не может наступать на поврежденную ногу, вынуждена передвигаться на костылях.
Дело назначалось к судебному разбирательству: 19.08.2026, 03.09.2026, истец в указанные даты в судебные заседания не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, своего представителя не направила.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. На основании этого суд считает возможным признать причину неявки истца неуважительной.
Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Гараниной В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплый Дом» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству вправе отменить свое определение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Черногорский городской суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.А. Соловьева