УИД 19RS0002-01-2026-002407-23 Дело № 2-1781/2026
ЗАОЧНОЕ РЕШEHИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Малиновской М.С., при секретаре Ворошиловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к Исмаиловой М.Г, Исмаиловой М.Г. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Исмаловой В.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с *** по *** в размере 2 613 руб. 27 коп., пени в размере 82 руб. 35 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что истец, являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии потребителям, находящимся на территории Республики Хакасия. По адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, открыт лицевой счет на имя Исмаловой В.В. Оплата за оказанные услуги электроснабжения не вносилась, в связи с чем за период с *** по *** образовалась задолженность в размере 2 613 руб. 27 коп, пени 82 руб. 35 коп. Исмаловой В.В. умерла.
Определением судьи от *** к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Исмаилова М.Г., Исмаилова М.Г., третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Головачева А.В..
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Представитель истца по доверенности Точилова Е.Б. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, дополнительно указала, что ко взысканию с наследников Исмаловой В.В. имущества предъявлена сумма задолженности в части доли, принадлежащей ей при жизни, от суммы основного долга в размере 2 613 руб. 27 коп, пени в размере 82 руб. 35 коп. за вышеуказанный период. Задолженность до настоящего времени не оплачена.
Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от *** право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, зарегистрировано за Исмаловой В.В. (2/5 доли), Исмаиловой М.Г (1/5 доли), Головачевой А.В. (1/5 доли), Исмаиловой М.Г (1/5 доли).
Истцом заявлены требования, с учетом их уточнения, о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии по указанному адресу пропорционально доли в праве общей долевой собственности Исмаловой В.В. за период с *** по ***, а также пени, начисленной на указанную задолженность.
Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).
По правилам ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Часть 1 ст. 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потреблений, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Вместе с тем, в силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** *** «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 247 ГК РФ).
Согласно п.п.1, 2 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно представленному стороной истца расчету задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за указанный период в отношении всего жилого помещения по вышеуказанному адресу составляет 2 613 руб. 27 коп., 1 750 руб., пени – 82 руб. 35 коп.
Расчет задолженности суд признает верным, обоснованным.
Соответственно, с учетом уточнения исковых требований, размер задолженности за потребленную электроэнергию соразмерно принадлежащей Исмаловой В.В. доли в праве общей долевой собственности (2/5 доли) составит 1 045 руб. 31 коп., пени – 32 руб. 94 коп.
Исмаловой В.В. умерла *** (свидетельство о смерти I-ПВ *** от ***).
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями п. 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
При этом по смыслу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:
- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
- фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.
Из изложенного следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** *** «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума *** от ***)).
Требования истца о взыскании имеющейся задолженности после смерти Исмаловой В.В. могут быть удовлетворены за счет имущества умершей, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно реестру наследственных дел в отношении Исмаловой В.В. дела о наследстве не открывались.
Из актовой записи о рождении *** от *** следует, что Исмаилова М.Г. является дочерью умершей Исмаловой В.В., из актовой записи о рождении *** от *** следует, что Исмаилова М.Г. является дочерью умершей Исмаловой В.В.
При этом, как указанно выше, Исмаилова М.Г. и Исмаилова М.Г. являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где были зарегистрированы по месту жительства на день смерти Исмаловой В.В. и по настоящее время (сведения регистрационного досье МВД России).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Исмаилова М.Г. и Исмаилова М.Г. фактически приняли наследство, поскольку фактически владели и пользовались все это время спорным имуществом, со дня смерти наследодателя, были зарегистрированы на дату смерти по одному адресу с наследодателем и являются долевыми сособственниками спорного жилого помещения.
Согласно выписки ЕГРН от *** кадастровая стоимость объекта составляет 2 057 076 руб. 64 коп.
Указанные сведения сторонами не оспорены, доказательств иной стоимости указанного недвижимого имущества в суд не представлено, в связи с чем суд полагает возможным принять кадастровую стоимость в качестве стоимости данного имущества.
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени к ответчикам Исмаиловой М.Г., Исмаиловой М.Г, как к наследникам, фактически принявшим наследство к имуществу умершей Исмаловой В.В.
Ответчиками ходатайств о применении срока давности по заявленным исковым требованиям не заявлялось.
Подлежащий взысканию с ответчиков размер задолженности не превышает стоимость перешедшего к ним наследственного имущества в виде 2/5 дои в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, права на которые до настоящего времени ответчиками не оформлены.
На основании изложенного, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию и пени за период с *** по *** соразмерно 2/5 доли в вышеуказанном жилом помещении в размере 1 045 руб. 31 коп., пени – 32 руб. 94 коп. подлежит взысканию с Исмаиловой М.Г, Исмаилова М.Г.
Соответственно, с учетом уточнения исковых требований, размер задолженности за потребленную электроэнергию соразмерно принадлежащей Исмаловой В.В. доли в праве общей долевой собственности (2/5 доли) составит 1 045 руб. 31 коп., пени – 32 руб. 94 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..
Руководствуясь статьями 193-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с Исмаиловой М.Г (паспорт ***), Исмаиловой М.Г. (паспорт ***) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН ***) в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, предоставляемое в жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, соразмерно 2/5 доли после умершей *** Исмаловой В.В., в размере 1 045 руб. 31 коп., пени в размере 32 руб. 94 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 5 078 (пять тысяч семьдесят восемь) руб. 25 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в Черногорский городской суд Республики Хакасия с заявлением об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба на решение подается в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской Республики Хакасия.
Председательствующий М.С. Малиновская
Мотивированное решение изготовлено ***.