К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1823/2026 ~ М-1410/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Черногорский городской суд Республики Хакасия · судья А.О Бастракова

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.07.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 19RS0002-01-2026-002486-77

Дело № 2-1823/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

24 августа 2026 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О., при секретаре Бойко А.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сибирского Банка ПАО Сбербанк к Фахридину Латофати о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное обществе «Сбербанк России» в лице Сибирского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черногорский городской суд республики Хакасия с исковым заявлением к Фахридину Латофати о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.01.2024 №127267 в размере 1 069 434,47 руб., взыскании судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (https://chernogorsky.hak.sudrf.ru).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

По общему правилу подсудности, установленному положением ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" - место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из положений статьи 3 указанного Закона, а также абзаца 2 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, применительно к ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей по общему правилу предъявление иска по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела из сведений ФНС России судом установлено, что ответчик Фахридин Латофати с 27.03.2022 состоит на регистрационном учете по адресу: ***

При подписании простой электронной подписью условий кредитного договора от 21.01.2024, заемщик Фахридин Латофати указал адрес регистрации и фактического проживания: ***

Доказательств того, что ответчик находится на территории г.Черногорска Республики Хакасия в материалах дела не содержится.

В соответствии п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом регистрации ответчика Фахридина Латофати. является г.Абаза Республики Хакасия, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Абазинский районный суд Республики Хакасия.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сибирского Банка ПАО Сбербанк к Фахридину Латофати о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Абазинский районный суд Республики Хакасия.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.О. Бастракова

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Сибирский банк

Ответчик

  • Ф. Л.

Представитель

  • З. А. А.

Ход дела

  1. 16:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:37

    Передача материалов судье

  3. 10:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    206

  6. 17:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    206

  8. 11:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:59

    Дело оформлено

  10. 15:59

    Дело передано в экспедицию