ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Миллер Е.С., при секретаре Шишкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Мефтахутдинову З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное обществе Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее, НАО ПКО «Первое клиентское бюро», общество) обратилось в суд с иском к Мефтахутдинову З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 07.07.2014 в размере 128 661 руб. 64 коп. за период с 07.09.2014 по 29.03.2018, а также государственной пошлины в размере 4 860 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 07.07.2014 между ОАО «Лето Банк» и Мефтахутдиновым З.З. заключен кредитный договор ***, путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. 02.02.2015 решением единого акционера Банка ОАО «Лето Банк» было преобразовано в ПАО «Лето Банк». 25.01.2016 решением единого акционера Банка ПАО «Лето Банк» было преобразовано в ПАО «Почта Банк». 29.03.2018 ПАО «Почта Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ». 07.12.2021 ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021 НАО «Первое коллекторское бюро» сменило с наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22.11.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Уступка прав требования к должнику в пользу Взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Мефтахутдинова З.З. составляет: 132 621, 64 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 97 528,08 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 31 133,56 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям – 3 960 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ОАО «Лето Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00 руб. Истец просит взыскать часть задолженности по основному долгу за период с 07.09.2014 по 29.03.2018 в размере 128 661,64 руб. Банк исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам, задолженности по комиссиям и штрафным санкциям.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мефтахутдинов З.З. в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, указанное в заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.07.2014 между ОАО «Лето Банк» и Мефтахутдиновым З.З. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым Мефтахутдинову З.З. предоставлен кредит в сумме 100 000 руб., под 49,90 % годовых.
Индивидуальными условиями кредита предусмотрено: количество платежей - 24 мес., размер платежей - 7700 руб., дата платежа – 07 число каждого месяца, размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 5600 руб.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при ненадлежащем исполнении договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится с даты образования просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам. Начисление неустойки производится в случае наличия просроченной задолженности, начиная с шестого календарного дня, следующего за прошедшей датой платежа.
Банк перечислил кредитные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету Мефтахутдинова З.З.
Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается детальным расчетом суммы задолженности, не оспаривалось ответчиком.
На основании договора уступки права требования *** от 29.03.2018 Банк уступил ОАО «Первое коллекторское бюро» права (требования) по данному кредитному договору.
В соответствии с условиями договора уступки прав требования ОАО «Почта Банк» передает, а ОАО «Первое коллекторское бюро» принимает права требования (требования) по первично заключенным и заёмщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также переходят, права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), прав требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам. Комиссии, требования в должникам, вытекающие из судебных актов, вступивших в законную силу, права на возмещение убытков.
Согласно п. 1.2 договора уступки прав (требований) № *** от 29.03.2018 перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав, сформированном на дату перехода прав (требований).
Согласно выписке из Приложения к договору уступки прав (требований) *** от 29.03.2018 к ОАО «Первое коллекторское бюро» перешло право требование по кредитному договору *** от 07.07.2014 на общую сумму в размере 132 621,64 руб., из которых основной долг – 97 528,08 руб., проценты – 31 133, 56 руб., штрафные санкции –3960 руб.
07.12.2015 ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро».
06.12.2021 НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРН.
22.11.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Мефтахутдинов З.З. воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету заемщика, однако обязательства по погашению кредита за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 16.01.2026 составила 132 621,64 руб., из которых основной долг – 97 628,08 руб., проценты– 13 036,84 руб., штрафы – 3 960 руб.
Истец просит взыскать с Мефтахутдинова З.З. задолженность по основному долгу за период с 07.09.2014 по 29.03.2018 в сумме 128 661,64 руб.
Банк исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам, комиссии и штрафным санкциям.
Расчет суммы основного долга по кредитному договору судом проверен и признан верным, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет предъявленной ко взысканию суммы, а также доказательства погашения задолженности не представлены, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4860 руб.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Мефтахутдинова З.З. (паспорт ***) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН *** задолженность по основному долгу по кредитному договору *** от 07.07.2014 года в размере 128 661 руб. 64 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 860 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд, ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.С. Миллер
Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2026 года.