ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о рассрочке исполнения приговора суда в части гражданского иска село Парабель 17 августа 2026 года
Парабельский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Ряпусова А.В., при секретаре Шихалёвой А.Г., с участием помощника прокурора Парабельского района Фатеевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Полищука С.Н. о рассрочке исполнения приговора в части гражданского иска,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Парабельского районного суда Томской области от 04 февраля 2026 года по уголовному производству "данные скрыты" Полищук С.Н. осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. Также приговором удовлетворены исковые требования прокурора Парабельского района к Полищуку С.Н. о взыскании материального ущерба. С Полищука С.Н. взыскано 399 776 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей среде.
Приговор вступил в законную силу.
Полищук С.Н. обратился в Парабельский районный суд Томской области с заявлением о рассрочке исполнения данного приговора суда в части гражданского иска с ежемесячными выплатами в размере 16657,3 руб. в течении 24 месяцев, указав, что фактически исполнить решение суда не представляется возможным, так как он является пенсионером, иных доходов, кроме пенсии не имеет, проживает с супругой, которая также является пенсионером. Имущества, подлежащего взысканию, не имеет. Также у него имеются крупные кредитные обязательства.
В судебное заседание Полищук С.Н. не явился, о причинах неявки суд не известил.
Представитель Департамента лесного хозяйства Томской области в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений относительно заявления не представил.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворение заявления, суд приходит к следующим выводам.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.
При рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
В случае удовлетворения заявления в определении суда, помимо сведений, перечисленных в статье 225 ГПК РФ, должен быть указан срок действия отсрочки (рассрочки), а при рассрочке, кроме того, размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы. При этом пределы действия отсрочки (рассрочки) могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения ответчика, выздоровлением и т.п.).
При этом вышеприведенные положения законодательства не содержат определенного перечня оснований для рассрочки исполнения судебного постановления, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, свидетельствующие о невозможности исполнения решение суда в установленные сроки. При этом бремя доказывания обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда и препятствующих совершению исполнительных действий, лежит на лице, обратившимся в суд.
Излагая просьбу о предоставлении рассрочки, Полищук С.Н. указывает на материальное положение, связанное с нахождением на пенсии, а также наличием кредитных обязательств на крупную сумму, о нехватке средств на возмещение ущерба единовременно.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами о размере пенсии заявителя и супруги, а также размере кредитных обязательств. Оснований не доверять данным доказательствам, у суда нет, как нет оснований сомневаться в отсутствии иных доходов.
По мнению суда, рассрочка, с учетом предлагаемой суммы выплаты и предлагаемого срока будет способствовать балансу восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя, а также сохранению уровня жизни осужденного и членов его семьи, а потому ее предоставление отвечает признакам справедливости и разумности.
Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, по мнению суда, являются достаточными для предоставления рассрочки.
При таких обстоятельствах, заявление Полищука С.Н. о рассрочке исполнения приговора суда в части гражданского иска, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление Полищука С.Н. о рассрочке исполнения приговора суда в части гражданского иска, удовлетворить.
Предоставить Полищуку С.Н. рассрочку исполнения приговора Парабельского районного суда Томской области от 04.02.2026 по производству "данные скрыты" в части гражданского иска на срок 24 месяца с выплатой ежемесячно в период с 18 по 23 число каждого месяца суммы в размере 16 657,3 руб. до полного погашения суммы ущерба.
На постановление может быть подана жалоба в Томский областной суд в течение 15 суток с подачей жалобы через Парабельский районный суд "данные скрыты".
Судья А.В. Ряпусов
"данные скрыты"
"данные скрыты"
"данные скрыты"
"данные скрыты"
"данные скрыты"
"данные скрыты"
"данные скрыты"
"данные скрыты"
"данные скрыты"
"данные скрыты"
"данные скрыты"
"данные скрыты"
"данные скрыты"
"данные скрыты"
"данные скрыты"
"данные скрыты"
"данные скрыты"
"данные скрыты"
"данные скрыты"
"данные скрыты"