ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.06.2026 г. Ангарск, Иркутская область
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Муратовой И.А., при секретаре судебного заседания Хуттунен В.П., с участием помощника прокурора г. Ангарска Иркутской области Смирновой Е.С., истца Таханаевой Н.С., третьего лица Таханаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3184/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-002319-59) по исковому заявлению Таханаевой Натальи Станиславовны к Зырянову Евгению Геннадьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
истец Таханаева Н.С. обратилась в суд с иском к Зырянову Евгению Геннадьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... Сособственниками жилого помещения также является Таханаева Е.Н. (1/3 доли), Таханаев С.Д. (1/3 доли). Зырянов Е.Г. является её бывшим супругом, на основании решения мирового судьи судебного участка № 28 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области ** их брак расторгнут. В жилом помещении ответчик зарегистрирован с ** в период брака.
С 2024 года ответчик фактически в жилом помещении не проживает, добровольно выехал из него на другое место жительства, обязанность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг не исполняет. Просила признать Зырянов Е.Г. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ....
В судебном заседании истец Таханаева Н.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения в 2024 года после расторжения брака, забрал свои личные вещи. Ответчик никогда расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг не нес, не производил текущий ремонт. Конфликтов между ними не было, он ушел добровольно к другой женщине.
Третье лицо Таханаева Е.Н. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Зырянов Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по известным суду адресам, в адрес суда возвращены конверты за истечением срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Защита нарушенных жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ст. 11 ЖК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Судом установлено, что Таханаева Н.С. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ... на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Собственниками указанного жилого помещения также являются Таханаева Е.Н., Таханаев С.Д.
Таханаев С.Д. умер **, что подтверждается записью акта о смерти № от **.
Истец Таханаева Н.С. и ответчик Зырянов Е.Г. состояли в зарегистрированном браке с **. Брак между ними прекращен ** на основании решения мирового судьи судебного участка № 28 г. Ангарска и Ангарского района от **, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от **.
Согласно справке ООО «ЖилКом» от ** в жилом помещении по адресу: ... зарегистрированы: с ** Таханаева Е.Н., с ** Таханаева Н.С., с ** Зырянов Е.Г.
Между тем, актом от ** подтвержден факт непроживания ответчика Зырянова Е.Г. в жилом помещении по адресу: ....
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 показала, что проживает по адресу: ..., ... 1995 года, является соседкой семьи Таханаевых. Ответчик Зырянов Е.Г. в ... не проживает, не приходил, вселяться не пытался, конфликтов она не слышала. Она принимала участие в составлении акта от **, комиссией они заходили в квартиру, вещей ответчика в ней не установлено.
Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются с представленными письменными доказательствами, а также пояснениями истца и доводами, изложенными в исковом заявлении.
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о признании ответчика Зырянова Е.Г. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., поскольку семейные отношения с собственником жилого помещения прекращены, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет, в оплате коммунальных платежей не участвует, вселиться в спорное жилое помещение не пытался, соглашение о сохранении права пользования ответчиком спорным жилым домом с собственниками отсутствует, при этом у истца, как собственника жилого помещения, нарушено законное право по распоряжению объектом недвижимого имущества.
Факт регистрации ответчика Зырянова Е.Г. по указанному адресу не свидетельствует о приобретении им права пользования указанным жилым помещением, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его регистрация носит формальный характер.
С учетом изложенного, исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Таханаевой Натальи Станиславовны к Зырянову Евгению Геннадьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Зырянова Евгения Геннадьевича, ** рождения, урож. ... (паспорт № №) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Муратова
Мотивированное заочное решение составлено 29.06.2026.