ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество с. Шалинское 02 декабря 2025 г.
Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П., изучив заявление и.о. начальника - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Манскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Малышевой Е.В. о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество за взыскателем,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Манского районного суда Красноярского края поступило заявление и.о. начальника - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Манскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Малышевой Е.В. (далее - или ОСП по Манскому району или старший судебный пристав Малышева Е.В.) о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество за взыскателем.
Имущественные требования ОСП по Манскому району аргументированы тем, что на принудительном исполнении в ОСП по Манскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист №, выданный органом: Советский районный суд г. Красноярска, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Барабанов В.В., 663502, Россия, <адрес>, в пользу взыскателя: Банк ВТБ (ПАО) 660077, Россия, <адрес>, однако Баранов В.В. умер, по сообщению нотариуса наследственное дело на имущество умершего Баранова В.В. не заводилось, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, имущество никем не используется, а поскольку с момента открытия наследства никто не принял наследство Баранова В.В., то это имущество является выморочным и должно перейти в собственность взыскателя.
Основываясь на изложенном, старший судебный пристав Малышева Е.В. просит суд: признать имущество «LADA 2219010 GRANTA», выпущенное в 2013 г., VIN ХТA219010D0175173, выморочным и право собственности на выморочное имущество взыскателя Банк ВТБ (Публичное акционерное общество).
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Манского районного суда Красноярского края заявление и.о. начальника - старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> Малышевой Е.В. о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество оставлено без движения, при старшему судебному приставу Малышевой Е.В. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки поданного заявления путем предоставления в суд: 1) искового заявления, оформленного по правилам ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в котором, с учетом заявленных ОСП по Манскому району исковых требований, привести правовое обоснование для признания права собственности на это имущество за Банком ВТБ (ПАО), которое непоименованно в ст. ст. 1151, 1152 ГК РФ в качестве юридического лица, которое вправе требовать признания за собой права собственности на выморочное имущество (либо хотя бы озадачиться перед составлением этого искового заявления ознакомлением с содержанием ст. 44 ГПК РФ, ст. ст. 1151, 1152 ГК РФ, ст. ст. 52, 87 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которыми регулируются вопросы замен сторон в гражданском деле и (или) исполнительном производстве, признания права собственности на выморочное имущества, оставления за взыскателем имущества за собой при невозможности его реализации на публичных торгах) (носит обязательный характер); 2) уведомлений о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в гражданском деле, копий поданного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, искового заявления, отвечающего требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, и приложенных к ним документов (носит обязательный характер); 3) письменных сведений, подтверждающих вручение умершему Баранову В.В. и (или) его правопреемниками копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП (или уклонения данных лиц от их получения), а также копии документов: А) о принятии мер по спорному исполнительному производству в соответствии с очередностью, установленной ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; Б) о местонахождении автомобиля «LADA 2219010 GRANTA», выпущенного в 2013 г., VIN №, а также об его стоимости (на дату смерти Баранова В.В.); В) об отсутствии у умершего Баранова В.В. по сведениям органов ЗАГСа близких родственников, которыми может быть принято наследство данного умершего фактически; Г) о замене умершего должника в порядке ст. 44 ГПК РФ его правопреемником(-ами), в том числе и в лице Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края и (или) МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, уполномоченных на принятие в собственность выморочного имущества (носит рекомендательный характер).
ОСП по Манскому району был представлен срок для устранения недостатков отмеченных в определении от ДД.ММ.ГГГГ, однако недостатки заявления в указанный срок старшим судебным приставом Малышевой Е.В., равно как и другим руководителем этого ОСП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не устранены, при этом копию определения от ДД.ММ.ГГГГ получена ОСП ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно при таких данных судья приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.
ГПК РФ в ч. 2 ст. 136 предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд, а в противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Непредоставление ОСП по Манскому району суду всех сведений, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ, необходимых для инициирования судебного разбирательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, позволяет судье в силу положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ вернуть старшему судебному приставу Малышевой Е.В. ее заявление со всеми приложенными к нему документами.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить и.о. начальника - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Манскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Малышевой Е.В. ее заявление о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество за взыскателем, со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, в том числе и.о. начальника - старшего судебного пристава Малышевой Е.В., что возвращение заявления не препятствует заявителю повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных судьей недостатков по определению от ДД.ММ.ГГГГ
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 рабочих дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Манский районный суд Красноярского края.
Судья А.П. Мордвинов
Копия верна судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов