РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.06.2026 г. Ангарск, Иркутская область
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Муратовой И.А., при секретаре судебного заседания Хуттунен В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3053/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-002352-57) по исковому заявлению Сухоносова Сергея Викторовича к администрации Ангарского городского округа, Пагиевой Марине Викторовне о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
истец Сухоносов С.В. обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации Ангарского городского округа, Пагиевой М.В. о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав в обоснование, что ** умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: ... ..., земельного участка, расположенного по адресу: ..., прицепа к легковому транспортному средству <данные изъяты> г.в., государственный регистрационный знак №.
Наследниками первой очереди по закону являются он и ФИО9В. В установленный срок они не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, более того ФИО9В. является гражданкой Республики Молдова, на наследство отца не претендует.
Указанная выше квартира принадлежала ФИО3E, на основании договора на передачу квартир в собственность от **, однако право собственности в установленном законом порядке им не было зарегистрировано. Он фактически вступил в права наследования после смерти отца, пользуясь принадлежащим наследодателю имуществом, пользуясь личными вещами, ранее принадлежащими наследодателю, несет расходы по содержанию имущества, принимает все меры по сохранению наследственного имущества, продолжая следить за жилым помещением, оплачивая коммунальные платежи, следить за сохранностью земельного участка, в летней период времени осуществлял посадку и уборку урожая на земельном участке, также несет бремя его содержания. Просит включить квартиру по адресу: ..., ..., ..., земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., прицеп к легковому транспортному средству «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО14., установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное имущество.
Истец Сухоносов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Шигабетдинова В.М., по доверенности, в судебное заседание после объявленного перерыва не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее, принимая участие в судебном заседании, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик Пагиева М.В. после перерыва не явилась, извещена судом надлежащим образом. Принимая участие в судебном заседании, исковые требования Сухоносова С.В. признала, о чем представила письменное заявление. Пояснила, что Сухоносов С.В. – её родной брат, их отцом являлся ФИО3, умерший **. Она постоянно проживает в ..., наследственное имущество после смерти отца не принимала, на него не претендует, спора между ними нет. Все имущество после смерти отца в виде квартиры, дачи и автомобильного прицепа принял брат, он несет расходы по его содержанию.
Представитель ответчика администрации Ангарского городского округа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица СНТ «Аэлита» в судебное заседание не явились, извещался надлежащим образом.
Учитывая факт размещения информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда Иркутской области, и в соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела и представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с положением п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных названным Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство может быть принято наследниками, призванными к наследованию по завещанию и (или) по закону. Лица, которые могут быть призваны к наследованию, указаны в ст. 1116 ГК РФ.
Принятие наследства - это право наследника. Принять наследство можно только после его открытия. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ). Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно который, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом и материалами дела установлено, что родителями Сухоносова Сергея Викторовича, ** г.р. и Сухоносовой Марины Викторовны, ** г.р. являются ФИО3, ** г.р. и ФИО4, ** г.р., что подтверждается записями актов о рождении № от **, № от ** /л.д. 78-79/.
** Сухоносова М.В. заключила брак с Пагиевым М.Б., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ИО №, супруге присвоена фамилия Пагиева /л.д. 20/.
ФИО4 умерла **, о чем ** составлена запись акта о смерти № /л.д. 81/.
ФИО3 умер **, что подтверждается актовой записью № /л.д. 80/.
ФИО3 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., на основании договора на передачу в собственность граждан от ** /л.д. 24/; земельного участка площадью 761 кв.м., расположенного по адресу: ... на основании постановления мэра Ангарского муниципального образования от ** /л.д. 119/, прицепа к легковому транспортному средству «ВМЗ 8136», 1993 г.в., государственный регистрационный знак АН195338, что подтверждается карточкой учета транспортного средства /л.д. 116/.
Согласно ответу нотариального архива Нотариальной палаты Иркутской области от ** № наследственное дело к имуществу умершего ** Сухоносова В.Е. не заводилось /л.д. 114/.
Из искового заявления следует, что истец Сухоносов С.В. после смерти отца ФИО3 пользуется наследственным имуществом; в течение шести месяцев после смерти отца оплатил членские взносы СНТ «Аэлита», несет бремя содержания квартиры, о чем свидетельствует ответ РСП ОАО ДОСТ от **, чек по операции ПАО Сбербанк /л.д. 27, 28/.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 показал, что является сыном Сухоносова С.В. и внуком ФИО3, умершего **. После смерти дедушки осталась квартира по адресу: Иркутская область, ...» и прицеп ВМЗ. Отец оплачивает за квартиру и коммунальные платежи, пользуется дачей, ухаживает за ней, высаживает насаждения, оплачивает необходимые взносы, также пользуется прицепом. Сестра отца Пагиева М.В. приезжала на похороны ФИО3, но на наследственное имущество она не претендует, спора между ними с отцом нет.
Оценивая свидетельские показания, у суда нет оснований не доверять им, поскольку свидетель предупрежден судом об уголовной ответственности, его показания согласуются с пояснениями истца, письменными материалами дела.
Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2026-72170166 от ** ФИО3 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 761 +/- 6 кв.м., расположенного по адресу: ...
Сведения о правообладателе жилого помещения по адресу: ..., ... ... ЕГРН отсутствуют.
Между тем, договор на передачу в собственность граждан указанной квартиры от ** зарегистрирован в БТИ ** за № /л.д. 24/.
Открывшееся после смерти ФИО3 наследство фактически принял его сын Сухоносов С.В., так как после смерти отца он вступил во владение наследственным имуществом. Истец является единственным наследником первой очереди по закону, который фактически принял наследство после смерти ФИО3
Второй наследник первой очереди Пагиева М.В. исковые требования признала, иных наследников первой очереди по закону, или наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.
Фактическое принятие наследства означает совершение наследниками действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом в случае совершения таких действий устанавливается презумпция принятия наследником наследства.
Принимая во внимание, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истёк, за ФИО5 следует признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего **, в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., земельного участка, расположенного по адресу: ..., прицепа к легковому транспортному средству «ВМЗ 8136», 1993 г.в., государственный регистрационный знак АН195338.
Учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Сухоносова С.В. к администрации Ангарского городского округа, Пагиевой Марине Викторовне о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимого имущества.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Сухоносова Сергея Викторовича к администрации Ангарского городского округа, Пагиевой Марине Викторовне о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Сухоносова Виктора Евгеньевича, умершего **, квартиру с кадастровым номером 38:26:040502:5936, расположенную по адресу: ...; земельный участок с кадастровым номером № площадью 761 +/- 6 кв.м., расположенный по адресу: ...; прицеп к легковому транспортному средству «ВМЗ 8136», 1993 г.в., государственный регистрационный знак №
Установить факт принятия Сухоносовым Сергеем Викторовичем, ** г.р. (паспорт № №) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего **, в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ..., ...; земельного участка с кадастровым номером № площадью 761 +/- 6 кв.м., расположенного по адресу: ...; прицепа к легковому транспортному средству <данные изъяты> г.в., государственный регистрационный знак №.
Признать за Сухоносовым Сергеем Викторовичем, ** г.р. (паспорт № №) право собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего **, в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ... ...; земельного участка с кадастровым номером № площадью 761 +/- 6 кв.м., расположенного по адресу: ... прицепа к легковому транспортному средству <данные изъяты> г.в., государственный регистрационный знак №.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца с даты составления мотивированного решения суда.
Судья И.А. Муратова
Мотивированное решение составлено 01.07.2026.