К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-74/2026 (2-527/2025) ~ М-451/2025

О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Манский районный суд Красноярского края · судья Капошко Дмитрий Геннадьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.11.2025
Решение
26.02.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

Дело № 2-74/2026

УИД 24RS0034-01-2025-000630-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированная часть)

26 февраля 2026 г. с. Шалинское

Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г., при секретаре Боус Р.В., с участием помощника прокурора Манского района Красноярского края Булкшас К.А., ответчика Буркова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Манского района Красноярского края в интересах министерства экологии Красноярского края к Буркову Юрию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Манского района Красноярского края обратился в суд в интересах министерства экологии Красноярского края к Буркову Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений.

Исковые требования (с учетом уточнения) аргументированы тем, что проведенной прокуратурой Манского района проверкой установлено, что 07.10.2021 Манским районным судом Красноярского края в отношении Буркова Ю.А. вынесено постановление о прекращении уголовного дела по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. В ходе судебного заседания установлено, что 23.05.2021 на территории выдела 9 квартала 78 Баджейского участкового лесничества КГБУ «Манское лесничество» Бурков А.Ю. совершил незаконную рубку 11 деревьев породы береза объемом 16,65 куб.м. Площадь рубки составила 0,02 Га. В результате незаконных действий ответчика причинен вред охотничьим ресурсам в размере 78289,01 руб., что подтверждается расчетом ущерба вреда, произведенным Министерством природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края. До настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен.

С учетом изложенного, прокурор просит взыскать с Буркова Ю.А. ущерб, причиненный охотничьим ресурсам и среде их обитания, в размере 78 289 руб. 01 коп. в пользу бюджета муниципального района.

Помощник прокурора Манского района Красноярского края Булкшас К.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Бурков Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил вынести решение о признании иска ответчиком, о чем представил соответствующее заявление, при этом правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Материальный истец в лице Министерства экологии Красноярского края, представители третьих лиц: Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, администрации Манского района Красноярского края, администрации Уярского района Красноярского края в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчиком представлено заявление о полном признании иска, правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает заявление ответчика о признании исковых требований и считает необходимым в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с учетом того, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчик обязан уплатить государственную пошлину в доход местного бюджета, размер которой согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Манского района Красноярского края в интересах министерства экологии Красноярского края к Буркову Юрию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений, - удовлетворить.

Взыскать с Буркова Юрия Александровича (<данные изъяты>), ущерб, причиненный охотничьим ресурсам и среде их обитания, в размере 78 289 руб. 01 коп. в пользу бюджета муниципального района - муниципального образования Манско-Уярский муниципальный округ.

Взыскать с Буркова Юрия Александровича в доход местного бюджета (Манско-Уярского муниципального округа) государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.Г. Капошко

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2026

Участники

Истец2

  • Министерство экологии Красноярского края

    ИНН 2466187446КПП 246601001ОГРН 1172468071148

  • Прокурор Манского района

    ИНН 2466029055КПП 246601001ОГРН 1022402669640

Ответчик

  • Б. Ю. А.

Третье лицо3

  • Администрация Манского района Красноярского края

    ИНН 2424000946ОГРН 1022400556958

  • Администрация Уярского района Красноярского края

  • Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края

    ИНН 2463102814КПП 246301001ОГРН 1162468093952

Ход дела

  1. 12:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:55

    Передача материалов судье

  3. 17:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 18:18

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 18:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 15:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  10. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  11. 10:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  12. 10:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  13. 16:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  14. 11:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  15. 11:53

    Дело оформлено