ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«21» мая 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего - судьи Хоменко А.С., при помощнике судьи Борисенко К.Ю., с участием:
государственного обвинителя Мильбергер Т.В., подсудимого Спиридонова П.А., защитника Минченко М.С., представителя потерпевшего Сияновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Спиридонова Павла Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, не женатого, со средним-специальным образованием, не военнообязанного, работающего ИП «Иволга» магазин «Хэллоу» продавцом, зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес> А <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Спиридонов П.А. совершил тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 04.08.2025 Спиридонов П.А. находился в помещении магазина «re.premiumAppleStore» (ре: премиум ЭпплСторе), расположенного в здании торгового центра «Сан Сити» по ул. площадь Карла Маркса, д. 7 Ленинского района г.Новосибирска, где работал по устному соглашению в должности продавца-консультанта. В этот момент у Спиридонова П.А., достоверно знающего, что в ящике стойки ресепшена вышеуказанного магазина находятся денежные средства в сумме 2 278 000 рублей, принадлежащие Индивидуальному предпринимателю Гилязетдинову И.Р. (далее по тексту ИП Гилязетдинов И.Р.), из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств в размере 2 278 000 рублей, принадлежащих ИП Гилязетдинову И.Р., путем свободного доступа, из ящика стойки ресепшена, а также четырех ключей, пакета, принадлежащих ИП Гилязетдинову И.Р., находящихся в помещении магазина «re:premium AppleStore» (ре:премиум ЭпплСторе), расположенного в здании торгового центра «Сан Сити» по ул. площадь Карла Маркса, д. 7 Ленинского района г. Новосибирска, с причинением ущерба в особо крупном размере, с целью в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами, ключами и пакетом по своему усмотрению.
Затем, в период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 04.08.2025 Спиридонов П.А., осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества в особо крупном размере и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл ящик стойки ресепшена, находящегося в помещении магазина «re:premium AppleStore» (ре:премиум ЭпплСторе), расположенного в здании торгового центра «Сан Сити» по ул. площадь Карла Маркса, д.7 Ленинского района г. Новосибирска, после чего достал оттуда денежные средства в размере 2 278 000 рублей и сложил их в имеющийся при нем рюкзак, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в размере 2 278 000 рублей, а также взял полимерный пакет и четыре ключа, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие ИП Гилязетдинову И.Р., чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 2 278 000 рублей, что является особо крупным размером.
После чего Спиридонов П.А. в тот же день, в то же время, продолжая осуществлять свой преступный умысел, удерживая при себе похищенные им денежные средства в размере 2 278 000 рублей, принадлежащие ИП Гилязетдинову И.Р., с места преступления скрылся и распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, в период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 04.08.2025 Спиридонов П.А., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил из ящика стойки ресепшена, находящегося в помещении магазина «re:premium AppleStore» (ре:премиум ЭпплСторе), расположенного в здании торгового центра «Сан Сити» по ул. площадь Карла Маркса, д. 7 Ленинского района г. Новосибирска, денежные средства в размере 2 278 000 рублей, принадлежащие ИП Гилязетдинову И.Р., чем причинил последнему материальный ущерб в особо крупном размере.
Подсудимый Спиридонов П.А. вину в совершении преступления не признал полностью, указав, что кражу денежных средств в размере 2 278 000 рублей из ящика магазина не совершал, взял из кассы денежные средства в размере 900 000 рублей в счет задолженности перед ним заработной платы. 200 000 рублей из которых впоследствии вернул, так как позже оценил задолженность в 700 000 рублей. Также оспаривал факт наличия денежных средств в размере 2300 000 рублей в кассе.
В связи с противоречивостью показаний подсудимого были оглашены его показания, данные на стадии следствия.
Из показаний Спиридонова П.А., следует, что в августе 2024 по май 2025 года он работал в ТЦ «Сан-Сити», а именно в магазине «М-видео» (ООО «МВМ» продавцом - консультантом по адресу: пл. Карла Маркса, д. 7 в Ленинском районе г. Новосибирска. Заработная плата составляла 130 000 рублей, что ему хватало на проживание, а также на погашение кредитной карты банка «Альфа банк». Через некоторое время заработная плата снизилась из-за малого количества клиентов, а также мотивационной программы. Он начал искать более подходящий вариант по заработку. У знакомого Смирнова П.К. уточнил, где он работает, на что последний ответил, что работает в магазине по продаже цифровой техники «Re:Premium», расположенный также по адресу: пл. Карла Маркса, д. 7 в том же здании ТЦ «Сан-Сити». Знакомый порекомендовал его руководителям и он начал стажироваться на должности продавца-консультанта. В конце мая начал стажироваться в магазине по продаже цифровой техники «Re:Premium» стажировка длилась 10 дней и приступил к работе как полноценный сотрудник в июне месяце. После стажировки подписал некоторые документы о материальной ответственности, работал неофициально. Заработную плату обещали 120 000 рублей и получать ее каждые две недели, график работы 5/2, начальником был Бектурканов Р.Д. Заработная плата приходила с задержкой дней на 10. У него стали появляться долги, начал занимать у знакомых и в микрозаймах, чтобы оплатить аренду за съемное жилье. Микрозаймов у него было более 30, что привело к долговым обязательствам. За 2 дня до 04.08.2025 у него возник умысел взять денежные средства из кассы, чтобы погасить долги. Сколько денежных средств оставалось с предыдущей смены, не знал, так как работал крайний день 03.08.2025 на Ленина, д. 84 в ТЦ «Апельсин» в этом же магазине, только в другом филиале. 04.08.2025 заступил на смену в 10 часов 00 минут, пока работал, периодически клал в ящик стола денежные средства за купленную цифровую технику. Ящик не закрывался. Увидел, что отдельно от кассы в этом же ящике лежат пачки денежных средств около 3-4 штук. Рабочий день закончился в 22 часа минут, вышел с работы, закрыл магазин. Должна была состояться видеоконференция по продажам по телефону, но не состоялась. Обнаружил, что забыл рюкзак на работе, позвонил старшему продавцу и сообщил, что забыл рюкзак и вернется на работу. Примерно в 22 часа 20 минут вернулся на работу и тогда у него возник умысел взять денежные средства с ящика, а именно денежные средства лежащие рядом с кассой в ящике. Взял со шкафа рюкзак, сложил в него денежные средства, сколько именно не знает, закрыл магазин, сел в такси и поехал в Алтайский край, был в Горно-Алтайске, снимал гостиницы, снимал квартиры посуточно. Поехал туда отдохнуть и поискать подходящую работу, при этом погасил все свои микрозаймы, кредитную карту «Альфа банк», за такси в общем отдал 30 000 рублей. Вышел на связь с Рафаэлем, который живет в г. Москве, как он понял это главный начальник всей компании. Рассказал всю сложившуюся ситуацию, спросил у него как ему быть, ему предложили написать расписку, что он взял 2 278 000 рублей, чтобы урегулировать данный вопрос, но он должен будет отработать у них в магазине эту сумму. Он согласился. На данный момент готов возместить денежные средства магазину «Re:Premium», устроиться на работу, либо к ним, либо на другую. У него осталось 200 000 рублей, который на данный момент находятся у его брата Владимира, эти денежные средства готов вернуть сразу, как было обговорено с Рафаэлем. Точную сумму денежных средств, которые взял с ящика, не знает, так как не считал. Около 500 000 рублей пошли на закрытие долгов, на Алтай у него ушло около 250 000 рублей, остальные денежные средства потерял в Новосибирске, когда вышел после работы, где именно и как именно, не помнит. Какими купюрами были пачки с деньгами, не знает. Не допускает, что он похитил 2 278 000 рублей. 04.08.2025 на работу никто из руководителей во время его рабочего дня не приходил. Предыдущую смену, он не пересчитывал, поэтому не может сказать, сколько в кассе лежало денежных средств. Денежные средства, лежащие пачками, были перемотаны в канцелярскую резинку, а также на них имелась бумажка с надписью, сколько денежных средств, это и есть выручка за каждую смену, то есть после каждой смены сотрудники всегда оставляют деньги в таком виде. Когда сотрудник заступает на смену, он находится один, кроме него никого в магазине нет. Он согласился вернуть эту сумму, так как опасается за свою жизнь, так как шли угрозы со стороны организации. В ходе допроса была предъявлена видеозапись, на которой он себя полностью опознает, видно, как он похищает денежные средства и кладет их в рюкзак иуходит. Вину признает частично, так как думает, что денежных средств было меньше. В содеянном раскаивается. Готов возместить ущерб потерпевшему (т.1 л.д. 43-46)
Из показаний обвиняемого Спиридонова П.А., следует, по рекомендации Смирнова П.К., трудоустроился в магазин не официально, как и все сотрудники. Ему была оговорена мотивационная программа для его заработка, что он будет получать заработную плату не меньше 120 000 раз в две недели, и может быть гораздо больше в зависимости от продаж, что его вполне устроило и он приступил к работе, также не официально. Проработав два с лишним месяца официально его так и не трудоустроили, за время его работы ему всего выплатили около 180 000 рублей, возможно меньше, с систематической задержкой, то есть фактически получил не ту заработную плату, которую ему обещали при трудоустройстве. В связи с задержкой заработной платы у него образовались долги перед микрофинансовыми организациями, на вопросы, задаваемые им к руководителю Бектурганову Р.Д., о выплате заработной платы и почему ее выплату задерживают, ему отвечали «Ну перезайми» иногда скидывал около 10 000 рублей, чтобы он мог оплатить аренду квартиры. Бектурганов Р.Д. говорил, что в компании очень много сотрудников и пока всем посчитают заработную плату, а считает ее один человек на всю сеть магазинов, поэтому происходят задержки по выплате заработной платы, а также из-за того, что у них открывается очень много новых магазинов. Посчитав самостоятельно заработок за период его трудоустройства, он понял, что заработал гораздо больше, чем ему заплатили за весь период, то есть руководители задолжали ему заработную плату в размере 700 000 рублей. Из-за того, что у него образовались долги и поступали бесконечные звонки из микрофинансовых организаций, он без умысла, спонтанно решил забрать заработанные деньги, так как понимал, что трудоустроен не официально и ему никаких выплат не будет. 04.08.2025 по окончании рабочего дня, он таким же образом, как и ранее брал заработную плату, достал из ящика стойки ресепшена данного магазина, с проданных им за день контрабандных телефонов, не считая денежные средства сложенные им же в пачки, взял около 4-5 таких пачек, сложил их в свой рюкзак и покинул помещение магазина. Позже он их пересчитал, там оказалось 900 000 рублей, из которых 200 000 рублей он вернул в отделе полиции. Ранее говорил, что руководители магазина задолжали ему заработную плату в размере 900 000 рублей, однако, позже он все пересчитал, понял, что все же они задолжали ему 700 000 рублей, поэтому 200 000 вернул. В дальнейшем руководители магазина стали требовать от него вернуть взятые денежные средства, стали ему угрожать физической расправой, в случае если он не вернет денежные средства. Тимур Суфиев, якобы самый главный руководитель, его полных данных он не знает, вроде как из г. Самара, говорили, что он должен вернуть им 1 500 000 рублей в противном случае он подписал себе смертный приговор. Далее он вышел на связь с родственниками и узнал, что ему угрожают через них. Ему предложил пообщаться через «ВК» сеть один из руководителей Рафаэль, тот сказал, что он украл денежные средства, как оказалось уже 2 278 000 рублей. Рафаэль предложил ему написать расписку, что якобы он занял у Рафаэля вышеуказанную денежную сумму и возьмет его обратно на работу, для отработки долга, также сказал, что ему ничего не будет, никакой физической расправы и никакого уголовного преследования, что с полицией все решит, каким образом Рафаэль это сделает, не пояснил, опасаясь за свою жизнь, не желая проблем с правоохранительными органами, он согласился с данным предложением, приехал в данный магазин 14.08.2025, где его уже ждали сотрудники полиции. На самом деле он ни от кого не скрывался и ни от кого не бегал, на телефонные звонки с 04.08.2025 не отвечал, решил отдохнуть в Республике Алтай искал работу (т.1 л.д.186-189).
Оглашенные показания подсудимый не подтвердил, указав, что на него оказывалось давление.
Выслушав подсудимого, исследовав представленные доказательства, суд находит вину подсудимого установленной. Так вину Спиридонова В.А. подтверждают следующие доказательства:
Показания потерпевшего Гилязетдинова И.Р., что проживает в г.Самаре, в Новосибирске бывает редко. В его магазинах работает Бектурганов Р. Когда был в Новосибирске в августе 2025 года в ТЦ «Сан-Сити» передал Бектурганову Р. денежные средства на закупку товаров в размере 2 300 000 рублей наличными, 6-7 пачек денег, он их отнес в магазин и положил рядом с кассой. На следующий день он позвонил, сказал, что этих денег нет. По камерам обнаружили, что Спиридонов забрал денежные средства из кассы. Попытались связаться с ним, но он на контакт не шел. Задолженности по заработной плате перед Спиридоновым не было, он отработал только май, июнь, июль зарплата выдавалась наличными из кассы. Ущерб возмещен только в размере 200 000 рублей.
Показания свидетеля Спиридонова В.А., что у него есть младший брат Спиридонов П.А., а также сестра Спиридонова Н. 05.08.2025 около 16 часов 50 минут ему на мобильный телефон позвонила сестра - Спиридонова Н., которая сообщила, что ей на телефон позвонил ранее незнакомый мужчина по имени Тимур, который представился работодателем Павла и сообщил, что Павел якобы забрал без спроса денежные средства из кассы организации в которой работал и также ей прислали видео момента, как Павел забирает деньги из кассы. На что он попросил сестру переслать ему указанное видео и сообщить номер звонившего мужчины. Сестра сообщила номер, по которому он связался с мужчиной представившимся Тимуром, который в телефонном разговоре пояснил, что Павел, похитил деньги находясь на рабочем месте в г. Новосибирске и что нужно вернуть 1 500 000 рублей, тогда заявление на Павла в полицию подаваться не будет, он сказал, что у него денег для возмещения ущерба нет и что ему для начала нужно с ним связаться и разобраться в ситуации. После чего, он пытался дозвониться до Павла, но его телефон был не доступен и связаться с ним не удавалось. Он просмотрел видеозапись, которую прислал сестре Тимур, но лица человека похитившего деньги на записи видно не было. Став переживать, 06.08.2025 он приехал на автомобиле в Россию в г. Новосибирск к сестре и вместе они начали искать Павла, но тот на связь до этого времени не вышел и найти его им не удалось, после чего 10.08.2025 уехал обратно в Республику Казахстан. 11.08.2025 Павел вышел на связь и 12.08.2025 снова приехал в Россию в г. Новосибирск для того, чтобы разобраться в сложившейся ситуации и помочь Павлу. В ходе разговора с Павлом тот ему пояснил, что случились неприятности и он действительно без разрешения забрал денежные средства на работе, которые ему теперь нечем отдать, на что он сказал Павлу, что если взял чужое, то это обязательно нужно вернуть. Павел сказал, что все осознал и хочет пойти в полицию и написать явку с повинной по факту свершенного им преступления.
13.08.2025 в дневное время вместе с братом приехали на рабочее место Павла - магазин электроники, расположенный в ТЦ «Сан-Сити», где брат по указанию работодателя собирался написать расписку о том, что действительно взял денежные средства и собирается их отработать, чтобы деньги в последующем были удержаны из зарплаты, также работодатель должен был озвучить сумму которую забрал брат, так как Павел точной суммы не знал и похищенные деньги не пересчитывал. После визита к работодателю они собирались сами поехать в отдел полиции для дачи объяснения по факту случившегося, так как со слов работодателя те уже обратились с заявлением в полицию. После чего, 13.08.2025 с братом вместе с сотрудником полиции проехали в отдел полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску по адресу: г. Новосибирск, ул. Костычева д. 6 «а», где его брат написал явку с повинной и был допрошен в качестве подозреваемого по уголовному делу. В настоящее время денежные средства переданные им 13.08.2025 Павлом пересчитал, их сумма составляет 200 000 рублей (32 купюры достоинством по 5 000 рублей, 20 купюр достоинством по 2000 рублей), данные денежные средства ему не принадлежат, желает их добровольно выдать ( т.1 л.д. 59-61).
Оглашенные показания свидетель подтвердил и дополнил, что на свою работу брат не жаловался, сказал, что заработки хорошие, платят по 120 000 – 130 000 рублей, может больше. Куда потратил деньги, ему брат не рассказывал, только про погашение микрозаймов. Брата характеризует только положительно.
Показания свидетеля Грицаева А.Д., что с 22.03.2024 работает в ИП «Гилязетдинов И.Р.» в магазине «Re:Premium Apple Store», расположенном в здании ТЦ «СанСити» по ул. площадь Карла Маркса, д.7 Ленинского района г. Новосибирска, в должности продавца-консультанта. Трудоустроен на основании договора гражданско-правового характера. Его заработная плата в месяц составляет 100 000-150 000 рублей, которая выплачивается два раза в месяц. Заработная плата состоит из фиксированной суммы в размере 10 000 рублей, далее по системе поощрения в зависимости от количества проданного товара, то есть идет процент от продажи того или иного товара, который складывается в общую «копилку», затем этот процент делится на количество сотрудников в зависимости от должности. У них имеется программа 1С, которую ведет каждый сотрудник, то есть в данной программе фиксируется все, что продано в магазине, аналогичная программа имеется у эчарменеджера, который видит количество проданного товара и начисляет проценты, а затем уже каждому сотруднику начисляется заработная плата, которая озвучивается эчар- менеджером лично, заработную плату каждый сотрудник берет из кассы, никаких документов при получении заработной платы никто не подписывает. Данные эчар-менеджера ему не известны, знает, что менеджер проживает где-то в г. Москве. За все время его работы никогда не было случаев, чтобы заработная плата сотрудникам не выплачивалась, иногда были задержки по выплате заработной платы, но это было примерно на 1-2 дня, не больше и происходила задержка не ежемесячно. В конце мая 2025 года в магазин пришел новый сотрудник Спиридонов Павел, на должность продавца-консультанта, работали вдвоем посменно, сами между собой иногда договаривались, кто в какие дни выйдет. Со Спиридоновым П.А. они находились в приятельских отношениях, иногда выходили в смену вместе, отношения были исключительно рабочие, за пределами работы не встречались, вместе время не проводили. Спиридонов П.А. всегда отзывался о работе положительно, его все устраивало, никогда не жаловался, что ему не выплачивается заработная плата. Он был на периоде стажировки и даже на этот период получал заработную плату как полноценный сотрудник, то есть как и он. О своих финансовых трудностях Спиридонов П. ему никогда особо не рассказывал, но часто занимал денежные средства, объясняя тем, что необходимо заплатить за квартиру, занятые денежные средства Спиридонов П. всегда отдавал, но с задержкой, то есть не в оговоренную дату. Никогда не задавал ему вопросов, почему ему нечем заплатить за квартиру, в то время как Спиридонов П. получает хорошую заработную плату.
03.08.2025 была его рабочая смена, 04.08.2025 работал Спиридонов И.Р. 04.08.2025, во сколько по времени он уже не помнит, ему позвонил руководитель Бектурганов Руслан и сказал, что скоро зайдет, так как необходимо занести в магазин деньги в сумме 2 300 000 рублей, которые предназначены для закупки нового товара, он ответил Бектурганову Р., что сегодня не его смена, что сегодня в магазине работает Спиридонов П.А., на этом их разговор был закончен. 05.08.2025 он заступил на рабочую смену, в дневное время суток, ему позвонил Бектурганов Руслан и сказал, что сейчас заедет в магазин за деньгами, которые оставил в ящике ресепшена, чтобы поехать купить новый товар, он ответил ему, что никаких денег, кроме тех, что находятся в ячейках от продажи товара, в ящике нет, что с утра он там никаких денег уже не видел и думал, что тот их уже забрал. Бектурганов пояснил, что деньги из ящика еще не забирал и сказал, что скоро приедет. Когда Бектурганов приехал в магазин, осмотрел ящик, в данном ящике находились денежные средства в ячейках (от продажи товара) и за ячейками находилась одна пачка с денежными средствами перевязанная нитью. Бектурганов пересчитал находящиеся в данной пачке денежные средства, там было 22 000 рублей, Бектурганов сказал, что таких пачек с деньгами, перевязанными нитью было около 6-7 штук, что деньги привез в магазин 04.08.2025, когда была смена Спиридонова. Он денежные средства не брал и даже не видел их наличия, кроме него и Спиридонова больше продавцов в магазине не было. Бектурганов сразу же стал звонить Спиридонову, но телефон Спиридонова был отключен. Он и Бектурганов стали просматривать записи с камер видеонаблюдения, на видеозаписях было видно, как Спиридонов, по окончанию рабочего дня, возвращается в магазин, достает из шкафчика рюкзак, после чего открывает ящик стойки ресепшена и достает оттуда денежные средства, которые находятся за кассовыми ячейками. После просмотра записей с камер видеонаблюдения стало ясно, что денежные средства похитил Спиридонов. Он сам тоже пытался созвониться со Спиридоновым, но у него либо был отключен телефон, либо он просто не отвечал на звонки, Спиридонов понимал, что он звонил ему по поводу пропажи денег, так как ранее всегда отвечал на его звонки (т.1л.д. 162-164).
Оглашенные показания свидетель подтвердил полностью и добавил, что на момент событий преступления заработная плата в лучшем случае составляла 150 000 рублей в месяц, выплачивались два раза в месяц. Задержки выплаты имели место, но не систематически на несколько дней. За период совместной работы Спиридонов не жаловался, что ему не выплачивали денежные средства. Его зарплата была такой же от 110 до 150 тысяч в месяц.
Озвученная Спиридоновым сумма в 400 000 – 500 000 рублей в месяц является заоблачной, столько заработать невозможно.
Показания свидетеля Бектурганова Р.Д. что по доверенности является представителем Гилязетдинова И.Р. Деятельность ИП «Гилязетдинова И.Р.» заключается в продаже мобильной техники и аксессуаров к ней. Он так же является индивидуальным предпринимателем, его деятельность связана с продажей мобильной техники и аксессуаров к ней. Поэтому он и Гилязетдинов И.Р. взаимодействуют, так как их связывает одна деятельность, знакомы они с ним уже 8 лет, помогает по работе, является его представителем, так как Гилязетдинов И.Р. часто отсутствует в городе. У Гилязетдинова И.Р. имеется магазин «Re: Premium», расположенный по адресу: пл.Карла Маркса, д.7 в Ленинском районе г. Новосибирска. 27.06.2025 Спиридонов П.А. приступил к своим обязанностям как стажер в должности продавца консультанта в магазин «re:Premium». На момент стажировки Спиридонов П.А. никаких договоров по прохождению стажировки не оформлялось, срок стажировки устанавливается по показателям сотрудника. Он с ним часто пересекался, консультировался с ним по работе, также пытался занять у него денежные средства, он занимал их, и Спиридонов П. отдавал их буквально через пару дней, проблем не возникало. 04.08.2025 в первой половине дня Гилязетдинов И.Р. передал ему денежные средства наличными в сумме 2 300 000 рублей в виде нескольких пачек, около 6-7 штук, купюрами по 5000, 2000, 1000 купюры. Прилагает приходный кассовый ордер к допросу, который был подписан в этот же день Гилязетдиновым И.Р. Далее при передаче денежных средств в сам магазин, он оставляет приходный кассовый ордер, как подтверждение переданных в магазин денежных средств. Денежные средства, он считал лично, как представитель. После, он положил данные денежные средства в сумме 2 300 000 рублей в ящик, где находилась касса, денежные средства лежали отдельно от кассы. Он покинул магазин. Данные денежные средства были предназначены для закупки товара. На следующий день он приехал за денежными средствами и не обнаружил большей части суммы. Осталась маленькая пачка, в которой было 22 000 рублей. Он оповестил Гилязетдинова И.Р., а также попросил выгрузить сотрудника, который работает у них удаленно записи с камер видеонаблюдения, на которой он увидел, что Спиридонов П.А. 04.08.2015 22 часа 23 минуты открывает сначала шкаф с личными вещами сотрудников, берет оттуда рюкзак, затем берет фирменный пакет, который держит в руках и при этом закидывает пачки денежных средств в рюкзак и уходит. Камеры видеонаблюдения, установленные в магазины, работают в реальном времени. За время работы Павел часто занимал в долг у коллег, так как ему не хватало средств для оплаты аренды жилья, по словам сотрудников. Часто менялся по сменам, так как у него постоянно какие-то дела, проблемы с девушкой и от 3-х лиц узнал, что Спиридонов увлекался ставками. Таким образом, ИП «Гилязетдинову И.Р.», причинен ущерб в особо крупном размере в сумме 2 278 000 рублей (т.1 л. 19-20, 78-80).
Показания свидетеля Спиридоновой Н., что 05.08.2025 ей позвонил мужчина, представился Тимуром и сообщил, что ее брат Спиридонов Павел похитил денежные средства в сумме 2 300 000 рублей и сказал, что если не вернет их в течении часа, то будут обращаться в полицию. Она стала звонить брату, но тот не отвечал на звонки (т.1 л.29).
Показания свидетеля Анисимова Д.С. от 09.12.2025, согласно которым 13.08.2025 он доставил 13.08.2025 Спиридонова В.А. в отдел полиции по подозрению в совершении преступления по п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ, где последний собственноручно без оказания какого-либо давления написал явку с повинной (т. 1 л. 210-212).
Кроме того, вину Спиридонова П.А. подтверждают следующие доказательства:
Заявление о преступлении, что 04.08.2028 сотрудник магазина «Re: Premium» расположенного по адресу: г.Новосибирск пл.Карла Маркса д. 7 - продавец Спиридонов П.А. похитил из ящика денежные средства в сумме 2 278 000 рублей, причинив ИП Гилязетдинову ущерб (т.1 л.д.4).
Протокол осмотра места происшествия от 27.11.2025, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Re: Premium AppleStore» расположенного в торговом центре «СанСити» по адресу: г.Новосибирск пл.Карла Маркса д. 7, зафиксирована обстановка на месте преступления, осмотрен кассовый ящик, откуда были похищены денежные средства (т.1 л.д.156-161).
Протокол осмотра предметов, которым был осмотрен диск с камер видеонаблюдения из магазина «Re: Premium AppleStore» расположенного в торговом центре «СанСити» по адресу: г.Новосибирск пл.Карла Маркса д. 7, на записи зафикисрован момент хищения денежных средств из указанного магазина.
Протокол осмотра документов от 09.12.2025, которым был осмотрен расходный кассовый ордер о передаче 04.08.2025 Гилязетдиновым И.Р. денежных средств Бектурганову Р.Д. в сумме 2 300 000 рублей (т.1 л.д.214-215).
Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания Спиридонова В.А. виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.
Оценивая показания потерпевшего Гилязетдинова И.Р., свидетелей Бектурганова Р.Д., Грицаева А.Д., Спиридонова В.А., Спиридоновой Н., Анисимова Д.С. суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также иными приведенными выше доказательствами по делу, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов и документов, заявлением о преступлении. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетелей по делу не имеется. Каких-либо противоречий между показаниями также не имеется.
Оценивая показания Спиридонова П.А., суд относится к ним критически и расценивает как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку его показания полностью опровергнуты изложенными выше доказательствами. Также суд отмечает выраженную непоследовательность и противоречивость показаний Спиридонова, так и его позиции по предъявленному обвинению в целом.
Так, в явке с повинной от 13.08.2025 Спиридонов собственноручно указал, что похитил денежные средства из кассы магазина в размере около 600 000 рублей в связи с задержками выплат зарплаты и наличием у него долгов. Точную сумму не знал, часть денег потерял, вину признает и раскаивается, готов возместить причиненный ущерб. То есть изначально подсудимый не указывал на наличие перед ним задолженности по заработной плате, в счет которой он взял денежные средства.
При допросе в качестве подозреваемого 14.08.2025 также указал, что устроился на работу с заработной платой около 120 000 рублей (что соответствует показаниям Бектурганова, Грицаева и Спиридонова В.А.), но заработная плата приходила с задержкой, в связи с чем образовались долги, имел большое количество микрозаймов, в связи с этим решил похитить деньги из кассы, в связи с чем 04.08.2025 взял из кассы не считая 3-4 пачки денег и уехал на такси на Алтай, где проживал в гостиницах. Впоследствии связался с руководителем, ему озвучили, что он похитил 2 278 000 рублей, их нужно вернуть, на что он согласился. Около 500 000 рублей ушло на погашение долгов, 250 000 на Алтай, остальные деньги потерял в Новосибирске. Но выразил сомнения, что он похитил 2 278 000 рублей. На видеозаписи опознает себя как лицо, похитившее денежные средства. То есть, в целом признавал вину в совершении преступления.
При допросе в качестве обвиняемого 29.11.2025 посдудимый выдвинул версию о том, что ему не в полной мере выплачивалась заработная плата, за два полных месяца ему выплатили около 180 000 рублей, по его подсчетам за два месяца ему задолжали 700 000 рублей, поэтому он решил забрать свою заработную плату из кассы в связи с долгами, взял 4-5 пачек, впоследствии их пересчитал, там было 900 000 рублей, из которых 200 000 он вернул в отделе полиции как излишки. Свою вину ранее признавал в связи с давлением и угрозами со стороны потерпевших.
В судебном заседании подсудимый заявил, что должен был зарабатывать около 400 000 рублей в месяц, а денежные средства из кассы взял за проданную им технику за 04.08.2025. Впоследствии свои показания вновь изменил и пояснил, что задолжали ему около 233 000 рублей за каждый месяц.
Объяснить противоречия и непоследовательность в своей позиции подсудимый не смог.
Довод подсудимого об оказании на него давления суд расценивает как надуманный, поскольку в ходе всех допросов на предварительном следствии он был обеспечен защитником, а каких либо заявлений об оказании такого давления в правоохранительные органы он впоследствии не подавал.
В качестве доводов в защиту подсудимого стороной защиты заявлено, что подсудимый из кассы магазина денежные средства не похищал, а забрал свою задолженность по заработной плате. Что доказательств хищения именно 2 278 000 рублей не имеется, что все свидетели по делу являются заинтересованными в исходе.
Довод о том, что подсудимый взял из кассы денежные средства в качестве задолженности по заработной плате опровергается показаниями Гилязетдинова и Бектурганова об отсутствии такой задолженности, исследованная переписка, в группе продавцов представленная самим Спиридоновым, свидетельствует лишь об имевших место задержках в выплате, что не оспаривалось потерпевшим и свидетелями, но в этой переписке нигде не указывается на несоответствие выплат обещаниям работодателя. Свидетель Грицаев также подтвердил, что заработная плата иногда задерживалась, но выплачивалась полностью. Ни Грицаеву ни своему брату Спиридонову В.А. подсудимый ранее не сообщал, что заработная плата ему не выплачивалась в полном объеме. Кроме того, суд учитывает, что за два полных месяца заработная плата менеджера по продажам в магазине техники не может составлять 800 000 рублей, как заявлял подсудимый, что категорично подтвердил свидетель Грицаев.
Довод об отсутствии денежных средств в кассе организации в размере 2 278 000 рублей опровергается как показаниями Бектурганова, Гилязетдинова, Грицаева, так и косвенно показаниями свидетеля Спиридоновой Н., которой в день преступления сразу же сообщили о хищении ее братом именно этой суммы. В материалах дела также имеется приходный кассовый ордер на сумму 2 300 000 рублей за 04.08.2025. Кроме того, на исследованной детально судом видеозаписи видно, как подсудимый 4 раза берет из кассового ящика, лежащие отдельно от кассовых ячеек пачки денег и не считая их, складывает в свою рюкзак, что также подтверждает показания Бектурганова и Гилязетдинова об объеме хищения денежных средства в размере 2 278 000 рублей, находившихся в 6-7 пачках.
Довод о заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе дела, об оговоре подсудимого, является необоснованным, поскольку все участники были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания, в отличие от показаний подсудимого являются последовательными и непротиворечивыми и подтверждаются иными, изложенными выше доказательствами. Кроме того, изначально подсудимый был согласен с фактом хищения денежных средств в размере 2 278 000, был готов отработать причиненный ущерб.
Протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и сторонами не оспаривались.
Переходя к вопросу о квалификации действий, суд приходит к выводу, что Спиридонов П.А. действовал с прямым умыслом, поскольку его действия не были обусловлены каким-либо болезненным состоянием психики, действия были последовательны и направлены на хищение денежных средств потерпевшего, действовал он из корыстных побуждений, поскольку избрал объектом преступного посягательства денежные средства, которые потратил на личные нужды. Хищение подсудимый совершил тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, при этом, осознавал, что действия носят скрытый характер.
Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку в результате преступления потерпевшему причинен материальный ущерб в сумме 2 278 000 рублей, что превышает 1 000 000 рублей, предусмотренный законом для оценки ущерба как особо крупного.
Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Органом предварительного расследования подсудимому вменено также хищение не представляющих материальной ценности 4 ключей и полимерного пакета. По смыслу закона, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Поскольку 4 ключа и полимерный пакет не представляют материальной ценности, суд полагает необходимым исключить их из объема хищения.
С учетом установленных судом обстоятельств преступления действия Спиридонова П.А. суд квалифицирует по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере.
Суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что в момент совершения преступления Спиридонов П.А. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Сомнений в е его вменяемости у суда не имеется.
К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого (на психоневрологическом учете не состоит), поведения адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст, он не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, а также учитывает смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает привлечение к уголовной ответственности впервые, явку с повинной – п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положительную характеристику по месту жительства и работы, состояние здоровья – наличие хронического заболевания, состояние здоровья брата, имеющего хроническое заболевание, частичное возмещение причиненного преступлением вреда (200 000 рублей).
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством – добровольное возмещение имущественного ущерба, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется, учетом того, что указанный ущерб не был возмещен в полном объеме, что подразумевается по смыслу указанного пункта.
Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, не имеется.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом всех обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, способа и мотивов совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Спиридонову П.А. необходимо назначить в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Также суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа с учетом трудоспособности подсудимого, материального положения, по убеждению суда, такое дополнительное наказание также будет способствовать превентивному воздействию на подсудимого. Суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы с учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, суд не усматривает.
Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства, все обстоятельства преступления, суд приходит к выводу, что исправление Спиридонова П.А. и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без реальной изоляции от общества.
Отбывать наказание в виде лишения свободы подсудимому надлежит в исправительной колонии общего режима в соответствии п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.
Гражданский иск потерпевшего Гилязетдинова И.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 2 078 000 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлениями, на основании ч. 1 ст. 309 УПК, ст. 151, 1064, 1080 ГК РФ суд полагает обоснованным и подлежащими полному удовлетворению, поскольку причинение материального вреда в этой части нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Спиридонова Павла Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 100 000 рублей.
В целях исполнения приговора суда избрать Спиридонову П.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей с 21.05.2026 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России ИНН 5406012253, КПП 540601001, БИК 015004950, счет №40102810445370000043, Казначейский счет 03100643000000015100 (ст. 124-274 УК РФ), ОКТМО городским округов Новосибирской области (Новосибирск, Искитим, Обь, Бердск, Кольцово) или КБК 188 116 210 506 000 05 140. УИН: 18855425010550023931.
Гражданский иск потерпевшего Гилязетдинова И.Р. удовлетворить полностью, взыскать со Спиридонова Павла Александровича, 29.05.1991 г.р., в пользу Гилязетдинова Ильдара Рэстэмовича, 05.06.1989 г.р. в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением 2 078 000 (два миллиона семьдесят восемь тысяч) рублей.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: денежные средства в размере 200 000 рублей, возвращенные Гилязетдинову И.Р. – оставить в его распоряжении, CD-R диск с видеозаписью с камеры наблюдения из магазина «re:premium Apple Store» хранящийся в деле - оставить там же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) А.С. Хоменко