ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2026 года г.Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Цыганковой И.В., при секретаре Машковой А.И., с участием:
государственного обвинителя Гавриленко И.О., подсудимой Солдатовой Т.Н., защитника-адвоката Дубиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
СОЛДАТОВОЙ ТАТЬЯНЫ НИКОЛАЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, вдовы, не трудоустроенной, не судимой, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде, под стражей не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Солдатова Т.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.
Преступление совершено в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
06.09.2025 около 19 часов 12 минут по новосибирскому времени Солдатова Т.Н. находилась у банкомата банка ПАО «Сбербанк», расположенного по ул. Троллейная, д. 152а, где на терминале банкомата увидела не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа, которую взяла в руки с термина банкомата. В это же время и в этом же месте у Солдатовой Т.Н., предположившей, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 путем оплаты за различные товары вышеуказанной банковской картой посредством бесконтактной технологии проведения платежа, не требующей ввода пин-кода в различных торговых организация, расположенных на территории Ленинского района г. Новосибирска.
06.09.2025 около 19 часов 36 минут по новосибирскому времени Солдатова Т.Н., реализуя указанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь в кафе быстрого питания «Мега шаурма» (ИП ФИО6), расположенном по адресу: ул. Станиславского, д. 34, выбрав товар, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, произвела оплату за приобретенный ею товар одним платежом на сумму 200 рублей, тем самым Солдатова Т.Н. тайно похитила с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ул. Станиславского, д. 28, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 200 рублей.
После чего, 06.09.2025 около 19 часов 38 минут по новосибирскому времени Солдатова Т.Н., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ул. Станиславского, д. 34, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, тайно, выбрав товар, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, произвела оплату за приобретенный ею товар одним платежом на сумму 360 рублей, тем самым Солдатова Т.Н. тайно похитила с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Новосибирск, ул. Станиславского, д. 28, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 360 рублей.
После чего, 06.09.2025 около 19 часов 39 минут по новосибирскому времени Солдатова Т.Н., реализуя свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь в кафе быстрого питания «Мега Шаурма» (ИП ФИО6), расположенном по адресу: ул. Станиславского, д. 34, выбрав товар, используя банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, произвела оплату за приобретенный ею товар одним платежом на сумму 160 рублей, тем самым Солдатова Т.Н. тайно похитила с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ул. Станиславского, д. 28, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 160 рублей.
Затем, 06.09.2025 около 19 часов 44 минут по новосибирскому времени Солдатова Т.Н., продолжая осуществлять свой единый вышеуказанный преступный умысел, находясь на остановке общественного транспорта «ж/м Станиславский», расположенной вблизи д. 34 по ул. Станиславского, села в общественный транспорт (автобус), где, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи без ввода пин-кода, приложила ее к терминалу, произвела оплату за проезд двумя платежами на суммы 40 рублей и 40 рублей, тем самым Солдатова Т.Н. тайно похитила с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ул. Станиславского, д. 28, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 80 рублей.
После чего, 06.09.2025 в период с 19 часов 52 минут по 19 часов 53 минуты по новосибирскому времени Солдатова Т.Н., находясь в автомагазине (ООО «Брэнда»), расположенном по адресу: ул. Троллейная, д. 152/2 к.1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, тайно, выбрав товар, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, произвела оплату за приобретенные ею товары двумя платежами на сумму 890 рублей и 910 рублей, тем самым Солдатова Т.Н. тайно похитила с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ул. Станиславского, д. 28, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 1 800 рублей.
После чего, 06.09.2025 в период с 20 часов 05 минут по 20 часов 08 минут новосибирскому времени Солдатова Т.Н., находясь в магазине «Ярче!», расположенном по адресу: ул. Троллейная, д. 146, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, тайно, выбрав товары, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, произвела оплату за приобретенные ею товары двумя платежами на сумму 496 рублей 90 копеек и 319 рублей 95 копеек, тем самым Солдатова Т.Н. тайно похитила с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ул. Станиславского, д. 28, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 816 рублей 85 копеек.
Таким образом, 06.09.2025 в период времени с 19 часов 36 минут по 20 часов 08 минут по новосибирскому времени Солдатова Т.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в общественном транспорте и торговых организациях, расположенных на территории Ленинского района г. Новосибирска, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, тайно похитила денежные средства на общую сумму 3 416 рублей 85 копеек, принадлежащие последней, с её банковского счета №, открытого в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ул. Станиславского, д. 28, причинив тем самым Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Солдатова Т.Н. вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.
На основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные подсудимой Солдатовой Т.Н. на стадии предварительного расследования.
Так, при допросе в качестве подозреваемой Солдатова Т.Н. показала, что 06.09.2025 она зашла в супермаркет «Пятерочка» по адресу: г. Новосибирск, ул. Троллейная, 152а, подошла к банкомату ПАО «Сбербанк», на терминале увидела чужую банковскую карту ПАО «Сбербанк». Она понимала, что данная карта ей не принадлежит, она крикнула: «Чья карта?», ей никто не ответил. В тот момент, около 19 часов 20 минут 06.09.2025 она решила взять указанную банковскую карту, чтобы впоследствии рассчитаться картой в торговых точках. Она взяла указанную банковскую карту, положила её в карман ветровки и пошла на улицу, дошла до кафе «Мега шаурма» по ул. Станиславского, 34, где приобрела шаурму за 200 рублей и рассчиталась найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», после чего потому же адресу (ул. Станиславского, 34) она зашла в магазин «Магнит», где приобрела две пачки сигарет за 360 рублей, рассчитавшись найденной банковской картой. Далее, она снова зашла в кафе «Мега шаурма» по адресу: ул. Станиславского, 34, где приобрела шаурму за 160 рублей. Она может не вспомнить все покупки. Далее она села в автобус на ООТ «Станиславский жилмассив» и доехала до ООТ «Бульвар победы», за проезд в автобусе она также оплатила найденной банковской картой. Она помнит, что первый раз подумала, что оплата не прошла и еще раз приложила карту к терминалу, поэтому не исключает, что могла дважды оплатить проезд. Затем она зашла в магазин «Ярче» по адресу: ул. Троллейная, 146, где приобрела продукты питания и бытовые предметы, рассчитавшись за товары найденной банковской картой, сумма была не более 500 рублей, после чего она вышла из магазина, а затем снова зашла в магазин «Ярче» по адресу: ул. Троллейная, 146, и приобрела продукты, сумма была не более 500 рублей, рассчитавшись за товары найденной банковской картой.
Когда она вышла из магазина «Ярче!», она направилась домой и по дороге решила выбросить найденную банковскую карту. Где она выбросила карту, не помнит. Другие покупки найденной банковской картой она не оплачивала, так как карты уже не было.
Вину в краже денежных средств со счета банковской карты, признает полностью, в содеянном раскаивается.
Следователем на обозрение ей были предъявлены видеозаписи, где на первой видеозаписи запечатлен момент, как 06.09.2025 она подошла к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному в магазине «Пятерочка» по адресу: ул. Троллейная, 152а, увидела на терминале чужую банковскую карту, взяла карту, положила её в карман.
На второй записи изображен момент, как в магазине «Ярче» по адресу: ул. Троллейная, 146 06.09.2025 она рассчитываюсь за товары найденной банковской картой ПАО «Сбербанк».
Также следователем на обозрение ей была предъявлена выписка по счету банковской карты, которой она рассчитывалась. Она не может вспомнить, в каком магазине она рассчитывалась 06.09.2025 в 19 часов 52 минуты на сумму 890 рублей и 06.09.2025 в 19 часов 53 минуты на сумму 910 рублей, так как в тот день была в подавленном состоянии (на днях у нее умерла мама) и была очень уставшей. Найденную банковскую карту она никому не передавала, расчеты найденной банковской картой осуществляла одна, учитывая, что примерно через 10 минут она банковской картой рассчитывалась в автобусе, затем в магазине «Ярче!». 07.09.2025 найденной банковской картой она уже не пользовалась, так как 06.09.2025 ее выбросила, в магазине «Магнит» покупки не делала, возможно кто-то другой нашел карту и воспользовался картой. (т.1 л.д. 49-52)
В ходе дополнительного допроса Солдатовой Т.Н. на обозрение предъявлены выписки по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» потерпевшей Потерпевший №1, согласно которой по карте произведены следующие расчеты:
1) 06.09.2025 в 19 часов 36 минут оплата на сумму 200 рублей в IР SАFАRОV (ИП САФАРОВ);
2) 06.09.2025 в 19 часов 38 минут оплата на сумму 360 рублей в МАGNІT (Магнит);
3) 06.09.2025 в 19 часов 39 минут оплата на сумму 160 рублей в IР SАFАRОV (ИП САФАРОВ);
4) 06.09.2025 в 19 часов 44 минуты оплата на сумму 40 рублей;
5) 06.09.2025 в 19 часов 44 минут оплата на сумму 40 рублей;
6) 06.09.2025 в 19 часов 52 минуты оплата на сумму 890 рублей в ВRЕNDА;
7) 06.09.2025 в 19 часов 53 минуты оплата на сумму 910 рублей в ВRЕNDА;
8) 06.09.2025 в 20 часов 05 минут оплата на сумму 496,90 рублей в YАRСНЕ(Ярче!);
9) 06.09.2025 в 20 часов 08 минут оплата на сумму 319,95 рублей в YАRСНЕ (Ярче!);
10) 07.09,2025 в13 часов 48 минут оплата на сумму 950,85 рублей в МАGNIТ (Магнит);
11) 07.09.2025 в 13 часов 50 минут оплата на сумму 958,29 рублей в МАGNІТ (Магнит).
06.09.2025 в магазине BRENDA, расположенном рядом с АЗС «Газпром» по адресу: ул. Троллейная, д. 152/2, она приобрела 2 ароматизатора (согласно выписке 890 и 910 рублей).
Расчеты по 40 рублей - это оплата за проезд в автобусе, который она осуществляла, когда поехала от ООТ «ж/м Станиславский».
Расчеты она осуществляла только 06.09.2025, а расчеты, указанные в выписке за 07.09.2025, она не производила, банковскую карту она выкинула 06.09.2025. (т.1 л.д. 122-124)
При допросе в качестве обвиняемой Солдатова Т.Н. вину в совершении преступления признала полностью, указала, что, действительно, 06.09.2025 она, находясь у банкомата банка ПАО «Сбербанк», расположенном по ул. Троллейная, д. 152А, с терминала банкомата взяла карту, которой в последующей рассчитывалась в магазинах и автобусе. В содеянном раскаивается. Обязуется возместить ущерб в полном объеме. (т.1 л.д. 161-163)
Приведенные показания в судебном заседании подсудимая Солдатова Т.Н. подтвердила.
Суд, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные доказательства, находит вину Солдатовой Т.Н. в совершении преступления полностью доказанной.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что на ее имя была оформлена дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» № ****** 5944, номер счета №, дата открытия счета 05.10.2023. Банковская карта была именная, с функцией бесконтактной оплаты.
06.09.2025 около 19 часов 07 минут она находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Троллейная, д. 154А, где через банкомат ПАО «Сбербанк» пополнила счет вышеуказанной банковской карты на сумму 5 000 рублей. При том банковскую карту она в банкомат не вставляла. После того как деньги поступили на счет, она ушла из магазина, при том забыв свою банковскую карту на банкомате. Пропажу своей банковской карты она обнаружила не сразу, так как с помощью карты расчет не производила. Ей на телефон приходили уведомления о списании денег с карты, но она не обратила внимание. 07.09.2025 около 13 часов 48 минут поступили уведомления о списание денег с данной карты, она обнаружила, что банковской карты нет.
После чего она проверила историю операций через мобильное приложение банка и увидела, что с ее банковской карты были произведены списания денег путем оплаты за покупки, которые она не совершала. А именно:
- 06.09.2025 в 19 часов 36 минут оплата на сумму 200 рублей в ИП ФИО6,
- 06.09.2025 в 19 часов 38 минут оплата на сумму 360 рублей в магазине «Магнит»,
- 06.09.2025 в 19 часов 39 минут оплата на сумму 160 рублей в ИП ФИО6,
- 06.09.2025 в 19 часов 52 минут оплата на сумму 890 рублей в магазине «BRENDA Novosibirsk»,
- 06.09.2025 в 19 часов 53 минут оплата на сумму 910 рублей в магазине «BRENDA Novosibirsk»,
- 06.09.2025 в 20 часов 04 минут оплата проезда в общественном транспорте на сумму 40 рублей,
- 06.09.2025 в 20 часов 04 минут оплата проезда в общественном транспорте на сумму 40 рублей,
- 06.09.2025 в 20 часов 05 минут оплата на сумму 496 рублей 90 копеек в магазине «Ярче»,
- 06.09.2025 в 20 часов 08 минут оплата на сумму 319 рублей 95 копеек в магазине «Ярче»,
- 07.09.2025 в 13 часов 48 минут оплата на сумму 950 рублей 85 копеек в магазине «Магнит»,
- 07.09.2025 в 13 часов 50 минут оплата на сумму 958 рублей 29 копеек в магазине «Магнит»,
Всего было совершенно покупок на общую сумму 5 325 рублей 99 копеек, что для нее является значительным материальным ущербом, так как она не работает, на иждивении находится двое детей, один из которых инвалид. Доход супруга в месяц составляет не более 80 000 рублей. Кроме того, имеются кредитные обязательства (ипотека). Указанное время расчетов - новосибирское. (т.1 л.д. 8-10)
При дополнительном допросе потерпевшая Потерпевший №1 показала, 06.09.2025 она находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Троллейная, д. 152А, где расположен банкомат банка ПАО «Сбербанк». Воспользовавшись данным банкоматом, она 06.09.2025 около 15 часов пополнила баланс своей карты на сумму 5 000 рублей, после чего ушла. Карту, как она поняла, она оставила на банкомате, но в тот момент она про карту забыла.
Банковскую карту она открывала в 2023 году в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ул. Станиславского, д. 28. Банковская карта материальной ценности не представляет. О том, что с ее банковской карты происходили списания, она узнала 07.09.2025, когда ей пришли сообщения из банка о списаниях. После чего банковскую карту она заблокировала. К ее абонентскому номеру привязан банковский счет банка ПАО «Сбербанк», а также подключены уведомления о списаниях при расчете банковской картой, однако, в день, когда с ее банковской карты начали происходить списания, она не видела.
В ходе допроса ей на обозрение представлена выписка по ее банковской карте банка ПАО «Сбербанк», которые осуществляла не она.
1) 06.09.2025 в 19 часов 36 минут оплата на сумму 200 рублей в IР SАFАRОV (ИП САФАРОВ);
2) 06.09.2025 в 19 часов 38 минут оплата на сумму 360 рублей в МАGNІT (Магнит);
3) 06.09.2025 в 19 часов 39 минут оплата на сумму 160 рублей в IР SАFАRОV (ИП САФАРОВ);
4) 06.09.2025 в 19 часов 44 минуты оплата на сумму 40 рублей;
5) 06.09.2025 в 19 часов 44 минут оплата на сумму 40 рублей;
Как ей стало известно, расчеты - 40 рублей были осуществлены за проезд в общественном транспорте. При первоначальном допросе неверно отражены транзакции по оплате проезда в общественном транспорте.
6) 06.09.2025 в 19 часов 52 минуты оплата на сумму 890 рублей в ВRЕNDА;
7) 06.09.2025 в 19 часов 53 минуты оплата на сумму 910 рублей в ВRЕNDА;
8) 06.09.2025 в 20 часов 05 минут оплата на сумму 496,90 рублей в YАRСНЕ (Ярче!);
9) 06.09.2025 в 20 часов 08 минут оплата на сумму 319,95 рублей в YАRСНЕ (Ярче!);
10) 07.09,2025 в13 часов 48 минут оплата на сумму 950,85 рублей в МАGNIТ (Магнит);
11) 07.09.2025 в 13 часов 50 минут оплата на сумму 958,29 рублей в МАGNІТ (Магнит).
Как она поняла, в предъявленной ей выписке отражено новосибирское время. Таким образом, общий ущерб ей составил 5 325 рублей 99 копеек. (т.1 л.д. 84-86)
Из показаний, данных свидетелем Свидетель №2 на стадии предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в кафе быстрого питания «Мега шаурма», расположенном по ул. Станиславского, д. 34. Владельцем кафе является его брат ФИО6 В кафе одна кассовая зона с терминалом бесконтактно оплаты «Тинькофф». До октября 2025 года у них в кафе тоже стоял терминал бесконтактной оплаты № j522341, который увезли в ремонт, а взамен старого установили новый терминал. (т.1 л.д. 96-98)
Из показаний, данных свидетелем Свидетель №1 на стадии предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в ООО «Брэнда», расположенном по адресу: г. Новосибирск ул. Троллейная, д. 152/2 к. 1, в магазине по продаже автопринадлежностей. В чеках об оплате их продукции отражается «BRENDA» и адрес: ул. Троллейная, д. 152/2. Скорее всего, адрес отображен не фактический, так как магазин привязан к адресу: ул. Троллейная, д. 152/2. В магазине одна кассовая зона с терминалом бесконтактной оплаты № 21965121. (т.1 л.д. 109-111)
Вину Солдатовой Т.Н. в совершении преступления также подтверждают следующие доказательства.
Протокол принятия устного заявления о преступлении, в котором Потерпевший №1 изложила, что на ее имя была оформлена дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» № ****** №, номер счета №, дата открытия счета 05.10.2023. Банковская карта была именная, с функцией бесконтактной оплаты.
06.09.2025 около 19 часов 07 минут она находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Троллейная, д. 154А, через банкомат ПАО «Сбербанк» пополнила счет вышеуказанной банковской карты на сумму 5 000 рублей. При том банковскую карту она в банкомат не вставляла. После того, как деньги поступили на счет, она ушла из магазина, при том, забыв банковскую карту на банкомате. Пропажу банковской карты она обнаружила не сразу. Ей на телефон приходили уведомления о списании денег с карты, но она на них не обратила внимание. 07.09.2025 около 13 часов 48 минут ей поступили уведомления о списании денег с данной карты, она обнаружила, что банковской карты нет.
Она проверила историю операций через мобильное приложение банка, и увидела, что с ее банковской карты были произведены списания денег путем оплаты за покупки, которые она не совершала. А именно:
- 06.09.2025 в 19 часов 36 минут оплата на сумму 200 рублей в ИП ФИО6;
- 06.09.2025 в 19 часов 38 минут оплата на сумму 360 рублей в магазине «Магнит»;
- 06.09.2025 в 19 часов 39 минут оплата на сумму 160 рублей в ИП ФИО6;
- 06.09.2025 в 19 часов 52 минут оплата на сумму 890 рублей в магазине «BRENDA Novosibirsk»;
- 06.09.2025 в 19 часов 53 минут оплата на сумму 910 рублей в магазине «BRENDA Novosibirsk»;
- 06.09.2025 в 20 часов 04 минут оплата проезда в общественном транспорте на сумму 40 рублей;
- 06.09.2025 в 20 часов 04 минут оплата проезда в общественном транспорте на сумму 40 рублей;
- 06.09.2025 в 20 часов 05 минут оплата на сумму 496 рублей 90 копеек в магазине «Ярче»;
- 06.09.2025 в 20 часов 08 минут оплата на сумму 319 рублей 95 копеек в магазине «Ярче»;
- 07.09.2025 в 13 часов 48 минут оплата на сумму 950 рублей 85 копеек в магазине «Магнит»;
- 07.09.2025 в 13 часов 50 минут оплата на сумму 958 рублей 29 копеек в магазине «Магнит».
Всего было совершено покупок на сумму 5 325 рублей 99 копеек, что для нее является значительным материальным ущербом. (т.1 л.д. 3-4)
Протокол осмотра предметов (документов) от 06.11.2025, согласно которому осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» – выписка о банковских картах, привязанных к банковскому счету №, оформленных в ПАО «Сбербанк» на потерпевшую Потерпевший №1
Далее представлена таблица с указанием номера карты, номера счета, типа карты, вида карты, платежной системы.
Осмотром установлено, что к банковскому счету № привязана дебетовая банковская карта № платежной системы MIR. (т.1 л.д.62-64)
Протокол осмотра предметов (документов) от 06.11.2025, согласно которому осмотрены:
1) выписка по платежному счету №.
На 1 листе выписки указано: Выписка по платежному счету Потерпевший №1 № счета 40817 810 1 4405 1692738, дата открытия 05.10.2023.
Выписка представлена за период с 06.09.2025 по 07.09.2025. Далее представлена таблица с расшифровкой операций с колонками: дата операции, категория, сумма в валюте счета, а именно:
1) 06.09.2025 в 09 часов 51 минуту оплата на сумму 1 668 рубля 91 копейка в DOSTAVKA IZ PYATEROCHKI;
2) 06.09.2025 в 10 часов 02 минуты оплата на сумму 62 рубля 56 копеек в DOSTAVKA IZ PYATEROCHKI;
3) 06.09.2025 в 11 часов 38 минут оплата на сумму 1 500 рублей перевод по СБП для Х. Потерпевший №1;
4) 06.09.2025 в 14 часов 55 минут оплата на сумму 351 рубль в WILDBERRIES SBERPAY MOSCOW;
5) 06.09.2025 в 19 часов 36 минут оплата на сумму 200 рублей в IР SАFАRОV;
6) 06.09.2025 в 19 часов 38 минут оплата на сумму 360 рублей в МАGNІT (Магнит);
7) 06.09.2025 в 19 часов 39 минут оплата на сумму 160 рублей в IР SАFАRОV;
8) 06.09.2025 в 19 часов 44 минуты оплата на сумму 40 рублей;
9) 06.09.2025 в 19 часов 44 минут оплата на сумму 40 рублей;
10) 06.09.2025 в 19 часов 52 минуты оплата на сумму 890 рублей в ВRЕNDА;
11) 06.09.2025 в 19 часов 53 минуты оплата на сумму 910 рублей в ВRЕNDА;
12) 06.09.2025 в 20 часов 05 минут оплата на сумму 496,90 рублей в YАRСНЕ (Ярче!);
13) 06.09.2025 в 20 часов 08 минут оплата на сумму 319,95 рублей в YАRСНЕ;14) 07.09,2025 в 09 часов 53 минуты прочие операции на сумму 150 рублей; 15) 07.09.2025 в 13 часов 48 минут оплата на сумму 950,85 рублей в МАGNIТ; 15) 07.09.2025 в 13 часов 50 минут оплата на сумму 958,29 рублей в МАGNІТ. 2) справки по операциям. Справки по операциям представлены на 11 листах формата А4. На первом листе указано: Справка по операциям, совершенная по платежному счету ** 2738, держателем которого является Потерпевший №1 Х. Согласно которой 06.09.2025 в 15 часов 36 минут оплата товаров и услуг в IР SАFАRОV SH. I. на сумму 200 рублей. На втором листе указано: Справка по операциям, совершенная по платежному счету ** 2738, держателем которого является Потерпевший №1 Х. Согласно которой 06.09.2025 в 15 часов 38 минут оплата товаров и услуг в Магнит МАGNIТ MM IZDATELNITSA Novosibirsk RUS на сумму 360 рублей. На третьем листе указано: Справка по операциям, совершенная по платежному счету ** 2738, держателем которого является Потерпевший №1 Х. Согласно которой 06.09.2025 в 15 часов 39 минут оплата товаров и услуг в IР SАFАRОV SH. I. на сумму 160 рублей. На четвертом листе указано Справка по операциям, совершенная по платежному счету ** 2738, держателем которого является Потерпевший №1 Х. Согласно которой 06.09.2025 в 15 часов 52 минуты оплата товаров и услуг в BRENDA Novosibirsk RUS на сумму 890 рублей. На пятом листе указано: Справка по операциям, совершенная по платежному счету ** 2738, держателем которого является ФИО13 Х. Согласно которой 06.09.2025 в 15 часов 53 минуты оплата товаров и услуг в BRENDA Novosibirsk RUS на сумму 910 рублей. На шестом листе указано: Справка по операциям, совершенная по платежному счету ** 2738, держателем которого является Потерпевший №1 Х. Согласно которой 06.09.2025 в 16 часов 04 минут оплата товаров и услуг в PROEZD NOVOSIBIRSK Novosibirsk RUS на сумму 40 рублей. На седьмом листе указано: Справка по операциям, совершенная по платежному счету ** 2738, держателем которого является Потерпевший №1 Х. Согласно которой 06.09.2025 в 16 часов 04 минут оплата товаров и услуг в PROEZD NOVOSIBIRSK Novosibirsk RUS на сумму 40 рублей. На восьмом листе указано Справка по операциям, совершенная по платежному счету ** 2738, держателем которого является Потерпевший №1 Х. Согласно которой 06.09.2025 в 16 часов 05 минут оплата товаров и услуг в Ярче! (YАRСНЕ) Novosibirsk RUS на сумму 496,90 рублей. На девятом листе указано: Справка по операциям, совершенная по платежному счету ** 2738, держателем которого является Потерпевший №1 Х. Согласно которой 06.09.2025 в 16 часов 08 минут оплата товаров и услуг в Ярче! (YАRСНЕ) Novosibirsk RUS на сумму 319,95 рублей. На десятом листе указано: Справка по операциям, совершенная по платежному счету ** 2738, держателем которого является Потерпевший №1 Х. Согласно которой 07.09.2025 в 09 часов 48 минут оплата товаров и услуг в Магнит МАGNIТ MM GRABENSKY Novosibirsk RUS на сумму 950,85 рублей. На одиннадцатом листе указано: Справка по операциям, совершенная по платежному счету ** 2738, держателем которого является Потерпевший №1 Х. Согласно которой 07.09.2025 в 09 часов 48 минут оплата товаров и услуг в Магнит МАGNIТ MM GRABENSKY Novosibirsk RUS на сумму 958,29 рублей. 3) ответа на запрос из ПАО «Сбербанк» – выписки из ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № банковской карты №, оформленной на имя Потерпевший №1 На первом листе сверху листа указан номер уголовного дела №, сведения о движении денежных средств по карте № № банковского счета №, держателем которой является Потерпевший №1. Далее, представлена таблица с колонками: дата и время, категория, сумма операции, устройство, с которого совершена операция, наименование торговой точки. Осмотром установлено: 1) 06.09.2025 в 19 часов 36 минут бесконтактная покупка на сумму 200 рублей через терминал j522341 в IР SАFАRОV SH. I.; 2) 06.09.2025 в 19 часов 38 минут бесконтактная покупка на сумму 360 рублей через терминал 34693221 в МАGNIТ MM IZDATELNITSA street SYANOSLAVSKOGO, 34 (ул. Станиславского, д. 34); 3) 06.09.2025 в 19 часов 39 минут бесконтактная покупка на сумму 160 рублей через терминал j522341 в IР SАFАRОV SH. I.; 4) 06.09.2025 в 19 часов 44 минуты бесконтактная покупка на сумму 40 рублей; 5) 06.09.2025 в 19 часов 44 минуты бесконтактная покупка на сумму 40 рублей; 6) 06.09.2025 в 19 часов 52 минуты бесконтактная покупка на сумму 890 рублей через терминал 21965121 в BRENDA street TROLLYNAYA, 152/2 (ул. Троллейная, д. 152/2); 7) 06.09.2025 в 19 часов 53 минуты бесконтактная покупка на сумму 910 рублей через терминал 21965121 в BRENDA street TROLLYNAYA, 152/2 (ул. Троллейная, д. 152/2);
8) 06.09.2025 в 20 часов 05 минут бесконтактная покупка на сумму 496,90 рублей через терминал 787064 в YАRСНЕ street TROLLYNAYA, 146 (ул. Троллейная, д. 146);
9) 06.09.2025 в 20 часов 08 минут бесконтактная покупка на сумму 319,95 рублей через терминал 787064 в YАRСНЕ street TROLLYNAYA, 146 (ул. Троллейная, д. 146);
10) 07.09.2025 в 13 часов 48 минут бесконтактная покупка на сумму 950,85 рублей через терминал 36491934 в МАGNIТ MM GRABENSKY, street SVYAZISTOV, 133 (ул. Связистов, д. 133).
11) 07.09.2025 в 13 часов 50 минут бесконтактная покупка на сумму 958,29 рублей через терминал 36491934 в МАGNIТ MM GRABENSKY, street SVYAZISTOV, 133 (ул. Связистов, д. 133).
На официальном сайте ПАО «Сбербанк» - sberbank.ru офиса 0444003088047 расположен по адресу: г. Новосибирск, ул. Станиславского, д. 28. (т.1 л.д. 66-71)
Протокол осмотра предметов (документов) от 12.11.2025, согласно которому осмотрена информация, содержащаяся на компакт-диске, обнаружены файлы.
При воспроизведении файла IMG_20250925_114336_595.jpg» на экране компьютера появляется изображение помещения магазина, стеллажи с продуктами, у которых стоит женщина, в руках у которой имеется продуктовая корзинка с продуктами.
При воспроизведении файлов «IMG_20250925_114340_306.jpg», «IMG_20250925_114340_585.jpg», «IMG_20250925_114340_887.jpg», «IMG_20250925_114340_951.jpg», «IMG_20250925_114341_241.jpg», «IMG_20250925_114341_259.jpg» на экране компьютера появляется изображение помещения магазина и женщины.
При воспроизведении файла «IMG_20250925_114340_372.jpg» на экране компьютера появляется изображение помещения, на котором изображена женщина.
При воспроизведении файла «VID_20250925_114340_360.mp4» на экране компьютера появляется изображение магазина. В верхнем левом углу отражена дата в обратном порядке и время: 06.09.2025 19:12. Женщина 06.09.2025 в 19:12 подходит к банкомату, берет что-то с него, оглядывается по сторонам и уходит.
При воспроизведении файла «VID_20250925_114340_603.mp4» на экране компьютера появляется изображение магазина, камеры видеонаблюдения направлены на кассовую зону. В верхнем правом углу отражена дата в обратном порядке и время: 06.09.2025 20:08.
За кассовой стоят два продавца, у кассы стоят люди. У кассы, расположенной посередине, стоит женщина.
В 06.09.2025 20:08 женщина прикладывает к терминалу бесконтактной оплаты карточку. Рассчитавшись, женщина забирает товар с кассовой зоны. (т.1 л.д. 76-82)
Протокол осмотра места происшествия от 25.11.2025, согласно которому осмотрено кафе быстрого питания «Мега шаурма», расположенное по ул. Станиславского, д. 34 г. Новосибирска. В ходе осмотра установлено, что в кассовой зоне имеется терминал бесконтактной оплаты. (т.1 л.д. 92-95)
Протокол осмотра места происшествия от 25.11.2025, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный на первом этаже дома 34 по ул. Станиславского г. Новосибирска. В ходе осмотра установлено, что слева от входа расположены 2 кассовых зоны с терминалами бесконтактной оплаты. На кассе №1 расположен терминал бесконтактной оплаты № 34693224. (т.1 л.д. 99-103)
Протокол осмотра места происшествия от 25.11.2025, согласно которому осмотрен автомагазин, расположенный по ул. Троллейная, 152/2 к.1 г. Новосибирска. В ходе осмотра установлено, что в кассовой зоне имеется терминал бесконтактной оплаты № 21965121. (т.1 л.д. 104-108)
Протокол осмотра места происшествия от 25.11.2025, согласно которому осмотрен магазин «Ярче!» расположенный на 1 этаже д.146 по ул. Троллейной г. Новосибирска. В ходе осмотра установлено в кассовой зоне 3 кассы, на каждой из которых расположены терминалы бесконтактной оплаты. На кассе №2 расположен терминал бесконтактной оплаты № 00787064. (т.1 л.д. 112-116)
Протокол осмотра места происшествия от 26.11.2025, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Троллейная, 152А г. Новосибирска. В ходе осмотра установлено, что слева от входной двери в магазин расположен банкомат банка ПАО «Сбербанк». (т.1 л.д. 117-120)
Согласно выводам заключения эксперта (комиссии экспертов) № 4821-25 от 13.11.2025 Солдатова Т.Н. обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от употребления опиоидов (опийная наркомания 2 ст.) Указанное психическое расстройство выражено у Солдатовой Т.Н. не столь значительно и не лишало ее способности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Какого-либо временного психического расстройства в момент совершения преступления у Солдатовой Т.Н. не наступало. Следовательно, в момент совершения преступления Солдатова Т.Н. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, способна самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизмом) Солдатова Т.Н. не страдает. (т.1 л.д. 151-153)
С учетом выводов экспертов, поведения Солдатовой Т.Н. до, во время и после совершения преступления, суд признает её вменяемой.
Совокупность собранных по делу доказательств даёт суду основание признать Солдатову Т.Н. виновной в совершении преступления.
При этом суд исходит из следующего.
В ходе производства по делу Солдатова Т.Н. полностью признала вину в совершении преступления, дала подробные последовательные показания о том, что нашла чужую банковскую карту, которой оплачивала покупки в магазинах.
Признательные показания подсудимой Солдатовой Т.Н. являются достоверными, поскольку согласуются с другими вышеприведенными доказательствами, получены с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований для самооговора Солдатовой Т.Н. не выявлено.
Вину Солдатовой Т.Н. в совершении преступления подтверждают показания потерпевшей Потерпевший №1 о том, что она оставила свою банковскую карту на банкомате, увидела уведомления о списании денег с карты, в мобильном приложении банка увидела, что с её банковской карты произведены расчеты путем оплаты за покупки, которые она не совершала.
Аналогичным образом обстоятельства обнаружения хищения денежных средств с банковского счета потерпевшая Потерпевший №1 изложила в протоколе принятия устного заявления о преступлении.
Свидетель Свидетель №2 подтвердил, что в кафе быстрого питания «Мега шаурма» (ул.Станиславского, д.34) имеется терминал бесконтактной оплаты.
Свидетель Свидетель №1 подтвердил, что в магазине «BRENDA» (ул. Троллейная, д. 152/2) имеется терминал бесконтактной оплаты.
Протокол осмотра информации по банковской карте подтверждает факты списания с банковского счета денежных средств, принадлежащих потерпевшей.
Приведенные доказательства согласуются с протоколами осмотра места происшествия, в результате которых в кафе быстрого питания «Мега шаурма», расположенном по ул. Станиславского, д. 34, в магазине «Магнит», расположенном в д. 34 по ул. Станиславского, в автомагазине, расположенном по ул. Троллейная, 152/2 к.1, в магазине «Ярче!», расположенном в д.146 по ул. Троллейной, в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. Троллейная, 152А, обнаружены терминалы бесконтактной оплаты.
Кроме того, вину Солдатовой Т.Н. в совершении преступления подтверждает протокол осмотра информации на компакт-диске, согласно которому в помещении магазина женщина берет предмет с банкомата, а также в магазине женщина прикладывает к терминалу бесконтактной оплаты карточку, рассчитавшись, забирает товар с кассовой зоны.
Показания потерпевшей и свидетелей являются достоверными, так как получены с соблюдением требований действующего законодательства, согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами, не содержат противоречий. Оснований для оговора Солдатовой Т.Н. ни потерпевшая, ни свидетели не имели, так как между ними не сложились неприязненные отношения.
Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность является достаточной для признания Солдатовой Т.Н. виновной в совершении преступления.
Давая правовую оценку действиям подсудимой Солдатовой Т.Н., суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым она умышленно, тайно, то есть незаметно для собственника имущества и других лиц, незаконно завладев принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1 банковской картой, противоправно безвозмездно тайно похитила принадлежащие потерпевшей денежные средства в сумме 3416 рублей 85 копеек с банковского счета, то есть квалифицирующий признак кражи – «с банковского счета» нашел своё достаточное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Солдатова Т.Н., завладев чужими денежными средствами, получила реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению, что впоследствии и сделала.
Корыстная цель в действиях подсудимой нашла своё достаточное подтверждение, исходя из того, что она завладела денежными средствами. Для Солдатовой Т.Н. было очевидным, что на счете банковской карты могут находиться денежные средства, именно поэтому она в торговых точках совершала покупки товаров, прикладывая банковскую карту потерпевшей к терминалам бесконтактной оплаты.
Суд исключает из обвинения Солдатовой Т.Н. слова: «при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ», поскольку такие слова указаны в обвинении излишне.
Действия подсудимой Солдатовой Т.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Солдатовой Т.Н. умышленного тяжкого преступления, данные о её личности, её возраст, она не судима, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, на учете в наркологическом диспансере не состоит, Солдатова Т.Н. обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от употребления опиоидов (опийная наркомания 2 ст). Кроме того, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. Мать подсудимой скончалась в августе 2025 года.
Смягчающими наказание Солдатовой Т.Н. обстоятельствами суд признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, наличие тяжелого заболевания, требующего постоянного наблюдения и лечения, участие сына подсудимой в проведении специальной военной операции.
Суд признает смягчающим наказание Солдатовой Т.Н. обстоятельством добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, поскольку Солдатова Т.Н. возместила потерпевшей Потерпевший №1 3500 рублей, тогда как преступлением причинен имущественный ущерб в размере 3416,85 рублей.
Под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Согласно разъяснениям, изложенным в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.
Как следует из материалов уголовного дела и установлено в ходе судебного следствия, Солдатова Т.Н. дала объяснения (25.09.2025, т.1 л.д.37) после возбуждения уголовного дела (07.09.2025, т.1 л.д.1). При этом, обстоятельства совершения Солдатовой Т.Н. преступления были известны правоохранительным органам до написания ею объяснения.
При таких обстоятельствах, объяснение, данное Солдатовой Т.Н., не может быть признано явкой с повинной.
В силу п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления признается обстоятельством, смягчающим наказание виновного лица. Согласно закону активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им неизвестную. Мотивы, побудившие лицо активно способствовать раскрытию и расследованию преступлений, не имеют правового значения.
Суд приходит к выводу о том, что в действиях Солдатовой Т.Н. усматривается активное способствование расследованию преступления, поскольку после её доставления в полицию написала подробное объяснение (т.1 л.д.37) и дала признательные показания об обстоятельствах совершения преступления.
Отягчающих наказание Солдатовой Т.Н. обстоятельств не имеется.
При назначении наказания суд учитывает, что Солдатова Т.Н. совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, но принимает во внимание, что она не судима, вину признала, раскаялась, имеет постоянное место жительства, и приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление под контролем уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
На основании изложенного считает возможным назначить Солдатовой Т.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и в соответствии со ст. 43, ст. 60, ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначение иного вида наказания, по убеждению суда, не обеспечит достижение целей наказания.
Суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не считает возможным назначить Солдатовой Т.Н. наказание с применением ст.64 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимой категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения ею преступления, степень его общественной опасности.
Суд полагает возможным не назначать Солдатовой Т.Н. дополнительные виды наказаний, учитывая данные о её материальном и семейном положении.
Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Солдатовой Т.Н. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не выявлено.
Гражданский иск в ходе производства по уголовному делу заявлен потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 5325 рублей 99 копеек (т.1 л.д.87).
Разрешая гражданский иск Потерпевший №1, суд принимает во внимание положения действующего в Российской Федерации законодательства.
В силу ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.
Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Подсудимая Солдатова Т.Н. признала гражданский иск в сумме 3416 рублей 85 копеек.
Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в сумме 3416 рублей 85 копеек подлежит прекращению, поскольку подсудимая Солдатова Т.Н. добровольно возместила потерпевшей Потерпевший №1 ущерб в размере 3500 рублей.
В остальной части в удовлетворении гражданского иска потерпевшей Потерпевший №1 следует отказать, поскольку размер ущерба судом установлен в размере 3416 рублей 85 копеек.
Суд учитывает, что постановлением от 26.11.2025 из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (т.1 л.д.121).
На стадии предварительного расследования процессуальными издержками признана сумма, выплаченная адвокату за участие в судопроизводстве по данному уголовному делу, в размере 6542 рубля 40 копеек (постановление в т.1 на л.д. 181).
В судебном заседании подсудимая Солдатова Т.Н. не возражала против взыскания с неё процессуальных издержек.
Согласно ч.1 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда.
На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Оснований для освобождения Солдатовой Т.Н. от взыскания процессуальных издержек судом не установлено, поскольку у суда отсутствуют сведения об её нетрудоспособности или имущественной несостоятельности. Солдатова Т.Н. является трудоспособным лицом. Объективных данных о том, что взыскание с Солдатовой Т.Н. процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденной, суду также не представлено.
Решение о судьбе вещественных доказательства суд принимает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:
Признать СОЛДАТОВУ ТАТЬЯНУ НИКОЛАЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Солдатовой Т.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Солдатову Т.Н. на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
- являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью один раз в месяц, в дни, установленные сотрудником данного органа.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Солдатовой Т.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу – в виде подписки о невыезде.
Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в сумме 3416 рублей 85 копеек прекратить, в остальной части в удовлетворении гражданского иска потерпевшей Потерпевший №1 отказать.
Взыскать в порядке регресса с Солдатовой Татьяны Николаевны в федеральный бюджет процессуальные издержки по вознаграждению адвоката в сумме 6542 (шесть тысяч пятьсот сорок два) рубля 40 копеек.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- выписку о банковских картах, оформленных в ПАО «Сбербанк» на потерпевшую Потерпевший №1, находящуюся на хранении в уголовном деле (т. 1 л.д. 65), - хранить в уголовном деле;
- две выписки по платежному счету и справки по операциям, находящиеся на хранении в уголовном деле (т. 1 л.д. 72), - хранить в уголовном деле;
- компакт-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, находящийся на хранении в уголовном деле (т.1 л.д. 83), - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий (подпись) И.В.Цыганкова
УИД: 54RS0006-01-2026-000410-77