ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(мотивированная часть)
03 марта 2026 г. с. Шалинское Красноярского края
Манский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Капошко Д.Г., при секретаре Боус Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожановой Татьяны Николаевны к Куцевой Татьяне Ивановне, Жуковской Людмиле Ивановне, Лебедеву Николаю Ивановичу, Балашовой Валентине Ивановне, Лебедевой Галине Ивановне о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Кожанова Т.Н. обратилась в суд к Куцевой Т.И., Жуковской Л.И., Лебедеву Н.И., Балашовой В.И., Лебедевой Г.И. о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе.
Исковые требования аргументированы тем, что между Кожановой Т.Н. и Лебедевым С.И. 19.04.1996 заключен брак. 24.03.2012 брак между Кожановой Т.Н. и Лебедевым С.И. прекращен. 24.07.2023 Лебедев С.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти наследодателя открылось наследство, состоящие из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Вышеуказанное имущество приобретено истцом и наследодателем в период брака, является совместно нажитым имуществом. Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество зарегистрировано 21.05.1999 за наследодателем Лебедевым С.И., после смерти которого наследником второй очереди Куцевой Т.И., являющейся сестрой умершего, подано заявление о принятии наследства, вследствие чего нотариусом Гоголевой А.В. открыто наследственное дело, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 27.04.2024.
По мнению истца, указанное выше имущество является общим имуществом истца и наследодателя, учитывая, что раздел совместно нажитого с истцом имущества при жизни Лебедева С.И. не произведен, супружеская доля истца составляет половину от наследственного имущества, нажитого в период брака.
С учетом изложенного, истец просит: 1) признать жилой дом, общей площадью 39,6 кв.м., количество этажей 1, с кадастровым номером 24:24:№:87 и земельный участок, площадью 1808 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 24:24:№:6, расположенные по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом бывших супругов Лебедева С.И. и Кожановой Т.Н., выделив в указанном имуществе супружескую долю Кожановой Т.Н. в размере ? доли; 2) признать за Кожановой Т.Н. право собственности на ? долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом.
Истица Кожанова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила данное дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 125).
Ответчик Куцева Т.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о полном признании иска ответчиком (л.д. 116-117).
Ответчики Куцева Т.И., Жуковская Л.И., Лебедев Н.И., Балашова В.И., Лебедева Г.И. в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений не представили.
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Третье лицо нотариус Сосновоборского нотариального округа Красноярского края Гоголева А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила данное дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 127).
Представитель третьего лица Межмуниципального Заозерновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сообщив, что в ЕГРН содержатся сведения о жилом доме с кадастровым номером 24:24:№:87 и земельном участке, с кадастровым номером 24:24:№:6, расположенных по адресу: <адрес>, зарегистрировано право собственности 19.04.1999 за ЛебедевымС.И. (л.д. 109-110).
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.п.1, 3, 4 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как следует из материалов дела, между Кожановой Т.Н. и Лебедевым С.И. 19.04.1996 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии (л.д. 19).
В соответствии с договорами купли- продажи от 15.04.1999 (с учетом постановлением администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края от 20.06.2011 о присвоении адреса) Лебедев С.И. приобрел у Ланга И.А. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 28-50).
Согласно сведениям из ЕГРН по вышеуказанному адресу расположен земельный участок площадью 1808 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 24:24:№:6 и жилой дом, общей площадью 39,6 кв.м., количество этажей 1, с кадастровым номером 24:24:№:54, правообладателем указан Лебедев С.И. на основании договора от 15.04.1999 (л.д. 51-70).
24.03.2012 брак между Кожановой Т.Н. и Лебедевым С.И. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 20).
24.07.2023 Лебедев С.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).
Как указывает истица, после расторжения брака и до момента смерти Лебенева С.И. раздел совместно нажитого имущества не производился.
После смерти Лебедаева С.И. наследников первой очереди не имеется. Наследником второй очереди Куцевой Т.И., являющейся сестрой умершего, подано заявление о принятии наследства, вследствие чего 02.08.2023 нотариусом Гоголевой А.В. открыто наследственное дело, в рамках которого свидетельства о праве на наследство на спорное по настоящему делу имущество (жилой дом и земельный участок) не выдавались (л.д. 72-109).
Ответчиком Куцевой Т.И. подано в суд заявление о полном признании и удовлетворении исковых требований Кожановой Т.Н.
Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок и жилой дом приобретены Лебедевым С.И. в период брака с Кожановой Т.Н., то в соответствии со ст. 34 СК РФ указанное недвижимое имущество является общим имуществом супругов, в связи с чем из указанного имущества следует выделить супружескую долю Кожановой Т.Н. в размере ? доли и признать право собственности на указанное имущество в виде ? доли за бывшей супругой умершего Лебедева С.И. – Кожановой Т.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кожановой Татьяны Николаевны к Куцевой Татьяне Ивановне, Жуковской Людмиле Ивановне, Лебедеву Николаю Ивановичу, Балашовой Валентине Ивановне, Лебедевой Галине Ивановне о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе, - удовлетворить.
Признать жилой дом, общей площадью 39,6 кв.м., количество этажей 1, с кадастровым номером 24:24:№:87 и земельный участок, площадью 1808 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 24:24:№:6, расположенные по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом бывших супругов Лебедева Сергея Ивановича и Кожановой Татьяны Николаевны, выделив в указанном имуществе супружескую долю Кожановой Татьяны Николаевны в размере ? части.
Признать за Кожановой Татьяной Николаевной (<данные изъяты>) право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью1808 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 24:24:№:6, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Кожановой Татьяной Николаевной (<данные изъяты>) право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 39,6 кв.м., количество этажей 1, с кадастровым номером 24:24:№:54, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.Г. Капошко
Мотивированное решение изготовлено 18.03.2026