ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления с. Шалинское
Красноярского края 23 декабря 2025г.
Судья Манского районного суда Красноярского края Колесникова Т.С., ознакомившись с исковым заявлением ООО ПКО «Защита онлайн» в лице генерального директора Загребельного Д.А. к Бертина М.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Защита онлайн» в лице генерального директора Загребельного Д.А. обратилось в суд с иском к Бертина М.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 425 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В связи с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, допущенными истцом при подаче искового заявления в суд, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.136 ГПК РФ указанное исковое заявление было оставлено без движения. Судьей был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения отмеченных недостатков.
Однако, указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не выполнены, поэтому на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ данное исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224- 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «Защита онлайн» в лице генерального директора Загребельного Д.А. к Бертина М.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, возвратить истцу со всеми приложенными документами и разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней в Красноярский краевой суд через Манский районный суд.
Судья Колесникова Т.С.
Копия верна:
Судья Манского районного суда Красноярского края Колесникова Т.С.