ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления с. Шалинское
Красноярского края 13 января 2026 г.
Судья Манского районного суда Красноярского края Колесникова Т.С., рассмотрев исковое заявление ООО «СФО Стандарт» в лице представителя Цепилова Е.А. к Сафарова Е.П. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» в лице представителя Цепилова Е.А. обратилось в суд с исковым заявлением к Сафарова Е.П. о взыскании задолженности по договорам займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 80 348 руб. 52 коп, из которых: по договору займа №сумма основного долга 15 000 руб., сумма процентов 19 440 руб.; по договору займа № сумма основного долга 15 000 руб., сумма процентов 19 440 руб.; по договору займа № сумма основного долга 4995 руб., сумма процентов 6473 руб. 52 коп., а также о взыскании почтовых расходов в сумме 91 руб. 20 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "ЭйрЛоанс и Сафарова Е.П., заключили договоры № о предоставлении заемщику займов на общую сумму 34 995,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров общество предоставило кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю.
В связи с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, допущенными истцом при подаче искового заявления в суд, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.136 ГПК РФ указанное исковое заявление было оставлено без движения. Судьей был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения отмеченных недостатков.
Однако, указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не выполнены, поэтому на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ данное исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224- 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» в лице представителя Цепилова Е.А. к Сафарова Е.П. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, возвратить истцу со всеми приложенными документами и разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней в Красноярский краевой суд через Манский районный суд.
Судья Колесникова Т.С.