ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2026 г. с. Шалинское Красноярского края
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Капошко Д.Г., при секретаре Боус Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Светланы Васильевны к администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, Львову Александру Васильевичу о признании права собственности н земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Волкова С.В. обратилась в суд с иском к администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, Львову Александру Васильевичу о признании права собственности н земельный участок в порядке наследования, расположенного по адресу: <адрес>, д. Правый, <адрес>.
В судебное заседание 04.02.2026 истец Волкова С.В. не явилась, представила заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ранее 27.01.2026 в судебное заседание истец Волкова С.В. также не явилась.
Таким образом, истица дважды не явилась в судебное заседание.
Ответчик Львов А.А., представитель ответчика администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, третье лицо нотариус Манского нотариального округа Красноярского края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю (межмуниципальный Заозерновский отдел) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки (ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ).
В силу п. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.
При данных обстоятельствах, по смыслу указанных положенной закона, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истица не явилась по вторичному вызову, просит оставить исковое заявление без рассмотрения, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Волковой Светланы Васильевны к администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, Львову Александру Васильевичу о признании права собственности н земельный участок в порядке наследования, - оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца по вторичному вызову.
В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение подлежит отмене по его ходатайству.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, поскольку может быть отменено вынесшим его судом, и не лишает истцов права повторного обращения с иском в суд.
Судья Д.Г. Капошко