Дело № 1-176/2026

Уголовное дело № 1-176/2026

Поступило в суд 29.01.2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 мая 2026 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Рябко Е.В., при секретарях судебного заседания Шипуновой О.В.,

Цурбановой М.С., с участием:

государственных обвинителей Гавриленко И.О.,

Балахниной Н.А.,

Быковой Д.О., подсудимого Кошкарева М.А., его защитника – адвоката ФИО35, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кошкарева Максима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, получившего средне-специальное образование, холостого, не военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 8), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кошкарев М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершеноим в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 00 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кошкареву М.А., в силу сложившихся доверительных отношений стало известно, что на имя ранее ему знакомой ФИО11 открыты банковские счета, а именно: в акционерном обществе (далее-АО) «Альфа-Банк» банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, в акционерном обществе «ТБАНК» банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении АО «ТБАНК» по адресу: <адрес>А стр.26, в обществе с ограниченной ответственностью (далее-ООО) КБ «Ренессанс Кредит» банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ООО КБ «Ренессанс Кредит» по адресу: <адрес>, доступ к которым имеются через мобильные приложения «Альфа-Банк», «ТБАНК», «Ренессанс Кредит», которые установлены на ее мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy А54» (Самсунг ФИО36 54).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 00 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, ранее знакомые между собой ФИО11 и ФИО15 находились в <адрес>.82 по <адрес>. В этот момент у Кошкарева М.А., находящегося в тот же день, в тоже время, в том же месте, достоверно знающего, что на банковском счете № АО «Альфа-Банк» открытым ДД.ММ.ГГГГ в подразделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, на банковском счете № АО «ТБАНК», открытым ДД.ММ.ГГГГ в подразделении АО «ТБАНК» по адресу: <адрес>А стр.26, на банковском счете № ООО КБ «Ренессанс Кредит» открытым ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ООО КБ «Ренессанс Кредит» по адресу: <адрес>, имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанных денежных средств, с причинением значительного материального ущерба потерпевшей. Во исполнение намеченного, ФИО15 решил похитить и распорядится против воли потерпевшей денежными средствами, находящимися на указанных банковских счетах открытых на имя ФИО11, путем переводов в счет оплаты игр онлайн-казино на абонентские номера незнакомых лиц.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 12 минут по 01 час 11 минут, Кошкарев М.А. находясь в <адрес>.82 по <адрес>, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, с целью быстрого незаконного обогащения, имея доступ к денежным средствам на банковском счете потерпевшей, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, осознавая, что утрата ФИО11 похищенного имущества вызовет значительное ухудшение её материального положения, что ФИО11 не давала ему права распоряжаться денежными средствами, находящимися на ее банковском счете, воспользовавшись тем, что ФИО11 спит, за его преступными действиями никто не наблюдает ине сможет их пресечь, Кошкарев М.А. взял мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А54» (Самсунг ФИО36 54), в котором установлено мобильное приложение АО «ТБАНК», при этом достоверно знающий пин-код, прошел в данное приложение, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № АО «ТБАНК», открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 в подразделении АО «ТБАНК» по адресу: <адрес>А стр.26, принадлежащие ФИО11 денежные средства четырьмя переводами:

1. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 12 минут Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 3005 рублей по системе быстрых платежей по абонентскому номеру №;

2. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 27 минут Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 3000 рублей по внутреннему переводу на договор 5809848277;

3. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 01 минуту Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 2987 рублей по системе быстрых платежей по абонентскому номеру №;

4. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 11 минут Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 4007 рублей по системе быстрых платежей по абонентскому номеру №, а всего на общую сумму 12 999 рублей, тем самым, тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие ФИО11, в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 44 минуты, Кошкарев М.А. находился в <адрес>.82 по <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде значительного ущерба потерпевшей, соблюдая порядок и условия заключения договора потребительского займа, используя принадлежащий ФИО11 мобильный телефон «Samsung Galaxy А54» (Самсунг ФИО3654), оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на официальном сайте «До получки» в специальной регистрационной форме заполнил заявку от имени ФИО11 на получение потребительского займа в сумме 2000 рублей, в которой отразил имеющиеся у него в распоряжении сведения об анкетных и паспортных данных ФИО11, а также указав банковский счет № ООО КБ «Ренессанс Кредит» открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ООО КБ «Ренессанс Кредит» по адресу: <адрес> на имя ФИО11 для дальнейшего зачисления денежных средств, представленных по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 44 минуты, согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, на вышеуказанный банковский счет поступили денежные средства в сумме 2000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с 22 часов 48 минут по 23 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кошкарев М.А. находился в <адрес>.82 по <адрес>, понимая, что ФИО11 не осознает противоправность его действий, имея реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами, выдавая их за свои, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желай их наступления, распорядился ими по своему усмотрению, выполнив через мобильное приложение ООО КБ «Ренессанс Кредит» с банковского счет № на имя ФИО11 две последовательные банковские операции по переводу денежных средств на различные абонентские номера, а именно:

1. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 48 минут Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 1009 рублей по системе быстрых платежей по абонентскому номеру № получатель ФИО1;

2. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 14 минут Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 1000 рублей по системе быстрых платежей по абонентскому номеру № получатель ФИО2, а всего на общую сумму 2009 рублей, тем самым, тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие ФИО11, в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 36 минут, Кошкарев М.А. находился в <адрес>.82 по <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде значительного материального ущерба потерпевшей, соблюдая порядок и условия заключения договора потребительского займа, используя принадлежащий ФИО11 мобильный телефон «Samsung Galaxy А54» (Самсунг ФИО3654), оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на официальном сайте «Аквариус» в специальной регистрационной форме заполнил заявку от имени ФИО11 на получение потребительского займа в сумме 6000 рублей, в которой отразил имеющиеся у него в распоряжении сведения об анкетных и паспортных данных ФИО11, а также указав банковский счет № ООО КБ «Ренессанс Кредит» открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ООО КБ «Ренессанс Кредит» по адресу: <адрес> на имя ФИО11 для дальнейшего зачисления денежных средств, представленных по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 36 минут, согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, на вышеуказанный банковский счет поступили денежные средства в сумме 6000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с 00 часов 42 минуты по 01 час 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кошкарев М.А. находился в <адрес>.82 по <адрес>, понимая, что ФИО11 не осознает противоправность его действий, имея реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами, выдавая их за свои, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желай их наступления, распорядился ими по своему усмотрению, выполнив через мобильное приложение ООО КБ «Ренессанс Кредит» с банковского счет № на имя ФИО11 две последовательные банковские операции по переводу денежных средств на различные абонентские номера, а именно:

1. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 42 минуты Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 2004 рубля по системе быстрых платежей по абонентскому номеру № получатель Гасанова Наргила;

2. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 56 минут Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 2801 рубль по системе быстрых платежей по абонентскому номеру № получатель ФИО3, а всего на общую сумму 4805 рублей, тем самым, тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие ФИО11, в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с 23 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кошкарев М.А. находясь в <адрес>.82 по <адрес>, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, с целью быстрого незаконного обогащения, имея доступ к денежным средствам на банковском счете потерпевшей, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, осознавая, что утрата ФИО11 похищенного имущества вызовет значительное ухудшение её материального положения, что ФИО11 не давала ему права распоряжаться денежными средствами, находящимися на ее банковском счете, воспользовавшись тем, что ФИО11 спит, за его преступными действиями никто ненаблюдает и не сможет их пресечь, Кошкарев М.А. взял мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А54» (Самсунг ФИО3654), в котором установлено мобильное приложение АО «Альфа-Банк», при этом достоверно знающий пин-код, прошел в данное приложение, где осуществил переводы по системе быстрых платежей с использованием абонентского номера № оформленного на имя ФИО11 с банковского счета № АО «Альфа-Банк» открытого ДД.ММ.ГГГГ в подразделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>ёвская, <адрес> на имя ФИО11 на банковский счет № ООО КБ «Ренессанс Кредит» открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ООО КБ «Ренессанс Кредит» по адресу: <адрес> на имя ФИО11, а именно:

1. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 41 минуту Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 3000 рублей;

2. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 58 минут Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 3000 рублей;

3. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 3000 рублей;

4. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 18 минут Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 3000 рублей;

5. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 27 минут Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 3000 рублей;

6. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 33 минуты Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 3000 рублей;

7. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 54 минуты Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 3000 рублей;

8. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 33 минуты Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 3000 рублей;

9. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 44 минуты Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 2000 рублей;

10. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 51 минуту Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 2000 рублей;

11. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 14 минут Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 850 рублей, а всего на общую сумму 28 850 рублей.

После чего, Кошкарев М.А. находясь в тоже время, в том же месте, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде значительного материального ущерба потерпевшей, соблюдая порядок и условия заключения договора потребительского займа, используя принадлежащий ФИО11 мобильный телефон «Samsung Galaxy А54» (Самсунг ФИО36 54), оснащенныйдоступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на официальном сайте «Займер» в специальной регистрационной форме заполнил заявку от имени ФИО11 на получение потребительского займа в сумме 11 000 рублей, а также на официальном сайте «До получки» в специальной регистрационной форме заполнил заявку от имени ФИО11 на получение потребительского займа в сумме 2000 рублей, в которых отразил имеющиеся у него в распоряжении сведения об анкетных и паспортных данных ФИО11, а также указав банковский счет № ООО КБ «Ренессанс Кредит» открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ООО КБ «Ренессанс Кредит» по адресу: <адрес> на имя ФИО11 для дальнейшего зачисления денежных средств, представленных по договору займа. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 59 минут, согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, на вышеуказанный банковский счет поступили денежные средства в сумме 11 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 47 минут согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, на вышеуказанный банковский счет поступили денежные средства в сумме 2000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия неустановленно, ФИО15 находился в <адрес>.82 по <адрес>, понимая, что ФИО11 не осознает противоправность его действий, имея реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами, выдавая их за свои, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желай их наступления, распорядился ими по своему усмотрению, выполнив через мобильное приложение ООО КБ «Ренессанс Кредит» с банковского счет № на имя ФИО11 двенадцать последовательных банковских операций по переводу денежных средств на различные абонентские номера, а именно:

1. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 3000 рублей по системе быстрых платежей по абонентскому номеру № получатель ФИО4;

2. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 59 минут Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 3000 рублей по системе быстрых платежей по абонентскому номеру № получатель ФИО5;

3. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 08 минут Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 3000 рублей по системе быстрых платежей по абонентскому номеру № получатель ФИО6;

4. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 19 минут Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 3000 рублей по системе быстрых платежей по абонентскому номеру № получатель Жакпаров Анарбек;

5. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 28 минут Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 3000 рублей по системе быстрых платежей по абонентскому номеру № получатель Нурметов Гуломжан;

6. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 34 минуты Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 3000 рублей по системе быстрых платежей по абонентскому номеру № получатель ФИО7;

7. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 02 минуты Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 3006 рублей по системе быстрых платежей по абонентскому номеру № получатель Фарзалиев Сеимур;

8. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 3003 рубля по системе быстрых платежей по абонентскому номеру № получатель ФИО8;

9. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 34 минуты Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 3001 рубль по системе быстрых платежей по абонентскому номеру № получатель ГоджалиРовшанДжумшудоглы;

10. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 48 минут Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 2006 рублей по системе быстрых платежей по абонентскому номеру № получатель ФИО10;

11. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 52 минуты Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 2006 рублей по системе быстрых платежей по абонентскому номеру № получатель Фарзалиев Сеимур;

12. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут Кошкарев М.А. осуществил перевод в сумме 1006 рублей по системе быстрых платежей по абонентскому номеру № получатель ФИО7, а всего на общую сумму 32 028 рублей, тем самым, тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие ФИО11, в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 00 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кошкарев М.А., находясь <адрес>.82 по <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № АО «ТБАНК», открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 в структурном подразделении банка АО «ТБАНК» (адрес подразделения по месту открытия счета: <адрес>А стр.26), а также с банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 в структурном подразделении банка ООО КБ «Ренессанс Кредит» (адрес подразделения по месту открытия счета: <адрес>), денежные средства на общую сумму 51 841 рубль, принадлежащие ФИО11, противоправно, безвозмездно изъяв их из законного владения собственника и обратив их в свою пользу, причинив тем самым ФИО11 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Кошкарев М.А. вину в совершении преступления признал полностью, показания давать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 УПК РФ были оглашены и исследованы в судебном заседании показания подсудимого Кошкарева М.А., данные им в ходе предварительного расследования.

Так, из показаний Кошкарева М.А., данных им в качестве подозреваемогоДД.ММ.ГГГГ следует, что проживает один. Страдает игровой зависимостью с 2023 года. Сирота, воспитывался в детском доме. В 2023 году поменял свидетельство, в котором указано, что он Максим и мужского пола, так как он считает, что он мальчик. В детском доме у него были хорошие отношения с педагогами. Относились к нему хорошо. В апреле 2024 года он познакомился с ФИО11, представился последней как Максим. О том, что он ФИО28, та знала, так как они состояли в отношениях. ДД.ММ.ГГГГ он остался ночевать у ФИО26 по адресу <адрес>.82 по <адрес>, так как он знал пароль от телефона последней и всех банков, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, когда ФИО26 уже спала, у него возник умысел в краже денежных средств с банковских карт последней, банка АО «ТБАНК» и банка АО «Альфа-банк», так как он достоверно знал, что у нее на счету есть денежные средства. Так, с банковской карты банка АО «ТБАНК» эмитированной на имя ФИО11, он перевел 13 250 рублей на неизвестные счета для оплаты казино онлайн, после этого он с банковской карты банка АО «Альфа-банк» эмитированной на имя ФИО11, он перевел 30 000 рублей на неизвестные счета для оплаты казино онлайн, так как предыдущую сумму проиграл в казино. ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 уехала на работу, а он остался дома у последней. Примерно в 11 часов 00 минут ему на его абонентский номер позвонила ФИО26 и спросила его о том, трогал ли он телефон последней и осуществлял ли переводы, на что, он ответил, что да, он переводил денежные средства с карт ФИО26, так как у него игровая зависимость. До конца декабря 2024 года он вернул ФИО26 25 000 рублей. Готов возместить оставшийся ущерб. Явку о совершенном преступлении он написал добровольно и собственноручно. Вину в содеянном признает полностью (т.1 л.д.20-23).

Будучи допрошеннымДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Кошкарев М.А. пояснил, что свои ранее данные показания он подтверждает полностью хочет уточнить, что, так как ранее он уже имел доступ к сотовому телефону ФИО11, а также к онлайн приложениям банков последней, неоднократно пользовался ими с разрешения ФИО11, в связи с тем, что он имеет слабость перед онлайн играми, он решил поиграть в онлайн игры, а так как личных денежных средств для этого он не имел, в микрофинансовых организациях ему в выдачи микрозаймов уже оказывали, ДД.ММ.ГГГГ он решил воспользоваться сотовым телефоном и банковскими счетами ФИО11, то есть он решил, что будет переводить личные денежные средства ФИО11 на онлайн игру казино, а также будет оформлять микрозаймы на имя последней, а поступившие денежные средства от микрофинансовых организаций он будет также тратить на онлайн игры, он решил, что делать он это будет до тех, пор пока у него будет такая возможность. Так ДД.ММ.ГГГГ он осуществил денежные переводы на онлайн игру казино с банковского счета банка АО «ТБАНК», принадлежащего ФИО11, следующими суммами:

1) в 20 часов 12 минут в сумме 3 005 рублей, перевод по номеру телефона +79786038742;

2) в 20 часов 27 минут в сумме 3000 рублей внутренний перевод на договор 5809848277;

3) в 21 час 01 минуту в сумме 2 987 рублей перевод по номеру телефона +79826155506;

4) в 21 час 11 минут в сумме 4 007 рублей перевод по номеру телефона +79151981372

Кроме того, осуществил следующие переводы на банковский счет банка ООО «Ренессанс Кредит» с банковского счета АО «Альфа-банк»:

1) ДД.ММ.ГГГГ два перевода по 3000 рублей, на общую сумму 6000 рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ шесть переводов по 3000 рублей, два перевода по 2000 рублей и один перевод на 850 рублей. Все переводы были осуществлены по ее номеру телефона 8-953-772-2077.

После осуществления переводов со счета банка АО «Альфа-банк» на счет банка ООО «Ренессанс Кредит», были осуществлены переводы денежных средств со счета ООО «Ренессанс Кредит» в счет игры онлайн казино. Помимо личных денежных средств ФИО11, им были оформлены микрозаймы на имя ФИО11, денежные средства с микрофинансовых организаций поступали на банковский счет ООО «Ренессанс Кредит», которые он также переводил в счет оплаты онлайн игры казино. Таким образом, им были осуществлены следующие переводы на онлайн игры:

2) ДД.ММ.ГГГГ было поступление денежных средств в сумме 6000 рублей от микрофинансовой организации «Аквариус». После чего, в 00 часов 42 минуты было списание в сумме 2 004 рубля по номеру телефона № на имя Гасанова Наргила, затем в 01 час 57 минут списание в сумме 2 801 рубль по номеру телефона +№ на имя ФИО3. В 07 часов 21 минуту денежные средства в сумме 1000 рублей переведены обратно на счет АО «Альфа-банк».

3) ДД.ММ.ГГГГ (после поступления денежных средств со счета АО «Альфа-банк» в сумме 3000 рублей), в 23 часа 45 минут списание в сумме 3000 рублей по номеру телефона +№ на имя ФИО4;

4) ДД.ММ.ГГГГ (после поступления денежных средств со счета АО «Альфа-банк» в сумме 3000 рублей), в 23 часа 59 минут списание в сумме 3000 рублей по номеру телефона +№ на имя ФИО5;

5) ДД.ММ.ГГГГ (после поступления денежных средств со счета АО «Альфа-банк» в сумме 3000 рублей), в 00 часов 08 минут списание в сумме 3000 рублей по номеру телефона +№ на имя ФИО6;

6) ДД.ММ.ГГГГ (после поступления денежных средств со счета АО «Альфа-банк» в сумме 3000 рублей), в 00 часов 19 минут списание в сумме 3000 рублей по номеру телефона +№ на имя Жакпаров Анарбек;

7) ДД.ММ.ГГГГ (после поступления денежных средств со счета АО «Альфа-банк» в сумме 3000 рублей), в 00 часов 28 минут списание в сумме 3000 рублей по номеру телефона +№ на имя Нурметов Гуломжан;

8) ДД.ММ.ГГГГ (после поступления денежных средств со счета АО «Альфа-банк» в сумме 3000 рублей), в 00 часов 34 минуты списание в сумме 3000 рублей по номеру телефона +№ на имя ФИО7;

9) ДД.ММ.ГГГГ (после поступления денежных средств со счета АО «Альфа-банк» в сумме 3000 рублей, а также после поступления денежных средств с микрофинансовой организации «Займер» в сумме 11 000 рублей), из которых денежные средства в сумме 5000 рублей он перевел на счет АО «Альфабанк», затем в 01 час 03 минуты списание в сумме 3006 рублей по номеру телефона № на имяФарзалиевСеимур. В 01 час 11 минут списание в сумме 3 003 рубля по номеру телефона № на имя ФИО8 (также за эту дату имеется списание в сумме 3000 рублей в микрофинансовую организацию «Займер», это возврат денежных средств автоматически списанный микрофинансовой организацией);

10) ДД.ММ.ГГГГ (после поступления денежных средств со счета АО «Альфа-банк» в сумме 3000 рублей), в 01 час 35 минут списание в сумме 3 001 рубль по номеру телефона № на имя ФИО9;

12) ДД.ММ.ГГГГ (после поступления денежных средств со счета АО «Альфа-банк» в сумме 2000 рублей), в 01 часов 53 минуты списание в сумме 2006 рублей по номеру телефона № на имя Фарзалиев Сеимур;

13) ДД.ММ.ГГГГ (после поступления денежных средств со счета АО «Альфа-банк» в сумме 850 рублей), в 02 часа 15 минут списание в сумме 1 006 рублей по номеру телефона № на имя ФИО7.

Также имеется денежный перевод ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона ФИО11 со счета АО «ТБАНК» на счет ООО «Ренессанс Кредит» в сумме 2000 рублей, но это был возврат денежных средств за выигрыш, который он также перевел на онлайн игру казино по номеру телефона на имя ФИО12. Больше ему по данному поводу пояснить нечего. Смену паролей он сделал с той целью, чтобы ФИО11 не сразу обнаружила пропажу денежных средств с ее банковских счетов (т.1 л.д.146-150).

Будучи допрошеннымДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого Кошкарев М.А.пояснил, чтоcуть предъявленного обвинения ему понятна, обстоятельства указанные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого изложены верно, свою вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, он действительно воспользовавшись сотовым телефоном ФИО11, находясь у той дома в <адрес>.82 по <адрес>, похитил с банковских счетов банка АО «ТБАНК» и ООО «Ренессанс Кредит» денежные средства, принадлежащие последней, а также оформил на имя ФИО11 микрозаймы, которые также похитил с банковского счета банка ООО «Ренессанс Кредит», денежные средства с банковских счетов, он похитил путем переводов на различные абонентские номера третьих лиц в счет оплаты онлайн игры казино. В содеянном раскаивается, причиненный им материальный ущерб возмещен ФИО11 в полном объеме(т.2 л.д.3-5).

Приведенные показания в судебном заседании подсудимый Кошкарев М.А. подтвердил.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и сопоставив материалы уголовного дела, находит вину Кошкарева М.А.в совершении преступления полностью доказанной, поскольку она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании и признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей ФИО11 данные ей в ходе предварительного расследования.

Так, из показаний потерпевшей ФИО11, данных ею ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает по вышеуказанному адресу. Работает в кафе «Threewisemonkeys» (три мудрые обезьяны) расположенном по <адрес> проспект, <адрес>. В 2024 году, примерно в мае, на работе она познакомилась с молодым человеком, который представился ФИО13, они находились в дружеских отношениях. В ходе их общения, Максим ей рассказал, что тот не парень, а девушка (физиологически), но чувствует себя парнем. Как имя последнего в действительности, по документам, тот ей не назвал. У них были достаточно близкие отношения, Максим оставался у нее ночевать, а также имел свободный доступ к ее мобильному телефону. Тот знал пароль от телефона и пароли от приложения банков, которые установлены у нее в телефоне, а именно: ТБАНК, Альфа-банк, Ренессанс Кредит. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Максим остался у нее ночевать по адресу: <адрес>. Вечером они легли спать, телефон лежал в свободном доступе. Уснул ли Максим одновременно с ней или еще не спал, она не видела, у нее не было к тому недоверия и она не следила за последним. Утром ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут она собиралась на работу и стала искать свою карту АО «Альфа-банк», не смогла ее найти, она сначала подумала, что карту потеряла. В пути на работу, она решила проверить приложение АО «Альфа-банк», она попыталась войти в приложение, но не смогла. Тогда по пути на работу она решила зайти в отделение АО «Альфа-банк», расположенное на <адрес>, там она объяснила, что утеряла карту, сотрудник банка проверил движение по карте и сообщил, что с ее карты были переводы денежных средств на ее карту банка Ренессанс, однако она данных переводов не делала. А также в банке ей сообщили, что была смена пароля в личном кабинете, она также этого не делала. Она заблокировала карту АО «Альфа-банк» счет № к банковской карте, в каком отделении был открыт счет, она в настоящее время не помнит. Она решила проверить оставшиеся счета, то есть в ТБАНК и Ренессансе, в данные приложения она также не смогла войти. Она сразу позвонила Максиму, спросила, делал ли тот что-то в ее телефоне, на что последний ей сказал, что все объяснит ей вечером. Она сказала ФИО27, чтобы тот ей объяснил, что происходит, они стали ругаться и тот ей сказал, что взял ее денежные средства. После этого, она позвонила на горячую линию ТБАНКА, чтобы получить доступ к приложению. Сотрудник банка сменил ей пароль, она зашла в приложение банка и увидела, что с ее банковской карты АО «ТБАНК» № счет №, данную карту она получала курьером, который доставил ее по месту ее проживания по адресу: <адрес>, данная карта оформлена на ее имя. Банковский счет открыт в отделении банка расположенного по адресу: <адрес>А, стр.26. Зайдя в приложение банка она увидела, что с ее кредитной карты были списания ДД.ММ.ГГГГ о которых она не знала. Она сразу поняла, что эти переводы осуществлял ФИО27. Было 4 перевода: ДД.ММ.ГГГГ в 21:11 (время Московское) в сумме 4007 рублей по номеру телефона, чей это телефон, ей не известно, в 21:01 (время Московское) в сумме 2987 рублей по номеру телефона, чей это телефон, ей не известно, в 20:27 часов в сумме 3000 рублей, в 20:12 часов в сумме 3005 рублей по номеру телефона, чей это телефон, ей не известно. В общей сумме с банковской карты АО «ТБАНК» было списано 12999 рублей. После этого она позвонила на горячую линию ООО «Ренессанс Кредит», в котором у нее открыта карта № счет №, данную карту она получала в отделении банка, по какому адресу она в настоящее время не помнит, так как карту получала давно. Разблокировав приложение, она вошла в него и увидела, что с ее банковской карты были списания, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 48 минут в сумме 1009 рублей по номеру телефона № получатель ФИО1 А.;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 14 минут в сумме 1000 рублей по номеру телефона № на имя ФИО19 П.;

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 42 минуты в сумме 2004 рублей по номеру телефона 8№ получатель ФИО37;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 56 минут в сумме 2801 рубль по номеру телефона № получатель ФИО20 И.;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут в сумме 3000 рублей по номеру телефона № получатель ФИО21 С.;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 59 минут в сумме 3000 рублей по номеру телефона № получатель ФИО5 И.;

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов08 минут в сумме 3000 рублей по номеру телефона № получатель НумонджонФИО38;

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов19 минут в сумме 3000 рублей по номеру телефона № получатель ФИО39;

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов28 минут в сумме 3000 рублей по номеру телефона № получатель ФИО40;

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов34 минуты в сумме 3000 рублей по номеру телефона № получатель ФИО22 М.;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 02 минуты в сумме 3006 рублей по номеру телефона № получатель ФИО41;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут в сумме 3003 рублей по номеру телефона № получатель ФИО23 Ф.;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 34 минуты в сумме 3001 рубль по номеру телефона №;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 48 минут в сумме 2006 рублей по номеру телефона № получатель ФИО10 М.;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 52 минуты в сумме 2006 рублей по номеру телефона № получатель ФИО41;

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа15 минут в сумме 1006 рублей по номеру телефона № получатель ФИО22 М.;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа32 минуты в сумме 2000 рублей по номеру телефона № получатель ФИО24 Б.

Ранее, в заявлении, она указывала перевод в 1000 рублей, который был ДД.ММ.ГГГГ, но этот перевод ФИО27 сделал на ее карту Альфа-банк. Данную сумму в ущерб не учитывает. С карты Альфа-банка хищения и переводов сторонним лицам не было. Таким образом с карты ООО «Ренессанс Кредит» похищено 40842 рубля. Общий ущерб от хищения с ее банковских карт составил 53841 рубль, что является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет в настоящее время 50 000 рублей, коммунальные платежи составляют 3 000 рублей в месяц. Кроме того, ей стало известно, что Максим в течении их общения брал на ее имя микрозаймы в микрофинансовых организациях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на ее карту Ренессанс был зачислен микрозайм в сумме 2 000 рублей от МКК «Дополучки», ДД.ММ.ГГГГ на ее карту Ренессанс был зачислен микрозайм в сумме 6 000 рублей от МКК «Аквариус», ДД.ММ.ГГГГ на ее карту Ренессанс был зачислен микрозайм в сумме 11 000 рублей от МКК «Займер». К своему допросу прилагает фото переводов с карты ООО «Ренессанс банк». Также хочет добавить, что отделе полиции сотрудники ей показывали фото ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой она узнала Максима, с которым она общалась. Ей были возвращены денежные средства в сумме 35 000 рублей в счет возмещения ущерба. Просит признать ее гражданским истцом на сумму 18 841 рубль (т.1 л.д.38-41).

Будучи допрошенной ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО11 пояснила, что свои ранее данные показания она подтверждает, хочет внести уточнения, что в связи с тем, что у нее с ФИО13 были доверительные и близкие отношения, она разрешала последнему пользоваться ее мобильным телефоном, тот знал пароль доступа к ее телефону, а также знал пароли для входа в личные кабинеты приложений банков, таких как АО «ТБАНК», АО «Альфа-банк» и ООО «Ренессанс Кредит». Она знала, что ФИО13 иногда играет в онлайн казино и тот неоднократно спрашивал ее разрешения на то, чтобы оплатить игру ее банковской картой ООО «Ренессанс Кредит», она давала последнему на это разрешение. Максим знал, что без спроса у нее пользоваться денежными средствами, находящимися на банковских счетах, нельзя, то есть если ФИО27 что-то нужно, например поиграть, тот должен сначала спросить на то у нее разрешения. Когда ей стало известно о том, что ФИО13 осуществил списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ со счета банковской карты АО «ТБАНК» и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил переводы между ее банковскими счетами, то есть со счета банка АО «Альфа-банк» осуществил переводы на ее же банковский счет банка ООО «Ренессанс Кредит», а потом уже со счета банка ООО «РенессансКредит» осуществил списание денежных средств, она была крайне возмущена, так как она сама данных операций не совершала, это мог сделать только ФИО13, так как доступа посторонних лиц к ее телефону не было, более того в этот период последний не спрашивал у нее разрешения на то, чтобы воспользоваться каким-то образом принадлежащими денежными средствами, находящимися на ее банковских счетах, хотя тот прекрасно знал, что без ее разрешения совершать какие-либо операции в приложениях банков тому нельзя.

Таким образом с банковского счета банка АО «ТБАНК» № открытого ДД.ММ.ГГГГ на ее имя по адресу: <адрес>А стр.26, ФИО13 были похищены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ (согласно справки о движении средств):

1) в 20 часов 12 минут в сумме 3005 рублей, перевод по номеру телефона +№;

2) в 20 часов 27 минут в сумме 3000 рублей внутренний перевод на договор №;

3) в 21 час 01 минуту в сумме 2987 рублей перевод по номеру телефона +№;

4) в 21 час 11 минут в сумме 4007 рублей перевод по номеру телефона +№

Таким образом, в общей сложности с банковского счета похищены денежные средства на общую сумму 12999 рублей. В связи с тем, что ранее ФИО13 спрашивал у нее разрешения поиграть в онлайн казино, ей известно о том, что для оплаты игры денежные средства с банковского счета переводятся либо по номеру телефона, либо на договор, поэтому с уверенностью может сказать, что все вышеуказанные операции это переводы на онлайн игру казино. В выписке время операций указано Московское.

Далее, согласно имеющейся выписке АО «Альфа-банк» может пояснить, что ФИО13 осуществил следующие переводы на ее банковский счет банка ООО «Ренессанс кредит»:

1) ДД.ММ.ГГГГ два перевода по 3000 рублей, на общую сумму 6000 рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ шесть переводов по 3000 рублей, два перевода по 2000 рублей и один перевод на 850 рублей. Все переводы были осуществлены по ее номеру телефона 8№

После осуществления переводов с ее счета банка АО «Альфа-банк» на ее счет банка ООО «Ренессанс Кредит», ФИО13 было совершенно хищение денежных средств со счета ООО «Ренессанс Кредит», помимо ее личных денежных средств ФИО13 были оформлены микрозаймы на ее имя, денежные средства с микрофинансовых организаций поступали на банковский счет ООО «Ренессанс Кредит», которые ФИО13 также переводил в счет оплаты онлайн игры казино. Таким образом, похищены следующие денежные суммы:

1) ДД.ММ.ГГГГ сначала было поступление денежных средств в сумме 2000 рублей от микрофинансовой организации «До получки». После чего в 22 часа 48 минут списание в сумме 1009 рублей по номеру телефона +№ на имя ФИО1. Затем в 23 часа 14 минут перевод в сумме 1000 рублей по номеру телефона +№ на имя ФИО2. (На момент хищения денежных средств остаток на счету был 14 рублей 41 копейка, в связи с чем поступления с микрофинансовой организации были на сумму 2000 рублей, а похищено было на сумму 2009 рублей);

2) ДД.ММ.ГГГГ было поступление денежных средств в сумме 6000 рублей от микрофинансовой организации «Аквариус». После чего, в 00 часов 42 минуты было списание в сумме 2004 рубля по номеру телефона +№ на имя Гасанова Наргила, затем в 01 час 57 минут списание в сумме 2801 рубль по номеру телефона +№ на имя ФИО3. В 07 часов 21 минуту денежные средства в сумме 1000 рублей переведены мне на счет АО «Альфа-банк».

5) ДД.ММ.ГГГГ (после поступления денежных средств со счета АО «Альфа-банк» в сумме 3000 рублей), в 00 часов 08 минут списание в сумме 3000 рублей по номеру телефона +№ на имя ФИО6 НумонджонТурсунбоевич;

9) ДД.ММ.ГГГГ (после поступления денежных средств со счета АО «Альфа-банк» в сумме 3000 рублей, а также после поступления денежных средств с микрофинансовой организации «Займер» в сумме 11 000 рублей), из которых денежные средства в сумме 5000 рублей ФИО13 перевел на ее счет АО «Альфа-банк», затем в 01 час 03 минуты списание в сумме 3 006 рублей по номеру телефона +№ на имя ФарзалиевСеимур. В 01 час 11 минут списание в сумме 3003 рубля по номеру телефона +№ на имя ФИО8 (также за эту дату имеется списание в сумме 3000 рублей в микрофинансовую организацию «Займер» она предполагает, что ФИО13 оформлял микрозайм на большую сумму, просто микрофинансовая организация списала процент в сумме 3000 рублей, а денежные средства в сумме 11 000 рублей уже поступили на ее счет ООО «Ренессанс кредит»);

10) ДД.ММ.ГГГГ (после поступления денежных средств со счета АО «Альфа-банк» в сумме 3000 рублей), в 01 час 35 минут списание в сумме 3 001 рубль по номеру телефона +№ на имя ГоджалиРовшанДжумшудоглы;

11) ДД.ММ.ГГГГ (после поступления денежных средств со счета АО «Альфа-банк» в сумме 2000 рублей, а также после поступления денежных средств в сумме 2000 рублей от микрофинансовой организации «До получки»), в 01 час 49 минут списание в сумме 2 006 рублей по номеру телефона +№ на имя ФИО10. (также за эту дату имеется списание в сумме 2000 рублей вмикрофинансовую организацию «До получики» она предполагает, что ФИО13 оформлял микрозайм на большую сумму, просто микрофинансовая организация списала процент в сумме 2000 рублей, а денежные средства в сумме 2 000 рублей уже поступили на ее счет ООО «Ренессанс кредит»;

12) ДД.ММ.ГГГГ (после поступления денежных средств со счета АО «Альфа-банк» в сумме 2000 рублей), в 01 часов 53 минуты списание в сумме 2 006 рублей по номеру телефона +№ на имя ФарзалиевСеимур;

13) ДД.ММ.ГГГГ (после поступления денежных средств со счета АО «Альфа-банк» в сумме 850 рублей), в 02 часа 15 минут списание в сумме 1006 рублей по номеру телефона +№ на имя ФИО7;

В выписке имеется информация о денежном переводе ДД.ММ.ГГГГ по моему номеру телефона со счета АО «ТБАНК» на счет ООО «Ренессанс Кредит» в сумме 2000 рублей, но это был какой-то возврат денежных средств, не исключает того факта, что возможно это был просто выигрыш ФИО13, который тот также перевел на онлайн игру казино по номеру телефона на имя ФИО12. Данная денежная сумма у нее похищена не была, так как это были какие-то поступления ей не принадлежащие. Всего было поступлений на счет ООО «Ренессанс Кредит» 49850 рублей из которых 21000 рублей это микрозаймы в разных микрофинансовых организациях и 28 850 рублей личных ее денежных средств (с учетом того, что на момент начала совершения преступления на счету имелись денежные средства в сумме 14 рублей 41 копейка). ФИО13 было переведено (похищено) со счета ООО «Ренессанс Кредит» 43 842 рубля из которых 5000 рублей тот перевел ей на счет АО «Альфа-банк», таким образом вернул ей их. В итоге в общей сложности похищено со счета ООО «Ренессанс Кредит» 38 842 рубля. Таким образом, на момент окончания преступления на счету осталось не потраченных 8 рублей из тех денежных средств, которые поступали на счет от микрофинансовых организаций и с ее счета АО «Альфа-банк». Микрозаймы были оформлены в таких микрофинансовых организациях как «До получки», «Аквариус» и «Займер», все они были оформлены на ее имя ФИО13 В итоге всего похищено денежных средств с ее банковских счетов АО «ТБАНК» и ООО «Ренессанс Кредит» 51 841 рубль из которых тот вернул ей денежные средства в размере 35 000 рублей, возвращал последний ей их в разные дни и разными платежами. Ущерб не возмещен на общую сумму 16 841 рубль, что является для нее значительным материальным ущербом, так как она нигде не работает, находится на полном иждивении своего молодого человека. В настоящее время ей известно, что ФИО13, как тот ей представился, это Кошкарев Максим Алексеевич. Просит признать ее гражданским истцом на сумму 16 841 рубль, просит привлечь Кошкарева М.А. к уголовной ответственности и взыскать с того вышеуказанную денежную сумму в ее пользу. Также еще хочет пояснить, что микрофинансовой организация «Аквариус» больше не существует, она прекратила свою деятельность, в связи с этим предоставить договор займа она не имеет возможности, так как не имеется доступа в личный кабинет. Что касается микрозайма в микрофинансовой организации «Займер» на сумму 11 000 рублей, то она его закрыла, в связи с чем также не имеет возможности предоставить договор займа, так как займ закрыт, но у нее имеется распечатка скриншота с личного кабинета на ее имя об открытии договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, готова выдать его добровольно сотрудникам полиции. Предоставить договоры займа с микрофинансовой организации «До получки» также не имеет возможности, так как займ от ДД.ММ.ГГГГ ею закрыт, а активный займ от ДД.ММ.ГГГГ не открывается и распечатать договор займа она также не может, но готова добровольно предоставить распечатки скриншотов с личного кабинета об оформлении указанных займов. В данной распечатке первый займ датирован ДД.ММ.ГГГГ хотя в ее распечатке дата поступления денежных средств указана как ДД.ММ.ГГГГ, скорее всего это связано с переходом на ночное время суток и в связи с разницей во времени между <адрес> и <адрес>(т.1 л.д.128-132).

Будучи допрошенной ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО11 пояснила, что свои ранее данные показания она подтверждает полностью, хочет пояснить, что в настоящее время при ней имеется распечатка по кредитному отчету на ее имя, готова выдать добровольно сотрудникам полиции, для приобщения к материалам уголовного дела. Хочет внести пояснение, что в данном кредитном отчете содержится информация о получении микрозайма в микрофинансовой организации «Аквариус» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 350 рублей, однако на мой банковский счет поступило только 6000 рублей, из них 2350 рублей видимо были списаны проценты микрофинансовой организацией при оформлении микрозайма. Кроме того, может пояснить, что в выписке с банка АО «ТБАНК» время совершения операций указано Московское, а в выписке с банка ООО «Ренессанс кредит» время указано местное, то есть Новосибирское счет в банке ООО «Ренессанс Кредит» открыт ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, при ней имеется распечатка скриншота сообщения от службы поддержки банка ООО «Ренессанс Кредит», готова ее также выдать добровольно сотрудникам полиции, для приобщения к материалам уголовного дела. Счет в банке АО «Альфа-банк» открыт ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>. Приложения онлайн-банков, с помощью которых Кошкарев Максим осуществлял денежные переводы между ее счетами, а также похитил денежные средства со счета, были установлены в ее мобильном телефоне марки «SamsungGalaxy A54»(т.1 л.д.153-154).

Также, вина подсудимого Кошкарева М.А. в совершении данного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке статьи 285 УПК РФ письменными материалами дела.

Заявлением о преступлении от потерпевшей ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она сообщила о том, что она познакомилась с молодым человеком ФИО13, они хорошо общались, дружили, вследствии чего у того был доступ к ее сотовому телефону и всем паролям и данным, затем попросился переночевать и ночью, забрав телефон, оформил на нее микрозаймы через паспортные данные, выкрал заработную плату и деньги с кредитной карты. Узнала она об этом через полтора месяца и была договоренность о мирном решении (выплата долга). Это было в октябре 2024 года. На данный момент поступило денежных средств 15 000 рублей. Тот преследует, находит на работе, провоцирует на драки, пишет, звонит, оскорбляет и не выплачивает долг, угрожает ей. Также в один из дней, тот удерживал ее в квартире, не выпускал и не давал телефон, избивал и издевался над ее кошкой. На данный момент готов признать вину (т.1 л.д.3).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрены скриншоты переводов с банковской карты ООО «Ренессанс Кредит» № счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фото 1: реквизиты счета: получатель Потерпевший №1; номер счета №, банк получателя АО «Альфа-Банк», <адрес>, БИК №, Кор. Счет 30№. Фото 2: получатель АО «ТБАНК», счет получателя платежа 30№, назначение платежа — перевод средств по договору № Потерпевший №1, №, Банк получатель АО «ТБАНК». Фото 3: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 48 минут в сумме 1 009 рублей по номеру телефона №, получатель ФИО1 А., счет получателя 40№. Фото 4: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 14 минут в сумме 1000 рублей по номеру телефона № на имя ФИО19 П., счет получателя 40№. Фото 5: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 42 минуты в сумме 2 004 рублей по номеру телефона № получателя ФИО37, счет получателя 40№. Фото 6: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 56 минут в сумме 2 801 рубль по номеру телефона № получатель ФИО20 И., счет получателя 40№. Фото 7: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут в сумме 3 000 рублей по номеру телефона № получатель ФИО21 с., счет получателя 40№. Фото 8: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 59 минут в сумме 3000 рублей по номеру телефона № получатель ФИО5 И., счет получателя 40№. Фото 9: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 08 минут в сумме 3000 рублей по номеру телефона № получатель НумонджонФИО38, счет получателя 40№. Фото 10: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 19 минут в сумме 3000 рублей по номеру телефона 8№ получатель ФИО39, счет получателя 4№. Фото 11: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 28 минут в сумме 3000 рублей по номеру телефона № получатель ФИО40, счет получателя 40№. Фото 12: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 34 минуты в сумме 3000 рублей по номеру телефона № получатель ФИО22 М., счет получателя 40№. Фото 13: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 02 минуты в сумме 3 006 рублей по номеру телефона № получатель ФИО41, счет получателя 40№. Фото 14: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут в сумме 3 003 рублей по номеру телефона № получатель ФИО23 Ф., счет получателя 40№. Фото 15: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 34 минуты в сумме 3 001 рублей по номеру телефона №, счет получателя 40№. Фото 16: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 48 минут в сумме 2 006 рублей по номеру телефона № получатель ФИО10 М., счет получателя 40№. Фото 17: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 52 минуты в сумме 2 006 рублей по номеру телефона № получатель ФИО41, счет получателя 40№. Фото 18: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут в сумме 1 006 рублей по номеру телефона № получатель ФИО22 М., счет получателя 40№. Фото 19: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 32 минуты в сумме 2 000 рублей по номеру телефона № получатель ФИО24 Б., счет получателя 40№(т.1 л.д.53-60) постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ указанные скриншоты признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 61, 62-78).

Ответом на запрос КБ «РенесансКредит» согласно которого на потерпевшую ФИО11 открыт счет « № (т.1 л.д. 80).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к ниму, согласно которых осмотрены справка о движении средств АО «ТБАНК», выписка по счету АО «Альфа-банк», отчета об операциях ООО «Ренессанс Кредит», ответ на запрос ООО «Ренессанс Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ. Справка о движении средств АО «ТБАНК», указан владелец счета Потерпевший №1, дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ. Указано движение средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, среди которых имеются следующие операции за ДД.ММ.ГГГГ: в 20 часов 12 минут внешний перевод по номеру телефона +№ в сумме 3 005 рублей, в 20 часов 27 минут внутренний перевод на договор № в сумме 3 000 рублей, в 21 час 01 минуту внешний перевод по номеру телефона +№ в сумме 2 987 рублей, в 21 час 11 минут внешний перевод по номеру телефона +№ в сумме 4 007 рублей. (время указано Московское); выписка по счету АО «Альфа-банк», указаны операции, среди которых имеются следующие: ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 1000 рублей по номеру телефона +№ (принадлежит потерпевшей ФИО11). ДД.ММ.ГГГГ два списания по 3000 рублей через СБП по номеру телефона +№. ДД.ММ.ГГГГ пять списаний по 3000 рублей через СПБ по номеру телефона +№, также имеется зачисление денежных средств на сумму 5000 рублей, после чего имеется еще одно списание на сумму 3000 рублей по номеру телефона +№, два списания по 2000 рублей через систему СПБ по номеру телефона +№ и одно списание в сумме 850 рублей через СПБ по номеру телефона +№. Другой информации, представляющей интерес для уголовного дела не имеется. В ходе предварительного следствия установлено, что вышеуказанный списания было переведены на банковский счет банка ООО «Ренессанс кредит», открытый на имя потерпевшей ФИО11; отчет об операциях ООО «Ренессанс кредит», указан счет № на имя Потерпевший №1, имеются следующие операции по счету: ДД.ММ.ГГГГ два перевода денежных средств через СПБ на суммы 1 009 рублей и 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ два перевода денежных средств через СПБ на суммы 2 004 рубля и 2 801 рубль, (также имеется денежный перевод в сумме 1000 рублей, в ходеследствия установлено, что это перевод на счет банка АО «Альфа-банк» принадлежащий потерпевшей ФИО11). ДД.ММ.ГГГГ имеется информация о поступлении денежных средств в сумме 3000 рублей и списании денежных средств в сумме 3000 рублей, затем снова поступление денежных средств в сумме 3000 рублей и списание денежных средств в сумме 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ имеется пять поступлений денежных средств по 3000 рублей, после каждого поступления сразу же списание денежных средств четыре раза по 3000 рублей, затем поступление в сумме 11 000 рублей, (далее имеется списание денежных средств в сумме 5000 рублей, в ходе следствия установлено, что это перевод на счет банка АО «Альфа-банк» принадлежащий потерпевшей ФИО11), далее два списания на сумму 3 006 рублей и 3 003 рублей. Затем снова поступление денежных средств в сумме 3000 рублей и списание в сумме 3 001 рубль. Далее имеется два поступление денежных средств по 2000 рублей, следом списание денежных средств в сумме 2 006 рублей, после чего снова поступление денежных средств в сумме 2000 рублей и следом списание денежных средств в сумме 2 0006 рублей. Далее поступление денежных средств в сумме 850 рублей и списание денежных средств в сумме 1 006 рублей. Другой информации, представляющей интерес для уголовного дела не имеется; ответ на запрос ООО «Ренессанс кредит» от 25.09.2025согласно которого счет № принадлежит клиенту Банка Потерпевший №1, к счету привязана карта №, клиенту подключался Интернет-банк с привязкой к номеру телефона +№. Далее имеется вписка транзакций по счету, в которой содержаться следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 22:44:17 поступление денежных средств в сумме 2000 рублей МКК «Дополучкино». ДД.ММ.ГГГГ в 22:48:15 списание денежных средств в сумме 1 009 рублей через СПБ, в 23:14:16 списание денежных средств в сумме 1000 рублей через СПБ. ДД.ММ.ГГГГ в 00:36:02 поступление денежных средств в сумме 6000 рублей МКК «Аквариус», в 00:42:15 списание денежных средств в сумме 2 004 рубля через СПБ, в 01:56:54 списание денежных средств в сумме 2 801 рубль через СПБ. (В 07:20:46 списание в сумме 1000 рублей через СПБ, в ходе следствия установлено, что это перевод на счет банка АО «Альфа-банк» принадлежащий, потерпевшей ФИО11). ДД.ММ.ГГГГ в 23:41:09 поступление денежных средств в сумме 3000 рублей, в 23:45:05 списание денежных средств в сумме 3000 рублей, в 23:58:56 поступление денежных средств в сумме 3000 рублей, в 23:59:41 списание денежных средств в сумме 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 00:07:52 поступление денежных средств в сумме 3000 рублей, в 00:08:38 списание денежных средств в сумме 3000 рублей. В 00:18:41 поступление денежных средств в сумме 3000 рублей, в 00:19:34 списание денежных средств в сумме 3000 рублей. В 00:27:34 поступление денежных средств в сумме 3000 рублей, в 00:28:21 списание денежных средств в сумме 3000 рублей. В 00:33:22 поступление денежных средств в сумме 3000 рублей, в 00:34:27 списание денежных средств в сумме 3000 рублей. В 00:54:53 поступление денежных средств в сумме 3000 рублей, в 00:59:41 поступление денежных средств в сумме 11 000 рублей МКК «Займер». (В 01:01:12 списание в сумме 51000 рублей через СПБ, в ходе следствия установлено, что это перевод на счет банка АО «Альфа-банк» принадлежащий, потерпевшей ФИО11), в 01:02:44 списание денежных средств в сумме 3 006 рублей, в 01:10:36 списание денежных средств в сумме 3 003 рублей. В 01:33:53 поступление денежных средств в сумме 3000 рублей, в 01:34:48 списание денежных средств в сумме 3 001 рубль. В 01:44:26 поступление денежных средств в сумме 2000 рублей в 01:47:01 поступление денежных средств в сумме 2000 рублей МКК «Дополучкино», в 01:48:47 списание денежных средств в сумме 2 006 рублей. В 01:51:51 поступление денежных средств в сумме 2000 рублей, в 01:52:46 списание денежных средств в сумме 2 006 рублей. В 02:14:24 поступление денежных средств в сумме 850 рублей, в 02:15:20 списание денежных средств в сумме 1 006 рублей. Далее содержится информация о том, куда именно и каким способом были осуществлены вышеуказанные списания: ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 1 009 рублей по номеру телефона +№ ФИО1, перевод в сумме 1000 рублей по номеру телефона +№ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 2 004 рубля по номеру телефона +№ Гасанова Наргила, перевод в сумме 2 801 рубль пономеру телефона +№ ФИО3, перевод в сумме 1000 рублей по номеру телефона +№ Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 3000 рублей по номеру телефона +№ ФИО17, перевод в сумме 3000 рублей по номеру телефона +№ ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 3000 рублей по номеру телефона =№ ФИО6 НумонджонТурсунбоевич, перевод в сумме 3000рублей по номеру телефона +№ ЖакпаровАнарбек, перевод в сумме 3000 рублей по номеру телефона +№ НурметовГуломжан, перевод в сумме 3000 рублей по номеру телефона +№ ФИО7, перевод в сумме 5000 рублей по номеру телефона +№ Потерпевший №1, перевод в сумме 3 006 рублей по номеру телефона +№ ФарзалиевСеимур, перевод в сумме 3 003 рубляпо номеру телефона +№ ФИО18, перевод в сумме 3 001 рубль по номеру телефона +№ ГоджалиРовшанДжумшутоглы, перевод в сумме 2 006 рублей по номеру телефона +№ ФИО10, перевод в сумме 2 006 рублей по номеру телефона +№ ФарзалиевСеимур, перевод в сумме 1 006 рублей по номеру телефона +№ ФИО7. (В выписке время операций указано Новосибирское) (т.1 л.д.94-98) постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ справки признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела(т.1 л.д. 99).

Справкой АО «ТБанк» содержащий сведения о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшей ФИО11 и производимых финансовых операциях за период ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 100).

Справкой АО «Альфа-Банк» содержащий сведения о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшей ФИО11 и производимых финансовых операциях за период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 101-102).

Отчетом по операциям ООО «Ренессанс Кредит» содержащего сведения о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшей ФИО11 и производимых финансовых операциях за период ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 103-125).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которой у потерпевшей ФИО11 изъяты распечатки скриншотов с личного кабинета микрофинансовых организаций «До получки» и «Займер» (т.1 л.д.136-138).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрены распечатки скриншотов с личного кабинета микрофинансовых организаций «До получки» и «Займер». Распечатка скриншота с личного кабинета микрофинансовой организации «Займер», на одном листе бумаги формата А4. Указан заем № на 11 000 рублей, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ; распечатки скриншота с личного кабинета микрофинансовой организации «До получки», на двух листах формата А4. На первом листе указана сумма займа 2000 рублей, срок займа 30 дней, дата заявки и начала договора ДД.ММ.ГГГГ, способ получения — банковская карта ***1780 (принадлежит потерпевшей ФИО11 банка ООО «Ренессанс банк). На втором листе указан активный заем на сумму 2000 рублей, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, также указан закрытый заем на сумму 2000 рублей, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.139-141) постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные скриншоты признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 142).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которых у потерпевшей ФИО11 изъяты распечатка по кредитному отчету, распечатка скриншота сообщения от службы поддержки банка ООО «Ренессанс Кредит» (т.1 л.д.156-158).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрены распечатка по кредитному отчету, распечатка скриншота сообщения от службы поддержки банка ООО «Ренессанс Кредит». Распечатка по кредитному отчету, на 44-ех листах бумаги формата А4. Кредитный отчет на имя Потерпевший №1, датирован ДД.ММ.ГГГГ. Указано содержание кредитного отчета, в котором содержится информация о займах: МФО: ООО МКК «Дополучкино» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, МФО: ООО МКК «Аквариус» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 350 рублей (в ходе следствия установлено, что на счет ФИО11 поступило 6000 рублей, 2 350 рублей автоматически списано при переводе микрофинансовой организацией), МФО: ПАО МФК «Займер» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 рублей. Другой информации, представляющей интерес для уголовного дела не имеется; распечатка скриншота сообщения службы поддержки банка ООО «Ренессанс Кредит», согласно которой дата открытия карты ДД.ММ.ГГГГ, заявка на карту была подана на сайте банка (т.1 л.д.159-164) постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д. 165, 166-217).

Распиской потерпевшей ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кошкарев М.А. возместил потерпевшей ФИО11 причиненный ущерб в сумме 22 000 рублей, ущерб возмещен полностью (т. 1 л.д. 241).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подсудимый признался об обстоятельствах хищения денежных средств с банковских счетов своей знакомой ФИО11 (т.1 л.д. 15).

Совокупность собранных по делу, исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого Кошкарева М.А. в совершении указанного преступления.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа добытых по делу доказательств.

Так, в ходе производства по делу подсудимый Кошкарев М.А. вину в хищении с банковского счета денежных средств потерпевшей ФИО11, при обстоятельствах изложенных в обвинении, признал полностью, с суммой ущерба согласился, пояснив, что без ведома ФИО11 и имея доступ к ее сотовому телефону и банковским приложениям, переводил с ее банковских карт денежные средства.

Показания подсудимого Кошкарева М.А. в исследуемой части являются достоверными, так как согласуются с другими вышеприведенными доказательствами, уличающими подсудимого в совершении преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 77 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признание подсудимым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Такая совокупность доказательств, по убеждению суда, имеется.

Так, признательные, последовательные показания подсудимого Кошкарева М.А., полностью согласуются с показаниями потерпевшей ФИО11 о том, чтос еебанковских карт были совершены списания денежных средств на общую сумму 51 841 рубль, которые онане совершала.

Оценивая приведённые выше показания потерпевшей, суд признаёт их достоверными, поскольку они последовательны и логичны, не содержат противоречий относительно значимых обстоятельств дела, могущих повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии, взаимно дополняют друг друга и соответствуют другим исследованным судом доказательствам.

Показания потерпевшей, данные ею в ходе предварительного расследования по делу, оглашены в судебном заседании с согласия сторон с соблюдением требований статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для оговора Кошкарева М.А. потерпевшей ФИО11 не имелось, поскольку до событий между ними не сформировалось неприязненных отношений. Кроме этого, потерпевшая была допрошена с соблюдением всех необходимых требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, ставить под сомнение правдивость ее показаний, оснований не имеется.

Оснований для самооговора ФИО15 судом также не установлено, поскольку его признательные показания в полном объеме согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами, которые убедительно уличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Об объективности показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с представленными стороной обвинения письменными доказательствами, а именно: с протоколом принятия заявления от потерпевшей, в котором она сообщила о хищении денежных средств с ее банковских счетов; с ответами на запросы АО «Альфа-Банка», ООО «Ренисанс Кредит», АО «ТБанк», которыми были предоставлены сведения о движении денежных средств и совершенные финансовые операции по банковским счетам потерпевшей ФИО11; с протоколом осмотра сведений представленных АО «Альфа-Банка», ООО «Ренисанс Кредит», АО «ТБанк» по банковским счетам ФИО11, и иными материалами дела.

Представленные стороной обвинения доказательства, суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, следственные действия в необходимых случаях произведены с участием понятых, не заинтересованных в исходе дела, либо с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, то есть с соблюдением требований части 1.1 статьи 170 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Содержащаяся в материалах уголовного дела, явка с повинной Кошкаревой Е.А. (Кошкарева М.А.) от ДД.ММ.ГГГГ, получена и оформлена в соответствии с требованиями статьи 142 УПК РФ, перед написанием которой подсудимому были разъяснены его процессуальные права, в том числе предусмотренные частью 1.1 статьи 144 УПК РФ, кроме того, изложенные в явке с повинной сведения об обстоятельствах совершения преступления соответствуют показаниямКошкарева М.А., данными им ДД.ММ.ГГГГ во время допроса в качестве подозреваемого в присутствии адвоката и после разъяснения всех прав, соответствующих его правовому статусу, а в последующем, во время судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, после исследования протокола явки с повинной, Кошкаревым М.А. она была подтверждена, в связи с чем, суд признает явку с повинной допустимым доказательством.

В материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Предварительное следствие проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, все следственные и процессуальные действия были произведены в период предварительного расследования по возбужденному уголовному делу, каких-либо существенных нарушений требований закона при проведении предварительного расследования судом не установлено, а потому, оснований для признания доказательств недопустимыми, равно как и оснований считать предварительное расследование проведенным с нарушением требований процессуального закона, не имеется, соответственно основанийпрепятствующих вынесению итогового решения по делу не имеется.

Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для признания подсудимого Кошкарева М.А. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Кошкарева М.А., суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым он умышленно, из корыстных побуждений, тайно, то есть незаметно для собственника имущества и других лиц, незаконно завладев сотовым телефоном принадлежащим потерпевшей ФИО11, противоправно и безвозмездно совершил хищение денежные средства с банковских счетов потерпевшей ФИО11 в сумме 51 841 рубль, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Размер причинённого действиями подсудимого ущерба потерпевшейФИО11сомнений у суда не вызывает, поскольку он подтвержден показаниями последней, сведениями о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшей, иными вышеприведенными доказательствами, а также не оспаривался подсудимым.

Корыстная цель в действиях подсудимого нашла своё достаточное подтверждение, исходя из того, что он завладел имуществом потерпевшей, имеющим материальную ценность.

Достаточное подтверждение в судебном заседании нашел квалифицирующий признак кражи «с банковского счета», поскольку из представленных доказательств достоверно установлено, что Кошкарев М.А., имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковских счетовФИО11, переводил с них денежные средства принадлежащее последней.

Квалифицирующий признак кражи – «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое достаточное подтверждение в ходе судебного разбирательства, с учетом материального, имущественного положения потерпевшей ФИО11, ее пояснений в ходе производства по делу о значительности ущерба, а также положений пункта 2 Примечаний ст.158 УК РФ, согласно которому значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Судом в соответствии со статьей 15 УПК РФ были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, в том числе предоставлены равные возможности для предоставления доказательств.

При обсуждении вопроса об окончании судебного следствия стороны заявили об отсутствии ходатайств о дополнении судебного следствия.

Действия подсудимого Кошкарева М.А.,выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ.

При этом, суд исключает из квалификации действий Кошкарева М.А., слова «при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ», как излишне вмененные, учитывая при этом учитывает положения части 2 статьи 252 УПК РФ, согласно которой изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Кроме того, суд полагает необходимым уточнить дату окончания хищения как ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное время установлено из совокупности представленных в суд доказательств, в том числе из показаний потерпевшего, самого подсудимого, а также сведений о движении денежных средств по банковским счетам потерпевшей ФИО11, в том числе по её банковскому счету № открытому в ООО КБ «Ренессанс Кредит».

При этом, суд исходит из того, что таким образом не ухудшается положение подсудимого, его право на защиту не нарушается, и суд не выходит за пределы судебного разбирательства, установленные статьей 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – Кошкаревым М.А. совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, данные о его личности, который не судим, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, на учете в психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

При этом суд признает подсудимого Кошкарева М.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, кроме того, согласно заключения ГБУЗ НСО «Новосибирская областная психиатрическая больница № специализированного типа» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Кошкарев Максим Алексеевич обнаруживал к моменту правонарушения и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме смешанного расстройства личности с транссексуализмом. Об этом свидетельствует его анамнез (наследственная отягощенность, выраженные трудности в поведении со школьного возраста с аутоагрессивными тенденциями, в связи с чем госпитализировался в психиатрическую больницу, состоял на психиатрическом учете по поводу смешанного расстройства поведения и эмоций, склонен к аддиктивному поведению, употреблению ПАВ, игромании, в 2022 году у него произошла половая переориентация с женской на мужскую, по медицинским показаниям принимает заместительную гормональную терапию, указанный диагноз установлен при целенаправленном обследовании в специализированной клинике) и настоящее обследование, выявившее у него трансгендерную идентификацию, маскулинную внешность и поведение. Однако указанное психическое расстройство у Кошкарева М.А. не сопровождается нарушением мышления, восприятия, снижением памяти, интеллекта, критических и прогностических функций, поэтому как в период совершения противоправного деяния, так и в настоящее время, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к правонарушениям, у Кошкарева М.А. не обнаруживалось какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности — он был правильно ориентирован в ситуации и окружающих его лицах, сохранял с ними адекватный речевой контакт, его действия были последовательны, целенаправленны, и не были обусловлены бредом, галлюцинациями либо иными болезненными нарушениями. Имеющееся у Кошкарева М.А. психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо его опасностью для себя или других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию Кошкарев М.А. способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Также, как способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать показания; может участвовать в ходе предварительного следствия, а в дальнейшем предстать перед следствием и судом. Синдромом зависимости от каких-либо наркотических средств (наркоманией) и синдромом зависимости от алкоголя (хр.алкоголизмом) Кошкарев М.А. не страдает, так как ни по анамнезу, ни по материалам дела, ни в результате настоящего обследования достаточных данных за систематическое употребление указанных веществ со сформированной зависимостью у него не выявлено (т.2 л.д.72-75).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание Кошкаревым М.А. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого, поскольку имеются заболевания, которые требуют лечения.

Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей ФИО11, не настаивавшей на строгости наказания подсудимого.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях Кошкарева М.А. усматривается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по делу им давались стабильные и последовательные показания по обстоятельствам хищения денежных средств с банковскогосчета потерпевшей и последующего распоряжения им похищенными денежными средствами, что способствовало скорейшему расследованию уголовного дела, а потому, данные обстоятельства учитываются судом как смягчающее наказание Кошкарева М.А.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Кошкарева М.А., совершение преступления в связи с трудным материальным положением, поскольку такого обстоятельства в ходе судебного следствия установлено не было, напротив, он является трудоспособным лицом. Кроме того, в ходе судебного следствия не было установлено обстоятельств, указывающих на то, что Кошкарев М.А. не был свободен при выборе решения о том, как ему действовать, при его трудоспособности, что не свидетельствует о совершении преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кошкарева М.А., судом не установлено.

На основании изложенного и с учетом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального и финансового положения, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Кошкареву М.А. должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 56, 60, 61, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что оно будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 УК РФ и приходя к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания.

Суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного Кошкаревым М.А. и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Обсуждая вопрос о возможности применения к Кошкареву М.А. положений статьи 73 УК РФ, суд учитывает полные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, его семейном положении, суд полагает возможным не назначать подсудимому Кошкареву М.А. дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Суд не усматривает также оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, степени его общественной опасности.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Кошкарева М.А. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не выявлено.

На стадии предварительного расследования потерпевшей ФИО11 было подано исковое заявление о взыскании в ее пользу денежных средств в сумме 18 841 рубль 00 копеек (т.1 л.д.44), вместе с тем, во время судебного следствия установлено, что имущественный ущерб был погашении, а от исковых требований потерпевшая ФИО11 отказалась (т.2 л.д.127), в связи с чем производство по иску подлежит прекращению.

Кроме того, на стадии предварительного расследования процессуальными издержками признаны суммы, выплаченные адвокату ФИО35 за участие в судопроизводстве по данному уголовному делу, в размере 6542 рубля 40 копеек (т. 2 л.д. 85-86).

В судебном заседании подсудимый Кошкарев М.А. не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд принимает во внимание положения действующего законодательства.

Согласно ч.1 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения Кошкарева М.А. от взыскания процессуальных издержек судом не установлено, поскольку у суда отсутствуют сведения о его нетрудоспособности или имущественной несостоятельности, Кошкарев М.А. является трудоспособным лицом. Объективных данных о том, что взыскание с Кошкарева М.А. процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении подсудимого, суду не представлено и судом не установлено.

Решение о судьбе вещественных доказательства суд принимает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кошкарева Максима Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Кошкареву М.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Кошкарева М.А. на основании части 5 статьи 73 УК РФ исполнение следующих обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

-являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения, в отношении Кошкарева М.А., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, указанную меру пресечения – отменить.

Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО11 прекратить.

Взыскать с Кошкарева Максима Алексеевича в регрессном порядке в федеральный бюджет процессуальные издержки, выплаченные в ходе досудебного производства по делу за участие адвоката ФИО35 в размере 6562(шесть тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля40 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: скриншоты переводов с банковской карты ООО «Ренессанс Кредит» № счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о движении средств АО «ТБАНК»; выписка по счету АО «Альфа-банк»; отчет об операциях ООО «Ренессанс Кредит»; ответ на запрос ООО «Ренессанс Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ; распечатки скриншотов с личного кабинета микрофинансовых организаций «До получки» и «Займер»; распечатка по кредитному отчету; распечатка скриншота сообщения от службы поддержки банка ООО «Ренессанс Кредит» - хранящийся в материалах уголовного дела(т.1 л.д.62-78, 100-125, 143-145, 166-210), продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) Е.В. Рябко

УИД № №

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-176/2026 в Ленинском районном суде г.Новосибирска.

Дата выдачи	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
10.07.2026	54RS0006#1-176/2026#1	Возвращен	Отдел судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска
10.07.2026	54RS0006#1-176/2026#2	Возвращен	Отдел судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска
09.10.2026	54RS0006#1-176/2026#3	Выдан	Отдел судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска
09.10.2026	54RS0006#1-176/2026#4	Выдан	Отдел судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Ход дела

Исполнительные листы