Дело № 1-209/2026

Уголовное дело №

Поступило в суд 10.02.2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2026 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Рябко Е.В., при секретарях судебного заседания Шипуновой О.В.,

Пискуновой С.Р., с участием:

государственных обвинителей Гофман Е.К.,

Быковой Д.О.,

Мильбергер Т.В., подсудимого Зотова В.В., его защитников – адвокатов Епифановой Н.А.,

Макаровой О.А., подсудимой Рагозиной Е.О., её защитника – адвоката Игошиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Зотова Вадима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, получившего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по части 3 статьи 30 пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы; постановлением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком 2 года 7 месяцев 1 день; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытию наказания;

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 177-178, 215-216), обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

Рагозиной Евгении Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей малолетнего и несовершеннолетнего детей, трудоустроенной в ООО ТД «Борнео» в должности менеджера, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, не судимой, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 129-130, 167-168)

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных частью 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зотов В.В. и Рагозина Е.О., группой лиц по предварительному сговору, покушались на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В 2025 году, в период до 17 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, преследовавшего цель незаконного обогащения и находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

С этой целью, в период до 17 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, находясь в неустановленном месте, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подыскало Рагозину Евгению Олеговну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Зотова Вадима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым в тот же период времени, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, предложило вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, пообещав высокий доход от преступной деятельности.

Далее, в период до 17 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, Рагозина Е.О. и Зотов В.В. находившиеся в неустановленном месте на территории <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, не имеющие постоянного источника дохода, нуждающиеся в денежных средствах для удовлетворения своих потребностей, движимые корыстью, преследуя цель незаконного обогащения и желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, осознавая, что предложенные неустановленным лицом действия являются незаконными и представляют общественную опасность, согласились с предложением неустановленного лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о чем в этот же период времени, неустановленным способом сообщили последнему.

Таким образом, в период до 17 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, Рагозина Е.О., Зотов В.В. и неустановленное лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, распределив между собой роли при совершении преступлений следующим образом:

Неустановленное лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно своей роли:

- неустановленным способом подыскивает каналы поставки наркотических средств;

- у неустановленного лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах приобретает оптовые партии наркотических средств, в крупных размерах;

- сооружает тайники с приобретенными оптовыми партиями наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> для передачи Рагозиной Е.О. и Зотову В.В., для последующего совместного с ними незаконного сбыта;

- в неустановленном месте, а также в сооруженных им, Рагозиной Е.О. и Зотовым В.В. тайниках, при них и в их жилище, незаконно хранит приобретенные наркотические средства, для последующего совместного с Рагозиной Е.О. и Зотовым В.В. незаконного сбыта;

- используя мессенджер «WhatsApp» (Далее - «Вотсап»), в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», посредством обмена текстовыми или аудио сообщениями, а также путем отправки фотографий с изображением участков местности с отмеченными на них GPS-координатами и ссылок на «Google-карты» (далее — «Гугл-карты»), сообщает Рагозиной Е.О. и Зотову В.В. информацию о местонахождении тайников с оптовыми партиями наркотических средств, а также сообщает о необходимости извлечения наркотическихсредств из указанных тайников, смешивании части данных наркотических средств с другими компонентами, не являющимися наркотическими средствами (далее - смешивание), для получения большего по объему наркотического средства, о фасовке на определенное количество свертков, сооружении новых тайников с указанным им количеством свертков с наркотическими средствами с целью дальнейшего совместного с Рагозиной Е.О. и Зотовым В.В. незаконного сбыта;

- используя мессенджер «Вотсап», в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», посредством обмена текстовыми или аудио сообщениями, а также путем получения фотографий с изображением участков местности и отмеченными на них GPS-координатами, получает от Рагозиной Е.О. и Зотова В.В. информацию о местонахождении сооруженных ими на территории <адрес> тайников с наркотическими средствами для дальнейшего совместного с Рагозиной Е.О. и Зотовым В.В. незаконного сбыта;

- неустановленным способом подыскивает покупателей наркотических средств, сообщает покупателям информацию о местонахождении сооруженных Рагозиной Е.О. и Зотовым В.В. тайников с наркотическими средствами, неустановленным способом получает от покупателей денежные средства за сбытые им наркотические средства;

- используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перечисляет часть денежных средств, полученных от совместного незаконного сбыта наркотических средств, на принадлежащий Рагозиной Е.О. счет;

Рагозина Е.О., согласно своей роли:

- используя мессенджер «Вотсап», в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», посредством обмена текстовыми или аудио сообщениями, а также путем получения фотографий с изображением участков местности и отмеченными на них GPS-координатами и ссылок на «Гугл-карты», получает от неустановленного лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении сооруженных неустановленным лицом тайников, с оптовыми партиями наркотических средств, в крупных размерах, а также указания о необходимости извлечения наркотических средств из указанных тайников, смешивании части наркотических средств, о фасовке на определенное количество свертков, сооружении новых тайников с указанным им количеством свертков с наркотическими средствами с целью дальнейшего совместного с Зотовым В.В. и неустановленным лицом незаконного сбыта на территории <адрес>;

- используя мессенджер «Вотсап», в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», посредством отправки текстовых сообщений, а также иными неустановленными способами, сообщает Зотову В.В. полученную от неустановленного лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении сооруженных неустановленным лицом тайников, с оптовыми партиями наркотических средств, в крупных размерах, а также о необходимости извлечения наркотических средств из указанных тайников, смешивании части наркотических средств с другими компонентами, о фасовке на определенное количество свертков, сооружении новых тайников с указанным неустановленным лицом количеством свертков с наркотическими средствами на территории <адрес>;

- совместно с Зотовым В.В. следует к местонахождению тайников с оптовыми партиями наркотических средств, в крупных размерах, сооруженных неустановленным лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, извлекает наркотические средства из тайников, неустановленным способом доставляет их в свое жилище;

- совместно с Зотовым В.В. и неустановленным лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно хранит наркотические средства, при себе, в своем жилище, в автомобиле, принадлежащем ей, в тайниках и иных неустановленных местах;

- совместно с Зотовым В.В., в своем жилище, смешивает часть наркотических средств с другими компонентами, после чего, фасует наркотические средства на мелкие части для удобства при последующем совместном с Зотовым В.В. и неустановленным лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконном сбыте;

- совместно с Зотовым В.В., на автомобиле, принадлежащем ей, под управлением Зотова В.В., доставляет наркотические средства к определенным местам, которые они подыскивают на территории <адрес> для сооружения тайников с наркотическими средствами, самостоятельно помещает наркотические средства в новые тайники;

- при помощи цифровой камеры своего мобильного телефона, через программу «konotacamera» (далее - «Конота камера»), осуществляет фотографирование сооруженных ею и Зотовым В.В. тайников с наркотическими средствами, тем самым фиксируя GPS-координаты и местонахождение;

- используя мессенджер «Вотсап», в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», посредством обмена текстовыми или аудио сообщениями, а также путем отправки фотографий с изображением участков местности и отмеченными на них GPS-координатами, сообщает неустановленному лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении сооруженных ими на территории <адрес> тайников с наркотическими средствами для дальнейшего совместного с Зотовым В.В. и неустановленным лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконного сбыта покупателям;

- используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», получает от неустановленного лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, часть денежных средств, вырученных от совместного незаконного сбыта наркотических средств, на принадлежащий ей счет, в качестве вознаграждения за выполнение своей роли в незаконном сбыте наркотических средств, часть из которых неустановленным способом передает Зотову В.В.;

Зотов В.В., согласно своей роли:

- используя мессенджер «Вотсап», в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», посредством получения текстовых сообщений, а также иными неустановленными способами, получает от Рагозиной Е.О. информацию, полученную ею от неустановленного лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о местонахождении тайников с оптовыми партиями наркотических средств, с указаниями о необходимости извлечения наркотических средств из тайников, смешивании части наркотических средств, о фасовке на определенное количество свертков, сооружении новых тайников с указанным неустановленным лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, количеством свертков с наркотическими средствами, с целью дальнейшего совместного с Рагозиной Е.О. и неустановленным лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконного сбыта;

- совместно с Рагозиной Е.О. следует к местонахождению тайников с оптовыми партиями наркотических средств, в крупных размерах, сооруженных неустановленным лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, извлекает наркотические средства из тайников, неустановленным способом доставляет их в свое жилище;

- совместно с Рагозиной Е.О. и неустановленным лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно хранит наркотические средства, при себе, в своем жилище, в автомобиле, принадлежащем Рагозиной Е.О., в тайниках и иных неустановленных местах;

- совместно с Рагозиной Е.О., в своем жилище, смешивает часть наркотических средств с другими компонентами, после чего фасует наркотические средства на мелкие части для удобства при последующем совместном с Рагозиной Е.О. и неустановленным лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконном сбыте;

- совместно с Рагозиной Е.О., управляя автомобилем, принадлежащем Рагозиной Е.О., доставляет наркотические средства к определенным местам, которые они подыскивают на территории <адрес> для сооружения тайников с наркотическими средствами;

- следит за окружающей обстановкой с целью предупреждения Рагозиной Е.О. о появлении посторонних лиц, во время сооружения Рагозиной Е.О. тайников с наркотическими средствами;

- неустановленным способом получает от Рагозиной Е.О. часть денежных средств, полученных ею от неустановленного лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за совместный незаконный сбыт наркотических средств.

Неустановленное лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Рагозина Е.О. и Зотов В.В., действуя умышленно, совместно и согласовано, в группе лиц по предварительному сговору, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

В 2025 году, в период до 01 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный с Рагозиной Е.О. и Зотовым В.В. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, исполняя свою роль в совершении преступления, подыскало канал поставки наркотических средств и неустановленным способом, у неустановленного лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленном месте, в тот же период времени, незаконно приобрело вещество, общей массой не менее 74,05 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство Героин (диацетилморфин), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ №), является крупным размером, упакованное неустановленным образом.

Далее, в период до 01 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение совместного с Рагозиной Е.О. и Зотовым В.В. преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленное лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно своей преступной роли, в тот же период времени организовало тайник на участке местности в неустановленном месте <адрес>, в который поместило, вышеуказанное наркотическое средство, в том же размере, о чем в этот же период времени, используя мессенджер «Вотсап», в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило Рагозиной Е.О. и Зотову В.В., при этом дало им указание о необходимости извлечения его из тайника, смешивании наркотического средства, его фасовке на определенное количество свертков, сооружении новых тайников на территории <адрес>, с определенным количеством свертков с наркотическим средством, для дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 07 минут до 11 часов 26 минут, Рагозина Е.О. и Зотов В.В., продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, согласно полученной – от неустановленного лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информации, прибыли к указанному неустановленным лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленному месту на территории <адрес>, где действуя совместно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, исполняя свою роль в совершении преступления, в тот же период времени совместно извлекли из тайника организованного неустановленным лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на участке местности в неустановленном месте <адрес>, вещество, общей массой не менее 74,05 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство Героин (диацетилморфин), в крупном размере, далее, в этот же период времени, Рагозина Е.О. и Зотов В.В., неустановленным способом при неустановленных обстоятельствах, совместно доставили вышеуказанное наркотическое средство, в свое жилище, по адресу: <адрес>, в котором продолжили незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство, в том же размере, с целью последующего совместного с неустановленным лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконного сбыта.

Далее, в период времени с 11 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Рагозина Е.О. и Зотов В.В., находясь в своем жилище по вышеуказанному адресу, согласно указанию неустановленного лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно смешали полученное от неустановленного лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство с другими компонентами, не являющимися наркотическими средствами, для получения большего по объему наркотического средства, после чего расфасовали вещество, общей массой не менее 74,05 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство Героин (диацетилморфин), в крупном размере, в 200 отдельных прозрачных пакетов с застежками рельсового типа, каждый из которых оклеили изоляционной лентой, и поместили их в один полимерный пакет, который оклеили липкой лентой и изоляционной лентой, и продолжили незаконно хранить в своем жилище с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Рагозина Е.О. и Зотов В.В., сохраняя при себе вещество, общей массой не менее 74,05 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — Героин (диацетилморфин), в крупном размере, расфасованное в 200 отдельных прозрачных пакетов с застежками рельсового типа, каждый из которых оклеен изоляционной лентой, помещенные в один полимерный пакет, оклеенный липкой лентой и изоляционной лентой, передвигаясь на автомобиле «№ регион, под управлением Зотова В.В., доставили вышеуказанное наркотическое средство, в том же размере, упакованное таким же образом, к <адрес>.

После чего, остановили автомобиль на парковке у <адрес>, вышли из него, сохраняя вышеуказанное наркотическое средство, в том же размере, упакованное таким же образом, которое находилось при Рагозиной Е.О., проследовали к участку местности, расположенному около <адрес>, GPS-координаты которого 54.99210, 82.81671, где в грунте, Рагозина Е.О. соорудила тайник, в который поместила вышеуказанное наркотическое средство, в том же размере, упакованное таким же образом.

После чего, Рагозина Е.О., в этот же период времени, находясь в том же месте, при помощи цифровой камеры своего мобильного телефона, через программу «Конота камера», осуществила фотографирование сооруженного ею тайника с наркотическим средством, тем самым зафиксировав GPS-координаты и местонахождение тайника, при этом Зотов В.В., находившийся рядом с Рагозиной Е.О., следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения Рагозиной Е.О. о появлении посторонних лиц, далее Рагозина Е.О., Зотов В.В. и неустановленное лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжили хранить вышеуказанное наркотическое средство в том же размере, в сооруженном Рагозиной Е.О. и Зотовым В.В. тайнике, с целью совместного незаконного сбыта, до 16 часов 07 минут 03 июля 2025 года.

Кроме того, в целях продолжения реализации своего преступного умысла, в 2025 году, в период до 01 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный с Рагозиной Е.О. и Зотовым В.В. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, исполняя свою роль в совершении преступления, подыскало канал поставки наркотических средств и неустановленным способом, у неустановленного лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленном месте, в тот же период времени, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрело вещество, общей массой не менее 56,01 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство Героин (диацетилморфин), что согласно Постановлению Правительства РФ №, является крупным размером, упакованное неустановленным образом.

Далее, в период до 01 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение совместного с Рагозиной Е.О. и Зотовым В.В. преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленное лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно своей преступной роли, в тот же период времени организовало тайник на участке местности в неустановленном месте <адрес>, в который поместило, вышеуказанное наркотическое средство, в том же размере, о чем в этот же период времени, используя мессенджер «Вотсап», в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило Рагозиной Е.О. и Зотову В.В., при этом дало им указание о необходимости извлечения его из тайника, смешивании наркотического средства, его фасовке на определенное количество свертков, сооружении новых тайников на территории <адрес>, с определенным количеством свертков с наркотическим средством, для дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 07 минут до 11 часов 26 минут, Рагозина Е.О. и Зотов В.В., продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, согласно полученной от неустановленного лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информации, прибыли к указанному неустановленным лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленному месту на территории <адрес>, где действуя совместно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, исполняя свою роль в совершении преступления, в тот же период времени совместно извлекли из тайника организованного неустановленным лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на участке местности в неустановленном месте <адрес>, вещество, общей массой не менее 56,01 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство Героин (диацетилморфин), в крупном размере, далее, в этот же период времени, Рагозина Е.О. и Зотов В.В., неустановленным способом при неустановленных обстоятельствах, совместно доставили вышеуказанное наркотическое средство, в свое жилище, по адресу: <адрес>, в котором продолжили незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство, в том же размере, с целью последующего совместного с неустановленным лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконного сбыта.

Далее, в период времени с 11 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Рагозина Е.О. и Зотов В.В., находясь в своем жилище по вышеуказанному адресу, согласно указанию неустановленного лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно, смешали полученное от неустановленного лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство с другими компонентами, не являющимися наркотическими средствами, для получения большего по объему наркотического средства, после чего расфасовали вещество, общей массой не менее 56,01 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство Героин (диацетилморфин), в крупном размере, в 151 отдельный прозрачный пакет с застежками рельсового типа, каждый из которых оклеили изоляционной лентой, и поместили их в один полимерный пакет, который оклеили липкой лентой и изоляционной лентой, и продолжили незаконно хранить в своем жилище с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Рагозина Е.О. и Зотов В.В., сохраняя при себе вещество, общей массой не менее 56,01 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — Героин (диацетилморфин), в крупном размере, расфасованное в 151 отдельный прозрачный пакет с застежкой рельсового типа, каждый из которых оклеили изоляционной лентой, и поместили в один полимерный пакет, который оклеили липкой лентой и изоляционной лентой, передвигаясь на автомобиле «ТойотаКоролла», государственный регистрационный номер М705УА 154 регион, под управлением Зотова В.В., доставили вышеуказанное наркотическое средство, в том же размере, упакованное таким же образом, к <адрес>.

После чего, остановили автомобиль на парковке у <адрес>, вышли из него, сохраняя вышеуказанное наркотическое средство, в том же размере, упакованное таким же образом, которое находилось при Рагозиной Е.О., проследовали к участку местности, расположенному около <адрес>, GPS-координаты которого 54.99193, 82.81665, где в грунте, Рагозина Е.О. соорудила тайник, в который поместила вышеуказанное наркотическое средство, в том же размере, упакованное таким же образом.

После чего, Рагозина Е.О., в этот же период времени, находясь в том же месте, при помощи цифровой камеры своего мобильного телефона, через программу «Конота камера», осуществила фотографирование сооруженного ею тайника с наркотическим средством, тем самым зафиксировав GPS-координаты и местонахождение тайника, при этом Зотов В.В., находившийся рядом с Рагозиной Е.О., следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения Рагозиной Е.О. о появлении посторонних лиц, далее Рагозина Е.О., Зотов В.В. и неустановленное лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжили хранить вышеуказанное наркотическое средство в том же размере, в сооруженном Рагозиной Е.О. и Зотовым В.В. тайнике, с целью совместного незаконного сбыта, до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в целях продолжения реализации своего преступного умысла, в 2025 году, в период до 01 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с Рагозиной Е.О. и Зотовым В.В. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, исполняя свою роль в совершении преступления, подыскало канал поставки наркотических средств и неустановленным способом, у неустановленного лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в тот же период времени, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрело вещество, общей массой не менее 351,79 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство Героин (диацетилморфин), что согласно Постановлению Правительства РФ №, является крупным размером, упакованное неустановленным образом и вещество, общей массой не менее 26,49 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - Метадон (фенадон, долофин), что согласно Постановлению Правительства РФ №, является крупным размером, упакованное неустановленным образом.

Далее, в период до 01 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение совместного с Рагозиной Е.О. и Зотовым В.В. преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленное лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно своей преступной роли, организовало тайник на участке местности в неустановленном месте <адрес>, в который поместило, вышеуказанные наркотические средства, в тех же размерах, о чем ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 07 минут, используя мессенджер «Вотсап», в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило Рагозиной Е.О. и Зотову В.В., при этом дало указание о необходимости извлечения указанных наркотических средств из тайника, смешивании части наркотических средств, их фасовке на определенное количество свертков, сооружении новых тайников, на территории <адрес>, с определенным количеством свертков с наркотическими средствами, для дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 07 минут до 11 часов 26 минут, Рагозина Е.О. и Зотов В.В., продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, согласно полученной от неустановленного лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информации, прибыли к указанному неустановленным лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленному месту на территории <адрес>, где в этот же период времени, действуя совместно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, исполняя свою роль в совершении преступления, в тот же период времени совместно извлекли из тайника организованного неустановленным лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на участке местности в неустановленном месте, вещество, общей массой не менее 351,79 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство Героин (диацетилморфин), в крупном размере, и вещество, общей массой не менее 26,49 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - Метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, упакованные неустановленным образом.

В этот же период времени, Рагозина Е.О. и Зотов В.В., неустановленным способом при неустановленных обстоятельствах, совместно доставили вышеуказанные наркотические средства, в тех же размерах, в свое жилище, по адресу: <адрес>.

Далее, в период времени с 11 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Рагозина Е.О. и Зотов В.В., находясь в своем жилище, по вышеуказанному адресу, расфасовали вещество, общей массой не менее 351,79 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство Героин (диацетилморфин), в крупном размере, часть которого поместили в 173 отдельных прозрачных пакета с застежками рельсового типа, часть — в металлическую кастрюлю, часть — в 60 отдельных прозрачных пакетов с застежками рельсового типа, каждый из которых оклеили изоляционной лентой и упаковали в один полимерный пакет, который оклеили липкой лентой; вещество, общей массой 26,49 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - Метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, часть которого упаковали в 2 отдельных прозрачных пакета с застежками рельсового типа, каждый из которых оклеили изоляционной лентой, а часть упаковали в один полимерный пакет.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 40 минут, Рагозина Е.О. и Зотов В.В., сохраняя при себе вещество, общей массой 22,14 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство Героин (диацетилморфин), упакованное в 60 отдельных прозрачных пакетов с застежками рельсового типа, каждый из которых оклеен изоляционной лентой, которые упакованы в один полимерный пакет, который оклеен липкой лентой, выйдя из своего жилища на улицу, поместили данное наркотическое средство в автомобиль № регион, принадлежащий Рагозиной Е.О., который располагался на парковке возле <адрес>.

После чего, Рагозина Е.О., Зотов В.В. и неустановленное лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжили незаконно хранить в вышеуказанной квартире и вышеуказанном автомобиле, вышеуказанные наркотические средства, в тех же размерах, с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, до момента изъятия их сотрудниками УНК.

Тем самым, Рагозина Е.О., Зотов В.В. и неустановленное лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления — незаконного сбыта:

- вещества, массой не менее 74,05 грамм, 56,01 грамм и 351, 79 грамм, содержащего в своем составе наркотическое средство — Героин (диацетилморфин),

- вещества, общей массой не менее 26,49 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - Метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, Рагозина Е.О., Зотов В.В. и неустановленное лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 08 минут, Рагозина Е.О. и Зотов В.В., находившиеся у <адрес>, были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> (далее — УНК).

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 08 минут до 01 часа 25 минут, в ходе осмотра транспортного средства - автомобиля «№ припаркованного около <адрес>, обнаружено и изъято вещество, общей массой 22,14 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — Героин (диацетилморфин), в крупном размере, расфасованное в 60 отдельных прозрачных пакетов с застежками рельсового типа, каждый из которых оклеен изоляционной лентой, помещенные в один полимерный пакет, который оклеен липкой лентой.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 25 минут до 04 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия — жилища Рагозиной Е.О. и Зотова В.В., расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками УНК обнаружено и изъято: вещество, общей массой 329,65 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство Героин (диацетилморфин), в крупном размере, часть которого расфасована в 173 отдельных прозрачных пакета с застежками рельсового типа, а часть — в металлическую кастрюлю; вещество, общей массой 26,49 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - Метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, часть которого расфасована в 2 отдельных прозрачных пакета с застежками рельсового типа, каждый из которых оклеен изоляционной лентой и часть — в один полимерный пакет.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 07 минут, в ходе проведения сотрудниками УНК оперативно-розыскного мероприятия «Обследование (осмотр) помещений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном за <адрес>, GPS-координаты которого 54.99210, 82.81671, в грунте, обнаружено и изъято вещество, общей массой 74,05 грамма содержащее в своем составе наркотическое средство — Героин (диацетилморфин), в крупном размере, расфасованное в 200 отдельных прозрачных пакета с застежками рельсового типа, каждый из которых оклеен изоляционной лентой, помещенные в один полимерный пакет, оклеенный липкой лентой и изоляционной лентой.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками УНК оперативно-розыскного мероприятия «Обследование (осмотр) помещений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном за <адрес>, GPS-координаты которого 54.99193, 82.81665, в грунте, обнаружено и изъято вещество, общей массой 56,01 грамма содержащее в своем составе наркотическое средство — Героин (диацетилморфин), в крупном размере, расфасованное в 151 отдельный прозрачный пакет с застежкой рельсового типа, каждый из которых оклеен изоляционной лентой, помещенные в один полимерный пакет, оклеенный липкой лентой и изоляционной лентой.

В судебном заседании подсудимый ЗотовВ.В.вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, при этом, отвечая на вопросы защитника пояснил, что все инкриминируемые ему действия с незаконным оборотом наркотических средств указанные в обвинении он признает, но они были объединены единым умыслом.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Зотова В.В., данные им в ходе предварительного следствия по делу.

Так, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемогоЗотов В.В. пояснил, что на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоял и не состоит. Страдает хроническим заболеванием — ВИЧ, Гипатит С, принимает терапию, иных заболеваний не имеет. Травм головы и позвоночника не имеет. Наркотические средства употребляет около 2-3 раз в неделю, а именно героин - внутривенно.

По адресу: <адрес> проживает совместно с сожительницей Рагозиной Евгенией Олеговной, а также двумя её несовершеннолетними детьми, Евой и Ярославом.В 2014 году был осужден Ленинским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и был приговорен к 10 годам лишения свободы, в 2021 году вышел на свободу по условно-досрочному освобождению. Судимость не погашена.

В декабре 2024 года, после длительного перерыва он вновь начал употреблять наркотические средства, приобретал их посредствам мессенджера «Телеграмм» в различных интернет-магазинах, таких как: «Фаридун», «Aurum», «Малик», а также с помощью других магазинов. Употреблял наркотические средства совместно с Рагозиной Е.О. Примерно в апреле 2025 года, он стал замечать, что Рагозиной Е.О. часто звонят незнакомые номера, а также, что Рагозина Е.О. стала приносить наркотические средства в дом, в ходе дальнейших разговоров она сообщила, что занимается сбытом наркотических средств, а именно забирает большие оптовые партии наркотиков и дома, по адресу их проживания фасует. Он был против этого, и она пообещала, что больше заниматься подобным не будет, однако в начале июня она принесла домой большой свёрток с веществом внутри, они совместно взвесили его на весах, выяснив, что в нём находится около 1 кг наркотика, сняли на видео момент распаковки свёртка с героином внутри и она отправила это видео своему куратору с ником «Малик». Она попросила его, чтобы он помог ей с фасовкой наркотика на более мелкие оптовые партии, он отказался. Она самостоятельно расфасовала наркотические средства на мелкие партии. Он видел множество маленьких полимерных свёртков, которые были помещены в контейнер, который находился в шкафу, периодически они брали не больше дозы из этого запаса для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Рагозина Е.О. предложила съездить в магазин, сев в машину марки «№, они направились в сторону магазина «Лента», который находится в их районе, по ходу следования Рагозина Е.О. сказала, что хочет в туалет, он остановил автомобиль недалеко от <адрес>. Он остался в автомобиле, а Рагозина Е.О. направилась в кусты, что она там делала он не видел. После чего она села обратно в автомобиль, проехав около 500-700 метров они были задержаны сотрудниками полиции. Далее был проведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят его мобильный телефон, СТС на вышеуказанный автомобиль, а также водительское удостоверение.

Далее при досмотре транспортно средства сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный свёрток с веществом внутри, который находился в сумке на коврике переднего пассажирского сиденья, его банковская карта «Яндекс», лопата.

Далее они с сотрудниками полиции проследовали по адресу их проживания: <адрес>, где с их согласия был проведен осмотр места происшествия, где было обнаружено и изъято, кастрюля с наркотическим средством и какое-то количество зип-пакетов с наркотическим средством внутри, электронные весы, изоленты черного и синего цветов, а также множество пустых пакетов по типу зип-лок, а также паспорт на его имя, что было изъято ещё он не помнит.

Далее, они проследовали к автомобилю, припаркованному около подъезда, марки «№ регион, которая оформлена на него, в ходе досмотра которой был обнаружен паспорт Рагозиной Е.О. (т.3 л.д. 181-183).

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого Зотов В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не признал, ранее данные показания в качестве подозреваемого подтвердил в полном объеме (т.3 л.д. 188-189).

Из показаний обвиняемого Зотова В.В., данных им во время дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ следует, что предыдущие показания которые он давал в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает, но уже плохо помнит, основное что говорил он помнит, при этом уточняет, что наркотические средства, которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции из тайников и из автомобиля,он совместно с Рагозиной Е.О. не фасовал, он (Зотов В.В.) только один раз помог снять видео как Рагозина распаковывает пакет с наркотическим средством, которое она привезла, в то же время о том, что в данном пакете находится наркотическое средство, он только догадывался, Рагозина пояснила при этом, что данный пакет с веществом она нашла на улице и предложила ему посмотреть что находится внутри и при этом снять на камеру, он согласился, снял видео на камеру своего мобильного телефона, после чего переслал ей, что в дальнейшем Рагозина сделала с этим видео он не знает, кроме того, ему не было известно, что Рагозина занимается сбытом наркотических средств, они проживали на денежные средства которые он зарабатывал в такси, Рагозина также работала в торговом доме «Барнео» торговым представителем.

ДД.ММ.ГГГГ Рагозина сказала ему, что они едут в магазин за продуктами, она не сообщила ему о том что планирует соорудить тайники с наркотическими средствами, то что у неё при себе в сумке были наркотики он не видел, по дороге Рагозина попросила его остановиться, сказала что захотела в туалет, он остановил машину у ближайших кустов, она вышла из машины а он остался, после чего она отошла и он её не видел.

В этот день в вечернее время он приехал с работы, зашёл домой ненадолго, как собиралась Рагозина он не видел, как она брала с собой из дома свёртки с наркотиком тоже не видел. При этом, уточняет, что совковая лопата, изъятая в автомобиле при задержании сотрудниками полиции, принадлежит Рагозиной, а денежные средства в сумме 54.000 рублей, изъятые в их жилище, принадлежат ему, он их заработал в такси. Изъятые при осмотре квартиры электронные весы предназначены для бытовых целей, изолента тоже используется для бытовых целей, а пакетики с застёжками рельсового типа он не видел вообще, кому принадлежат пакетики он не знает, а весы и изоленту они использовали совместно с Рагозиной, но то что она на них взвешивала наркотические средства он не знал. О том, что Рагозина переписывается с куратором он не знал, но ему известно, что через «Телеграм» она приобретала наркотические средства для личного употребления, её телефоном он никогда не пользовался переписки не читал, в отношении наркотического средства «метадон», изъятого у них в жилище, он затрудняется пояснить по поводу него, возможно Рагозина приобрела его в «Телеграме» для личного пользования, то есть данный наркотик принадлежал не ему, он его не покупал, а в отношении наркотического средства «героин», изъятого у них в жилище, может пояснить, что он принадлежит Рагозиной, насколько ему известно, он предназначался для личного употребления (т. 3 л.д. 190-195).

Приведенные в судебном заседании показания подсудимыйЗотов В.В. подтвердил.

В судебном заседании подсудимая Рагозина Е.О. вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, при этом, отвечая на вопросы защитника пояснила, что все изъятые наркотические средства были приобретены одной партией, в связи с чем, умысел на сбыт был единый.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Рагозиной Е.О., данные ей в ходе предварительного следствия по делу.

Так, допрошенная ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемойРагозина Е.О. пояснила, что на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состояла и не состоит. Страдает хроническим заболеванием — Гепатит С, ВИЧ, принимает терапию. Наркотическое средство Героин употребляет каждый день, внутривенно.

По адресу: <адрес>, проживает совместно с сожителем Зотовым Вадимом Вячеславовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с двумя несовершеннолетними детьми. Квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, они арендуют с ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды оформлен на нее. После длительной ремиссии около двух месяцев назад вновь начала употреблять наркотики, а именно героин и метадон. Ее сожитель Зотов Вадим Вячеславович тоже употребляет наркотические средства героин и методон.

Примерно в этот же период времени кто-то из знакомых порекомендовал ей интернет-магазин по продаже наркотических средств «Аурум», в мессенджере «Телеграм», где она начала приобретать наркотические средства для личного потребления, после приобретения они совместно с Зотовым В.В. их употребляли. Приобретала наркотики у аккаунта с ником «Малик2221», примерно через месяц «Малик» написал ей с предложением о заработке, в связи с трудным финансовым положением, она согласилась.

В его обязанности входило получение оптовых партий героина, далее фасовка на мелкооптовые партии и сооружение «тайников-закладок» на территории <адрес>. «Малик» связывался с ней как в мессенджере «Телеграмм», так и в «Вотсапе» и давал указания о количестве свёртков, которые нужно поместить в тайники.

Сначала «Малик» передавал ей более мелкие партии героина, которые уже были расфасованы на разовые дозы, после того как они стали общаться чаще и он начал ей доверять, он стал ей поставлять крупные партии наркотиков, в частности в конце мая- начале июня он отправил ей в «Вотсапе» координаты с местонахождением тайника, он располагался за рабочим посёлком Пашино (номер с которого он отправлял ей сообщения находится в ее телефоне записан как «Малик» и «Малик2», у него было 2 номера с которых он связывался с ней, пароль от ее телефона «06-08»).

После того как ей отправили координаты, она на своём автомобиле проследовала к месту нахождения тайника, извлекла его из земли и перевезла его по месту своего проживания для дальнейшей фасовки на мелкооптовые партии, масса данного свёртка была около 1 килограмма. Зотов В.В., который в этот момент находился дома, помог ей снять видео «Малику» с подтверждением того, что они забрали наркотическое средство, далее они вместе с Зотовым В.В. расфасовали героин на мелкооптовые партии, примерно около 500 штук, часть наркотического средства расфасовать они не успели и оставили его в квартире, в кастрюле. С «Маликом» связь поддерживала только она, Зотов В.В. периодически возил ее на места сооружения тайников-закладок, следил чтобы поблизости никого не было, фасовать наркотики он помогал периодически. Они с ним часто скандалили по поводу того чем она занимается.

ДД.ММ.ГГГГ они с Зотовым В.В. на автомобиле, который оформлен на нее, марки «Тойота Королла» государственный регистрационный номер М705УА 154 регион, взяв с собой 3 полимерных свертка с веществом, поехали в <адрес> к дому № по <адрес>, где соорудили 2 тайника, в одном из которых находилось 200 полимерных свёртков по 0,4 грамма героина, а в другом 150 полимерных свёртков по 0,4 грамма героина, она сделала фотографии тайников, однако отправить их «Малику» не успела. Оставшийся полимерный свёрток с 60 свёртками внутри по 0,4 грамма, был в сумке, которая находилась в автомобиле, его они планировали закопать чуть дальше, но не успели, поскольку были задержаны сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ был проведен ее личный досмотр, в присутствии двух понятых- девушек, в ходе которого ничего изъято не было. Далее был проведён досмотр транспортного средства марки «Тойота Королла» государственный регистрационный номер М705УА 154 регион, в ходе которого сотрудники полиции изъяли свёрток с героином внутри, лопату, банковскую карту, мобильный телефон ее и Зотова В.В., что было изъято ещё она не помнит.

Далее они с сотрудниками полиции совместно с Зотовым проехали по адресу их проживания: <адрес>, где с их согласия был произведен осмотр жилища в ходе которого было изъято: электронные весы, множество мотков изоленты черного и синего цветов, зип-пакеты как пустые так и с веществом внутри, также кастрюля в которой находился героин, денежные средства в размере 54 000 рублей, и паспорт Зотова В.В., банковские карты АльфаБанк, Озон, Яндекс,Тинькоф, оформленные на нее.

Далее они проследовали к автомобилю Зотова В.В., марки №, в котором был изъят паспорт.

Явку с повинной написала собственноручно, никакого физического и морального давления на нее сотрудники полиции не оказывали. Вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, готова сотрудничать со следствием (т.3 л.д. 132-135).

Будучи допрошенной ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемойРагозина Е.О.вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признала, ранее данные показания в качестве подозреваемой подтвердила в полном объеме, так же подтвердила данную ей явку с повинной, в содеянном раскаивается (т.3 л.д. 140-141).

Из показаний обвиняемойРагозиной Е.О., данных ей во время дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ следует, чтопредыдущие показания не помнит, их не подтверждает, так как находилось в состоянии наркотического опьянения и в шоке, при этом, уточнила, что сбытом наркотических средств она не занималась, от предыдущих показаний отказывается, вину в покушении на сбыт наркотических средств она не признаёт, изначально она не поняла квалификацию вменяемого ей деяния, думала что её задержали в связи с хранением и употреблением наркотических средств, поэтому признала вину, кроме того, в отношении наркотических средств которые были изъяты у них в жилище, а именно метадон и героин, уточняет, что они принадлежат неизвестному ей человеку, с которым она переписывалась в «Вотсапе», который использует ник «Малик», данного человека она никогда не видела, изначально она у «Малика» приобретала посредством тайников-закладок наркотики для личного употребления, спустя какое-то время «Малик» предложил ей заниматься переработкой наркотических средств. Переработка заключалась в том, что она должна была полученное от него вещество героин разбавить ромашковым чаем, добавить новокаин, перемешать, просушить, чтобы получить больше по объёму вещество, после чего упаковать в маленькие полимерные пакеты, спрятать их в тайники в любом месте города, зафиксировать координаты местонахождения тайников и переслать ему же фото тайников. Указание он давал ей или текстовыми сообщениями в «Вотсапе» или аудио звонками. Что дальше «Малик» делал с данными наркотиками она не знает. Также «Малик» разрешал оставить часть вещества для личного употребления, а метадон у них с Зотовым в жилище был для личного употребления, его она также приобретала у «Малика» через тайники. Метадон хранился в отдельной комнате, они употребляли его совместно с Зотовым. Весы, изолента, и пакетики, которые изъяты у них в жилище принадлежат ей, весы она использовала чтобы взвешивать наркотики для переработки, изоленту использовала чтобы расфасовать полученные после переработки вещества, а также все использовала в бытовых целях.

Кроме того, от данного лица ни какую оплату денежными средствами она не получала, но оставляла себе часть наркотика, это и было оплатой, проживали они на денежные средства которые зарабатывали, она трудоустроена вторговым представителем, а Зотов самозанятый, водитель такси, также финансово помогали родители. Изъятые у них в жилище денежные средства 54.000 рублей принадлежат Зотову, он откладывал их со своей работы в Яндекс Такси, при этом, Зотов не знал о её незаконной деятельности, только за несколько дней до того как их задержали сотрудники полиции, он увидел что она принесла свёрток с веществом, этот свёрток она забрала самостоятельно из тайника, координаты которого прислал ей «Малик», что это за свёрток Зотову она не поясняла, затем она попросила Зотова помочь ей снять видео как она распаковывает данное вещество, он согласился, снял видео на свой телефон и переслал это видео ей, а она его переслала «Малику». После этого Зотов уехал, а она самостоятельно произвела манипуляции с веществом, то есть перемешала с ромашкой и так далее. После того когда вещество высохло, она его расфасовала в три свёртка, каждый из которых со множеством мелких пакетиков, и положила в свой рюкзак, а Метадон остался дома. В день задержания их сотрудников полиции Зотов приехал домой с работы, после чего, она сказала ему, что им нужно съездить в магазин. Они вышли из дома, Зотов не видел, что у неё с собой наркотики и не знал, что она планирует соорудить тайники с наркотическими средствами он думал, что они едут в магазин. По дороге она попросила его остановиться в туалет, он остановился у ближайших кустов, она вышла, а он остался. Немного отойдя, она соорудила два тайника с наркотиками из тех свёртков, которые взяла из дома, третий свёрток остался в машине. После чего, она сфотографировала местонахождение тайников, зафиксировала координаты, но фото не отправила так как не успела, но планировала отправить позже «Малику». После чего она вернулась в машину они проехали несколько метров и их задержали сотрудники полиции.

При этом, ей не известно, был ли её телефон в свободном доступе у Зотова и видел ли он переписку с «Маликом», её телефон запаролен, знает ли пароль от ее телефона Зотов, она не знает (т.3 л.д. 142-147).

Приведенные в судебном заседании показания подсудимаяРагозина Е.О. подтвердила частично, уточнив, что полностью подтверждает первоначальные показания от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе явку с повинной, а последующие показания от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и сопоставив материалы уголовного дела, находит вину Зотова В.В. и Рагозиной Е.О.в совершении инкриминируемого им преступления полностью доказанной, поскольку она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании и признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия по делу, из которых следует, чтоон состоит в должности оперуполномоченного по ОВД межрайонного отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, в его должностные обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В отделе УНК ГУ МВД России по <адрес> в разработке была преступная группа, которая занимается сбытом наркотических средств. В состав данной группы входят Рагозина Евгения Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зотов Вадим Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и другие неустановленные лица.

По имеющейся оперативной информации, Рагозина Е.О. и Зотов В.В. хранят наркотические средства у себя в жилище по адресу: <адрес>, в связи с чем, было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за адресом их проживания. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут Рагозина Е.О. и Зотов В.В. вышли из первого подъезда вышеуказанного дома, и направились к автомобилю № принадлежащий Рагозиной Е.О., который располагался на парковке возле их дома, то есть возле дома №11 по ул. Танкистов. При этом они вели себя настороженно, то есть оглядывались по сторонам, подойдя к автомобилю Зотов В.В. сел за руль, а Рагозина Е.О. села на пассажирское сиденье, при Рагозиной Е.О. была женская сумочка. Уточняет, что им были допущены опечатки в предоставленных следователю документах, там указано, что автомобиль «№ располагался на парковке возле <адрес>, в действительности данный автомобиль был расположен на парковке у <адрес>, также указано, что Зотов В.В. и Рагозина Е.О. вышли из дома № 6 по ул. Танкистов в 18 часов 57 минут, в действительности они вышли из дома № 11 по ул. Танкистов около 23 часов 40 минут, это подтверждают другие предоставленные следователю документы. Также уточняет, что в рапорте об обнаружении признаков преступления и в рапорте проведения ОРМ «Наблюдение», им допущены опечатки, там указано, что ОРМ «Наблюдение» было проведено ДД.ММ.ГГГГ, однако в действительности ОРМ «Наблюдение» проводилось ДД.ММ.ГГГГ, что также указано в других предоставленных документах.

Далее, Зотов В.В. и Рагозина Е.О. на автомобиле проследовали в сторону <адрес>, после чего остановились на парковке у <адрес>. Далее, они вдвоем вышли из автомобиля и направились за <адрес>, за домом расположено зеленое насаждение, то есть подъездов с той стороны не было, далее они остановились недалеко от кустарника и Рагозина Е.О. начала совершать манипуляции, похожие на сооружение тайника с наркотическим средством, то есть она присела и начала копаться в земле, Зотов В.В. приэтом находился рядом и смотрел по сторонам, понятно было, что он следит за окружающей обстановкой. После чего Рагозина Е.О. достала свой телефон и совершила действие похожее на фотографирование. Далее они прошли несколько метров и совершили те же самые действия, то есть Рагозина Е.О. копалась в земле, после чего фотографировала место, где она соорудила тайник с наркотическим средством, а Зотов В.В. следил за окружающей обстановкой. После этого они вернулись в автомобиль и начали движение, так как имелась информация о том, что они могли соорудить тайники с наркотическими средствами, то было принято решение о их задержании, таким образом около 00 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ Рагозина Е.О. и Зотов В.В. были задержаны. Физического или морального давления на них при задержании со стороны сотрудников полиции оказано не было.

Далее, сразу после задержания оперуполномоченным ФИО9, был проведен личный досмотр Рагозиной Е.О., который проходил в присутствии двух понятых в служебном автомобиле, который располагался на парковке у <адрес>. В ходе лично досмотра у нее было обнаружено: сотовый телефон «Редми». По поводу телефона Рагозина Е.О. пояснила, что телефон принадлежит ей и использовался в целях сбыта наркотических средств. При этом она сама сообщила пароль от телефона и сказала, что в «галерее» находятся фотографии сооруженных ею и Зотовым В.В. тайников с наркотическими средствами, последние фотографии это фотографии тех тайников которые они только что соорудили, но отправить эти фотографии куратору она не успела. Телефон был изъят и упакован в полимерный пакет который опечатан биркой, на которой участвующие лица поставили подписи.

Также, сразу после задержания, им был проведен личный досмотр Зотова В.В., который проходил в присутствии понятых в другом служебном автомобиле, который располагался на парковке у <адрес>. В ходе личного досмотра у него было обнаружено: сотовый телефон «Поко», СТС на автомобиль на котором они с Рагозиной Е.О. передвигались, водительское удостоверение на его имя и связка ключей. По поводу обнаруженных предметов Зотов В.В. пояснил, что все принадлежит ему. Телефон был изъят и упакован в полимерный пакет который опечатан биркой, на которой участвующие лица поставили подписи. Ключи и документы изъяты, но не упаковывались.

После личных досмотров проведен осмотр автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный номер М705УА 154 регион, принадлежащего Рагозиной Е.О., который проходил в присутствии двух понятых и в присутствии Зотова В.В. и Рагозиной Е.О. Перед началом осмотра Зотову В.В. и Рагозиной Е.О. был задан вопрос имеется ли в их транспортном средстве запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, на что они ответили, что ничего запрещенного нет. В ходе осмотра в автомобиле, на коврике перед передним пассажирским сидением обнаружена открытая женская сумочка, в которой находился полимерный сверток со множеством маленьких свертков с веществом внутри, также обнаружена совковая лопата, ключ зажигания с брелком и банковская карта. По поводу изъятого Рагозина Е.О. пояснила, что в свертке из сумочки находится наркотическое средство героин, расфасованное на разовые закладки для последующего сбыта. Зотов В.В. ничего не пояснял. Свертки с веществом, лопата и банковская карта изъяты и упакованы в разные пакеты, которые опечатаны бирками, на которых участвующие лица поставили подписи, ключи от автомобиля и брелок изъяты но не упаковывались.

После данных мероприятий, они поехали на адрес проживания Зотова В.В. и Рагозиой Е.О., а именно в <адрес>. 11 по <адрес>, где с участием Зотова В.В. и Рагозиной Е.О., с их письменного согласия, в присутствии двух понятых, был произведен осмотр указанного жилища. Перед началом осмотра Зотову В.В. и Рагозиной Е.О. было предложено выдать добровольно какие-либо запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, имеющиеся у них в жилище, на что они ответили, что в квартире ничего запрещенного нет. В ходе осмотра было обнаружено: в первой комнате на тумбочке - электронные весы черного цвета, три мотка изоленты черного цвета, два мотка изоленты синего цвета, пластиковый контейнер в котором 173 полимерных пакетика с веществом внутри, один большой полимерный пакет с веществом внутри, металлическая кастрюля, в которой находилось порошкообразное вещество и там же ложка и лист бумаги, возле этого столика на полу еще одни электронные весы с пластиковой чашей; в следующей комнате, на тумбочке, обнаружено пять мотков синей изоленты и скотч, на другой тумбочке обнаружено портмоне с деньгами — 54000 рублей, на другой тумбочке обнаружены еще одни электронные весы, паспорт на имя Зотова В.В., картонная коробка в которой множество полимерных пакетиков, в этой же комнате, на комоде, в портмоне, обнаружено несколько банковских карт разных банков, в нем же два свертка оклеенных изолентой синего цвета с веществом внутри, в этой же комнате на столе обнаружена упаковка «детский ромашковый чай» с веществом внутри, договор найма жилого помещения, в коридоре обнаружены ключи от автомобиля. После данного ОРМ, Зотов В.В. и Рагозина Е.О. пояснили, что они занимаются сбытом наркотических средств и все вещества принадлежат им, они должны были сделать закладки с наркотиками. Все обнаруженное было упаковано в разные пакеты, опечатаны пояснительной запиской, с подписью участвующих лиц и оттиском печати, договор аренды, паспорт и ключи от автомобиля с брелком изъяты но не упаковывались.

После осмотра квартиры, они с Зотовым В.В., Рагозиной Е.О. и двумя понятыми спустились на улицу для проведения осмотра автомобиля, ключи от которого обнаружили в квартире. Это был автомобиль «№, принадлежащий Зотову В.В., при этом Зотов В.В. сам сообщил где находится автомобиль. При осмотре данного автомобиля было обнаружено 5 банковских карт различных банков и паспорт на имя Рагозиной Е.О. Банковские карты были упакованы в пакет, опечатаны биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи, паспорт изъят, но не упаковывался.

Далее Зотов В.В. и Рагозина Е.О. были доставлены в служебный кабинет УНК ГУ МВД России по <адрес>, где дали объяснения, в которых указали, что претензий к сотрудникам полиции они не имеют и физического и морального давления на них оказано не было. Также Рагозина Е.О. собственноручно написала явку с повинной, в которой изложила обстоятельства своей преступной деятельности.

После чего, с участием понятых, было проведено обследование двух участков местности, согласно координатам и фотографиям из телефона Рагозиной Е.О., то есть участков местности возле <адрес>, по тем фотографиям и координатам, которые Рагозина Е.О. не успела отправить куратору. В ходе данных обследований было обнаружено и изъято два полимерных свертка, в каждом из которых находилось еще множество полимерных пакетиков каждый с веществом внутри. Данные свертки были изъяты, упакованы каждый в отдельный пакет, опечатаны бирками на которых участвующие лица поставили свои подписи.

Все изъятые в ходе оперативных мероприятий вещества были направлены на исследование в ЭКЦ, согласно справкам об исследовании и заключениям вещества являются наркотическими средствами, кроме «детского ромашкового чая».

Таким образом роль Рагозиной Е.О. в преступной деятельности была следующая: в мессенджере «Вотсап» получает от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника-закладки с оптовыми партиями наркотических средств; совместно с Зотовым В.В. извлекает из тайников оптовые партии наркотических средств; в своем жилище совместно с Зотовым В.В. смешивает полученные от неустановленного лица наркотические средства с другими ингридиентами, фасует наркотические средства на более мелкие партии; совместно с Зотовым В.В. подыскивает места для сооружения тайников с расфасованными наркотическими средствами, фотографирует сооруженные ими тайники; отправляет в мессенджере «Вотсап» информацию неустановленному лицу о местонахождении сооруженных ими тайников с расфасованными наркотическими средствами; получает оплату за сбыт наркотических средств на банковскую карту Рагозиной Е.О., при этом передает часть денежных средств Зотову В.В.

Роль Зотова В.В. в преступной деятельности была следующая: в мессенджере «Вотсап» или лично от Рагозиной Е.О. получает информацию о местонахождении тайника-закладки с оптовой партией наркотического средства; совместно с Рагозиной Е.О. извлекает из тайников оптовые партии наркотических средств; в своем жилище совместно с Рагозиной Е.О. смешивает полученные от неустановленного лица наркотические средства с другими ингридиентами, фасует наркотические средства на более мелкие партии; совместно с Рагозиной Е.О. подыскивает места для сооружения тайников с расфасованными наркотическими средствами, следит за окружающей обстановкой пока Рагозина Е.О. сооружает тайники с наркотиками; получает от Рагозиной Е.О. часть денежных средств за сбыт наркотических средств (т.1 л.д. 204-208).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия по делу, из которых следует, чтоон состоит в должности начальника межрайонного отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, в его должностные обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В отделе УНК ГУ МВД России по <адрес> в разработке была преступная группа, которая занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения. В состав данной группы входят Рагозина Евгения Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зотов Вадим Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и другие неустановленные лица.

По имеющейся оперативной информации, Рагозина Е.О. и Зотов В.В. занимаются сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за адресом их проживания. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут Рагозина Е.О. и Зотов В.В. вышли из первого подъезда <адрес>, и направились к автомобилю «№, принадлежащий Рагозиной Е.О., который располагался на парковке возле их дома, то есть возле <адрес> этом они вели себя настороженно, оглядывались по сторонам, подойдя к автомобилю Зотов В.В. сел за руль, а Рагозина Е.О. села на пассажирское сиденье, при Рагозиной Е.О. была женская сумочка.

Далее, Зотов В.В. и Рагозина Е.О. на автомобиле проследовали в сторону <адрес>, после чего остановились на парковке у <адрес>. Далее, они вдвоем вышли из автомобиля и направились за <адрес>, они остановились недалеко от кустарника и Рагозина Е.О. начала сооружать тайник с наркотическим средством, то есть она присела и начала копаться в земле, Зотов В.В. при этом находился рядом и смотрел по сторонам, следил за окружающей обстановкой. После чего Рагозина Е.О. достала свой телефон и сфотографировала место где она соорудила тайник. Далее они прошли несколько метров и совершили те же самые действия, то есть Рагозина Е.О. копалась в земле, после чего фотографировала место, где она соорудила тайник с наркотическим средством, а Зотов В.В. следил за окружающей обстановкой. После этого они вернулись в автомобиль и начали движение, так как имелась информация о том, что они могли соорудить тайники с наркотическими средствами, то было принято решение о их задержании, таким образом около 00 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ Рагозина Е.О. и Зотов В.В. были задержаны. Физического или морального давления на них при задержании со стороны сотрудников полиции оказано не было.

После задержания были проведены оперативные мероприятия, а именно их личные досмотры, осмотр их жилища и осмотры транспортных средств, после которых Зотов В.В. и Рагозина Е.О. были доставлены в служебный кабинет УНК ГУ МВД России по <адрес>, где дали объяснения, в которых указали, что претензий к сотрудникам полиции они не имеют и физического и морального давления на них оказано не было. Также Рагозина Е.О. самостоятельно написала явку с повинной, в которой изложила обстоятельства их с Зотовым В.В. преступной деятельности. После этого им (Свидетель №3) был осмотрен телефон Рагозиной Е.О., пароль от телефона она сообщила добровольно, при этом пояснила, что в телефоне содержатся фотографии тайников с наркотическими средствами, которые они с Зотовым В.В. соорудили перед их задержанием, но отправить эти фотографии куратору Рагозина Е.О. не успела. В телефоне обнаружено две фотографии с изображением участка местности и отмеченными на них координатами, это были те фотографии которые Рагозина Е.О. не успела отправить куратору, тех тайников с наркотическими средствами которые они с Зотовым В.В. только что соорудили. После чего, с участием понятых, было проведено обследование двух участков местности, согласно координатам и фотографиям из телефона Рагозиной Е.О., то есть участков местности возле <адрес>, участки местности располагались на расстоянии нескольких метров друг от друга. На каждом участке местности было обнаружено и изъято по одному полимерному свертку, всего два свертка, в каждом из которых находилось еще множество полимерных пакетиков каждый с веществом внутри. Данные свертки были изъяты, упакованы каждый в отдельный пакет, опечатаны биркой биркой на которой участвующие лица поставили свои подписи.

При этом, когда он проводил обследование участков местности и изымал свертки с веществом, он исключает возможность обнаружение тайников с наркотиками, которые могли быть оборудованы не Зотовым В.В. и Рагозиной Е.О., поскольку при проведении ОРМ «Наблюдение» он запомнил места, где они сооружали тайники, а также координаты и фотографии точно совпадали с этими местами (т.1 л.д. 209-211).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия по делу, из которых следует, чтоон принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции осмотра жилища Зотова В.В. и Рагозиной Е.О., где также участвовал второй понятой. Перед началом мероприятия понятым были разъяснены права и обязанности.

Перед началом осмотра задержанным (Зотову В.В. и Рагозиной Е.О.) было предъявлено постановление на проведение мероприятия, они ознакомились и поставили свои подписи, также им, сотрудниками полиции, были разъяснены права. Зотов и Рагозина дали согласие на проведение осмотра. Когда они вошли в квартиру Зотову В.В, и Рагозиной Е.О. было предложено выдать какие-либо запрещенные предметы добровольно, они ничего не выдали. В ходе осмотра было обнаружено и изъято следующее: в первой комнате на тумбочке - электронные весы черного цвета, несколько мотков изоленты черного и синего цвета, пластиковый контейнер в котором около 173 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом внутри, один завязанный полимерный пакет с веществом внутри, металлическая кастрюля, в которой находилось порошкообразное вещество и в ней же ложка и лист бумаги, возле тумбочки на полу еще одни электронные весы с пластиковой чашей. В другой комнате, там обнаружено и изъято: на тумбочке несколько мотков синей изоленты и скотч, на другой тумбочке обнаружено портмоне с деньгами, точную сумму не помню, на другой тумбочке обнаружены еще одни электронные весы, паспорт на имя Зотова, картонная коробка в которой множество полимерных пакетиков с застежками рельсового типа, там же в портмоне несколько банковских карт разных банков, там жедва свертка оклеенных изолентой синего цвета с веществом внутри, также на каком-то из столов обнаружена упаковка «детский ромашковый чай» с веществом внутри, договор найма жилого помещения, в коридоре обнаружены ключи от другого автомобиля. Все изъятое кроме ключей от автомобиля и договора найма было упаковано в разные полимерные пакеты, каждый пакет перевязан нитью и концы нити опечатаны бирками с пояснительной надписью, на бирках все поставили свои подписи.

Далее они с сотрудниками полиции и вторым понятым проследовали к автомобилю Тойота, который находился на парковке возле этого же дома, Зотов и Рагозина сами указали на данный автомобиль, который открыли ключами которые были изъяты в их квартире. Перед началом мероприятия понятым также разъяснили права и обязанности. Досмотр автомобиля был произведен с участием Зотова и Рагозиной, в ходе которого обнаружен и изъят паспорт на имя Рагозиной и несколько банковских карт различных банков. Банковские карты были упакованы в пакет, опечатаны биркой на которой все поставили свои подписи, паспорт не упаковывался. Физического и морального давления со стороны сотрудников полиции на задержанных (Зотова В.В. и Рагозину Е.О.) оказано не было (т.1 л.д. 192-194).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия по делу, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Зотова В.В., где также участвовал второй понятой. Перед началом мероприятия понятым были разъяснены права и обязанности понятых. Досмотр проводился в служебном автомобиле сотрудников полиции, на парковке возле <адрес>. Перед началом досмотра Зотову В.В. предложили добровольно выдать имеющиеся у него какие-либо запрещенные предметы, он ответил, что ничего запрещенного при себе у него нет. В ходе личного досмотра у Зотова В.В. было изъято следующее: водительское удостоверение на его имя, документы на автомобиль, в куртке был сотовый телефон и связка ключей. По поводу изъятого он пояснил, что это его вещи. Сотовый телефон был изъят сотрудниками полиции и упакован в полиэтиленовый пакет, который завязали и опечатали печатью на которой понятые поставили свои подписи. Остальные предметы не упаковывались. Далее они с сотрудниками полиции и вторым понятым проследовали к автомобилю Тойота Королла, который находился недалеко на этой же парковке, для проведения досмотра автомобиля, по словам сотрудников полиции данный автомобиль принадлежит задержанному мужчине (Зотову В.В.) и женщине (Рагозиной Е.О.), которая была задержана вместе с ним. Перед началом мероприятия понятым также разъяснили права и обязанности. Досмотр автомобиля был произведен с участием задержанных мужчины и женщины (Зотова В.В. и Рагозиной Е.О.), в ходе которого обнаружено и изъято следующее: на переднем сидении была сумочка, в которой находился полимерный сверток, при вскрытии этого свертка в нем обнаружено множество маленьких свертков, оклеенных изолентой синего цвета, на полу где заднее сидение была обнаружена совковая лопата, также между передними сидениями обнаружена банковская карта, в замке зажигания ключи от автомобиля. Изъятые предметы, кроме ключей от автомобиля были упакованы в разные полимерные пакеты, каждый пакет перевязан нитью и концы нити опечатаны биркой с пояснительной надписью. По поводу изъятого свертка задержанные (Зотов В.В. и Рагозина Е.О.) пояснили, что они являются закладчиками и занимаются сбытом наркотических средств, и в автомобиле изъят наркотик, который они должны были сбыть посредством тайника закладки.

После этого, они с сотрудниками полиции, Зотовым В.В. и Рагозиной Е.О. проследовали к их жилищу, адрес которого они сообщили сами. В осмотре жилища также участвовал второй понятой, перед началом мероприятия им разъяснили права и обязанности понятых. Перед началом осмотра задержанным (Зотову В.В. и Рагозиной Е.О.) было предъявлено постановление на проведение мероприятия, они ознакомились и поставили свои подписи, также им сотрудниками полиции были разъяснены права, далее им было предложено выдать какие-либо запрещенные предметы добровольно, они ничего не выдали и не поясняли. Задержанные (Зотов В.В. и Рагозиной Е.О.) добровольно изъявили желание на участие в осмотре их жилища, сами открыли дверь в квартиру, после чего все туда зашли. В ходе осмотра было обнаружено и изъято следующее: в первой комнате на какой-то тумбочке - электронные весы черного цвета, несколько мотков изоленты черного и синего цвета, пластиковый контейнер в котором множество полимерных пакетиков с веществом внутри, один большой полимерный пакет с веществом внутри, металлическая кастрюля, в которой находилось порошкообразное вещество и там же ложка и лист бумаги, возле этого столика на полу еще одни электронные весы с пластиковой чашей. В другой комнате обнаружено и изъято: на тумбочке несколько мотков синей изоленты и скотч, на другой тумбочке обнаружено портмоне с деньгами — 54000 рублей, на другой тумбочке обнаружены еще одни электронные весы, паспорт, картонная коробка в которой множество полимерных пакетиков, там же в портмоне несколько банковских карт разных банков, там же два свертка оклеенных изолентой синего цвета с веществом внутри, такжена каком-то из столов обнаружена упаковка «детский ромашковый чай» с веществом внутри, договор найма жилого помещения, в коридоре обнаружены ключи от другого автомобиля. Все изъятое кроме ключей от автомобиля и договора найма было упаковано в разные полимерные пакеты. Задержанные (Зотов В.В. и Рагозина Е.О.) пояснили, что они занимаются сбытом наркотических средств и все вещества принадлежат им, они должны были сделать закладки с наркотиками (т.1 л.д. 195-197).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные ейДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия по делу, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ к ней подошли сотрудники полиции попросили принять участие в качестве понятого при личном досмотре Рагозиной Е.О., также принимала участие вторая понятая. Перед началом мероприятия сотрудники полиции разъяснили понятым права и обязанности. Далее, в присутствии них был проведён личный досмотр Рагозиной Е.О., который проходил в служебном автомобиле. При ней был обнаружен сотовый телефон. Рагозина пояснила, что это её телефон, сама открыла его, сообщила пароль и показала, где в телефоне расположены фотографии сооружённых ею ранее закладок. Также она пояснила, что она совместно со своим мужем Зотовым В.В. занимается сбытом наркотических средств. Физического или морального давления со стороны сотрудников полиции оказано не было. Сотовый телефон был упакован в пакет, который отпечатан биркой на которой все участвующие поставили подписи, а также составлен протокол, в котором также все поставили свои подписи (т.1 л.д. 200-203).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия по делу, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий. Также принимал участие второй понятой. Перед началом мероприятия понятым были разъяснены права и обязанности. Они с сотрудниками полиции проехали на первый участок местности, расположенный в примерно 300 метрах от <адрес>, где в земле обнаружен сверток, сотрудники полиции вскрыли данный сверток и в нем было множество других маленьких свертков оклеенных изолентой синего цвета. Сверток был изъят и упакован в пакет, который опечатали биркой с печатью, на бирке все участвующие лица поставили подписи. Далее они с сотрудниками полиции и вторым понятым прошли на следующий участок местности, который располагался там же, только в нескольких метрах от предыдущего, где в земле был обнаружен сверток, сотрудники полиции вскрыли данный сверток и в нем было множество других маленьких свертков оклеенных изолентой синего цвета. Сверток был изъят и упакован в пакет, который опечатали биркой с печатью, на бирке все участвующие лица поставили подписи (т.1 л.д. 198-199).

Также, вина подсудимых Зотова В.В. и Рагозиной Е.О., в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке статьи 285 УПК РФ письменными материалами дела.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены результаты ОРМ в отношении Рагозиной Евгении Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зотова Вадима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту изобличения их незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств (т.1 л.д. 28-31).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены результаты ОРМ в отношении Рагозиной Евгении Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зотова Вадима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту изобличения их незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств (т.1 л.д. 74-76).

Протоколом личного досмотра Зотова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которых в ходе личного досмотра у Зотова В.В. обнаружен и изъят сотовый телефон «POCO» (Поко), Зотов В.В. пояснил, что телефон принадлежит ему (т.1 л.д. 44-47).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрен мобильный телефон «РОСО» (Поко), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Зотова В.В., в мессенджере «Вотсап» которого обнаружен чат с пользователем «Дорогая» с номером телефона +№ (данный абонентский номер принадлежит Рагозиной Е.О.), в котором ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, от Рагозиной Е.О. ему поступило сообщение, в котором указана информация о количестве свертков с наркотическим средством, которые необходимо подготовить и положить в тайники, а именно 200 штук, 150 штук, 60 штук, при этом спросила у Зотова В.В. имеется ли столько в наличии, на что Зотов В.В. ответил, что имеется, но необходимо расфасовать, кроме того, просматривается сообщение которое Рагозина Е.О. переслала Зотову В.В., данное сообщение, которое ранее было получено ею (Рагозиной Е.О.) от неустановленного лица, посредством переписки в мессенджере «Вотсап», данное неустановленное лицо давало указание о необходимости сооружения тайников с наркотическими средствами с определенным количеством свертков. Количество свертков в пересланном сообщении соответствует количеству изъятых свертков с наркотическим средством при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

В приложении «Гугл Фото», среди файлов обнаружено видео, на котором происходит вскрытие пакета, в котором находится порошкообразное вещество, в этом же приложении, в «корзине», обнаружено несколько удаленных фотографий с изображением участков местности и отмеченными на них GPS-координатами (т.3 л.д. 65-73) постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный сотовый телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 91).

Протоколом личного досмотра Рагозиной Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которых в ходе личного досмотра у Рагозиной Е.О. обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi» (Редми), Рагозина Е.О. пояснила, что изъятый телефон принадлежит ей и используется в целях сбыта наркотических средств(т.1 л.д. 48-50).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрен мобильный телефон «Redmi» (Редми), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Рагозиной Е.О., в мессенджере «Вотсап» обнаружена переписка Рагозиной Е.О. с неустановленным лицом о совместном незаконном сбыте наркотических средств, неустановленное лицо использовало два абонентских номера, в переписке неустановленное лицо неоднократно в разные дни пересылает Рагозиной Е.О. изображения и ссылки на Гугл-Карты, на участки местности, на которых находятся тайники с наркотическими средствами, которые Рагозиной Е.О. и Зотову В.В. необходимо изъять, совершить с наркотическими средствами манипуляции, то есть смешать с другими компонентами, расфасовать, и определенное количество готовых свертков с наркотическим средством спрятать в тайники. После чего, Рагозина Е.О. отчитывается о проделанной работе, отправляет неустановленному лицу фотографии участков местности, где расположены сооруженные ею и Зотовым В.В. тайники с наркотическими средствами, с отмеченными на них координатами. Также в переписке имеется информация, о том, что Зотов В.В. совместно с Рагозиной Е.О. извлекал наркотические средства из тайников, информацию о которых сообщало неустановленное лицо, осуществлял манипуляции по смешиванию с другими компонентами наркотического средства, осуществлял фасовку наркотических средств, переписывался с неустановленным лицом с телефона Рагозиной Е.О., от своего имени. В переписке Рагозина Е.О. неоднократно сообщает неустановленному лицу данные своего банковского счета, на который неустановленное лицо перечислял ей денежные средства за проделанную работу, связанную со сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, неустановленное лицо «Малик2» прислал Рагозиной сообщение, в котором указано какое количество свертков с наркотическим средством которое необходимо подготовить для сооружения тайников-закладок, а именно 200 штук в одно место, 150 штук в другое и 60 штук в третье.

В мессенджере «Вотсап» обнаружена переписка с пользователем «Любимый», номер телефона +№ (данная переписка с Зотовым В.В.), в котором Рагозина Е.О. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 24 минуты переслала сообщение, которое она получила от неустановленного лица «Малик2», Зотову В.В., в котором указана информация о количестве свертков с наркотическим средством, которые необходимо подготовить и положить в тайники, а именно 200 штук, 150 штук, 60 штук, при этом спросила у Зотова В.В. имеется ли столько в наличии, на что Зотов В.В. ответил, что имеется, но необходимо расфасовать.

При открытии папки «Галерея» обнаружено множество фотографий с изображением участков местности и отмеченными на них координатами, среди которых, в том числе обнаружено две фотографии по координатам с которых сотрудниками полиции были изъяты наркотические средства из тайников. Фотографии с координатами из папки «Галерея» идентичны фотографиям в приложении «Conota камера» (т.3 л.д. 36-64).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрен мобильный телефон «Redmi» (Редми), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Рагозиной Е.О., во время которого, Свидетель №2 пояснил, что в мессенджере «Вотсап» абонент «Малик2» это неустановленное лицо, в соучастии с которым Зотов В.В. и Рагозина Е.О. занимались сбытом наркотических средств.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Зотова В.В. и Рагозиной Е.О. установлено, что Рагозина Е.О. и Зотов В.В. действовали согласованно, иные лица в их совместную с неустановленным лицом незаконную деятельность не привлекались, мужской голос на аудио сообщениях отправленных от Рагозиной Е.О. абоненту «Малик2» принадлежит Зотову Вадиму Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2 голос Зотова В.В. узнает и может идентифицировать. В переписке с неустановленным лицом, речь идет о незаконном сбыте наркотических средств, а именно неустановленное лицо «Малик2» просит Зотова В.В. и Рагозину Е.О. о том, чтобы они быстрее работали, то есть делали больше свертков с наркотиками за определенное количество времени, а Рагозина Е.О. отвечает, что она и Зотов В.В. и так работают быстро так как делают это вдвоем.

ДД.ММ.ГГГГ, когда «Малик2» в 22 часа 15 минут присылает сообщение о количестве штук, а именно 200 штук, 150 штук, 60 штук, это значит, что он дает указание о необходимом количестве свертков с наркотическим средством, которые Зотов В.В. и Рагозина Е.О. должны положить в различные тайники, при задержании Зотова В.В. и Рагозиной Е.О. количество фактически изъятых, из сооруженных ими тайников, свертков совпало с указаниями от «Малик2».

Свидетель №2 пояснил, что в мобильном телефоне Рагозиной Е.О. Зотов В.В. записан как «Любимый», абонентский номер, который использовал Зотов В.В. №. Рагозина Е.О. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 24 минуты, переслала сообщение от «Малик2» о необходимом количестве свертков с наркотическим средством и уточнила есть ли столько, на что Зотов В.В. ответил, что нужно заматывать, это значит, что необходимое количество наркотика у них дома имелось, но нужно было его расфасовать на определенное количество свертков согласно указанию от «Малик2» (т.3 л.д. 82-90), постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный сотовый телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 91).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03 часов 25 минут до 04 часов 55 минут, при проведении осмотра в жилище Зотова В.В. и Рагозиной Е.О., по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: двое электронных весов, десять мотков изоленты, пластиковый контейнерв котором 173 полимерных пакетика с веществом внутри, один большой полимерный пакет с веществом внутри, металлическая кастрюля, в которой находилось порошкообразное вещество и там же ложка и лист бумаги, электронные весы с пластиковой чашей, скотч, портмоне с деньгами — 54000 рублей, паспорт на имя Зотова В.В., картонная коробка в которой множество полимерных пакетиков, несколько банковских карт разных банков, в портмонедва свертка оклеенных изолентой с веществом внутри, упаковка «детский ромашковый чай» с веществом внутри, договор найма жилого помещения, ключи от автомобиля, Зотов В.В. и Рагозина Е.О. пояснили, что они занимаются сбытом наркотических средств и все вещества принадлежат им, они должны были сделать закладки с наркотиками (т.1 л.д. 83-93).

Справкой об исследовании ЭКЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, общей массой 63,91 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), при проведении исследования израсходовано 5,19 грамма вещества (т.1 л.д. 103-104).

Справкой об исследовании ЭКЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, общей массой 0,39 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - Метадон(фенадон, долофин), при проведении исследования израсходовано 0,06 грамма вещества (т.1 л.д. 106-107).

Справкой об исследовании ЭКЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 26,10 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - Метадон (фенадон, долофин), при проведении исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (т.1 л.д. 109-110).

Справкой об исследовании ЭКЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 265,74 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), при проведении исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (т.1 л.д. 112-114).

Заключением эксперта ЭКЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

1) вещество, массой 58,72 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище Зотова В.В., Рагозиной Е.О., расположенного по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), при проведении экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества.

2) вещество, массой 0,33 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище Зотова В.В., Рагозиной Е.О., расположенного по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - Метадон (фенадон, долофин), при проведении экспертизы израсходовано 0,06 грамма вещества.

3) вещество, массой 26,07 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище Зотова В.В., Рагозиной Е.О., расположенного по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - Метадон (фенадон, долофин), при проведении экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества.

4) вещество, массой 265,71 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище Зотова В.В., Рагозиной Е.О., расположенного по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), при проведении экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества (т.2 л.д. 19-25).

Заключением эксперта ЭКЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

1) вещество, массой 106,2 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия в жилище Зотова В.В., Рагозиной Е.О., по адресу: <адрес>, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ в своем составе не содержат.

2) на электронных весах с чашей, электронных весах, пяти мотках изоляционной ленты (из пакета №), пяти мотках изоляционной ленты и мотке липкой ленты на полимерной основе (из пакета №), изъятых в ходе осмотра места происшествия в жилище Зотова В.В., Рагозиной Е.О., по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотического средства — Героин (диацетилморфин) (т.2 л.д. 55-64).

Постановлением и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого Зотова В.В. получены отпечатки пальцев и ладоней рук (т.1 л.д. 178-179).

Постановлением и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемой Рагозиной Е.О. получены отпечатки пальцев и ладоней рук (т.1 л.д. 172-173).

Заключением эксперта ЭКЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

1) на чаше весов, на полимерной упаковке мотка изоляционной ленты черного цвета, на внутренней стороне крышки отсека для блока питания весов серого цвета, на внешней стороне этикетки мотка изоляционной ленты синего цвета, на полимерной упаковке мотка изоляционной ленты синего цвета, и на бесцветной клейкой ленте, изъятых по адресу: <адрес>, имеются пять следов рук, пригодные для идентификации личности.

2) четыре следа рук, выявленные на чаше весов, на внешней стороне этикетки мотка изоляционной ленты синего цвета, на полимерной упаковке мотка изоляционной ленты синего цвета и на бесцветной клейкой лете, оставлены большим пальцем правой руки, средним и большим пальцем левой руки Рагозиной Евгении Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Один след руки, обнаруженный на внутренней стороне крышки отсека для блока питания весов серого цвета, оставлен средним пальцем левой руки Зотова Вадима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д. 72-81).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрено:

1) бумажный конверт, в котором находятся упаковки из-под наркотического средства (173 полимерных пакета с застежками рельсового типа);

2) бумажный конверт, в котором находятся упаковки из-под наркотического средства (прозрачный полимерный пакет);

3) бумажный конверт, в котором находятся упаковки из-под наркотического средства (2 прозрачных полимерных пакета с рельсовой застежкой, фрагменты изоляционной ленты синего цвета);

4) полимерный пакет, в котором находится металлическая кастрюля в которой находилось наркотическое средство, мерная ложка, лист бумаги А4;

5-8) полимерные пакеты, в котором находится наркотические средства - изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.

9) бумажный конверт, в котором находятся упаковки из-под наркотического средства (60 полимерных пакетов с рельсовой застежкой, 50 свертков изоляционной ленты синего цвета);

10) бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство - изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный номер М705УА 154 регион.

11) бумажный конверт, в котором находятся упаковки из-под контрольных образцов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у Зотова В.В.;

12) бумажный конверт, в котором находятся упаковки из-под контрольных образцов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у Рагозиной Е.О. (т.2 л.д. 157-164), постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 165-174).

Протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 35 минут до 05 часов 48 минут, при проведении осмотра в автомобиле «№, принадлежащем Зотову В.В., обнаружен и изъят паспорт на имя Рагозиной Е.О. (т.1 л.д. 94-96).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены результаты ОРМ в отношении Рагозиной Евгении Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зотова Вадима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту изобличения их незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д. 147-148).

Распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на участке местности по GPS-координатам: 54.99210, 82.81671, в 300 метрах от <адрес> принято решение о проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия(т.1 л.д. 153).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средствот ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которых сотрудниками УНК в ходе осмотра участка местности за домом № по <адрес>, GPS-координаты 54.99210, 82.81671, в грунте обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось множество полимерных свертков, оклеенных синей изоляционной лентой (т.1 л.д. 154-158).

Заключение эксперта ЭКЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, при вскрытии пакета в нем обнаружено 11 бесцветных прозрачных полимерных пакетиков с застежкой рельсового типа, оклеенных изоляционной лентой темно-синего цвета, содержащих порошкообразное и комкообразное вещество светло-бежевого цвета и 189 бесцветных прозрачных полимерных пакетиков с застежкой рельсового типа, оклеенных изоляционной лентой синего цвета, содержащих порошкообразное и комкообразное вещество светло-бежевого цвета.

Вещества, общей массой 74,05 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в районе дома по адресу: <адрес>, GPS-координаты: 54.99210, 82.81671, содержит в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), при проведении экспертизы израсходовано 6,00 грамм вещества (т.2 л.д. 32-36).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены результаты ОРМ в отношении Рагозиной Евгении Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зотова Вадима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту изобличения их незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д. 121-122).

Распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на участке местности по GPS-координатам: 55.99193, 82.81665, в 300 метрах от <адрес> принято решение о проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия (т.1 л.д. 127).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которых сотрудниками УНК в ходе осмотра участка местности за домом № по <адрес>, GPS-координаты 55.99193, 82.81665, в грунте обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось множество полимерных свертков, оклеенных синей изоляционной лентой (т.1 л.д. 129-132).

Заключением эксперта ЭКЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при вскрытии пакета в нем обнаружено 143 свертка из фрагментов липкой ленты синего цвета, под слоем ленты каждого свертка, находится свернутый прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, содержащий порошкообразное и в виде комков вещество светло-бежевого цвета и 8 свертков из фрагментов липкой ленты темно-синего цвета, под слоем ленты каждого свертка, находится свернутый прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, содержащий порошкообразное и в виде комков вещество светло-бежевого цвета.

Вещества, общей массой 56,01 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в районе дома по адресу: <адрес>, GPS-координаты: 55.99193, 82.81665, содержат наркотическое средство - Героин (диацетилморфин) (т.2 л.д. 43-47).

Протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 08 минут до 01 часа 25 минут, при проведении осмотра в автомобиле «№, принадлежащем Рагозиной Е.О., обнаружено и изъято: полимерный сверток со множеством маленьких свертков с веществом внутри, совковая лопата, ключ зажигания с брелком и банковская карта, по поводу изъятого Рагозина Е.О. пояснила, что в свертке из сумочки находится наркотическое средство героин, расфасованное на разовые закладки для последующего сбыта (т.1 л.д. 53-58).

Справкой об исследовании ЭКЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при вскрытии упаковки обнаружен сверток, в котором находится 55 свернутых прозрачных бесцветных полимерных пакетов с застежками рельсового типа, оклеенные фрагментами изоляционых лент синего цвета, в пакетах содержатся вещества светло-бежевого цвета преимущественно в виде комков частично порошкообразные и 5 свернутых прозрачных бесцветных полимерных пакетов с застежками рельсового типа, оклеенные фрагментами изоляционых лент темно-синего цвета, в пакетах содержатся вещества светло-бежевого цвета преимущественно в виде комков частично порошкообразные.

При этом, вещества, общей массой 22,14 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «№, содержат в своем составе наркотическое средство Героин (диацетилморфин).

При проведении исследования израсходовано 1,80 грамма вещества (т.1 л.д. 65-67).

Заключением эксперта ЭКЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещества, общей массой 20,34 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля №, содержат в своем составе наркотическое средство Героин (диацетилморфин), при проведении экспертизы израсходовано 0,06 грамма вещества (т.2 л.д. 5-11).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которых, осмотрен полимерный пакет, в котором находится совковая лопата, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «№ (т.2 л.д. 186-187), постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотреннаялопата признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 188-190).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которых, осмотрены:

1) полимерный пакет, в котором находятся упаковки из-под наркотического средства (полимерные пакеты, отрезки изоляционной ленты), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ обследование участка местности, расположенного в районе <адрес> по GPS-координатам 54.99210, 82.81671;

2) полимерный пакет, в котором находятся упаковки из-под наркотического средства (полимерные пакеты, отрезки изоляционной ленты), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ обследование участка местности, расположенного в районе <адрес> по GPS-координатам 54.99193, 82.81665;

а также осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>:

3) полимерный пакет, в котором находится коробка в которой множество прозрачных полимерных пакетов (упаковочный материал);

4) полимерный пакет, в котором находятся электронные весы с пластиковой чашей;

5) полимерный пакет, в котором находится три мотка изоляционной ленты черного цвета и два мотка изоляционной ленты синего цвета;

6) полимерный пакет, в котором находится три мотка изоляционной ленты синего цвета, два мотка изоляционной ленты синего цвета, моток липкой ленты;

7) полимерный пакет, в котором находятся электронные весы;

8) полимерный пакет, в котором находятся электронные весы;

9) полимерный пакет, в котором находится вещество, которое не является наркотическим средством, сильнодействующим или ядовитым веществом (т.2 л.д. 175-180), постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 181-185).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрен полимерный пакет, в котором находится банковская карта АО «Альфа Банк», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, расположенного по адресу: <адрес>. (т.3 л.д. 1-3), постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренная банковская карта признана вещественным доказательством иприобщена к материалам уголовного дела (т.3 л.д. 25).

Ответом из АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представлена информация о движении денежных средств по счету Рагозиной Е.О., в том числе на оптическом диске (т.3 л.д. 13).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрен оптический диск, на котором содержится информация о движении денежных средств по счету, принадлежащему Рагозиной Е.О., открытому в АО «Альфа Банк». В ходе осмотра обнаружены входящие переводы от разных лиц, даты и суммы которых соответствуют чекам по переводам в качестве оплаты за сбыт наркотических средств, которые неустановленное лицо в мессенджере «Вотсап» отправлял Рагозиной Е.О. (т. 3 л.д. 14-24), постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.3 л.д. 25).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>., в том числе договор аренды указанной квартиры, на основании которого Зотова В.В. и Рагозиной Е.О. проживали в квартире по адресу: <адрес> (т.3 л.д. 27-34), постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный договор аренды признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.3 л.д. 35).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра карты в приложении 2Гис, установленное на мобильный телефон Xiaomi 14, установлено:

-ближайший к месту жительства Зотова В.В., Рагозиной Е.О. (<адрес>) магазин «Супер Лента», находится по адресу: <адрес>, маршрут следования на автомобиле от места жительства до магазина занимает 3 минуты;

- маршрут следования на автомобиле от места жительства до места сооружения тайников-закладок (<адрес>) занимает 7 минут и проходит мимо вышеуказанного ближайшего к месту жительства Зотова В.В., Рагозиной Е.О. магазина «Супер Лента», находящегося по адресу: <адрес>;

- режим работы указанного магазина «Супер Лента», находящегося по адресу: <адрес>, с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут (т.3 л.д. 92-94).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрены:

1) полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в районе дома по адресу: <адрес>, GPS-координаты: 54.99210, 82.81671, содержащее в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин);

2) полимерный пакет в котором находится наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в районе дома по адресу: <адрес>, GPS-координаты: 55.99193, 82.81665, содержащее наркотическое средство - Героин (диацетилморфин) (т.2 л.д. 151-153), постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 154-156).

Протоколом явки с повинной Рагозиной Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она чистосердечно признаётся в совершенном ею преступлении, а именно сбыте наркотиков, в апреле 2025 года в интернет мессенджере «Телеграм» она получала оптовые партии наркотика героин, которые вместе с мужем Зотовым Вадимом Вячеславовичем фасовала на партии, предназначенные для курьеров. Далее она и её муж Зотов В.В. сооружали тайники закладки с данной фасовкой, в тех районах которые ей говорил куратор. «Малик» созванивался с ними в «телеграме» и «вотсапе», он записан в её телефоне как «Малик». Зотов и она получали за это деньги на её банковскую карту «Альфа-банк», деньги тратила на собственные нужды. 02.07.2025 пришло указание от «Малика» соорудить три тайника закладки с фасовкой для закладчиков, в которые был расфасован наркотик героин. Около 12 ночи они сели в автомобиль, за рулем был Зотов, возле третьего дома по <адрес> она соорудила два тайника с фасовкой 150 и 200 закладок, Зотов стоял неподалеку и следил чтобы никто не видел, следил за её безопасностью. Далее они сели в автомобиль и поехали делать последний тайник и были задержаны сотрудниками полиции. В ходе проведённых досмотровых мероприятий в автомобиле были изъяты 60 фасованных закладок. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 43).

Совокупность собранных по делу, исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимых в совершении указанного преступления.

В ходе досудебного производства по делу, подсудимый Зотов В.В., в первоначальных своих показаниях, не оспаривал приобретение наркотических средств посредством сети Интернет, и последующее их совместное потребление с Рагозиной Е.О., так же указал, что в один из дней Рагозина Е.О. по месту их проживания принесла примерно 1 кг.героина, который они совместно сняли на видео при распаковке, после чего, данное видео Рагозина Е.О. отправила куратору, после чего попросила его помочь расфасовать героин на более мелкие дозы, на что он отказался, тогда она сама его расфасовала, в последующем он видел у них в шкафу полимерные пакетики с наркотиком, часть из которых они брали для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ, вечером они с Рагозиной Е.О. поехали в магазин, по дороге в который, последняя попросила остановиться и вышла в туалет, после их задержали сотрудники полиции.

В последующих своих показаниях на досудебной стадии, Зотов В.В. настаивал, что ничего не знал о преступной деятельности Рагозиной Е.О. связанной с распространением наркотических средств, о принесённом ею (Рагозиной Е.О.) 1 кг.героина, который они снимали на видео, последняя пояснила, что нашла на улице, а что сделала сданным видео, он не знает, кроме того о том, что Рагозина Е.О. сооружала тайники-закладки с наркотическими средствами по дороге, когда они поехали в магазин, ему ничего не известно, кроме того, изъятые во время осмотра их квартиры весы, изоленту они использовали в бытовых целях.

Во время судебного следствия, Зотов В.В. показания давать отказался, при этом, отвечая на вопросы своего защитника, неоспаривал обстоятельств изложенных в обвинении, вместе с тем, утверждал, что умысел был единый, на сбыт всей массы наркотических средств.

Суд принимает показания подсудимого Зотова В.В., данные им в ходе досудебного производства по делу и судебного следствия, в части, не противоречащей установленным фактическим обстоятельствам дела, в том числе в том, что он совместно с Рагозиной Е.О. снимал на видео как они распаковывали наркотическое средство, данное видео в последующем Рагозина Е.О. отправила куратору, кроме того, умысел на сбыт, перечисленных в обвинении наркотических средств был единый, – поскольку, такие показания Зотова В.В. в полной мере согласуются со всей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, которые убедительно уличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

В то же время, показания подсудимого Зотова В.В., данные им в ходе производства по делу, в части того, что к сбыту наркотических средств он ни какого отношения не имеет, о том, что Рагозина Е.О. занимается сбытом наркотических, ему ничего не известно, и что в день их задержания, когда они останавливались, Рагозина Е.О. пошла в туалет, суд относится критически, расценивает как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения, реализацию конституционного права не свидетельствовать против самого себя, по убеждению суда, такая позиция вызвана желанием избежать уголовную ответственность за совершенное Зотовым В.В. особо тяжкое преступление.

В ходе досудебного производства по делу, подсудимая Рагозина Е.О., в первоначальных своих показаниях, дала последовательные показания о вступлении в предварительный сговор с неустановленным лицом, направленный на сбыт наркотических средств, получении 1 кг.героина, который при распаковке, они вместе с Зотовым В.В. сняли на видео, которое отправили куратору, после чего расфасовали, после чего в двух местах успели поместить в тайники-закладки, при этом, Зотов В.В. находился рядом, следил за окружающей обстановкой, а третий тайник соорудить не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции.

В последующих своих показаниях на досудебной стадии, Рагозина Е.О., от первоначальных показаний отказалась, отрицая деятельность по сбыту наркотических средств, поскольку она их только хранила, при этом, Зотов В.В. не помогал ей фасовать наркотики, он также не знал, что она пошла делать закладки с наркотиками, после сооружения ею которых, они были задержаны сотрудниками полиции.

Во время судебного следствия, Рагозина Е.О. показания давать отказалась, при этом, отвечая на вопросы своего защитника, неоспаривалаобстоятельства изложенные в обвинении, вместе с тем, утверждала, что умысел был единый, на сбыт всей массы наркотических средств.

Суд принимает показания подсудимой Рагозиной Е.О., данные ей в ходе досудебного производства по делу и судебного следствия, в части, не противоречащей установленным фактическим обстоятельствам дела, в том числе в том, что они совместно с Зотовым В.В. занимались сбытом наркотических средств, которые она получала посредством тайников закладок от неустановленного лица, после чего они с Зотовым В.В. дома ихфасовали, а затем размещали в тайниках-закладках, о чем сообщали неустановленному лицу, при этом, непосредственно перед задержанием, они совместно с Зотовым В.В. поместили в два тайника часть расфасованных наркотиков, при этом, Зотов В.В. находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, кроме того, умысел на сбыт, перечисленных в обвинении наркотических средств был единый, – поскольку, такие показания Рагозиной Е.О. в полной мере согласуются со всей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, которые убедительно уличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей преступления.

В то же время, показания подсудимойРагозиной Е.О., данные ей в ходе производства по делу, в части того, что она сбытом наркотиков не занималась, Зотов В.В. ей не помогал фасовать наркотики, так же он не знал, что она сделал два тайника-закладки с наркотическими средствам непосредственное перед их задержаниями, суд относится критически, расценивает как избранный ей способ защиты от предъявленного обвинения, реализацию конституционного права не свидетельствовать против самого себя, по убеждению суда, такая позиция вызвана желанием избежать уголовную ответственность за совершенное Рагозиной Е.О. особо тяжкое преступление.

При этом, показания подсудимых Зотова В.В. и Рагозиной Е.О., в части признанные судом соответствующими фактическим обстоятельствам дела, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, в том числе, подсудимым было известно, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, а их право на защиту было реализовано путем участия защитника при каждом допросе, к тому же, как Зотов В.В. так и Рагозина Е.О., не заявляли о применении к ним недозволенных методов ведения следствия, по прочтении соответствующих протоколов их допросов, они и участвующие защитники своими подписями удостоверили правильность зафиксированных сведений.

В соответствии с частью 2 статьи 77 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признание подсудимым своей вины, в том числе и частичное, в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Такая совокупность доказательств, по убеждению суда, имеется.

Так, показания подсудимых Зотова В.В. и Рагозиной Е.О., признанные судом соответствующими установленным обстоятельствам уголовного дела,полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, оперативных сотрудников, которые проверяя полученную оперативную информацию о причастности Зотова В.В. и Рагозиной Е.О. к незаконному сбыту наркотических средств, наблюдали, как подсудимые оборудовали два тайника, в которые поместили наркотические средства, после чего были задержаны, а в последующем из указанных тайников, автомобиля Рагозиной Е.О. и в их квартире, были изъяты наркотические средства.

Дополняется вышеизложенное показаниями свидетеля Свидетель №5, который участвовал в качестве понятого при обследовании участков местности, во время которых изымались свертки с веществом.

Вышеизложенное дополняется и согласуется с показаниями свидетеля ФИО13, участвовавшего понятым во время осмотра квартиры подсудимых, и изъятия при этом, наркотических средств, упаковки для этого, и электронных весов, а также принимавшего участие во время досмотра автомобиля Зотова В.В.

Дополняется вышеизложенное показаниями свидетеля Свидетель №1, который участвовал в качестве понятого при досмотре автомобиля Рагозиной Е.О., когда были изъяты в том числе свертки с веществом.

Вышеизложенное дополняется и согласуется с показаниями свидетеля Свидетель №6, участвовавшей понятой во время досмотра Рагозиной Е.О., и изъятия при этом, сотового телефона последней.

Показания не допрошенных в судебном заседании свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования по делу, оглашены в судебном заседании с согласия сторон с соблюдением требований статьи 281 УПК РФ.

Оснований для оговора Зотова В.В. и Рагозиной Е.О. никто из свидетелей обвинения не имел, поскольку до событий между ними не сформировалось неприязненных отношений. Кроме этого, вышеприведенные свидетели обвинения были допрошены с соблюдением всех необходимых требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем ставить под сомнение правдивость их показаний, оснований не имеется.

Тот факт, что свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 являются сотрудниками полиции и осуществляют законную деятельность, в том числе, в сфере пресечения совершения преступлений, не свидетельствует об оговоре им подсудимых, либо оих заинтересованности в исходе дела. Кроме этого, показания данных свидетелей объективно подтверждаются и иными доказательствами, которые исследованы в судебном заседании.

Оснований для самооговора Зотовым В.В. и Рагозиной Е.О.,также не имеется, по убеждению суда, таковые отсутствуют, поскольку их признательные показания, в части признанные судом соответствующие установленным обстоятельствам уголовного дела, согласуются с другими представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые в полной мере изобличают подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

Оценивая приведённые выше показания свидетелей, суд признаёт их достоверными, поскольку они последовательны и логичны, не содержат существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела, в основном и главном согласуются между собой, не имеют противоречий, могущих повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, взаимно дополняют друг друга и соответствуют другим исследованным судом доказательствам.

Об объективности вышеприведенных доказательств свидетельствует и то, что они в полной мере согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, а именно: с протоколом личного досмотра Рагозиной Е.О., в результате которогобыл изъят её сотовый телефон; с протоколом осмотра сотового телефона Рагозиной Е.О., во время которого обнаружена переписка свидетельствующая об осуществлении последней незаконного сбыта наркотических средств;с протоколом личного досмотра Зотова В.В., в результате которого был изъят его сотовый телефон; с протоколом осмотра сотового телефона Зотова В.В., во время которого обнаружены,переписка свидетельствующая о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств совместно с Рагозиной Е.О., а также видеофайл, на котором зафиксирован момент, когда подсудимые распаковывали полученное наркотическое средство;с протоколом осмотра места происшествия, квартиры подсудимых по адресу: <адрес>, когда были изъяты наркотические средства, упаковочный материал, электронные весы; с протоколами проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование зданий, сооружений, участков местности, согласно которым были обнаружены два тайника закладки, из которых были изъяты, свертки с веществом; с протоколом личного досмотра транспортного средства, автомобиля № регион, принадлежащего Рагозиной Е.О., во время которого были изъяты свертки с веществом; и другими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Вышеприведенные доказательства согласуются со справками об исследовании, заключениями экспертов о том, что в изъятых по месту жительства подсудимых, а также во время личного досмотра автомобиля Рагозиной Е.О. и во время двух обследований (осмотров) помещений, зданий, сооружений, участков местности - свертках с веществом, содержится наркотическое средство.

Личный досмотр Зотова В.В., Рагозиной Е.О. и их транспортных средствпроведены в соответствии с требованиями статей 182, 184 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а ход и результаты досмотров отражены в протоколах, составленных в соответствии со статьями 166 и 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о допустимости данного доказательства.

Осмотр места происшествия, <адрес>, проведен с согласия подсудимых, Зотова В.В. и Рагозиной Е.О., которые там проживали, а также в соответствии с требованиями статей 176 и 177 УПК РФ, ход и результаты которого подробно отражены в протоколе, составленном в порядке ст.166 УПК РФ, что свидетельствует о допустимости данного доказательства.

Содержащаяся в материалах уголовного дела, явка с повинной Рагозиной Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ, получена и оформлена в соответствии с требованиями статьи 142 УПК РФ, перед написанием которой Рагозиной Е.О. были разъяснены его процессуальные права, в том числе предусмотренные частью 1.1 статьи 144 УПК РФ, кроме того, изложенные в явке с повинной сведения об обстоятельствах совершения преступлений соответствуют показаниям РагозинойЕ.О., данными ей ДД.ММ.ГГГГ во время допроса в качестве подозреваемой в присутствии адвоката и после разъяснения всех прав, соответствующих его правовому статусу, а в последующем, во время судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, после исследования протокола явки с повинной, Рагозиной Е.О. она была подтверждена, в связи с чем, суд признает явку с повинной допустимым доказательством.

Справки о химическом исследовании, данные специалистом, а также заключения, данные экспертами, являются допустимыми доказательствами по данному уголовному делу.

Заключения, данные экспертами, составлены в полном соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Экспертизы назначены следователем в соответствии с требованиями статей 195, 199 УПК РФ в рамках возбужденного уголовного дела. Нарушений положений статей 195, 198 УПК РФ, равно как и нарушения прав обвиняемых, при назначении и проведении экспертиз не допущено. Экспертные исследования проведены в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», заключения эксперта соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ, они обоснованы, научно аргументированы, в них содержатся подробные ответы на поставленные следователем вопросы, исследования проведены экспертом, обладающим необходимым уровнем квалификации и стажем работы, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию эксперта, который надлежащим образом был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключения эксперта отвечают требованиям статей 74, 80 УПК РФ. Выводы экспертов подробны, надлежащим образом аргументированы, не содержат каких-либо противоречий и не вызывают сомнений в своей объективности. Каких-либо оснований, позволяющих усомниться в полноте проведенных исследований, достаточности представленных на исследование материалов, компетентности экспертов, обоснованности его выводов, не имеется.

Для экспертного исследования представлены предметы, изъятые процессуальным путем, что дает суду основание положить в основу приговора данное заключение как доказательство.

Вид, размер, название наркотических средств определены химическими исследованиями и являются:

- вещество, изъятое по GPS-координатам: 54.99210, 82.81671, массой 74, 05 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство— Героин (диацетилморфин);

- вещество, изъятое по GPS-координатам: 54.99193, 82.81665, массой 56, 01 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство— Героин (диацетилморфин);

- вещество, изъятое в автомобиле «Тойота Королла», государственный регистрационный номер М705УА 154 регион, припаркованного около <адрес>, массой 22,14 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство— Героин (диацетилморфин);

- вещество, изъятое по месту жительства подсудимых, в <адрес>. 11 по <адрес>, массой 329,65 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство— Героин (диацетилморфин);

- вещество, изъятое по месту жительства подсудимых, в <адрес>. 11 по <адрес>, массой 26,49 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, героин (диацетилморфин) и метадон (фенадон, долофин), являются наркотическими средствами, включёнными в Список I.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным, признаётся размер наркотического средства героин (диацетилморфин) свыше 2,5 гр., а наркотического средства метадон (фенадон, долофин), свыше 1 гр.

Представленные стороной обвинения доказательства, суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, могущих повлиять на выводы суда о виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, следственные действия в необходимых случаях произведены с участием понятых, не заинтересованных в исходе дела, либо с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, то есть с соблюдением требований части 1.1 статьи 170 УПК РФ.

В материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Зотова В.В. и Рагозиной Е.О. проведены с соблюдением требований закона, поскольку, с учетом собранных по делу доказательств, признанных судом допустимыми и достоверными, оснований сомневаться в законности действий оперативных сотрудников, проводивших гласные оперативно-розыскные мероприятия – «наблюдение», «обследование (осмотр) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», не имеется, данных о нарушениях положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в материалах уголовного дела не усматривается.

Постановления о предоставлении результатов проведения ОРМ содержат все необходимые сведения, отвечают требованиям, установленным Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утверждённой приказом МВД России № и других органов от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии изложенные в постановлении сведения надлежащим образом проверены следователем и процессуально закреплены, полученные результаты оперативно-розыскного мероприятия осмотрены и признаны вещественными доказательствами. В связи с чем, данные постановления являются допустимыми доказательствами.

Совокупность собранных по делу доказательств, оценка которым приведена выше, является достаточной для признания Зотова В.В. и Рагозиной Е.О. виновными в совершении инкриминируемого им преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимых Зотова В.В. и Рагозиной Е.О. суд исходит из следующего.

О совершении Зотовым В.В. и Рагозиной Е.О. инкриминируемого им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, как между собой так и с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, свидетельствует состоявшаяся предварительная договоренность между ними и лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, о совместном совершении преступления, их совместные и согласованные действия, направленные на достижение общего результата – незаконного сбыта наркотических средств крупном размере, распределение ролей.

О том, что действия Зотова В.В., Рагозиной Е.О. и неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, носили совместный и согласованный характер, свидетельствуют вышеприведенные доказательства, оценка которым приведена выше, в том числе, показания самих подсудимых о состоявшейся договоренности и выполнении ими своей роли, расфасовка наркотического средства, создание фотографии оборудованных тайников с наркотическим средством и их последовательная пересылка друг другу, обсуждение вопросов, связанных с вознаграждением за выполненные действия, направленные на дальнейшее распространение наркотических средств.

Учитывая, что действия подсудимых Зотова В.В. и Рагозиной Е.О. как до совершения преступлений, так и в момент их совершения носили совместный характер и высокую степень согласованности, суд приходит к убеждению, что распространению наркотического средства предшествовала договоренность об этом, а преступление совершено подсудимыми в группе лиц по предварительному сговору между собой и лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство. По убеждению суда, совместные действия подсудимых, совершенные с целью незаконного сбыта наркотических средств, носили обдуманный, целенаправленный характер.

О наличии прямого умысла у Зотова В.В. и Рагозиной Е.О. на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствуют действия подсудимых по получению наркотического средства в целях сбыта. Также о наличии умысла на сбыт наркотического средства свидетельствует масса наркотического средства, которая значительно превышает разовую дозу лиц, употребляющих наркотические средства, и превышает нижнюю границу значительного размера, установленную Постановлением Правительства Российской Федерации, характер и направленность действий подсудимых, удобная для сбыта фасовка наркотического средства, оборудование тайников с наркотическим средством и их фотографирование с указанием географических координат.

О наличии квалифицирующего признака «в крупном размере», свидетельствует масса наркотического средства и положения действующего законодательства, определяющие их размер.

При решении вопроса о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» суд руководствуется руководящими разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое достаточное подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу, поскольку действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств подсудимыми совершались с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Так, подсудимаяРагозина Е.О. общалась с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи мобильного приложения «Телеграмм», которое работает только посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с помощью которого они обменивались мгновенными сообщениями, договорились об условиях совершения преступления и сумме вознаграждения, координировали свою деятельность, Рагозина Е.О., таким же образом получала фотографии с координатами тайников-закладок с наркотическим средством, предназначенной для распространения, а также аналогичным образом подсудимые обменивались сообщениями между собой, таким образом, связь соучастников в ходе подготовки и совершения преступлений обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В ходе судебного следствия по делу установлено, что Зотов В.В. и Рагозина Е.О. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на последующую реализацию наркотического средства в крупном размере, составляющие часть объективной стороны сбыта, однако преступление не было ими доведено до конца, наркотические средства не были переданы приобретателю по не зависящим от подсудимых обстоятельствам, поскольку они были изъяты из незаконного оборота, таким образом, охраняемый уголовным законом объект преступления – здоровье населения, не пострадал.

Указанные действия подсудимых в отношении наркотических средств суд расценивает как незаконные, поскольку они совершены в нарушение статей 1, 23 и 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела и показания допрошенных лиц позволяют суду сделать вывод о том, что фактов применения к Зотову В.В. и Рагозиной Е.О.недозволенных методов ведения расследования, насилия, фальсификации доказательств и фабрикации уголовного дела, не имелось, показания подсудимые давали добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Предварительное следствие проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, все следственные и процессуальные действия были произведены в период предварительного расследования по возбужденному уголовному делу, каких-либо существенных нарушений требований закона при проведении предварительного расследования судом не установлено. Требования статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при составлении обвинительного заключения соблюдены, оснований для возвращения уголовного дела прокурору судом не установлено.

Органом предварительного расследования подсудимым предъявлено обвинение в совершении трёх преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В месте с тем, в ходе судебного следствия, в том числе из показаний Зотова В.В. и Рагозиной Е.О. установлено, что все наркотические средства, в незаконном обороте которых подсудимые обвиняются, ими были получены одновременно посредством тайника-закладки, координаты которой были сообщены неустановленным соучастником, после чего, Зотов В.В. и Рагозина Е.О., доставили их (наркотические средства) домой, где, для увеличения массы, смешали с ненаркотическим веществом, после чего расфасовали для удобства сбыта, часть из которых разместили в два тайника-закладки у <адрес>, после чего были задержаны сотрудниками полиции, а оставшиеся наркотические средства, с той же целью,продолжали хранить в автомобиле Рагозиной Е.О. и по месту их жительства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях» продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.

Кроме того, как единое сложное (продолжаемое) преступление может квалифицироваться сбыт наркотических средств частями при доказанности умысла на сбыт всего объема наркотических средств. О такой направленности умысла, с учетом вышеуказанного, могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как размещение наркотических средств, расфасованных из одной партии, в нескольких тайниках-закладках, оборудованных в пределах ограниченной территории, совершение данных действий одновременно или через небольшой промежуток времени и т.п.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что действия подсудимых подлежат квалификации как единого продолжаемого преступления, поскольку установленные фактические обстоятельства дела в совокупности с имеющимися доказательствами свидетельствуют о том, что Зотовым В.В. и Рагозиной Е.О. были совершены ряд тождественных действий по реализации одной партии веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой не менее 26,49 гр. инаркотическое средство — Героин (диацетилморфин) массой не менее 74,05 грамм, 56,01 грамм и 351, 79 грамм, через тайники-закладки на территории <адрес>, их действия были объединены единым умыслом, направленным на сбыт всей данной партии наркотических средств.

О такой направленности умысла, с учетом вышеуказанного, свидетельствует одномоментное получение всей партии наркотических средств, последующая их расфасовка и дальнейшее размещение в двух тайниках-закладках, оборудованных в пределах ограниченной территории Ленинского района г.Новосибирска, совершение данных действий через небольшой промежуток времени. При этом, последующее хранение оставшейся части наркотических средств в автомобиле Рагозиной Е.О. и дома у подсудимых, правового значения в данном случае не имеет, поскольку умысел подсудимых был направлен на сбыт всей массы наркотических средств.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями статьи 14 УПК РФ, а именно конституционным принципом толкования всех неустранимых сомнений в пользу подсудимого, а также статьей 15 УПК РФ, согласно которой суд не является органом преследования, не выступает на стороне защиты либо стороне обвинения, суд полагаетправильным оценить действия подсудимых по фактически содеянному.

При этом, согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

С учетом вышеизложенного, при объединении трех преступлений квалифицированных органом предварительного следствия каждого из них по части 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, в единое продолжаемое преступление по части 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, положение подсудимых Зотова В.В. и Рагозиной Е.О. не ухудшается, их право на защиту не нарушается.

В силу требований статьи 133 УПК РФ решение о переквалификации содеянного подсудимым на одно преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 пунктом «г»части 4 статьи 228.1 УК РФ, не свидетельствует о необходимости признания за Зотовым В.В. и Рагозиной Е.О. права на реабилитацию, поскольку совершенные ими действия не утратили признаков преступления, а судом лишь дана верная юридическая оценка, исходя из требований статьи 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства.

Судом в соответствии со статьей 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, в том числе предоставлены равные возможности для предоставления доказательств.

При обсуждении вопроса об окончании судебного следствия стороны заявили об отсутствии ходатайств о дополнении судебного следствия.

Действия Зотова В.В. и Рагозиной Е.О., каждого из них, выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), суд квалифицирует по части 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, поскольку преступление ими не доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного –Зотовым В.В. и Рагозиной Е.О.совершено преступление относящихся к категории особо тяжких, данные о личности виновных, которые социально адаптированы, Рагозина Е.О. не судима, по месту работы Рагозина Е.О. характеризуется положительно, а по месту содержания под стражей, как Рагозина Е.О. так и Зотов В.В. характеризуются посредственно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоят, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия их жизни и жизни их семьи.

При этом суд признает подсудимых Зотова В.В. и Рагозину Е.О. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за совершенное ими преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у них психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимые не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимых (на психоневрологическом учете не состоят), поведения подсудимых, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, а также исходя из заключения судебно-психиатрической экспертизы:

- согласно выводам комиссии экспертовот ДД.ММ.ГГГГ №, Зотов Вадим Вячеславович ранее страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности и синдрома зависимости от нескольких наркотических веществ. Об этом свидетельствует его анамнез, материалы дела (трудности в поведении со школьного возраста, в связи с чем состоял на учете в инспекции по делам несовершеннолетних, помещался в ЦВИНП, наблюдается у психиатров; на судебно-психиатрической экспертизе в 2014 г. ему был установлен диагноз «эмоционально неустойчивое расстройство личности»; он много лет употребляет наркотические вещества, к которым у него повысилась толерантность и сформирована психофизическая зависимость, по сведениям наркологического диспансера, у него установлен диагноз «синдром зависимости от нескольких наркотических веществ 2 стадия») и данные настоящего обследования, выявившего у него множественные следы от внутривенных инъекций, эмоционально-волевые нарушения, некоторое снижение волевого контроля над своим поведением, безответственность и пренебрежение к социально принятым нормам поведения, неспособность извлекать пользу из прошлого опыта, особенно наказания, сомато-неврологические признаки хронической интоксикации. Однако, психические расстройства у Зотова В.В. выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушением мышления, восприятия, выраженным снижением памяти, интеллекта, критических и прогностических функций, поэтому в период совершения противоправного деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Зотов В.В. может осознавать фактический характер своих действий (и руководить ими. Каких-либо других психических расстройств, в том числе и временных, как в период совершения преступления, так и после, у Зотова В.В. не выявлено: в эти периоды он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями, либо иными нарушениями психики. В настоящее время Зотов В.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Психические расстройства у Зотова В.В. не относятся к категории психических недостатков, нарушающих его способность самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Зотов В.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающий наркотической зависимостью Зотов В.В. нуждается в проведении лечения и медико социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии наркологии. По психическому обусловленного состоянию противопоказаний к указанному лечению у него нет. С учетом выявленного у Зотова В.В. среднего уровня реабилитационного потенциала продолжительностью заболевания более 3-х лет, средней (второй) стадией зависимости по МКБ-10, преимущественно внутривенным введением наркотиков, наличием у него ВИЧ-инфекции, он нуждается в лечении по поводу наркомании в стационарных условиях в течение 6 недель и медико социальной реабилитации в стационарных и амбулаторно-поликлинических условиях в течение 12,5 месяцев (общий срок не менее 14 месяцев). Синдромом зависимости от алкоголя Зотов В.В. не страдает, т. к. ни по анамнезу, ни по материалам уголовного дела, ни в результате настоящего обследования данных за систематическое употребление указанных веществ со сформированной зависимостью у него не выявлено (т.2 л.д. 129-131);

- согласно выводам комиссии экспертовот ДД.ММ.ГГГГ №, Рагозина Евгения Олеговна ранее страдала и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости вызванного употреблением наркотических веществ опийной группы 2 стадия. Это подтверждается длительным и систематическим употреблением опийных препаратов с целью изменения психологического состояния несмотря на – негативные последствия, повышением толерантности опийным препаратам, сформированной психофизической зависимостью от указанного наркотика, и данными настоящего обследования, выявившего у нее множественные следы от внутривенных инъекций, характерные личностные и поведенческие особенности, сомато-неврологические признаки хронической интоксикации. Однако психическое расстройство у Рагозиной Е.О. выражено не столь значительно, не сопровождается нарушением мышления, восприятия, выраженным снижением памяти, интеллекта, критических и прогностических функций, поэтому в период совершения противоправного деяния она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Рагозина Е.О. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как в период совершения преступления, так и после, не обнаруживалось у Рагозиной Е.О. какого-либо другого, кроме вышеуказанного психического расстройства, в том числе и временного: в эти периоды она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, сохраняла адекватный речевой контакт, действия ее носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями либо иными психическими нарушениями. В настоящее время Рагозина Е.О. может правильно – воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания Психическое расстройство у Рагозиной Е.О. не относится к категории психических недостатков, нарушающих ее способность самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Рагозина Е.О. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающая наркотической зависимостью - Рагозина Е.О. нуждается в проведении лечения и медико социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии наркологии. По психическому состоянию противопоказаний к указанному лечению у нее нет. С учетом выявленного у Рагозиной Е.О. среднего уровня реабилитационного потенциала, она нуждается в лечении по поводу наркомании в стационарных и амбулаторно-поликлинических условиях в течение 12,5 месяцев (общий стационарных условиях в течение 6 недель и медико социальной реабилитации в Срок не менее 14 месяцев). Синдромом зависимости от алкоголя Рагозина Е.О. не страдает так как ни по анамнезу, ни по материалам уголовного дела, ни в результате настоящего обследования данных за систематическое употребление указанных веществ со сформированной зависимостью у нее не выявлено (т.2 л.д. 138-140).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Зотова В.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания, а также его участие в материальном содержании детей(несовершеннолетнего и малолетнего) своей сожительницы – Рагозиной Е.О.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По настоящему уголовному делу со стороны подсудимого Зотова В.В. имели место активные действия, поскольку он в своих объяснениях (т.1 л.д. 63, 101), так и в первоначальных показаниях, сообщил информацию, о своей причастности и Рагозиной Е.О. к незаконному обороту наркотических средств, способах их приобретения, обстоятельствах и месте расфасовывания наркотических средств, а также не препятствовал проведению осмотра вихс Рагозиной Е.О. квартире, откуда были изъяты наркотические средства, указанные действия позволили в кратчайшие сроки провести расследование по настоящему уголовному делу, а потому, суд полагает необходимым признать активное способствование расследованию преступления у Зотова В.В. обстоятельством, смягчающим его наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Рагозиной Е.О., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, дочери – Рагозиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего сына – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимой и её близких, в том числе матери, бабушки и дедушки, имеющих заболевания и нуждающихся в лечении и наблюдении у врачей, а также оказание последним помощи.

По настоящему уголовному делу со стороны подсудимой Рагозиной Е.О. также имели место активные действия, поскольку она предоставила пароль сотрудникам правоохранительных органов от своего телефона, что позволило осмотреть имеющуюся в нем информацию, как в объяснениях, так и в последующих своих показаниях, сообщила информацию, неизвестную сотрудникам полиции, в том числе об обстоятельствах вступления в предварительных сговор с неустановленным лицом, способах получения от него наркотических средств и оплаты затайники-закладки, а также не препятствовала проведению осмотра в их с Зотовым В.В. квартире, откуда были изъяты наркотические средства, указанные действия позволили в кратчайшие сроки провести расследование по настоящему уголовному делу, а потому, суд полагает необходимым признать активное способствование расследованию преступления у Рагозиной Е.О.обстоятельством, смягчающим её наказание.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание Зотова В.В. и Рагозиной Е.О., судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Зотова В.В. и Рагозиной Е.О., совершение ими преступления в связи с трудным финансовым положением, поскольку такого обстоятельства в ходе судебного следствия установлено не было, напротив, как пояснили подсудимые, они являются трудоспособными. Кроме того, в ходе судебного следствия не было установлено обстоятельств, указывающих на то, что Зотов В.В. и Рагозина Е.О. не были свободны при выборе решения о том, как им действовать, при их трудоспособности, что не свидетельствует о совершении преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рагозиной Е.О., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Зотова В.В., в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В силу части 1 статьи 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Поскольку Зотов В.В. совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории особо тяжкого, при этом, ранее был осужден за умышленное особо тяжкоепреступление к реальному лишению свободы, судимость за которое не снята и не погашена, в связи с чем, согласно пункту «б» части 3 статьи 18 УК РФ, рецидив у Зотова В.В. является особо опасным.

В соответствии с частью 5 статьи 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ.

На основании изложенного и с учетом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, принимая во внимание, что Зотовым В.В. и Рагозиной Е.О. совершеноумышленноепреступление относящиеся к категории особо тяжких, с учетом наличия смягчающих, и отсутствии у Рагозиной Е.О. отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимых, их материального и финансового положения, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание:

- Зотову В.В. должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 56, 60, 61, ч.3 ст.66, ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ,

- Рагозиной Е.О.,должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 56, 60, 61, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, в виде лишения свободы в размере, установленном санкцией статьи, полагая, что только такой вид наказания будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Наличие в действиях Зотова В.В. отягчающего наказание обстоятельства исключает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного Зотовым В.В. и Рагозиной Е.О., и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

С учетом данных о личности Зотова В.В., фактических обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для назначения Зотову В.В. наказания с применением правил, предусмотренных частью 3 статьи 68 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность таких смягчающих обстоятельств, которые бы давали возможность назначить наказание без учета правил о рецидиве преступлений.

Санкция части 4 статьи 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

В соответствии с ч.1 ст.66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Применяя вышеприведенные требования закона, верхний предел наказания, которое может быть назначено Рагозиной Е.О.в результате применения указанных норм, оказывается ниженижнего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, судом установлены и другие (кроме явки с повинной и активного способствования расследованию преступления) смягчающие наказание Рагозиной Е.О., и не установлено отягчающих обстоятельств, поэтому суд назначает ейнаказание ниже 10 лет лишения свободы.

Согласно части 1 статьи 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения статьи 73 УК РФ, полагая, что исправление Зотова В.В. и Рагозиной Е.О. невозможно без реального отбывания наказания. Принимая такое решение, суд также исходит из того, что Зотов В.В. совершил особо тяжкое преступление в условиях особо опасного рецидива, и к нему в силу закона (пункт «в» части 1 статьи 73 УК РФ) не может быть применено условное осуждение.

Суд не усматривает также оснований для изменения в отношении подсудимых категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степени его общественной опасности, а также в связи с тем, что наказание подсудимым назначается свыше семи лет лишения свободы, а также наличия отягчающего обстоятельства у Зотова В.В.

Санкция части 4 стать 228.1 УК РФ предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы, которые не являются обязательными.

Суд полагает возможным не назначать ни Зотову В.В., ни Рагозиной Е.О. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных их личности, материального и семейного положения каждого из них.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Зотова В.В. и Рагозиной Е.О. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не выявлено.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Зотову В.В.надлежит в исправительной колонии особого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Рагозиной Е.О., надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку она совершила особо тяжкие преступления.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьей 228.1 УК РФ.

Поскольку судом достоверно установлено, чтоЗотов В.В. и Рагозина Е.О.были задержаны сотрудниками полиции 03.07.2025, то именно с этой даты подлежит зачету время их содержания под стражей в порядке статьи 72 УК РФ.

На стадии предварительного расследования процессуальными издержками признаны суммы, выплаченные адвокатам,ФИО17в сумме 8 841 рубль 60 копеек и ФИО22 в сумме 31328 рублей 40 копеек, за защиту Зотова В.В. и участие в судопроизводстве по данному уголовному делу, а также в размере 28 377 рублей 60 копеек выплаченные адвокатуФИО18 за защитуРагозиной Е.О.

Оснований для освобождения подсудимых от взыскания указанных процессуальных издержек судом не установлено, поскольку у суда отсутствуют сведения об их нетрудоспособности или имущественной несостоятельности, они являются трудоспособным лицами, объективных данных о том, что взыскание с Зотова В.В. или Рагозиной Е.О. процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на их иждивении, суду также не представлено, суду также не представлено.

Гражданский иск не заявлен.

Суд принимает решение о судьбе вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Вещественным доказательством по делу признаны, сотовый телефон марки «POCO» (Поко), изъятый у Зотова В.В.,исотовый телефон марки «Redmi» (Редми), изъятый у Рагозиной Е.О. Э.Г., хранящиеся при уголовном деле(т.3 л.д. 91).

Суд учитывает, что мобильный телефон «POCO» (Поко) находится в собственности подсудимого Зотова В.В., а мобильный телефон «Redmi» (Редми)находится в собственности подсудимой Рагозиной Е.О., которые были изъяты у них при задержании, и использовались имив качестве средства в совершенииинкриминируемогоимпреступления, в связи с чем, суд полагает необходимым на основании ст.104.1 УК РФ обратить их в доход государства.

На стадии предварительного расследования, постановлениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на автомобиль «Тойота Королла», 2001 года выпуска, государственный регистрационный номер М 705 УА 154 регион, принадлежащий Рагозиной Е.О., стоимостью 350 000 рублей, и денежные средства в сумме 54 000 рублей, принадлежащие Зотову В.В., с запретом их распоряжения.

Вместе с тем, при рассмотрении уголовного дела каких либо данных, свидетельствующих о приобретении указанного автомобиля на денежные средства добытые преступным путем, в том числе от незаконного сбыта наркотических средств ФИО2 или Рагозиной Е.О., обвинением не представлено, такие же данные отсутствуют и в отношении наличные денежные средств в сумме 54 000 рублей, в связи с чем, суд считает необходимымотменить арест имущества, наложенный постановлениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зотова Вадима Вячеславовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 3 (три) месяцас отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Зотова В.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении Зотова В.В. оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Зотова В.В.время его содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Признать Рагозину Евгению Олеговну, виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Рагозиной Е.О. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении Рагозиной Е.О. оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания Рагозиной Е.О. время содержания под стражей с момента фактического задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Зотова Вадима Вячеславовича в регрессном порядке в федеральный бюджет процессуальные издержки, выплаченные в ходе досудебного производства по делу за участие адвоката Козлова А.А. в сумме 8841 (восемь тысяч восемьсот сорок один) рубль60 копеек.

Взыскать с Зотова Вадима Вячеславовича в регрессном порядке в федеральный бюджет процессуальные издержки, выплаченные в ходе досудебного производства по делу за участие адвоката Епифановой Н.А. в сумме 31328 (тридцать одна тысяча триста двадцать восемь) рублей 40 копеек.

Взыскать с Рагозиной Евгении Олеговны в регрессном порядке в федеральный бюджет процессуальные издержки, выплаченные в ходе досудебного производства по делу за участие адвоката Ежелевой С.В. в сумме 28 377 (двадцать восемь тысяч триста семьдесят семь) рублей 60 копеек.

Гражданский иск не заявлен.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, остаточной массой 68,05 г, содержащее наркотическое средство — Героин (диацетилморфин), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по GPS-координатам 54.99210, 82.81671, упакованное в полимерный пакет после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; вещество, остаточной массой 51,48 г, содержащее наркотическое средство — Героин (диацетилморфин), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по GPS-координатам 54.99193, 82.81665, упакованное в полимерный пакет после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; вещество, остаточной массой 58,69 г, содержащее в своем составе наркотическое средство — Героин (диацетилморфин), вещество, остаточной массой 0,27 г, содержащее в своем составе наркотическое средство — Метадон (фенадон, долофин), вещество, остаточной массой 26,04 г, содержащее в своем составе наркотическое средство — Метадон (фенадон, долофин), вещество, остаточной массой 265,68 г, содержащее в своем составе наркотическое средство — Героин (диацетилморфин), упакованные в полимерные пакеты после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, расположенного по адресу: <адрес>.; вещество, остаточной массой 20,28 г, содержащее в своем составе наркотическое средство — Героин (диацетилморфин), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «№, упакованное в бумажный конверт после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, сданные в камеру хранения УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 156, 169), продолжить хранить до принятия решения по выделенным материалам;

- упаковки из-под вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ по GPS-координатам 54.99210, 82.81671, упакованные в полимерный пакет, после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; упаковки из-под вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ по GPS-координатам 54.99193, 82.81665, упакованные в полимерный пакет, после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; упаковочный материал (коробка с множеством полимерных пакетов), электронные весы с чашей, электронные весы, пять мотков изоляционной ленты синего цвета, один моток прозрачной клейкой ленты, электронные весы, банка с веществом, которое не содержит наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ, упакованные в полимерные пакеты после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; упаковки из-под вещества, (173 полимерных пакета с рельсовой застежкой), упаковки из-под вещества, (2 полимерных пакета с рельсовой застежкой, фрагмент изоляционной ленты синего цвета), упаковки из-под вещества, (полимерный пакет с рельсовой застежкой), металлическая кастрюля из-под вещества, упакованные в бумажный конверт после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, расположенного по адресу: <адрес>; упаковки из-под вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле № (50 полимерных пакетов с рельсовой застежкой, 50 фрагментов изоляционной ленты синего цвета), упакованные в бумажный конверт после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ;упаковки из-под контрольного образца, срезов ногтей, ватного диска со смывами с рук Зотова В.В. изъятые ДД.ММ.ГГГГ, упаковки из-под контрольного образца, срезов ногтей, ватного диска со смывами с рук Рагозиной Е.О. изъятые ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в бумажный конверт после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, сданные в камеру хранения УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> - квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 174, 185), уничтожить;

- совковую лопату, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле №, упакованная в полимерный пакет, сданную в камеру хранения УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> - квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 188- 190), уничтожить;

- оптический диск с информацией о движении денежных средств по счету, открытому в АО «Альфа Банк», принадлежащему Рагозиной Е.О., договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле (т.3 л.д. 25, 35), продолжить хранить при уголовном деле;

- банковскую карта АО «Альфа Банк», изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, хранящуюся при уголовном деле (т.3 л.д. 25, 35), вернуть по принадлежности Рагозиной Е.О. либо её представителю, а в случае не истребования в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, уничтожить;

-сотовый телефон, изъятый у Зотова В.В. - «POCO» (Поко), и, сотовый телефон «Redmi» (Редми), изъятый у Рагозиной Е.О., хранящиеся при уголовном деле (т.3 л.д. 91),на основании ст.104.1 УК РФ,конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в доход государства, а находящиеся в них сим-карты– уничтожить.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в сумме 54 000 рублейпринадлежащие Зотову В.В., (т.2 л.д. 198-199) отменить, с разрешением подсудимомуЗотову В.В. осуществлять правомочия собственника в отношении указанной суммы денежных средств, которые находятся на хранении в кассе ГУ МВД России по <адрес> (т.2 л.д. 202-204).

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль № регион, принадлежащий Рагозиной Е.О., стоимостью 350 000 рублей, (т.2 л.д. 213-216), отменить, с разрешением подсудимойРагозиной Е.О. осуществлять правомочия собственника в отношении указанного имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) Е.В. Рябко

УИД: №

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № в Ленинском районном суде г. Новосибирска.