РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированная часть)
20 мая 2026 г. с. Шалинское
Красноярского края
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Т.С., при секретаре Ильященко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» в лице директора ФИО7 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» в лице директора ФИО7 обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО2.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, эмиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у заемщика образовалась задолженность в размере 18 451 руб. 51 коп., в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «ПКО Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-160719/1217. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность заемщика по договору перед банком составляет 18 451 руб. 51 коп., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного банком.
По имеющейся у истца информации, заемщик ФИО2 умер, после его смерти было открыто наследственное дело №, зарегистрированное в ЕИС, нотариальной палате <адрес>.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с наследников ФИО2 за счет наследственного имущества задолженность в размере 18 451 руб. 51 коп., которая состоит из: 9 915 руб. 42 коп. – основной долг, 4 916 руб. 38 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 429 руб. 68 коп. - проценты на просроченный основной долг, 1 414 руб. – комиссии, 1 776 руб. 03 коп. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Манского районного суда <адрес> к участию в гражданском деле в качестве ответчика привлечен сын ФИО1 – ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КУМИ <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Группа Ренессанс Страхование».
ДД.ММ.ГГГГ определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит».
ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика ФИО1 - ФИО8 поступили возражения на исковое заявление, в которых представитель выражает несогласие с исковыми требованиями, аргументирует тем, что истцом пропущен срок исковой давности, который следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в этот день состоялась переуступка прав требования задолженности между «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» и ООО ПКО «Феникс», в связи с чем истец знал об имеющей задолженности, следовательно, срок исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, который истекает ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил данное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.10).
Ответчик ФИО1, его представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили данное дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования не признали, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности, о чем представили письменное возражение (л.д. 96,104).
Представитель третьего лица КУМИ <адрес>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ между последним и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен договор о карте №, открыт счет №.
В соответствии с п. 1 индивидуальных условий договора о предоставлении и обслуживании карты, заемщику установлен лимит кредитования 3000 руб., который может быть изменен банком. Информацию об изменении лимита банк передает клиенту посредством почтовой, телефонной или иной связи по усмотрению банка. Максимальный кредитный лимит: 300 000 руб.
Согласно п.2 указанных индивидуальных условий договора, срок действия договора установлен до полного исполнения сторонами своих обязательств. Кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) на условиях «до востребования», срок полного погашения задолженности по договору о карте определяется моментом ее востребования путем направления требования возврата.
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора процентная ставка составляет 44,0% годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами. Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж: 5% от задолженности. Граница минимального платежа: 600 руб. (но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода). Льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств): до 55 календарных дней. Продолжительность платежного периода: 25 календарных дней.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности.
Согласно п. 17 индивидуальных условий договора, за обслуживание основной карты плата составляет 900 руб., за обслуживание дополнительной 450 руб. в год.
В соответствии с 18 индивидуальных условий договора, комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте составляет 2,9% от суммы операции плюс 290 руб.
Согласно п. 19 индивидуальных условий договора о предоставлении и обслуживании карты, максимальная сумма снятия наличных денежных средств: от 0% до 100% от лимита, но не более 500 000 руб. в день, 700 000 руб. в месяц.
В соответствии с п. 21 индивидуальных условий договора, плата за услугу «SMS-оповещение» составляет 50 руб. в месяц.
Согласно п. 23 индивидуальных условий договора, предоставление отчета по карте посредством почтового отправления составляет 50 руб. в месяц.
В соответствии с п. 25.1 индивидуальных условий договора о предоставлении и обслуживании карты, плата за обслуживание карты в рамках программы лояльности «RenBonus» составляет 1% от суммы каждой операции по приобретению товаров и оплате услуг, совершенной с использованием карты, кроме операций по снятию наличных денежных средств 350 руб. в год.
В соответствии с п. 27.1 индивидуальных условий договора, подключение к программе личного страхования в отношении жизни и здоровья клиента (договор страхования 1) составляет 0,95% от страховой суммы по договору 1 (страховой суммой по договору 1 является сумма задолженности клиента по кредиту на дату составления отчета по карте).
В соответствии с п. 27.2 индивидуальных условий договора, подключение к программе страхования в отношении денежных средств клиента (договор страхования 2) составляет 90 руб. ежемесячно.
В соответствии с п. 27.3 индивидуальных условий договора, подключение к программе страхования от потери постоянной работы по независящим от клиента причина (договор страхования 3) составляет 0,95% от страховой суммы по договору 3 (страховой суммой по договору 3 является сумма задолженности клиента по кредиту на дату составления отчета по карте).
В рамках поданного заявления о предоставлении карты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также выразил свое согласие быть подключенным к программе страхования от несчастных случаев и болезней со страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование». Из содержания заявления о добровольном страховании следует, что договор страхования заключается не более одного календарного месяца с последующей пролонгацией, размер комиссии за подключение к программе составил 0,95 % от суммы задолженности по кредиту на дату составления отчета по карте, между тем, сведений о дальнейшей пролонгации договора страхования, а также сведений об обращениях о наступлении страхового случая по запросу суда страховой компанией не представлено.
С правилами страхования ООО «Группа Ренессанс Страхование», Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Тарифами по картам ООО КБ «Ренессанс кредит» ФИО2 ознакомлен, возражений не имел, обязался их исполнять, что подтверждается подписью в заявлении. (л.д. 12-14)
Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику карту и денежные средства, что подтверждается представленной выпиской по счету. (л.д. 19)
Вместе с тем, заемщик воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 18 451 руб. 51 коп., которая состоит из: 9 915 руб. 42 коп. – основной долг, 4 916 руб. 38 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 429 руб. 68 коп. - проценты на просроченный основной долг, 1 414 руб. – комиссии, 1 776 руб. 03 коп. – штрафы, что подтверждается справкой о размере задолженности и расчетом задолженности. (л.д. 8,17-18).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) закреплено, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в т.ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не предусмотрено договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении. При этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №rk-160719/1217, на основании которого права требования по договору №, заключенному между кредитором и должником ФИО2, перешли к ООО «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование ООО «Феникс» переименовано в ООО ПКО «Феникс», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ. (л.д. 35-53)
ООО «Феникс» впоследствии направило в адрес ФИО2 уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга в размере 18 451 руб. 51 коп., в течение 30 дней с момента получения этого требования (л.д. 33,34).
Между тем, как следует из материалов дела, заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день принятия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с положениями ст.1152, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Пленум о наследовании) в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п.60, 61 постановления Пленума по делам о наследовании, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Из анализа приведенных норм следует, что обстоятельствами, имеющими существенное значение для разрешения спора, являются обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, принятие наследниками наследства, стоимость наследственного имущества.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
С целью выявления наследников, наследственного имущества, судом были сделаны соответствующие запросы.
В соответствии с ответом, представленным нотариусом Манского нотариального округа ФИО4, в ее производстве не имеется наследственного дела на имущество, оставшегося после смерти ФИО2 Однако, сведения о ФИО2, указаны как о предшествующем наследодателе, в рамках наследственного дела ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70).
Судом истребовано наследственное дело ФИО5, согласно которому после смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратился ее сын – ФИО1 Наследственное имущество состояло:
- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего в виде ? доли ФИО5, ? доли ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником, по закону которого являлась его супруга ФИО5 фактически принявшая наследство, но не оформившая свое наследственное право;
- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> виде ? доли ФИО5, ? доли ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону которого являлась его супруга ФИО5 фактически принявшая наследство, но не оформившая свое наследственное право;
- автомобиля ШЕВРОЛЕ АВЕО, VIN КL1SF697J8B163792, год выпуска 2007, регистрационный знак О697ВУ 124, принадлежащего на праве собственности ФИО5
Согласно ответа, представленного ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о зарегистрированных правах на имя ФИО2 на маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не имеется (л.д. 61).
Согласно ответа, представленного РЭО ГИБДД МО МВД России «Уярский» от 14.01.2026г., сведений о транспортных средствах, зарегистрированных на имя ФИО2 не имеется (л.д. 63).
ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представлена информация о том, что на имя ФИО2 начисленных, но не выплаченных сумм не имеется (л.д. 71).
Согласно уведомлению, представленному Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимости в ЕГРН на имя ФИО2 отсутствуют (л.д. 82).
Из сведений, представленных ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО2 открытых банковских счетов не имеется (л.д. 75-78).
Из сведений, представленных Березовским территориальным отделом ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО2 являлся отцом ФИО1, супругом ФИО5 Иных детей, супруги у ФИО2 не имелось (л.д. 64-66)
При этом, сведений о том, что истец ранее обращался в суд с иском к ФИО5 как к фактически принявшему наследнику, с заявлением о взыскании задолженности после ФИО2 суду не представлено. Сведений о том, что ФИО1 фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО2 у суда не имеется.
Представителем ответчика ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, рассматривая заявленное ходатайство суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Не истекшая часть срока исковой давности по данному основанию продлевается на шесть месяцев и после отмены судебного приказа (постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Как указано в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
Истцом к взысканию заявлена сумма задолженности в размере 18 451 руб. 51 коп., которая состоит из: 9 915 руб. 42 коп. – основной долг, 4 916 руб. 38 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 429 руб. 68 коп. - проценты на просроченный основной долг, 1 414 руб. – комиссии, 1 776 руб. 03 коп. – штрафы.
Как следует из материалов дела, кредитный договор № между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ
Из ответа КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный договор был закрыт ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что просроченная задолженность не была погашена клиентом в полном объеме, Банк на основании условий Договора и Договора о переуступке прав требований № rk-160719/1217 от ДД.ММ.ГГГГ уступил компании ООО «Феникс» права требования по Договору, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, установленных в Договоре, и предусмотренные законодательством РФ. При переуступке права требования Банк передал компании ООО «Феникс» полный пакет документов, подтверждающий права требования по Договору. Уведомлений о досрочном истребовании задолженности банком клиенту не направлялось.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-160719/1217, на основании, которого права требования по договору №, заключенному между кредитором и должником, перешли к ООО «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование ООО «Феникс» переименовано в ООО ПКО «Феникс», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ.
Таким образом, ООО «Феникс» воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, впоследствии направил в адрес ФИО2 уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга в размере 18 451 руб. 51 коп., в течение 30 дней с момента получения этого требования, вместе с тем, данное требование не датировано, в связи с чем, точный срок исполнения данного требования установить невозможно (л.д. 33,34).
Заключение договора уступки прав требований между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» не влечет за собой изменение в течении срока исковой давности и порядке исполнения обязательства.
Таким образом, на дату переуступки прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ банку, и, как следствие, его правопреемнику уже было известно о нарушении заемщиком условий договора по возврату кредита и уплате процентов.
Вместе с тем, банк обратился с настоящим иском в Манский районный суд <адрес> лишь ДД.ММ.ГГГГ Ранее за вынесением судебного приказа по взысканию с ФИО2 кредитной задолженности не обращался.
Каких-либо действий, свидетельствующих о признании задолженности по договору кредитования в пределах срока исковой давности, ФИО2 не совершал.
Таким образом, начало течения срока исковой давности по данному делу определяется по правилам п. 1 ст. 200 ГК РФ, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а именно с момента заключения договора уступки прав (требований) (цессии) № rk-160719/1217, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем трехгодичный срок исковой давности на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ истек, оснований для взыскания задолженности с ответчика не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворению не подлежат, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., понесенных истцом при подаче иска, также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» в лице директора ФИО7 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО2 - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы, представления через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.С. Колесникова
Мотивированное решение изготовлено 28.06.2026 г.
Копия верна:
Судья Манского районного суда Красноярского края Т.С. Колесникова