К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-16/2026 ~ М-11/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Манский районный суд Красноярского края · судья Колесникова Тамара Сергеевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
17.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

М-11/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления с. Шалинское

Красноярского края 17 февраля 2026 г.

Судья Манского районного суда Красноярского края Колесникова Т.С., ознакомившись с исковым заявлением ООО МКК «Сибирский залоговый центр» в лице представителя Пахоля И.Ю. к Карташов Е.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Сибирский залоговый центр» в лице представителя Пахоля И.Ю. обратилось в суд с исковым заявлением к Карташов Е.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 00 руб., проценты за пользования займом в размере 326 621 руб. 39 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пени за пользование займом в размере 132 736 руб. 39 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пени за пользование займом в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств, обратить взыскание на заложенное транспортное средство – марки Тойота Хайлюкс, VIN №, 2011 г.в., гос. номер №, ПТС <адрес>, путем его реализации в порядке установленном законодательством, возместить за счет ответчика судебные расходы в размере 24 187 руб. на оплату госпошлины и 30 000 руб. на оплату судебных расходов на представителя.

В связи с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, допущенными истцом при подаче искового заявления в суд, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.136 ГПК РФ указанное исковое заявление было оставлено без движения. Судьей был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения отмеченных недостатков.

Однако, указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не выполнены, поэтому на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ данное исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224- 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «Сибирский залоговый центр» в лице представителя Пахоля И.Ю. к Карташов Е.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскании на заложенное имущество, возвратить истцу со всеми приложенными документами и разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней в Красноярский краевой суд через Манский районный суд.

Судья Колесникова Т.С.

Копия верна:

Судья Манского районного суда Красноярского края Колесникова Т.С.

Участники

Истец

  • ООО МКК "Сибирский залоговый центр"

Ответчик

  • К. Е. А.

Ход дела

  1. 14:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:48

    Передача материалов судье

  3. 08:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:23

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 10:27

    Дело передано в экспедицию