К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-117/2026 ~ М-37/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Манский районный суд Красноярского края · судья Мордвинов Александр Петрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.01.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Гражданское дело №

УИД 24RS0034-01-2026-000048-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 23 марта 2026 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П., при секретаре судебного заседания Тузовой С.С., с участием представителя прокуратуры Манского района Красноярского края в лице помощника прокурора Панфилова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/26 по исковому заявлению Шевелёвой Шевелева И.В. к Смук Ю.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Манского районного суда от Шевелёвой И.В. поступило исковое заявление к Смук Ю.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования Шевелёвой И.В. аргументированы тем, что Шевелёва И.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее - Спорная квартира), само право собственности возникло у Шевелёвой И.В. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, по которому сособственником Спорной квартиры является Шевелёв С.Л., который приходился Шевелёвой И.В. супругом. Шевелёв С.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти Шевелёва И.В. фактически приняла оставшееся после Шевелёва С.Л. наследство. Шевелёва И.В. в Спорной квартире проживает одна, однако с 1983 г. по настоящее время в этом жилом помещении на регистрационном учет по настоящее время стоит Смук Ю.М., который с момента постановки на регистрационный учет в Спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, какие-либо семейные отношения между Шевелёвой И.В. и Смук Ю.М. отсутствуют, общее хозяйство ими не ведется, равно как и не имеется у них общего бюджета, общих предметов быта. Шевелёва И.В., тем не менее, являясь единоличным собственником Спорной квартиры, из-за имеющейся в ней регистрации Смук Ю.М., как по месту жительства, вынуждена оплачивать за Смук Ю.М. услуги в сфере оборота твердых коммунальных отходов, ограничена в возможности совершать сделки со Спорной квартирой..

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Шевелёва И.В. просит суд: «снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Смук Ю.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и признать его утратившим права пользования жилым помещением».

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с вынесенным судом определением к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены: 1) для дачи заключения прокурор Манского района Красноярского края; 2) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Миграционный пункт Отделения полиции №1 Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Уярский» (дислокация с. Шалинское), Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел по Красноярскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства: 1) истец Шевелёва И.В., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, согласно поданного заявления, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, выражает согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства; 2) ответчик Смук Ю.М., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский», УВМ ГУ МВД по Красноярскому краю, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, каких-либо возражений по существу заявленных Шевелёвой И.В. исковых требований не принесли, в связи с чем их неявка признается судом неуважительной; 3) представитель прокуратуры Панфилов И.А. настоял на рассмотрении гражданского дела по существу по имеющимся доказательствам в отсутствие неявившихся участников процесса, а по итогам исследования материалов гражданского дела дал заключение о наличии оснований для удовлетворения заявленных Шевелёвой И.В. исковых требований с указанием на то, что принимаемое по гражданскому делу решение является основанием для снятия Смук Ю.М. с регистрационного учета, обратил внимание суда на то, что доказательств фактического проживания Смук Ю.М. в Спорной квартире не представлено, равно как и не представлено доказательств его временного отсутствия в этом жилом помещении и вынужденности прекращения им права пользования Спорной квартирой, в том числи и по причине конфликтных отношений с Шевелёвой И.В., другими лицами.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит, с учетом согласия стороны истца на рассмотрение заявленного спора в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев представленные сторонами доказательства, с учетом доводов сторон, заключения представителя прокуратуры Панфиловп И.А., дав им оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные Шевелёвой И.В. требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ в положениях ст. 17 установлено, что в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Правилами чч. 1 - 3 ст. 35 Конституции РФ закреплено, что: 1) право частной собственности охраняется законом; 2) каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; 3) никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда; 4) принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Положениями п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Правилами п. 1 ст. 131 ГК РФ установлено, что: 1) право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним; 2) регистрации подлежит право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

ГК РФ в ст. 288 регламентировано, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а из положений п. 1 ст. 292 следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежавшем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Положениями пп. 1, 2 ст. 209 ГК РФ определено, что: 1) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; 2) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Правилами пп. 1 - 4 ст. 216 ГК РФ закреплено, что: 1) вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются: право пожизненного наследуемого владения земельным участком (ст. 265); право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (ст. 268); сервитуты (ст. ст. 274, 277); право хозяйственного ведения имуществом (статья 294) и право оперативного управления имуществом (ст. 296); 2) вещные права на имущество могут принадлежать лицам, не являющимся собственниками этого имущества; 3) переход права собственности на имущество к другому лицу не является основанием для прекращения иных вещных прав на это имущество; 4) вещные права лица, не являющегося собственником, защищаются от их нарушения любым лицом в порядке, предусмотренном ст. 305 ГК РФ.

Положениями ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) установлено, что: 1) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; 2) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Положениями ч. 4 ст. 31 ЖК РФ регламентировано, что: 1) в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи; 2) если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда; 3) при этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Федеральным законом от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» в ст. 19 определено, что действие положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Верховным Судом РФ, тем не менее, в определении от 04 августа 2015 г. № 49-КГ15-7 изложены правовые позиции, согласно которым: 1) отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права; 2) намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения; 3) в случае выезда в другое место жительства право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника, в котором он проживал вместе с собственником жилого помещения, может быть прекращено независимо от того, что в момент приватизации спорного жилого помещения бывший член семьи собственника жилого помещения имел равное право пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим; 4) сам по себе факт наличия у ответчиков права пользования жилым помещением на момент его приватизации при последующем их добровольном отказе от этого права, не может служить безусловным основанием для вывода о сохранении за ними права пользования жилым помещением бессрочно.

Положениями подп. Е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 г. (далее - Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета), предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

Федеральным законом от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в ч. 1 ст. 69 установлено, что: 1) права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН); 2) государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Правилами п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Правилами ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.

ГК РФ в п. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что: 1) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ; 2) наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ГК РФ в п. 1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Правилами п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, как указано в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение 06 месяцев со дня открытия наследства.

Положениями п. 1 ст. 1155 ГК РФ закреплено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ЕГРН содержит сведения о том, что: 1) по адресу: <адрес> расположена квартира с кадастровым номером №, площадью 82 кв.м. (далее - Спорная квартира), собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в которой является Шевелёва И.В., само право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на этот объект недвижимости возникло у Шевелёвой И.В. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11 - 12, 23 - 26, 38).

ДД.ММ.ГГГГ между СТОО «Красный Октябрь» в лице Быбина В.В. и Шевелёва С.Л., Шевелёвой И.В. был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан (далее - Договор П), в соответствии с которым СТОО «Красный Октябрь» передал в собственности безвозмездно, а Шевелёв С.Л., Шевелёва И.В. получили в собственность жилое помещение, состоящие из 03 комнат общей площадью 82 кв.м., в том числе жилой 41 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ между Шевелёвым Сергеем Леонидовичем и Половникова И.В. был заключен брак, в связи с чем последней присвоена фамилия «Шевелёва», что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Шевелёв Сергей Леонидович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Договор П, как указывалось выше, был заключен с приобретателями Спорной квартиры в лице Шевелёвой И.В. и Шевелёва С.Л. в период их брака, в связи с чем суд признает то, что данное жилое помещение являлось совместно нажитым имуществом супругов Шевелёвой И.В. и Шевелёва С.Л. и каждому из них принадлежало по 1/2 в праве собственности на эту квартиру, а так как Шевелёв С.Л. умер и после его смерти Шевелёва И.В. продолжила проживать в Спорной квартире, то в силу ст. ст. 218, 1142 и 1153 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что Шевелёва И.В. в течение 06 месяцев после смерти Шевелёва С.Л. фактически приняла в свою собственность его долю в Спорной квартире и в настоящее время является ее единоличным собственником.

ДД.ММ.ГГГГ Шалинским сельсоветом издано постановление № 98, в соответствии с которым Спорной квартире присвоен адрес: <адрес> (л.д. 13 - 14).

Шалинским сельсоветом предоставлена выписка от ДД.ММ.ГГГГ из финансово-лицевого счета на адрес: <адрес>, в соответствии с которой в Спорной квартире на регистрационном учете состоят: Шевелёва И.В. (глава) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Смук Ю.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, однако фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский», с учетом сведений СМЭВ, представлены сведения о том, что Смук Ю.М. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеет паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, документы, послужившие основанием для его регистрации по Спорной квартире отсутствуют, так как указанные сведения хранятся 05 лет с момента регистрации (л.д. 22, 27, 36, 37).

ППК «Роскадастр» предоставлено сообщение об отсутствии в ЕГРН сведений о правах Смук Ю.М. на объекты недвижимости (л.д. 28).

Шевелёвой И.В. предоставлен акт проверки соблюдения законодательства от ДД.ММ.ГГГГ №, составленный комиссий Шалинского сельсовета, в соответствии с которым в Спорной квартире Смук Ю.М. фактически не проживает с 1994 г. по настоящее время, его личных вещей в квартире не, только сохраняется регистрация.

Смук Ю.М., как установлено судом, зарегистрирован по месту нахождения Спорной квартиры с рождения, и является племенником Шевелёвой И.В., однако в настоящее время Смук Ю.М. в этой квартире не проживает с 1983 г., а поскольку сведений о вынужденном характере выезда Смук Ю.М. из Спорной квартиры суду не представлено (попыток повторного вселения ответчик не предпринимал, с жалобами на воспрепятствование пользованию Спорной квартирой в правоохранительные органы не обращался), то при таких данных суд признает то, что Смук Ю.М. добровольно выехал из Спорной квартиры в 1983 г.

Шевелёва И.В., согласно представленным доказательствам, является единоличным собственником Спорной квартиры, а так как Смук Ю.М. доказательств сохранения родственных отношений с Шевелёвой И.В. за период с 1983 по настоящее время не предоставил, равно как и не представил письменных документов о заключении с ними сделок, направленных на пользование Спорной квартирой, о наличии у него (Смук Ю.М.) имущественных прав на этот объект недвижимости, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за Смук Ю.М. ранее возникшего права пользования Спорной квартирой и, как следствие, признает Смук Ю.М. утратившим право пользования данным объектом недвижимости.

Спорная квартира, как установлено судом, является собственностью Шевелёвой И.В., в связи с чем непредоставление Смук Ю.М. сведений об его фактическом проживании в этом доме и наличия у него доли в праве собственности на этот объект недвижимости позволяет суду, согласно требованиям ст. 31 ЖК РФ, подп. Е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, в рамках признания Смук Ю.М. утратившим права пользования Спорной квартирой определить, что принимаемое по исковому заявлению Шевелёвой И.В. решение является основанием для снятия Смук Ю.М. с регистрационного учета по месту нахождения Спорной квартиры, о чем прямо указано в названных положениях Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевелёвой Шевелева И.В., имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), к Смук Ю.М., имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), - удовлетворить.

Признать Смук Ю.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Смук Ю.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 07 рабочих дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии у него уважительных причин для неявки в судебное заседание и доказательств, имеющих существенное значение для правильного разрешения гражданского дела.

Решение также может быть обжаловано участниками процесса в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы, представления через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, при этом ответчик вправе принести апелляционную жалобу только после соблюдения процедуры подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 23 марта 2026 г.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2026 г.

Копия верна судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов

Участники

Истец

  • Ш. И. В.

Ответчик

  • С. Ю. М.

Третье лицо2

  • МП ОП №1 МО МВД России «Уярский» дислокация с. Шалинское

  • УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю

Прокурор

  • Прокуратура Манского района Красноярского края

Ход дела

  1. 15:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:42

    Передача материалов судье

  3. 11:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:20

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:56

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 18:56

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 12:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 18:13

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 14:09

    Дело оформлено