РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
с. Шалинское 30 апреля 2026 г.
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Мордвинова А.П., при секретаре судебного заседания Тузовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/26 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Луговкина М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ФинТраст»» обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Луговкина М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст»» аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требований (цессии) № (далее - Договор Ц) с переходом от ООО «М.Б.А. ФИНАНСЫ» к ООО «ПКО «ФинТраст»» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - или Кредитный договор, или Договор К), заключенному между ПАО КБ «УБРиР» (ранее ОАО «УБРиР») и Луговкина М.П., сам Кредитный договор никем не оспорен, является действующим и свидетельствует о том, что задолженность Луговикиной М.Н. по этому кредитному соглашению составляет 168 297 руб. 53 коп., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 104 682 руб. 08 коп., процентов в размере 63 615 руб. 45 коп., комиссии в размере 00 руб. 00 коп., штрафов в размере 00 руб. 00 коп., и данные сумму подлежат принудительному взысканию с Луговкина М.П. в пользу ООО «ПКО «ФинТраст»». ООО «ПКО «ФинТраст»» ранее уже обращалось к мировому судье судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о принудительном взыскании с Луговкина М.П. задолженности по Договору К, однако определением данного мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ранее вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.
Основываясь на изложенных обстоятельствах, ООО «ПКО «ФинТраст»» просит суд: 1) взыскать с Луговкина М.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 100 000 руб. 00 коп.; 2) взыскать с Луговкина М.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.».
ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение, в рамках которого к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - или ПАО «УБРиР», или Банк), Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы».
30 апреля 2026 г. в судебном заседании: 1) представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст»», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, согласно исковому заявлению, просит провести судебное разбирательство без участия его представителя (л.д. 6); 2) ответчик Луговкина М.П., согласно представленным доказательствам, была извещена о времени и месте судебного заседания лично ДД.ММ.ГГГГ, однако в зал судебного заседания не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату не направила, в том числе и по причине нахождения на стационарном лечении в медицинских организациях, возражений по существу заявленных исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст»» не принесла, связи с чем ее неявка в зал судебного заседания признается неуважительной, при этом суд учитывает, что Луговкина М.П. знала и по подготовке гражданского дела к судебному рассмотрению, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ, получила соответствующее уведомление о такой подготовки ДД.ММ.ГГГГ, и на эту подготовку не явилась; 3) представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Банка, ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем неявка указанных лиц признается судом неуважительной.
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167, 223 ГПК РФ, проводит в общем порядке, с учетом личной осведомленности Луговкина М.П. о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Рассмотрев представленные сторонами доказательства, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «ПКО «ФинТраст»» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями пп. 1, 4, 5 ст. 10 ГК РФ регламентировано, что: 1) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); 2) если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков; 3) добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Правилами п. 2 ст. 421 ГК РФ установлено, что: 1) стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; 2) к договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
ГК РФ в п. 1 ст. 809 и пп. 1, 2 ст. 819 определено, что: 1) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; 2) при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; 3) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; 4) в случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе); 4) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Правилами п. 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Исполнение обязательств, как указано в ст. 329 ГК РФ, может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Правилами п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
ГК РФ пп. 1 - 3 ст. 382 определено, что: 1) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; 2) для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; 3) если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий; 4) обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Положениями п. 1 ст. 384 ГК РФ предусмотрено, что: 1) если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; 2) в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Правилами чч. 1 - 3 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ закреплено, что: 1) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; 2) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались; 3) каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено данным Кодексом (ст. 56); 4) доказательства представляются лицами, участвующими в деле; копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; 6) суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ст. 57).
Положениями ч. 1 ст. 68, ч. 2 ст. 150 ГПК РФ установлено, что: А) в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны; Б) непредставление доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
ГПК РФ в ч. 3 ст. 196 предусмотрено, что: А) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям; Б) однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, ПАО КБ «УБРиР» на основании анкеты-заявления № Луговкина М.П. заключил с последней кредитный договор № (далее - или Договор К, или Спорный кредитный договор), по условиям которого Луговкина М.П. со стороны Банка был предоставлен кредит по программе «Кредит «Минутное дело» в размере 118 705 руб. 88 коп., на срок 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), при этом суд учитывает то, что:
1) процентная ставка, устанавливается в следующих размерах:
А) 50% годовых - со дня, следующего за днем выдачи кредита, либо при возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы Кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 1.4.2. анкеты-заявления, и непогашении ее в течение 05 0 календарных дней, начиная с 06 дня возникновения просрочки;
Б) 40 % годовых, при соблюдении одновременно следующих условий: последовательной, своевременной и полной оплаты 06 ежемесячных обязательных платежей по кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п. 1.4.1 анкеты-заявления, без допущения факта просроченной задолженности, предоставлении документа, подтверждающего доходы клиента, в соответствии с требованиями, установленными Тарифами Банка по данному виду услуг, в период с даты, следующей за датой 06 последовательного ежемесячного обязательного платежа, до даты 07 последовательного ежемесячного обязательною платежа, со дня, следующего за днем предоставления документа, подтверждающего доходы, но не позднее даты, предшествующей дате 07 последовательного ежемесячного обязательного платежа, либо возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 1.4.3. анкеты-заявления, и непогашении ее в течение 05 календарных дней, начиная с 06 дня возникновения просрочки;
В) 25 % годовых, при соблюдении одновременно следующих условий; последовательной, своевременной и полной оплаты 06 ежемесячных обязательных платежей по кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п. 1.4.2. анкеты-заявления, без допущения факт просроченной задолженности, предоставлении документа, подтверждающего доходы Клиента, в соответствии с требованиями, установленными Тарифами Банка по данному виду услуг, в период с даты, следующей за датой 06 последовательного ежемесячного обязательного платежа, до даты 07 последовательного ежемесячного обязательного платежа, со дня, следующего за днем предоставления документа, подтверждающего доходы, но не позднее даты, предшествующей дате 07 последовательного ежемесячного обязательного платежа;
2) размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту составил 6 453 руб. 00 коп. (при процентной ставке 50% годовых), 5 808 руб. 00 коп. (при процентной ставке 40 % годовых), 5 079 руб. 00 коп. (при процентной ставке 25% годовых), последний платеж 4 941 руб. 87 коп., дата платежа 11 число каждого месяца, дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ;
3) между Банком и Луговкина М.П. в рамках Спорного кредитного договора был заключен договор комплексного банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Луговкина М.П. ДД.ММ.ГГГГ выдана банковская карта с номером №, сроком действия 72 месяца, и открыт банковский счет №;
4) Луговкина М.П. выразила согласие с полномочиями Банка передать право требования по исполнению обязательств по Договору К другим лицам с последующим уведомлением ее (Луговкина М.П.) об этом;
5) Луговкина М.П. подано заявление на присоединение в Программе коллективного добровольного страхования в соответствии с Договором коллективного страхования между Банком и ЗАО «Д2 Страхование», по страховым рискам: смерть застрахованного лица, явившаяся следствием несчастного случая или острого внезапного заболевания; установление I и II группы инвалидности застрахованному лицу в результате несчастного случая или острого внезапного заболевания; признание застрахованного лица безработным вследствие недобровольной потери работы в результате расторжения трудового договора, заключенного на неопределенный срок, по инициативе работодателя (увольнения застрахованного лица) по основаниям, предусмотренным п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (л.д. 13 - 16).
Банк свои обязательства по перечислению на счет Луговкина М.П. денежных средств в размере 118 705 руб. 88 коп., по ее заявлению, исполнил в полном объеме (л.д. 39 - 41).
ДД.ММ.ГГГГ между Банком (цедент) и ООО «М.Б.А. Финансы» (цессионарий) заключен договор № уступки требования (цессии) (далее - Договор У № 1), по которому Банк уступает, а ООО «М.Б.А. Финансы» принимает права (требования) к должникам Банка, возникшие на основании заключенных между ними кредитных соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основаного долга и процентов за пользование кредитом, и как следует из выписки из приложения № 1 к этому договору цессии, Банком в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» передано право требования задолженности с Луговкина М.П. возникшей по Спорному кредитному договору в сумме 168 297 руб. 53 коп., из которых: 66 544 руб. 59 коп. - остаток по основному долгу (текущий), 38 137 руб. 49 коп. - остаток по основному долгу (просроченный), 63 615 руб. 45 коп. - проценты (л.д. 42 - 44).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «М.Б.А. Финансы» (цедент) и ООО «ФинТраст» (цессионарий) заключен договор № уступки требования (цессии) (далее - Договор У № 2), по которому ООО «М.Б.А. Финансы» передает (уступает), а ООО «ФинТраст» принимает права (требования) к должникам ООО «М.Б.А. Финансы», в том числе права обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, возникшие у ООО «М.Б.А. Финансы» на основании ранее заключенных договоров уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, и как следует из выписки из приложения № 1 к этому договору цессии, ООО «М.Б.А. Финансы» в пользу ООО «ФинТраст» передано право требования задолженности с Луговкина М.П. возникшей по Спорному кредитному договору в сумме 168 297 руб. 53 коп., из которых: 104 682 руб. 08 коп. - основной долг, 63 615 руб. 45 коп. - проценты (л.д. 17 - 21).
ООО «ПКО «ФинТраст»» впоследствии направило в адрес Луговкина М.П. уведомление о состоявшейся уступке прав (требований), с требованием о полном погашении долга в размере 168 297 руб. 53 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края вынесен судебный приказ № о взыскании с Луговкина М.П. в пользу ООО «ПКО «ФинТраст»» задолженности по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. 00 коп., с учетом расходов по оплате госпошлины на сумму 2 000 руб. 00 коп., данный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее, мировым судьей судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края вынесено определение, в соответствии с которым судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен, в связи с поступлением от Луговкина М.П. возражений относительно его исполнения (л.д. 10).
Банк свои обязательства по предоставлению Луговкина М.П. заемных денежных средств выполнил, однако последний платеж по Договору К произведен Луговкина М.П. ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно при таких данных суд признает, что Луговкина М.П. допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
Несоблюдение Луговкина М.П. сроков внесения платежей, согласно условиям Договора К, свидетельствует о том, что у Луговкина М.П. перед ООО «ПКО «ФинТраст»» по дванной сделке имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 297 руб. 53 коп., из которых: 104 682 руб. 08 коп. - основной долг, 63 615 руб. 45 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).
Нарушений порядка формирования задолженности Луговкина М.П. по Спорному кредитному договору со стороны ООО «ПКО «ФинТраст»» не допущено, представленный данной Организацией расчет задолженности по указанной сделку судом проверен, признается верным, поскольку он не противоречит положениям ст. 319 ГК РФ, математически обоснован, соотносится с данными выписки по счету, представленной Банком, с иного расчета задолженности по Договору К Луговкина М.П. в адрес суда не направлено, в связи с чем суд учитывает данный расчет при разрешении спорных правоотношений между ООО «ПКО «ФинТраст» и Луговкина М.П., связанных с Договором К.
ООО «ПКО «ФинТраст»» просит взыскать с Луговкина М.П. задолженность по Договору К. в размере 100 000 руб. 00 коп., из которых: 36 384 руб. 55 коп. - основной долг, 63 615 руб. 45 коп. проценты, ссылаясь на представленный расчет задолженности по Договору К за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., по которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование заемными денежными средствами на сумму 00 руб. 01 коп., а потому суд в силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ соглашается с указанными исковыми требованиями ООО «ПКО «ФинТраст»» взыскивает в его пользу с Луговкина М.П. денежную задолженность по Договору К за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. 00 коп., из которых: 36 384 руб. 55 коп. - основной долг, 63 615 руб. 45 коп. - сумма процентов за пользование кредитом.
ГПК РФ ч. 1 ст. 98 предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
ООО «ПКО «ФинТраст»» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., а также при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 2 000 руб. 00 коп., которые приняты судом в счет оплаты государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления, а поскольку денежные требования ООО «ПКО «ФинТраст»» удовлетворяются судом в полном объеме, то суд в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333-19 НК РФ взыскивает с Луговкина М.П. в пользу ООО «ПКО «ФинТраст»» возврат государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст», имеющего ИНН 6672302726, к Луговкина М.П., имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Луговкина М.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» просроченную задолженность, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. 00 коп., из которых: 36 384 руб. 55 коп. - основной долг, 63 615 руб. 45 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего ко взысканию 104 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий А.П. Мордвинов
Резолютивная часть решения оглашена 30 апреля 2026 г.
Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2026 г.