ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
26 марта 2026 г. с. Шалинское
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Мордвинова А.П., при секретаре судебного заседания Тузовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/26 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Бугров С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Бугров С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Исковые требования Банка, с учетом уточненного искового заявления, аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бугров С.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Бугров С.В. в рамках заявленияпо договору № просил Банк на условиях, изложенных в данном обращении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету, тем самым в этом заявлении Бугров С.В. определил 02 оферты: 1) на заключение потребительского кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №; 2) на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. ДД.ММ.ГГГГ проверив платежеспособность Бугров С.В. Банк, действуя по указанному заявлению открыл на имя данного заемщика банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Бугров С.В., изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (далее - Договор К). Банк впоследствии выполнил иные условия Договора К, а именно выпустил на имя Бугров С.В. карту, осуществлял кредитование открытого на имя Бугров С.В. счета. Договор К был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Бугров С.В., содержащегося в поданном ДД.ММ.ГГГГ заявлении. Бугров С.В. своей подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора К Условия и Тарифы, тем самым Бугров С.В. при подписании указанного заявления располагал полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные Договором, изложенные как в тексте заявления от ДД.ММ.ГГГГ, так и в Условиях и Тарифах. Договор К и кредитование Банком банковского счета, открытого на имя Бугров С.В., позволило этому заемщику совершать операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором К. Договором К предусмотрено обязательство Бугров С.В. ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа, и для реализации этой обязанности Банк ежемесячно формировал для Бугров С.В. счета-выписки. Бугров С.В., воспользовавшись заемными денежными средствами Банка, в нарушение своих договорных обязательств внесение денежных средств на свой счет не осуществил, тем самым не осуществил возврат Банку предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Бугров С.В. заключительный счет-выписку по Договору К, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 58 332 руб. 64 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Бугров С.В. не исполнено до настоящего времени. Банк уже обращался в суд с требованием о взыскании задолженности по Договору К в порядке приказного производства, однако впоследствии вынесенный по требованию Банка в отношении Бугров С.В. судебный приказ был отменен, в связи с возражениями Бугров С.В. относительно его исполнения. Несоблюдение Бугров С.В. кредитных обязательств по Договору К свидетельствует о том, что размер задолженности Бугров С.В. по этой сделке составляет 58 332 руб. 64 коп., из которых 37 337 руб. 65 коп. - основной долг, 15 235 руб. 88 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 162 руб. 05 коп. - плата за участие в программе страхования, 4 300 руб. 00 коп. - плата за пропуск минимального платежа, 297 руб. 06 коп. - плата за по комиссиям.
Основываясь на изложенных обстоятельствах, Банк просит суд: «взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с Бугров С.В. сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 58 332 руб. 64 коп.; 2) взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с Бугров С.В. сумму денежных средств в размере 4 000 руб. 00 коп. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины».
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания: 1) представитель истца Банка, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, согласно искового заявления и уточнения к нему, просит провести рассмотрение гражданского дела без его участия, указывает на отсутствие возражений по рассмотрению заявленного спора в заочном порядке (л.д. 8, 40); 2) ответчик Бугров С.В., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд также не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направил, равно как и не принес каких-либо возражений по существу заявленных Банком исковые требований, в связи с чем его неявка признается судом неуважительной.
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Рассмотрев представленные материалы дела, с учетом заявленных сторонами доводов, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в пп. 1, 4 ст. 10 регламентировано, что: 1) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); 2) добросовестность злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
Правилами пп. 1- 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что: 1) граждане и юридические лица свободны в заключении договора; 2) понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена этим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством; 3) стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 ст. 421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ) к отдельным отношениям сторон по договору; 4) стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора; 5) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Положениями пп. 1, 2 ст. 428 ГК РФ регламентировано, что: 1) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом; 2) присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Правилами п. 1 ст. 809 и пп. 1, 2 ст. 819 ГК РФ определено, что: 1) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; 2) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; 3) в случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абз. 1 п. 1 ст. 819 ГК РФ, определяются законом о потребительском кредите (займе); 4) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
ГК РФ в п. 1 ст. 810 предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Правилами п. 1 ст. 450, пп. 1 - 7 ст. 450.1 ГК РФ установлено, что:
1) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором;
2) предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора); договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором;
3) в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным;
4) в случае отсутствия у одной из сторон договора лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору, другая сторона вправе отказаться от договора (исполнения договора) и потребовать возмещения убытков;
5) сторона, которой этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором;
6) в случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается;
7) если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, в случаях, когда сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность, при наступлении обстоятельств, предусмотренных данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором и служащих основанием для осуществления определенного права по договору, заявляет отказ от осуществления этого права, в последующем осуществление этого права по тем же основаниям не допускается, за исключением случаев, когда аналогичные обстоятельства наступили вновь;
8) в случаях, установленных этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, правила п. 6 ст. 450.1 ГК РФ применяются при неосуществлении определенного права в срок, предусмотренный данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Исполнение обязательств, как указано в ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами.
Правилами п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ предусмотрено, что сторонам (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
ГК РФ в ч. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 определено, что: А) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; Б) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами..
ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Бугров С.В. в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) было подано заявление, содержащее предложение о заключении с ним двух самостоятельных договоров:
1) кредитного договора на условиях, содержащихся в тексте Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей и тексте заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в целях предоставления Банком клиенту потребительского кредита на покупку товара;
2) договора о предоставлении и обслуживании карты № на условиях, содержащихся в тексте Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее Условия Банка по картам), Тарифов по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы Банка по картам) (л.д. 13 - 14, 45 - 46).
Бугров С.В. в тексте заявления от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3) просил: выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» (далее - Карта); открыть на его имя банковский счет, в том числе, для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.
ДД.ММ.ГГГГ Банк осуществил акцепт поданного Бугров С.В. заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в связи приходит к выводу о заключении между Бугров С.В. и Банком кредитного договора (далее - Договор К или Кредитный договор).
Тарифным планом ТП, разработанным Банком, а также выпиской по лицевому счету №, предусмотрено, что основными условиями Кредитного договора являются: кредитный лимит 40 000 руб. 00 коп.; размер процентов, начисляемых по кредиту:
А) на сумму кредита, предоставленного для осуществления операций по оплате товаров 42 % годовых;
Б) на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями 42% годовых; дата начала кредитования ДД.ММ.ГГГГ; минимальный ежемесячный платеж по погашению ссуды 4 % от суммы кредитного лимита; льготный период кредитования 55 дней; размер платы за личное страхование по договору страхования № - 24 руб. 32 коп. за каждый месяц в течение периода страхования; период страхования 12 месяцев, плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые 300 руб. 00 коп., 2-ой раз подряд - 500 руб. 00 коп., 3-й раз подряд - 1 000 руб. 00 коп., 4-й раз подряд 2 000 руб. 00 коп. (л.д. 20-22, 52-54).
Банк, акцептовав ДД.ММ.ГГГГ оферту Бугров С.В. о заключении Договора К путем открытия счета карты, впоследствии во исполнение своих обязательств по Договору КК, выпустил на имя Бугров С.В. банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета этой карты.
ДД.ММ.ГГГГ Бугров С.В. в заявлении № указал на то, что ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия Банка), Тарифами по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы Банка), был с ними согласен и обязался неукоснительно их соблюдать, о чем свидетельствует его личная подпись в заявлении (л.д. 13).
Бугров С.В. в соответствии с условиями Договора К, Условиями Банка и Тарифами Банка принял на себя обязательства: 1) своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами; 2) в случае выставления Банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности, в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 Условий Банка, а при выставлении скорректированного заключительного Счета-выписки осуществить погашение задолженности (при ее наличии) в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской, обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами; 3) за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном счет-выписке (в том числе, скорректированном счет-выписке), клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счет-выписке, за каждый календарный день просрочки.
Банк и Бугров С.В. при заключении Договора К согласовали условия о том, что: 1) погашение задолженности Бугров С.В. должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п. 3 ст. 810 ГК РФ) и их списания Банком в безакцептном порядке; 2) срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ) путем выставления заключительного счета выписки; 3) в целях подтверждения права пользования картой Бугров С.В. обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.
Условиями Банка в п. 4.8, 4.13, 4.17, 4.18 предусмотрено, что: 1) в случае если в срок, указанный в счет-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счета средства в размере такого минимального платежа, то в соответствии с Условиями такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа, при этом: разница между размером минимального платежа и суммой фактически размещенных клиентом на счете в течение расчётного периода, следующего за расчетным периодом, по результатам которого был составлен счет-выписка, денежных средств определяется как неоплаченная часть минимального платежа, а в случае размещения на счете неоплаченной части минимального платежа пропущенный ранее минимальный платеж считается оплаченным полностью, а клиент считается исполнившим минимальный платеж, вторым/третьим пропуском подряд считается пропуск оплаты минимального платежа при уже имеющихся соответственно одному/двух и т.д. пропущенных клиентом подряд минимальных платежей, за пропуски минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Тарифами; 2) срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком, с целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течении срока указного в абзаце 2 п. 1 ст. 810 ГПК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом, днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту; 3) сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит уплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке и определенного с учетом положений п. 4.17; 4) по окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая содержит: все операции, отраженные на счете расчетного периода, баланс на начало и конец расчетного периода, при этом, остаток денежных средств на счете показывается в счете-выписке как положительный баланс, а сумма основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) - как отрицательный баланс (со знаком «минус») (л.д. 15-19, 47-51).
Банк, как установлено судом, исполнил свои обязательства по Договору К перед Бугров С.В. надлежащим образом, однако Бугров С.В. свои обязательства по оплате минимальных платежей, предусмотренные Договор К не исполнял, в связи с чем на основании ст. 810 ГК РФ и условий Договора К Банк потребовал от Бугров С.В. исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 58 332 руб. 64 коп., выставив ДД.ММ.ГГГГ и направив Бугров С.В. заключительную счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 55).
Бугров С.В., тем не менее, требования, содержащиеся в заключительной счете-выписке, исполнены не были, а соответственно несоблюдение Бугров С.В. сроков внесения платежей, согласно условиям Договора К, свидетельствует о том, что у Бугров С.В. перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 37 337 руб. 65 коп. (основной долг), 15 235 руб. 88 коп. (проценты за пользование кредитом), 1 162 руб. 05 коп. (плата за участие в программе страхования), 4 300 руб. 00 коп. (плата за пропуск минимального платежа), 297 руб. 06 коп. (плата за по комиссиям) (л.д. 9 - 11, 41 - 43).
ДД.ММ.ГГГГ, как следует из представленных доказательств, мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края вынесен судебный приказ №, на основании которого постановлено: взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с должника Бугров С.В. сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 332 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 974 руб. 99 коп. (л.д. 37).
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края отменен, в связи с поступлением от Бугров С.В. возражений относительно исполнения данного судебного приказа (л.д. 24, 38, 56).
ГПК РФ в ст. ст. 68, 150 предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, а непредставление доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Бугров С.В. доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору К суду не представил, в связи чем суд соглашается с требованиями Банка и, согласно положениям ст. 810, 819 ГК РФ, взыскивает в пользу Банка с Бугров С.В. 58 332 руб. 64 коп., из которых: 37 337 руб. 65 коп. (основной долг), 15 235 руб. 88 коп. (проценты за пользование кредитом), 1 162 руб. 05 коп. (плата за участие в программе страхования), 4 300 руб. 00 коп. (плата за пропуск минимального платежа), 297 руб. 06 коп. (плата за по комиссиям).
Правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Банк при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп., исходя из цены иска в размере 58 332 руб. 64 коп., а поскольку денежные требования Банка удовлетворяются судом в полном объеме, то в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд дополнительно взыскивает с Бугров С.В. в пользу Банка возврат государственной пошлины в указанном размере.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», имеющего ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630, к Бугров С.В., имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Бугров С.В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 58 332 руб. 64 коп., из которых: 37 337 руб. 65 коп. - основной долг, 15 235 руб. 88 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 162 руб. 05 коп. - плата за участие в программе страхования, 4 300 руб. 00 коп. - плата за пропуск минимального платежа, 297 руб. 06 коп. - плата за по комиссиям, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего ко взысканию 62 332 руб. 64 коп.
Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 07 рабочих дней со дня вручения ему копии этого судебного акта при наличии у него уважительных причин для неявки в судебное заседание и доказательств, имеющих существенное значение для разрешения гражданского дела.
Решение также может быть обжаловано участниками процесса в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в апелляционном порядке путем подачи жалоб через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления, при этом ответчик вправе принести апелляционную жалобу только после соблюдения процедуры подачи заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий А.П. Мордвинов
Резолютивная часть решения оглашена 26 марта 2026 г.
Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2026 г.
Копия верна судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов