РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
с. Шалинское 21 апреля 2026 г.
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Мордвинова А.П., при секретаре судебного заседания Боусе Р.В., с участием истца Васляева А.В., ответчиков Никифорова (Васляева) М.Н., Васляев В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147/26 по исковому заявлению Васляева А.В. к Администрации Манского района Красноярского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, Никифорова (Васляева) М.Н., Васляев В.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Манский районный суд Красноярского края поступило исковое заявление, с учетом уточнения к нему, Васляева А.В. к Администрации Манского района Красноярского края, Виляйкин А.Т. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Исковые требования Васляева А.В. аргументированы тем, что согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесены сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>», как о ранее учтенном объекте недвижимости, и ему присвоен кадастровый № (далее - Спорный земельный участок). Васляева А.В. состояла в браке с Васляев Н.И. в браке, однако Васляев Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ и не успел оформить право собственности на Спорный земельный участок, который относится к землям сельскохозяйственного назначения, предназначен для ведения садоводства, имеет площадь в размере 600 кв.м., был приобретен Васляев Н.И. у Виляйкин А.Т. по сделку. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красноярского нотариального округа Анциферова Г.Н. выдана справка, согласно которой: А) в производстве данной нотариальной конторы находится наследственное дело №. открытое после смерти Васляев Н.И., который на момент смерти он проживал по адресу: <адрес>; Б) от Васляева А.В. поступило заявление о принятии наследства по закону.
Основываясь на изложенном, с учетом уточненного искового заявления, выраженного в заявлении об отказе от части заявленных требований, Васляева А.В. просит суд: «признать за Васляева А.В., право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти Васляев Н.И.».
ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение, на основании которого Васляева А.В. отказано в принятии к производству Манского районного суда Красноярского края ее искового заявления о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в части исковых требований, предъявленных к Виляйкин А.Т., на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку указанный ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти нотариусом Манского нотариального округа Красноярского края Воробьева М.Г. заведено наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судом вынесены определения, на основании которых к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены в качестве: 1) соответчиков: Администрация Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Камарчагский сельсовет), Комитет по управлению муниципальным имуществом Манского района (далее - КУМИ Манского района), Никифорова (Васляева) М.Н., Васляев В.Н.; 2) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Публично-правовая компания «Роскадастр» (через филиал по Красноярскому краю), кадастровый инженер Кривелев К.С., нотариус Манского нотариального округа Красноярского края Воробьева М.Г., нотариус Красноярского нотариального округа Красноярского края Анциферова Г.Н..
Управление Росреестра по Красноярскому краю, являясь третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, представило суду письменные пояснения по исковому заявлению Васляева А.В., из которых следует, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, с указанием на то, что этот участок предоставлен Виляйкин А.Т. (л.д. 122 - 123).
21 апреля 2026 г. в ходе судебного разбирательства: 1) истец Васляева А.В. заявила отказ от исковых требования в части определения границ Спорного земельного участка (сам отказ принят судом, как уточнение исковых требование, связанных с уменьшением размера требований в порядке ст. 39 ГПК РФ), в остальной части исковые требования поддерживала, просила признать за ней право собственности на Спорный земельный участок в порядке наследования, обратила внимание суда на то, что: А) документов по сделка с Виляйкин А.Т. у нее не сохранилось; Б) Спорный земельный участок был приобретен Васляев Н.И. и Виляйкин А.Т. в 1997 г. за счет его (Васляев Н.И.) и ее (Васляева А.В.) денежных средств в общую совместную собственность, как супругов; В) после выкупа Спорного земельного участка в Виляйкин А.Т. Васляев Н.И. получил членство в СНТ «Косогорье», которое в настоящее время ликвидировано; 2) соответчики Васляев В.Н. и Никифорова (Васляева) М.Н. с исковыми требованиями Васляева А.В. согласились, указали на отсутствие правопрятизаний на Спорный земельный участок, обратили внимание суда на то, что от вступления в наследственные права на имущество умершего Васляев Н.И. они (Васляев В.Н. и Никифолрова (Васляева) М.Н.) отказались в пользу Васляева А.В., которая приходиться им матерью; 3) представитель ответчика Районной администрации, представители соответчиков Камарчагского сельсовета, КУМИ Манского района, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ППК «Роскадастр», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, кадастровый инженер Кривелев К.С., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не принесли каких-либо возражений по существу заявленных Васляева А.В. исковых требований, в связи с чем неявка перечисленных участников процесса признается судом неуважительной; 4) представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариусы Воробьева М.Г. и Анциферова Г.Н., в зал судебного заседания не явились, согласно поданным пояснению и ходатайствам, просят рассмотреть гражданское дело без их участия.
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные Васляева А.В. исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Конституцией РФ в положениях ст. 17 установлено, что в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
Правилами пп. 2 - 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) определено, что: 1) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства; 2) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; 3) никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Положениями пп. 1, 2, 4 и 5 ст. 10 ГК РФ закреплено, что: 1) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); 2) в случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 12 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом; 3) если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков; 4) добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Правилами ст. 12 ГК РФ закреплено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
ГК РФ в п. 1 ст. 130 предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Положениями п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Семейным кодексом РФ в п. 1 ст. 33 закреплено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, при этом законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Имущество, нажитое супругами во время брака, как указано в пп. 1 и 2 ст. 34 СК РФ, является их совместной собственностью, при этом к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Положениями п. 1 ст. 39 СК РФ регламентировано, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Правилами ст. 234 ГК РФ установлено, что: 1) лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность); 2) право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (п. 1); 3) до приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания (п. 2); 4) лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (п. 3); 5) течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. ст. 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
ГК РФ, исходя из смысла пп. 1, 2 ст. 234 ГК РФ подразумевает, что для приобретения права собственности в силу приобретательной давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: 1) владение должно осуществляться в течение установленного законом времени (для недвижимости - восемнадцать лет, с учетом срока исковой давности); 2) владение имуществом необходимо осуществлять как своим собственным; 3) само владение имуществом должно быть добросовестным, открытым и непрерывным, при этом отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в пп. 15, 16, 18, 19 дано разъяснение, согласно которому при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: 1) давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; 2) давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении, при этом принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; 3) давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; 4) владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору, в связи с чем по этой причине ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.); 5) по смыслу ст. ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество; 6) в п. 4 ст. 234 ГК РФ предусмотрено специальное основание для начала течения срока приобретательной давности, которое не ограничено условиями п. 1 ст. 234 ГК РФ, если основанием для отказа в удовлетворении иска собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения является пропуск срока исковой давности, с момента его истечения начинает течь срок приобретательной давности в отношении спорного имущества; 7) возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности; 8) ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.
Правилами п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).
Правилами ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.
Положениями п. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что: 1) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ; 2) наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
ГК РФ в ст. ст. 1142 - 1144 регламентировано, что 1) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; 2) внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления; 3) если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери; 4) дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления; 5) если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя); 6) двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
ГК РФ в п. 1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Правилами п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство, как указано в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение 06 месяцев со дня открытия наследства.
Положениями п. 1 ст. 1155 ГК РФ закреплено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 06 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 81 даны разъяснения, согласно которым суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абз. 1 и абз. 3) ст. 3 Федерального закона «О введении в действие ЗК РФ» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Правилами п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» установлено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие ЗК РФ на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Положениями ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие ЗК РФ на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования; 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.
ЕГРН по данным выписок, содержит сведения о том, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства (далее - Спорный земельный участок или земельный участок :101), правообладателем которого указан Виляйкин А.Т. (т. 1 л.д. 60, 119 - 121).
ДД.ММ.ГГГГ Районной администрацией вынесено постановление №,на основании которого Виляйкин А.Т. выдано свидетельство ККР 2400-398101 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 600 кв.м. в товариществе Косогорье (т. 1 л.д. 44).
СТ (СНТ) «Косогорье», тем не менее, в мае 1997 г. выдало на имя Васляев Н.И. членскую книжку, согласно которой он является владельцем земельного участка №, расположенного в данном Товариществе, активно оплачивал членские взносы за владение данным объектом недвижимости (л.д. 49 - 52).
ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженеров Кривелев К.С. изготовлен межевой план, в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади Спорного земельного участка, согласно которого его площадь составляет 933+/-21 кв.м., точки координат поворотных точек границ земельного участка имеют значения:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
(т. 1 л.д. 25 - 40).
Управлением Росреестра по Красноярскому краю Васляева А.В. отказано во включение в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости Спорном земельном участке, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, в виду того, что сведения о Спорном земельном участке уже содержатся в ЕГРН (т. 1 л.д. 42).
Березовским ТО Агентства ЗАГС Красноярского края представлены сведения по данным актовых записей гражданского состояния, согласно которым:
А) Виляйкин А.Т., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (т. 1 л.д. 73);
Б) ДД.ММ.ГГГГ между Виляйкин А.Т. и Древенская С.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, был заключен брак, в связи с чем последней присвоена фамилия «Виляйкина» (т. 1 л.д. 72, 115).
В) Виляйкина (Древенская) С.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (т. 1 л.д. 177 - 183).
Г) Васляев Н.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (т. 1 л.д. 45).
Д) ДД.ММ.ГГГГ между Васляев Н.И. и Фоменко А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, был заключен брак, в связи с чем последней присвоена фамилия «Васляева» (т. 1 л.д. 53, 69).
Е) Васляев Н.И. и Васляева А.В. являются родителями: 1) Васляева М.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Никифоровым Е.А., в связи с чем ей была присвоена фамилия «Никифорова»; 2) Васляев В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (т. 1 л.д. 69 - 71, 158 - 176).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Воробьева М.Г. в адрес суда предоставлено наследственное дело № на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Виляйкин А.Т., из которого следует, что супруге умершего в лице Виляйкиной С.И. были выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад, хранящийся в АК Сберегательный банк РФ на счетах с начисленными процентами (т. 1 л.д. 111 - 118).
Спорный земельный участок, как установлено судом, согласно представленным материалам, числиться собственностью Виляйкин А.Т., однако суд учитывает, что по сведения членской книжки СТ (СНТ) «Косогорье» указанный объект недвижимости с мая 1997 г. был передан во владение Васляев Н.И., который стал уплачивать членские взносы за пользование данным объектом недвижимости, при этом после смерти Виляйкин А.Т. его супруга в лице Виляйкиной С.И. имущественных прав на Спорный земельный участок не заявляла, в наследственную массу умершего Виляйкин А.Т. при обращении в нотариальные органы не включала, а соответственно при таких данных суд признает, что в мае 1997 г. Виляйкин А.Т. добровольно отказался от своих имущественных прав на данный земельный участок, передал Васляев Н.И. оригинал свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, числиться лишь титульным собственником этого объекта, сам объект недвижимости на дату смерти Васляев Н.И. находился в открытом, добросовестном, непрерывном владении супругов Васляев Н.И. и Васляева А.В. более 18 лет и такое владение указанным объектом недвижимости кем-либо не оспаривалось (л.д. 48 - 52).
Васляев Н.И. и А.В. по сведениям органов ЗАГСа состояли между собой в зарегистрированном браке, в связи с чем приобретение Васляевыми Н.И. и А.В. в период брачных отношений Спорного земельного участка на имя Васляев Н.И. в май 1997 г. позволяют суду признать то, что указанное недвижимое имущество на дату смерти Васляев Н.И. в силу приобретательной давности на основании ст. 234 ГК РФ стало совместной собственностью названных супругов, при этом доля каждого из супругов в Спорном земельном участке составляет по 1/2, что обусловлено действием положений п. 1 ст. 39 СК РФ.
ГК РФ, как указывалось выше, связывает смерть собственника с переходом его прав на вещи другим лицам в порядке универсального правопреемства, а соответственно наступление смерти Васляев Н.И. в 2025 г. свидетельствует о том, что его доля в праве собственности на Спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу указанного умершего, при этом суд признает, что в силу положений ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ доля Васляев Н.И. в праве собственности на этот объект недвижимости составляет 1/2, а оставшаяся 1/2 доли в праве собственности на Спорный земельный участок принадлежит Васляева А.В.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Анциферова Г.Н. предоставлено наследственное дело № на имущество умершего Васляев Н.И., из которого следует, что
1) супруге умершего в лице Васляева А.В. были выданы свидетельства:
А) о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сооружение - индивидуальный гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль «ШЕВРОЛЕТ НИВА», государственный регистрационный номер №, а также на права требования выплаты денежных средств по вкладам;
Б) о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Васляева А.В. принадлежит 1/2 доля в общем имуществе супругов, приобретенном супругами Васляевыми Н.И. и А.В. во время брака, в именно сооружение - индивидуальный гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль «ШЕВРОЛЕТ НИВА», государственный регистрационный номер №;
2) Никифорова М.Н. и Васляев В.Н., являющиеся детьми Васляева А.В. и Васляев Н.И., от принятия наследства отказались в пользу Васляева А.В. (т. 1 л.д. 75 - 109).
Васляева А.В., Никифорова (Васляева) М.Н., Васляев В.Н., в связи с наличием близких родственных отношений с умершим Васляев Н.И., основанных на браке и рождении, являются наследниками на имущество Васляев Н.И. первой очереди, иных наследников на имущество умершего Васляев Н.И. судом не установлено, при этом, Никифорова (Васляева) М.Н., Васляев В.Н. от своих прав на Спорный земельный участок отказались в пользу Васляева А.В., в связи с чем суд признает, что только Васляева А.В. фактически вступила в наследственные права на имущество умершего Васляев Н.И.
Спорный земельный участок в настоящее время находиться в обладании Васляева А.В., которая своевременно вступила в наследственные права на иное имущество умершего Васляев Н.И., в связи с чем учитывая родственные отношения между умершим Васляев Н.И. и Васляева А.В., в условиях отсутствия правопритязаний на имущество умершего со стороны иных лиц, включая Камарчагский сельсовет, Районную администрацию, Никифорова (Васляева) М.Н., Васляев В.Н., позволяют суду на основании совокупности представленных доказательств признать то, что после смерти Васляев Н.И. Спорный земельный участок фактически перешла в единоличную собственность его супруги Васляева А.В., как в результате наследования, так и в результате выделения в этом объекте недвижимости супружеской доли в совместно нажитом имуществе.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Васляева А.В., имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, код подразделения №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), к Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН 2424000946, Комитету по управлению муниципальным имуществом Манского района, имеющему ИНН 2424005084, Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН 2424001019, Никифорова (Васляева) М.Н., имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, код подразделения №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), Васляев В.Н., имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, код подразделения №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), - удовлетворить частично.
Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., совместно нажитым имуществом супругов Васляева А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и Васляев Н.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке приобретательной давности, определив их доли в этом недвижимом имуществе в размере 1/2 у каждого.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Васляев Н.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м.
Признать за Васляева А.В. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., в порядке наследования после смерти Васляев Н.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В остальной части исковые требования Васляева А.В. к Администрации Манского района Красноярского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом Манского района, Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, Никифорова (Васляева) М.Н., Васляев В.Н. - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий А.П. Мордвинов
Резолютивная часть решения оглашена 21 апреля 2026 г.
Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2026 г.
Копия верна судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов