К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-20/2026 ~ М-67/2026

О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости

Гражданские дела · первая инстанция, Манский районный суд Красноярского края · судья Мордвинов Александр Петрович

Отказано в принятии заявления: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
19.02.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Строка 139г М-67/26

УИД 24RS0034-01-2026-000117-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления с. Шалинское 19 февраля 2026 г.

Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П., изучив исковое заявление Комиссарова С.Ф. к Бобров В.Т. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Комиссарова С.Ф., через представителя Юдина Я.В., обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Бобров В.Т. о признании права собственности на земельный участок.

Исковые требования Комиссарова С.Ф. аргументированы тем, что Комиссарова С.Ф. в июне 2007 г. приобрела у Бобров В.Т., объект недвижимости - земельный участок №, находящийся по адресу: <адрес> площадью 501 кв.м., с кадастровым номером № (далее - или Спорный земельный участок или земельный участок :46), однако письменный договор купли-продажи между Комиссарова С.Ф. и Бобров В.Т. не составлялся. Комиссарова С.Ф., тем не менее, передала Бобров В.Т. при свидетелях денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. наличными в счет платы за земельный участок :46. продавцу были переданы наличными средствами, но из-за отсутствия надлежащего оформления сделки купли-продажи Спорного земельного участка Комиссарова С.Ф. лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на этот объект недвижимости в ЕГРН. Комиссарова С.Ф. после фактического приобретения Спорного земельного участка у Бобров В.Т. стала открыто владеть данным объектом недвижимости, пользуется им для ведения садоводства и огородничества, начиная с 2007 г. регулярно оплачивает взносы в СНТ «Дружба» ею оплачиваются с 2007 г., задолженности не имеет. Комиссарова С.Ф. обратилась в Администрацию Манского района Красноярского края с заявлением о предоставлении вышеуказанного участка ей в собственность, однако ДД.ММ.ГГГГ в адрес Комиссарова С.Ф. поступил отказ в удовлетворении ее обращения. Комиссарова С.Ф. и Бобров В.Т. не успели обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением установленной формы о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности от Бобров В.Т. к Комиссарова С.Ф. на объект недвижимости - часть самовольно возведенного жилого дома, в порядке установленном законом.

Основываясь на изложенном, Комиссарова С.Ф. просит суд: «признать право собственности Комиссарова С.Ф. на объект недвижимости - земельный участок №, находящийся по адресу: <адрес> площадью 501 кв.м., кадастровый номер участка №».

Исследовав исковое заявление Комиссарова С.Ф. и приложенные к нему материалы, судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю, по следующим обстоятельствам.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ регламентировано, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

ГК РФ в пп. 1, 2 ст. 17 определено, что: 1) способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами; 2) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 6 даны руководящие разъяснения, согласно которым: А) суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью; Б) в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ судом произведен просмотр сведений содержащихся в информационной системе еНот, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе чего установлено, что Бобров В.Т., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти нотариусом Красноярского нотариального округа Красноярского края Поляковым С.С. заведено наследственное дело №.

Комиссарова С.Ф. предъявляет исковые требования к Бобров В.Т., однако Бобров В.Т. умер, в связи с чем суд отказывает Комиссарова С.Ф. в принятии ее искового заявления о признании права собственности на земельный участок.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 134, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к производству Манского районного суда Красноярского края искового заявления Комиссарова С.Ф. к Бобров В.Т. о признании права собственности на земельный участок, на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ - в связи со смертью данного ответчика, наступившей ДД.ММ.ГГГГ и заведением нотариусом Красноярского нотариального округа Красноярского края Поляковым С.С. наследственного дела №.

Разъяснить Комиссарова С.Ф. и ее представителю Юдина Я.В., что в силу ст. 1551 ГК РФ, с учетом местонахождения спорного земельного участка на территории Первоманского сельсовета Манского р-на Красноярского края, ответчиком по исковому заявлению может являться Администрация Первоманского сельсовета Манского р-на Красноярского края, которая уполномочена на принятие в собственность находящегося на территории муниципального поселения выморочного недвижимого имущества, то есть недвижимого имущества, в отношении которого наследники умершего своевременно не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Определение может быть обжаловано участниками процесса в течение 15 рабочих дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей частной жалобы через Манский районный суд Красноярского края.

Судья А.П. Мордвинов

Копия верна судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов

Участники

Истец

  • К. С. Ф.

Ответчик

  • Б. В. Т.

Третье лицо3

  • Администрация Манского района Красноярского края

  • ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю

Представитель

  • ООО "Содействие" в лице Юдиной Яны Владимировны

    ИНН 2466281512

Ход дела

  1. 11:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:22

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Отказ в принятии иска (заявления, жалобы)

    ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

  4. 12:08

    Дело передано в экспедицию