ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«11» декабря 2025 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края Востриков Е.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Жданова С.В., потерпевшего С. А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Жданова С.В., 8 декабря 1965 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы,
УСТАНОВИЛ:
Жданов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. находясь по адресу: <адрес>, около магазина «Аникс», в ходе словестного конфликта причинил телесные повреждения и физическую боль С. А.В., а именно: подойдя к автомобилю, открыл дверь и схватил руками за одежду в области правого плеча и справой стороны живота, в результате чего С. А.В. причинены телесные повреждения: кровоподтек в области передней брюшной стенки справа, которые вреда здоровью не причиняют. Действия Жданова С.В. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП
В судебном заседании Жданов С.В. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании потерпевший С. А.В., просил прекратить разбирательство по делу, в связи с примирением со Ждановым С.В., причиненный вред заглажен.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, Жданов С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, около магазина «Аникс», в ходе словестного конфликта причинил телесные повреждения и физическую боль С. А.В., а именно: подойдя к автомобилю, открыл дверь и схватил руками за одежду в области правого плеча и справой стороны живота.
Вышеназванные обстоятельства и вина Жданова С.В. в совершении вмененного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям КоАП РФ:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано административное правонарушение. При его составлении права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Жданову С.В. разъяснялись, копию протокола он получил под роспись. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Жданова С.В., существо нарушения в нем описано, все сведения о событии, месте и времени совершения правонарушения и о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, необходимые для разрешения дела, в протоколе имеются;
- объяснением потерпевшего С. А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, около магазина «Аникс», в ходе словестного конфликта Ж. С.В., подойдя к автомобилю, открыл дверь и схватил его руками за одежду в области правого плеча и справой стороны живота, отчего он почувствовал физическую боль;
- объяснением Ж. С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, около магазина «Аникс», в ходе словесного конфликта произошедшего между ним и С. А.В., он никого за одежду не хватал, каких-либо телесных повреждений не причинял;
- объяснением С. М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, около магазина «Аникс», Жданов С.В., находясь в алкогольном опьянении, вел себя неадекватно, кричал, подойдя к автомобилю, открыл дверь и пытался вытащить С. А.В. из автомобиля, между ними произошел словестный конфликт;
- объяснением С. Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, около магазина «Аникс», Жданов С.В., находясь в алкогольном опьянении, вел себя неадекватно, кричал, подойдя к автомобилю, открыл дверь и пытался вытащить С. А.В. из автомобиля, между ними произошел словестный конфликт;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что С. А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения: кровоподтек в области брюшной стенки справа(1), который мог быть причинен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными предоставленных медицинских документов и не противоречит обстоятельствам дела. Вышеназванное телесное повреждение, не причиняет вреда здоровью, т.к. подобные телесные повреждения, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Вышеуказанное телесное повреждение могло образоваться от ударного воздействия (не менее 1-го), твердым (жестким, полужестким) тупым предметом (предметами). Учитывая анатомическую локацию и характер повреждения, возможность его образования в результате однократного падении из вертикального положения тела на плоскость можно исключить.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Жданова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как указано Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 21 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Принимая во внимание вышеизложенное и тот факт, что совершенное Ждановым С.В. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, заявления потерпевшего о примирении и прекращении производства по делу, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
При указанных обстоятельствах судья считает необходимым Жданова С.В. от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием, производство по делу прекратить.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 2.9, 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жданова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от административной ответственности, предусмотренной за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, освободить, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Мамонтовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Ф. Востриков