ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.02.2026 г. Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Резников Ю.Е., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника ФИО3 – ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления ЦАФАП от 11.03.2025 № 18810524250311070347, установил:
лицом подана жалоба на указанное выше постановление, а также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Изучив жалобу и ходатайство, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, на стадии подготовки к рассмотрению жалобы.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из обжалуемого постановления к административной ответственности привлечен ФИО3.
При указанных обстоятельствах, жалоба на указанное выше постановление подана не лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также не лицом, указанным в ст. 25.2-25.5.1 КоАП РФ.
При этом к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия финансового управляющего ФИО1 на подачу жалобы или подписание жалобы от имени ФИО3.
Данные обстоятельства препятствуют принятию жалобы к производству суда, а потому поданная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.1 КоАП РФ, судья определил:
жалобу финансового управляющего ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении 11.03.2025 № 18810524250311070347 возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья ФИО2