К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-3/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Никифоров Айсен Андреевич

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
04.02.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ)

Решения

Материал №4/17-3/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2026 года село Верхневилюйск

Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифоров А.А., рассмотрев представление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) Шарина Ю.В. о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 02 сентября 2019 года Григорьев С. С.ич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного наказания исчислен со 02 сентября 2019 года.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11 июля 2018 года по 02 сентября 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Верховного Суда РС (Я) от 28 ноября 2019 года приговор измененния наказания время содержания под стражей с 11 июля 2018 года по 28 ноября 2019 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я) Шарин Ю.В. обратился в суд с представлением о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора, просит уточнить срок начала исчисления отбывания наказания.

Изучив представление и приложенные материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора рассматриваются судом.

В силу ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 20, 20.1 и 22 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Осужденный Григорьев С.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, на территорию расположения которого юрисдикция Верхневилюйского районного суда РС (Я) не распространяется.

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) Шарина Ю.В. о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 сентября 2019 года в отношении Григорьева С. С.ича – возвратить.

Разъяснить заявителю о том, что в данном случае ему следует обратиться с аналогичным представлением в суд по месту исполнения приговора, а именно в Якутский городской суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья А.А. Никифоров

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Г. С. С.

Ход дела

  1. 11:44

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:44

    Возвращено заявителю

  3. 15:30

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства