К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4376/2026 ~ М-2617/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кызылский городской суд Республики Тыва · судья Сат Айлана Евгеньевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД № 17RS0017-01-2026-004713-23

Дело № 2-4376/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2026 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Монгуш Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоров к Хионаки о взыскании долга по договору займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Федоров С.В. обратился в суд с иском к Хионаки А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указывает, что в октябре 2024 года передал наличными денежные средства в размере 140 000 рублей ответчику в заем.

Поскольку у них были доверительные отношения, и, принимая во внимание устные заверения ответчика о его добросовестности и порядочности, при передаче денег письменное соглашение не составлялось.

Однако до настоящего времени ответчик денежные средства в сумме 140 000 рублей не вернул.

06.10.2025 ответчик собственноручно составил и подписал расписку о получении денежных средств с истца, а также принял на себя обязательства возвратить полученную им сумму в полном объеме в кратчайшие сроки, не позднее 2025 года.

В установленный срок задолженность по договору займа не возвращена.

В расписке размер процентов за пользование чужими денежными средствами не установлен, в связи с чем подлежат применению проценты, исходя из ключевой ставки Банка России.

Поскольку срок возврата суммы займа определен распиской как «не позднее декабря 2025 года», конкретная дата возврата в расписке не указана, последним днем срока возврата является 31.12.2025, поскольку с 1 по 12 января 206 года являются выходными и нерабочими праздничными днями, просрочка исполнения обязательства по возврату суммы займа наступает с 13.01.2026, с которой подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку исковое заявление подается в суд 22.04.2026, период просрочки исполнения обязательства составляет с 13.01.2026 по 22.04.2026, всего 100 дней.

Расчет процентов произведен следующим образом:

140 000 х 34 х 0,16/365 = 2086,58 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

140 000 х 34 х 0,155/365 = 2080,82 рублей (с 16.02.2026 по 22.03.2026),

140 000 х 31 х 0,15/365 = 1783,56 рубля (с 23.03.2026 по 22.04.2026).

Итого общая сумма процентов за указанный период составляет 5950,96 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора 17.01.2026 истцом была направлена ответчику по месту жительства письменная претензия с требованием добровольно возвратить сумму долга в течение 10 дней со дня получения претензии, претензию ответчик в почтовом отделении не забрал, письмо возвращено в связи с истечением срока хранения. До настоящего времени сумма долга по договору займа не возвращена, каких-либо действий, направленных на урегулирование спора ответчик не предпринял.

Просит взыскать с Хионаки А.В. в пользу Федорова С.В. сумму долга по договору займа в размере 140 000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами за период со 13.01.2026 по 22.04.2026 в размере 5950,96 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга начиная с 23.04.2026 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, расходы по уплате госпошлины в размере 5379 рублей.

В судебное заседание истец Федоров С.В. не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, просил рассмотреть дело без его участия, о чем подал письменное ходатайство.

Ответчик Хионаки А.В. в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, которое является местом регистрации: <адрес>, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело без его участия, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из расписки от 06.10.2025 следует, что Хионаки, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Ленинском районе г. Ставрополя, зарегистрированный по адресу: <адрес>, подтверждает, что получил от Федоров, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взаймы денежные средства в сумме 140 000 рублей, которые обязуется возвратить в кратчайшие сроки в полном объеме, но не позднее декабря 2025 года.

В связи с неисполнением обязательств по возврату займа, истец 17.01.2026 направил ответчику претензию по адресу: <адрес>.

Конверт возвращен в связи с истечением срока хранения, что подтверждается копией конверта и чеком.

Адресной справкой от 18.05.2026 подтверждается, что ответчик Хионаки, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>, куда направлялось претензия истцом.

Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком имели место правоотношения по договору займа от 06.10.2025 в размере 140 000 рублей, с условием возврата не позднее декабря 2025 года.

Поскольку конкретная дата возврата суммы займа не указана, следует считать, что последний день возврата суммы займа является 31.12.2025.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик Хионаки А.В. никаких возражений относительно исковых требований, расчета и доказательств в обоснование своих возражений суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Федорова С.В о взыскании с Хионаки А.В. денежных средств, полученных по договору займа, подлежат удовлетворению в размере 140 000 рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается данной распиской, представление дополнительных доказательств наличия денежных средств у истца не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Проверив расчет процентов, произведенный истцом, суд находит их верными, и с ответчика подлежит взысканию за период с 13.01.2026 по 22.04.2026 проценты в размере 5950,96 рублей.

С ответчика в пользу истца неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыполненной задолженности в сумме 140 000 рублей за каждый день просрочки, начиная с 23.04.2026 по день фактической оплаты.

В порядке статьи 98 ГПК РФ с Хионаки А.В. в пользу Федорова С.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5379 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоров к Хионаки о взыскании долга по договору займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Хионаки <данные изъяты> в пользу Федоров <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 140 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2026 по 22.04.2026 в размере 5950,96 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5379 рублей.

Взыскивать с Хионаки в пользу Федоров проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 140 000 рублей, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 23 апреля 2026 года по день фактической оплаты суммы долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления судом решения в окончательной форме через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья А.Е. Сат

Мотивированное решение изготовлено 3 августа 2026 года.

Участники

Истец

  • Ф. С. В.

Ответчик

  • Х. А. В.

Ход дела

  1. 12:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:42

    Передача материалов судье

  3. 11:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 14:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:17

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:29

    Дело оформлено

  11. 12:30

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
07.09.202617RS0017#2-4376/2026#1ВыданЛенинский районный отдел судебных приставов города Ставрополя