ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») и ответчик заключили кредитный договор №, по которому банк выдал заемщику кредит в размере 400 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 45,86 % годовых, открыл банковский счет №.
Истец своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком. Ответчик, вступая в договорные отношения с истцом, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в ООО МФК «ОТП Финанс». Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору перед ООО МФК «ОТП Финанс» составляет 519 897,86 рублей, в том числе просроченный основной долг в сумме 386 570,43 рублей, просроченные проценты в сумме 133 327,43 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита. Данное требование банка ответчиком оставлено без исполнения.
Просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 519 897,86 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 398 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.
Учитывая надлежащее извещение стороны ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 400 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 45,86 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 29,86 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ до окончания кредита, открыл банковский счет №.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа количество платежей – 60, размер первого платежа – 16 119 рублей, размер платежей (кроме первого и последнего) – 16 119 рублей, размер последнего платежа – 14 787,34 рублей, 27 числа каждого месяца.
Пунктом 12 Индивидуальных условий определено за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий договора по возврату займа или уплате процентов по займу взимается неустойка в размере 20 % годовых.
В силу п. 3.4 Общих условий договора займа (далее – Общие условия) за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.
Согласно п. 3.8 Общих условий заемщик погашает заем и уплачивает проценты за пользование займом путём перечисления ежемесячных платежей.
Как видно из материалов дела, ООО МФК «ОТП Финанс» принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил в полном объеме, выдал заемщику нецелевой заем в размере 400 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Между тем, ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.
Ответчик, подписав заявление, согласился с условиями кредитного договора, собственноручные подписи ответчика в составных частях кредитного договора подтверждают, что ответчик осознанно и добровольно принял на себя обязательства по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа перед ООО МФК «ОТП Финанс» составляет 519 897,86 рублей, в том числе просроченный основной долг в сумме 386 570,43 рублей, просроченные проценты в сумме 133 327,43 рублей.
Вопреки требованиям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик не предоставил суду доказательств иного расчета кредитной задолженности, и достоверных доказательств полной, либо частичной уплаты кредитной задолженности.
Таким образом, поскольку судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял перед кредитором свои обязательства по договору займа, просрочив ежемесячные сроки погашения основного долга и уплаты процентов, тем самым истец вправе досрочно требовать с ответчика возврата как суммы кредита, так и процентов в размере 519 897,86 рублей, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 15 398 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ОТП Финанс» (ИНН 7713390236) 519 897 рублей 86 копеек в счет погашения долга по кредитному договору, 15 398 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кызылский городской суд Республики Тыва заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.О. Саая
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.