К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4712/2026 ~ М-2914/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Кызылский городской суд Республики Тыва · судья Папий-оол Мария Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД №RS0№-94Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации город Кызыл

29 июля 2026 года

Резолютивная часть заочного решения оглашена 29.07.2026 года

Мотивированная часть заочного решения изготовлена 12.08.2026 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Папий-оол М.А., при секретаре Саая А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Премиум» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, установил:

ООО «Премиум» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 11.10.2023 г. был заключен договор оказания юридических услуг № на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг приняло на себя обязательства по предоставлению юридических и информационных услуг, а ответчик обязалась оплатить указанные услуги. Срок действия данного договора 150 дней с момента его подписания. Истец свои обязательства исполнил, а ответчик обязался оплатить их единовременным платежом 09.03.2024 году, стоимость которых составляло 132 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. В случае нарушения договора, заказчик обязан уплатить пени в размере 132 руб. за каждый день просрочки. Сумма задолженности составляет 19 800 руб. основной долг, 76 560 руб. пени за 580 дней, от ответчика поступило 8 306 руб., остаток долга 88 054 за период с 12.10.2023 по 09.03.2024 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации и места жительства целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Согласно разъяснениям п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" согласно пункту 1 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации плата по абонентскому договору может как устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которое не зависит от объема запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения.

Из выписки из ЕГРН от 28.04.2026 г. ООО «ПРЕМИУМ» является юридическим лицом с 07.03.2023 г.

Из материалов дела следует, что 11.10.2023 г. между ООО «Премиум» и ФИО1 заключен договор оказания услуг №, в соответствии с условиями которого (п. 1.2) ООО "Премиум" на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательства по предоставлению юридических и информационных услуг в любое время по требованию заказчика в период действия договора, а ответчик обязалась оплатить указанные услуги.

Срок действия данного договора 150 дней с момента его подписания, оплата производиться единовременным платежом в последний день срока оказания услуг.

Согласно п. 4 договора стороны согласовали права и обязанности, вытекающие из заключенных между клиентом и исполнителем.

В соответствии с п.1 договора истец оказывает юридические, информационные услуги, осуществляет сопутствующее сервисное обслуживание заказчика.

Заказчик обязуется оплатить исполнителю оказываемые последним услуги, предусмотренные п. 1.1 договора в порядке, указанном в разделе 3 договора (п. 1.3).

Договор считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней (срок оказания услуг) (п. 3.1 договора).

Пунктом 3 договора оговорены срок действия договора, стоимость услуг и порядок оплаты. Так, за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия и составляет 132 руб. в день. В случае нарушения договора, заказчик обязан уплатить пени в размере132 руб. за каждый день просрочки.

Если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг, предусмотренная п. 3.3 договора возврату не подлежит (ст. 429.4 ГК РФ) (п. 3.5 договора).

Исходя из акта об оказании услуг, объем услуг, оказывать которые исполнитель обязался по требованию заказчика, установлен в разделе 1 договора: 1.1.1 юридические услуги. 1.1.2 информационные услуги. 1.1.3. услуга «персональный менеджер».

Директором ООО «Премиум» ФИО4 составлен акт об неоказании услуг, согласно которому ответчик не требовала от исполнителя оказания услуг, предусмотренных договором, за предоставлением услуг к исполнителю не обращалась, в связи с чем услуги, работы не оказывались/не выполнялись, соответственно, акты оказанных услуг (выпиленных работ) и тому подобные документы сторонами договора не составлялись и не подписывались. Объем услуг установлен в разделе 1 договора: юридические услуги, информационные услуги, услуга «Персональный менеджер». Однако заказчик не воспользовался правом требования от исполнителя исполнения, установленного договором в виде предоставления предусмотренных договором услуг.

Стоимость услуг составляет 132 руб. за каждый день оказания услуг. Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что если заказчик не обращался за оказанием услуг в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.

На основании п. 2 ст. 429,4 ГК РФ заказчик обязан вносить платежи по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя.

Из расчёта задолженности следует, что стоимость услуг с 12.10.2023 по 09.03.2024 г. (срок оказания услуг) составила сумму по следующему расчету: 132 руб. (стоимость за день оказания услуг) х 150 дней (период действия договора) = 19800 руб. 00 коп. До настоящего времени ответчик не исполнил свое обязательство по оплате услуг. Таким образом, задолженность ответчика по оплате услуг по договору составляет 19800 руб. 00 коп.

Размер пени с 10.03.2024 по 10.10.2025 (580 дней) составляет132 руб. (пени за каждый день просрочки) х 580 дней = 76 560 руб. Всего 19800 руб. + 76560 руб. – 8306 руб. (поступившие от ответчика платежи) = 88 054 руб.

Правильность расчета заявленных истцом сумм ответчиком не оспорена.

Таким образом, в период действия договора ответчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг (исполнения), акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами, при этом в силу ст. 429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, с условиями договора ответчик ознакомлен и согласился с ними, следовательно, требования истца в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.

При этом суд обращает внимание на то, что особенностью абонентского договора является внесение оплаты по нему вне зависимости от того, было ли затребовано ответчиком соответствующее исполнение от исполнителя или нет, при том, что ответчик имеет возможность обратиться к исполнителю в любой момент времени и затребовать соответствующее исполнение (услугу).

В определении суда от ДД.ММ.ГГГГ судом ставилось на обсуждение сторон юридически значимое обстоятельство: значительность допущенного заемщиком нарушения условий договора и соразмерность размера неустойки.

Суд, руководствуясь положениями ст. 333 ГК Российской Федерации, усматривает явную несоразмерность взыскиваемой неустойки, в связи с чем, снижает ее размер до 500 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 20300 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Премиум» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Премиум» (ИНН 7325166587) 20 300 руб. в счет возмещения по договору оказания услуг и государственную пошлину в размере 4000 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

М.А. Папий-оол

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной ответственностью "Премиум"

    ИНН 7300016766ОГРН 1237300003049

Ответчик

  • Ш. С. Д.

Представитель

  • Е. Н. В.

Ход дела

  1. 11:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:12

    Передача материалов судье

  3. 09:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:19

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:20

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 09:25

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 09:05

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 17:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:30

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 16:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 16:52

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
09.10.202617RS0017#2-4712/2026#1ВыданКызылское городское отделение судебных приставов