ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
8 сентября 2026 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2-ооловне, ФИО3-ооловичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО16
В обоснование иска указано, что между Банком и ФИО5О. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) от ДД.ММ.ГГГГ №, по условия которого Банк предоставил ФИО5О. кредит в сумме 299999 руб. под 37,9% годовых на срок до востребования.
ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на настоящее время задолженность по указанному кредитному договору составляет 493314,81 руб.
Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО18 кредитную задолженность в размере 493314,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14832,87 руб.
Представитель истца ходатайствовал в случае установления наследников привлечь их участию в деле в качестве соответчиков; рассмотреть дело без его участия истца с направлением копии судебного решения; не возражает против вынесения заочного решения.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2-ооловна, ФИО3-оолович.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены по имеющимся в деле адресам места жительства; извещения возвращены по истечении срока хранения.
В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленные ответчикам уведомления считаются доставленными.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между Банком и ФИО19 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) от ДД.ММ.ГГГГ №, по условия которого Банк предоставил ФИО5О. кредит в сумме 299999 руб. под 37,9% годовых на срок до востребования.
Задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 493314,81 руб., в том числе: комиссии - 6490 руб., просроченный основной долг – 230265,40 руб., просроченные проценты – 70809,88 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -102785,48 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду -12538,39 руб., неустойка на просроченную ссуду – 51632,85 руб., неустойка на просроченные проценты – 18792,81 руб.
Согласно информации Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес> в архиве Органа ЗАГС имеется актовая запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, место государственной регистрации: Отдел Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в Тоджинском кожууне Российской Федерации; данные о нем: ФИО20, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Россия, <адрес>, Тоджинский кожуун, <адрес>; данные о ней: ФИО21, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Россия, <адрес>, Тоджинский кожуун, <адрес>; ФИО после заключения брака – ФИО2-ооловна.
ФИО14 ФИО10-оол Олегович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Тувинская АССР, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: ФИО1, <адрес> (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес>; свидетельство о смерти I-ЛЖ №).
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», изложенным в пунктах 58, 59 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> палаты Республики Тыва ФИО12, в отношении ФИО14 ФИО10-оола Олеговича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО2-ооловна (супруга умершего), действующая за себя и за сына ФИО3-ооловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В заявлении ФИО2 указано, что наследниками также являются: ФИО5-ооловна (дочь), ФИО6-оолович (сын), ФИО7-ооловна (дочь).
Нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5-ооловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после смерти отца ФИО23.
Нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6-оолович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказался от причитающегося ему наследства после смерти отца ФИО22 в пользу супруги наследодателя – ФИО2-ооловны.
Нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7-ооловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказалась от наследства после смерти отца ФИО24
ФИО2-ооловне (пережившему супругу) выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2-ооловна является наследником в 2/3 долях имущества ФИО25 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с. Ий, <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2-ооловна является наследником в 2/3 долях имущества ФИО26 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, с. Ий, <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2-ооловна является наследником в 2/3 долях имущества ФИО27 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Садоводческо-огородническое дачное некоммерческое объединение граждан №, <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2-ооловна является наследником в 2/3 долях имущества ФИО14 ФИО10-оола Олеговича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, Садоводческое общество №, <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2-ооловна является наследником в 2/3 долях имущества ФИО14 ФИО10-оола Олеговича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из: прав на денежный вклад, находящийся в ПАО Сбербанк на счете №************1871, с причитающимися процентами, принадлежащий наследодателю на праве собственности.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3-оолович является наследником в 1/3 доле имущества ФИО14 ФИО10-оола Олеговича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с. Ий, <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3-оолович является наследником в 1/3 доле имущества ФИО14 ФИО10-оола Олеговича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, с. Ий, <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3-оолович является наследником в 1/3 доле имущества ФИО14 ФИО10-оола Олеговича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Садоводческо-огородническое дачное некоммерческое объединение граждан №, <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3-оолович является наследником в 1/3 доле имущества ФИО14 ФИО10-оола Олеговича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, Садоводческое общество №, <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3-оолович является наследником в 1/3 доле имущества ФИО14 ФИО10-оола Олеговича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из: прав на денежный вклад, находящийся в ПАО Сбербанк на счете №************1871, с причитающимися процентами, принадлежащий наследодателю на праве собственности.
Таким образом, ФИО2-ооловна и ФИО3-оолович являются надлежащими ответчиками, как наследники, принявшие наследство после смерти ФИО28 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выпискам из ЕГРН: кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, с. Ий, <адрес> – 1020080,75 руб., земельного участка по этому же адресу – 119080,19 руб.; жилого дома по адресу: Садоводческо-огородническое дачное некоммерческое объединение граждан №, <адрес> - 1230323,25 руб., земельного участка по адресу: <адрес>, Садоводческое общество №, <адрес> – 303345,01 руб.
Согласно сведениям о банковских счетах на дату смерти ФИО5О. остаток в ПАО Сбербанк составлял 914,02 руб.; после даты смерти произведена выплата на сумму 14000 руб. (заработная плата).
Таким образом, всего наследниками принято наследственное имущество на общую сумму в размере 971608,28 руб., из которых в размере 2/3 доли принято ФИО2 (на сумму 647738,85 руб.), и в размере 1/3 доли – ФИО3 (на сумму 323869,43 руб.).
В соответствии с п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, поскольку наследники солидарно отвечают по долгам наследодателя, и каждый из них - в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а в настоящем случае стоимость принятого ответчиками наследственного имущества превышает требуемую сумму задолженности по кредитному договору, поэтому иск подлежит удовлетворению, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в счет задолженности по кредиту сумма в размере 493314,81 руб., при этом следует ограничить взыскание с ответчика ФИО3 стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества денежной суммой в размере 323869,43 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14832,87 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2-ооловне, ФИО3-ооловичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2-ооловны (СНИЛС №), ФИО3-ооловича (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) 493314 рублей 81 копейку в счет задолженности по кредитному договору, ограничив взыскание с ФИО29 денежной суммой в размере 323869 рублей 43 копейки.
Взыскать солидарно с ФИО30 (СНИЛС №), ФИО3-ооловича (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) 14832 рубля 87 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Т. Сватикова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ