ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Литвиновой К.Г., при секретаре Гагаркиной О.В., с участием:
государственного обвинителя Быковой Д.О., подсудимого Бауэр Д.И., защитника – адвоката Лешонок Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
БАУЭРА ДЕНИСА ИВАНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – <адрес>, <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил:
Бауэр Д.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут Бауэру Д.И., являющемуся сотрудником магазина <данные изъяты> находившемуся на своем рабочем месте, а именно в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, не установленным в ходе предварительного следствия лицом была передана банковская карта ПАО КБ «УБРиР» №, оформленная на имя Потерпевший №1, утерянная последней, оснащенная функцией бесконтактного проведения платежа без ввода пин-кода, для возвращения владельцу.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут у Бауэра Д.И., находящегося в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного <адрес>, предположившего, что на банковском счете указанной карты находятся денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с ее банковского счета №, открытого в отделении <адрес> «<данные изъяты> расположенном по адресу: Вокзальная магистраль, <адрес>, с использованием принадлежащей последней банковской карты, с причинением значительного ущерба гражданину.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 34 минут до 17 часов 48 минут, Бауэр Д.И., находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой единый вышеуказанный преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту <данные изъяты>» №, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар четырьмя платежами на суммы 409 рублей, 1131 рубль 22 копейки, 1196 рублей 29 копеек и 399 рублей, а всего на сумму 3135 рублей 51 копейка, без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанных суммах были списаны с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении <адрес> <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, тем самым Бауэр Д.И. тайно их похитил.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут до 17 часов 59 минут, Бауэр Д.И., продолжая осуществлять свой единый вышеуказанный преступный умысел, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выбрав товары, используя банковскую карту <данные изъяты>» №, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар четырьмя платежами на суммы 550 рублей 32 копейки, 299 рублей 98 копеек, 1029 рублей 94 копейки и 249 рублей 97 копеек, а всего на сумму 2130 рублей 21 копейка, без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанных суммах были списаны с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении <адрес>», расположенном по адресу: Вокзальная магистраль, <адрес>, тем самым Бауэр Д.И. тайно их похитил.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 03 минут Бауэр Д.И., продолжая осуществлять свой единый вышеуказанный преступный умысел, находясь в аптеке «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, выбрав товары, используя банковскую карту <данные изъяты>» №, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар одним платежом на сумму 824 рубля 50 копеек, без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанной сумме были списаны с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым Бауэр Д.И. тайно их похитил.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 06 минут, Бауэр Д.И., продолжая осуществлять свой единый вышеуказанный преступный умысел, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выбрав товары, используя банковскую карту <данные изъяты>» №, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар двумя платежами на суммы 900 рублей 65 копеек, 433 рубля 44 копейки, а всего на сумму 1334 рубля 09 копеек, без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанных суммах были списаны с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении <адрес>», расположенном по адресу: Вокзальная магистраль, <адрес>, тем самым Бауэр Д.И. тайно их похитил.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 09 минут до 18 часов 13 минут Бауэр Д.И., продолжая осуществлять свой единый вышеуказанный преступный умысел, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, выбрав товары, используя банковскую карту <данные изъяты>» №, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар тремя платежами на суммы 666 рублей 38 копеек, 475 рублей 97 копеек и 482 рубля, а всего на сумму 1624 рубля 35 копеек, без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанных суммах были списаны с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым Бауэр Д.И. тайно их похитил.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 34 минут по 18 часов 13 минут Бауэр Д.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговых организациях, расположенных на территории <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты>» №, путем оплаты товаров, тайно похитил денежные средства в общей сумме 9048 рублей 66 копеек, принадлежащие ФИО8, с ее банковского счета №, открытого в отделении <адрес> расположенном по адресу: Вокзальная магистраль, <адрес>, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.
Ущерб возмещен. Гражданский иск не заявлен.
В судебном заседании подсудимый Бауэр Д.И. вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний Бауэра Д.И., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что трудоустроен, с октября 2025 года, работает сотрудником торгового зала в продуктовом магазине <данные изъяты> который расположен по адресу <адрес>. График его работы 2/2 с 09 часов до 21 часа. ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене в магазине «<данные изъяты> около 17 часов 00 минут к нему обратилась женщина, которая пояснила, что кто - то обронил в тамбуре на выходе из магазина банковскую карту и отдала её ему, как сотруднику магазина. Никто из его коллег не видел, как женщина к нему подходила. Какого банка была карта, он не знает, карта была фиолетового цвета. Сначала он положил ее на полку с товарами, затем убрал к себе в карман, около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил совершить покупки и рассчитаться переданной ему картой. Он пошел и взял товары с полок магазина «<данные изъяты> всего там он совершил 4 покупки, практически подряд. Это были 3 бутылки алкоголя <данные изъяты>» и мясная продукция. Все вышеуказанные покупки он оплатил банковской картой, которую кто-то обронил в магазине и передала ему женщина. После этого он отпросился у администратора магазина ненадолго отойти, после чего он вышел из магазина, взяв с собой вышеуказанную чужую банковскую карту. Далее он пошел в соседний торговый центр по адресу <адрес> там в магазине «<данные изъяты>» он совершил 4 покупки -сыр, йогурты, прочие продукты, далее там же зашел в рыбный магазин и купил рыбу, затем в аптеке «<данные изъяты> приобрел витамины, затем он пошел в магазин «<данные изъяты>», там он купил 3 литра разливного пива, скумбрию холодного копчения и копченую рыбу язь. Все вышеуказанные магазины находятся в одном ТЦ по адресу <адрес>, все вышеуказанные покупки он оплачивал чужой, не принадлежащей ему банковской картой. После этого он выбросил карту в урну, которая расположена рядом с кофейными аппаратами в магазине <данные изъяты> Все вышеуказанные покупки он впоследствии отнес вечером домой, где вместе с сожительницей употребил продукты в пищу. О том, что он рассчитывался за покупки чужой банковской картой, он никому не сообщал. Он понимал, что рассчитываясь данной картой, он похищает чужие денежные средства с банковского счета. Он осознает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, он собственноручно написал явку с повинной, без морального и физического давления со стороны сотрудников, которую он подтверждает в полном объеме. Следователем ему были в присутствии защитника предъявлены для обозрения несколько видеозаписей, на которых видно, как ДД.ММ.ГГГГ он около 17 часов 30 минут совершает покупки в магазине «Чижик» (которые он оплачивал чужой картой). Кроме того, после беседы с сотрудниками полиции, им добровольно был возмещен ущерб, совершенный причиненным преступлением, в полном объеме, квитанцию о банковском переводе прилагает к протоколу своего допроса. Сущность предъявленного обвинения ему ясна и понятна. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время он нигде не работает, так как из магазина «<данные изъяты>» он уволился (т.1 л.д. 37-41, л.д. 95-97).
Оглашенные признательные показания в судебном заседании подсудимый Бауэр Д.И. подтвердил в полном объеме, вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и сопоставив материалы уголовного дела, находит вину Бауэра Д.И. в совершении преступления полностью доказанной, поскольку она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании и признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут она находилась в продуктовом магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. В данном магазине она совершала покупки. Рассчитывалась своей дебетовой банковской картой «УБРиР» №, номер счета указанной карты - №, оранжевого цвета, карта именная на ее имя. Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, место открытия <адрес>», отделение расположено по адресу – <адрес>, Вокзальная магистраль, <адрес>. Сумма покупки составила 1205 рублей 16 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 17:22. После оплаты покупки данную карту она убрала в правый карман своей куртки. В магазине она была совместно со своей подругой ФИО9 Выходя на улицу из магазина, она потянула перчатку из правого кармана куртки и, скорее всего, обронила вышеуказанную банковскую карту. Функция смс-оповещения по ее банковской карте у нее не установлена. Далее она пришла к себе домой по вышеуказанному адресу и, зайдя в мобильный банк «УБРиР» обнаружила списания по ее банковской карте:
1) ДД.ММ.ГГГГ в 17:34 списание на сумму 409 рублей в магазине «<данные изъяты> по <адрес> <адрес>;
2) ДД.ММ.ГГГГ в 17:36 списание на сумму 1131 рубль, 22 копейки в магазине <данные изъяты> по <адрес> <адрес>;
3) ДД.ММ.ГГГГ в 17:47 списание на сумму 1196 рублей, 29 копеек в магазине «<данные изъяты> по <адрес>;
4) ДД.ММ.ГГГГ в 17:48 списание на сумму 399 рублей в магазине «<данные изъяты> по <адрес>;
5) ДД.ММ.ГГГГ в 17:55 списание на сумму 550 рублей, 32 копейки в магазине «<данные изъяты> по <адрес>
6) ДД.ММ.ГГГГ в 17:56 списание на сумму 299 рублей, 98 копеек в магазине «<данные изъяты> по <адрес>;
7) ДД.ММ.ГГГГ в 17:57 списание на сумму 1029 рублей, 94 копейки в магазине «<данные изъяты> по <адрес>
8) ДД.ММ.ГГГГ в 17:59 списание на сумму 249 рублей, 97 копеек в магазине «<данные изъяты> по <адрес>;
9) ДД.ММ.ГГГГ в 18:03 списание на сумму 824 рубля, 50 копеек в аптеке «<данные изъяты> по <адрес>;
10) ДД.ММ.ГГГГ в 18:05 списание на сумму 900 рублей, 65 копеек в магазине «<данные изъяты>»;
11) ДД.ММ.ГГГГ в 18:06 списание на сумму 433 рубля, 44 копейки в магазине «<данные изъяты>»;
12) ДД.ММ.ГГГГ в 18:09 списание на сумму 666 рублей, 38 копеек в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>;
13) ДД.ММ.ГГГГ в 18:11 списание на сумму 475 рублей, 97 копеек в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>;
14) ДД.ММ.ГГГГ в 18:13 списание на сумму 482 рубля в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>.
Вышеуказанные операции по своей банковской <данные изъяты> она не совершала. После обнаружения списания с банковской карты она сразу же позвонила на горячую линию банка и заблокировала карту. Таким образом, в результате совершения преступления ей причинен имущественный ущерб в сумме 9 048 рублей, 66 копеек, данный ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет около 50 000 рублей и у нее на иждивении находится один малолетних ребенок.
Дополняет, что ДД.ММ.ГГГГ ей был полностью возмещен ущерб, причиненный преступлением, в размере 9048 рублей 66 копеек (т.1 л.д.10-13, л.д. 50-52).
Кроме этого, вина подсудимого Бауэра Д.И. в совершении указанного преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:
- протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут она находилась в продуктовом магазине <данные изъяты> по <адрес> <адрес>. В данном магазине она совершала покупки. Рассчитывалась своей дебетовой банковской картой <данные изъяты>» №******№номер счета №) оранжевого цвета, карта именная на ее имя. Сумма покупки составила 1205 рублей 16 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 17:22. После оплаты покупки данную карту она убрала в правый карман своей куртки черного цвета длиною ниже колен. На голове у нее была надета вязаная шапка бирюзового цвета, сверху черный капюшон от куртки, на шее надет леопардовый шарф, обута в светлые ботинки, штаны бирюзового цвета. В магазине она была совместно со своей подругой ФИО9 ФИО4 была одета в горнолыжный костюм. Выходя на улицу из магазина, она потянула перчатку из правого кармана куртки и, скорее всего, обронила вышеуказанную банковскую карту. Функция смс-оповещения по ее банковской карте у нее не установлена. Далее она пришла к себе домой по вышеуказанному адресу и зайдя в мобильный банк «<данные изъяты> обнаружила следующие списания по ее банковской карте:
1) ДД.ММ.ГГГГ в 17:34 списание на сумму 409 рублей в магазине «<данные изъяты>» <адрес>;
2) ДД.ММ.ГГГГ в 17:36 списание на сумму 1131 рубль, 22 копейки в магазине «<данные изъяты> по <адрес>
3) ДД.ММ.ГГГГ в 17:47 списание на сумму 1196 рублей, 29 копеек в магазине «<данные изъяты> по <адрес> <адрес>;
4) ДД.ММ.ГГГГ в 17:48 списание на сумму 399 рублей в магазине магазин «<данные изъяты>» по <адрес>;
5) ДД.ММ.ГГГГ в 17:55 списание на сумму 550 рублей, 32 копейки в магазине «<данные изъяты> по <адрес>;
6) ДД.ММ.ГГГГ в 17:56 списание на сумму 299 рублей, 98 копеек в магазине «<данные изъяты> по ул. <адрес>;
7) ДД.ММ.ГГГГ в 17:57 списание на сумму 1029 рублей, 94 копейки в магазине «<данные изъяты> по ул. <адрес> районе г.Новосибирска;
8) ДД.ММ.ГГГГ в 17:59 списание на сумму 249 рублей, 97 копеек в магазине «<данные изъяты> по ул. <адрес>
9) ДД.ММ.ГГГГ в 18:03 списание на сумму 824 рубля, 50 копеек в аптеке «<данные изъяты> по ул. <адрес>
10) ДД.ММ.ГГГГ в 18:05 списание на сумму 900 рублей, 65 копеек в магазине «<данные изъяты>»;
11) ДД.ММ.ГГГГ в 18:06 списание на сумму 433 рубля, 44 копейки в магазине «<данные изъяты>»;
12) ДД.ММ.ГГГГ в 18:09 списание на сумму 666 рублей, 38 копеек в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>;
13) ДД.ММ.ГГГГ в 18:11 списание на сумму 475 рублей, 97 копеек в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>;
14) ДД.ММ.ГГГГ в 18:13 списание на сумму 482 рубля в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>.
Вышеуказанные операции по своей банковской карте «<данные изъяты> она не совершала. После обнаружения списания с банковской карты она сразу же позвонила на горячую линию банка и заблокировала карту. Таким образом, в результате совершения преступления ей причинен имущественный ущерб в сумме 9 048 рублей, 66 копеек, данный ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет около 50 000 рублей и у нее на иждивении находится один малолетних ребенок. Просит признать ее гражданским истцом на сумму причиненного ей ущерба, виновное лицо привлечь к уголовной ответственности (т.1 л.д. 4-6);
- протоколом явки с повинной Бауэра Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последний указал, что проживает по адресу <адрес>. Хочет признаться в совершенном им преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу <адрес>, где в вечернее время нашел банковскую карту и решил воспользоваться, рассчитаться в магазинах за продукты питания. Таким образом, он рассчитался в магазинах «<данные изъяты> рыбный магазин, «<данные изъяты>» на сумму около 9000 рублей. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Явка с повинной написана без морального, психологического, физического давления со стороны полиции (т.1 л.д. 17-18);
- постановлением о результатах ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 20-22);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что объектом осмотра является: диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине <данные изъяты> по адресу<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, полученной в ходе ОРД. На диске имеется 3 файла: 1) «видео1»; 2) «видео2»; 3) «видео3».
- при открытии видеофайла «видео1» появляется видеозапись, на которой в левом верхнем углу имеется дата и время: ДД.ММ.ГГГГ, 17:33. На видеозаписи видна кассовая зона магазина, за кассой стоит кассир. В 17:34 к кассе подходит мужчина, одетый в униформу магазина – серо-желтый жилет с надписью «<данные изъяты> на спине. Мужчина кладет товары на кассу, после чего оплачивает их банковской картой, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, после чего забирает товары и уходит. На этом видеозапись заканчивается.
- при открытии видеофайла «видео2» появляется видеозапись, на которой в левом верхнем углу имеется дата и время: ДД.ММ.ГГГГ, 17:36. На видеозаписи видна кассовая зона магазина, за кассой стоит кассир. В 17:36 к кассе подходит мужчина (тот же мужчина, что изображен на видеозаписи «видео1»), одетый в униформу магазина – серо-желтый жилет с надписью <данные изъяты>» на спине. Мужчина кладет товары на кассу, после чего оплачивает их банковской картой, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, после чего забирает товары и уходит. На этом видеозапись заканчивается.
- при открытии видеофайла «видео3» появляется видеозапись, на которой в левом верхнем углу имеется дата и время: ДД.ММ.ГГГГ, 17:47. На видеозаписи видна кассовая зона магазина, за кассой стоит кассир. В 17:47 к кассе подходит мужчина, одетый в униформу магазина – серо-желтый жилет с надписью <данные изъяты>» на спине (тот же мужчина, что изображен на видеозаписях «видео1» и «видео2»),. Мужчина кладет товары на кассу, после чего оплачивает их банковской картой, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, после чего забирает товары и уходит. Далее в 17:48 мужчина снова подходит к вышеуказанной кассе, снова кладет товары, после чего оплачивает их банковской картой, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, после чего забирает товары и уходит. На этом видеозапись заканчивается (т.1 л.д. 45-48);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно скриншота реквизитов счета банковской карты Потерпевший №1, скриншотов операций по банковской карте Потерпевший №1 В ходе осмотра установлено, что:
1. Объектом осмотра является скриншот реквизитов банковского счета на одном листе белой бумаги формата А4. Содержит следующие сведения: счет получателя – №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, банк получателя – № корреспондентский счет- №.
Объектом осмотра являются скриншоты операций по банковской карте потерпевшей Потерпевший №1, выполненные на 3 листах белой бумаги формата А4 (всего 14 скриншотов). В них содержатся сведения о следующих операциях:
<данные изъяты>; категория – супермаркеты; дата операции – 17:34 ДД.ММ.ГГГГ; счет списания- *№; карта списания- №, дата списания- ДД.ММ.ГГГГ; МСС-код- 5411; сумма- 409 рублей; статус операции – Успешно выполнен.
<данные изъяты> категория – супермаркеты; дата операции – 17:36 ДД.ММ.ГГГГ; счет списания- *№; карта списания- №, дата списания- ДД.ММ.ГГГГ; МСС-код- 5411; сумма- 1131.22 рублей; статус операции – Успешно выполнен.
<данные изъяты>; категория – супермаркеты; дата операции – 17:47 ДД.ММ.ГГГГ; счет списания- №; карта списания- № дата списания- ДД.ММ.ГГГГ; МСС-код- 5411; сумма- 1196.29 рублей; статус операции – Успешно выполнен.
<данные изъяты>*<данные изъяты>; категория – супермаркеты; дата операции – 17:48 ДД.ММ.ГГГГ; счет списания№ карта списания- № дата списания- ДД.ММ.ГГГГ; МСС-код- 5411; сумма- 399 рублей; статус операции – Успешно выполнен.
Пятерочка; категория – супермаркеты; дата операции – 17:55 ДД.ММ.ГГГГ; счет списания- *№ карта списания- №, дата списания- ДД.ММ.ГГГГ; МСС-код- 5411; сумма- 550.32 рублей; статус операции – Успешно выполнен.
Пятерочка; категория – супермаркеты; дата операции – 17:56 ДД.ММ.ГГГГ; счет списания- *№ карта списания- №, дата списания- ДД.ММ.ГГГГ; МСС-код- 5411; сумма- 299.98 рублей; статус операции – Успешно выполнен.
Пятерочка; категория – супермаркеты; дата операции – 17:57 ДД.ММ.ГГГГ; счет списания- *№ карта списания- №, дата списания- ДД.ММ.ГГГГ; МСС-код- 5411; сумма- 1029.94 рублей; статус операции – Успешно выполнен.
Пятерочка; категория – супермаркеты; дата операции – 17:59 ДД.ММ.ГГГГ; счет списания- *9448; карта списания- 2200 45** **** 0888, дата списания- ДД.ММ.ГГГГ; МСС-код- 5411; сумма- 249.97 рублей; статус операции – Успешно выполнен.
<данные изъяты>; категория – аптеки; дата операции – 18:03 ДД.ММ.ГГГГ; счет списания- *9448; карта списания- 2200 45** **** 0888, дата списания- ДД.ММ.ГГГГ; МСС-код- 5912; сумма- 824.5 рублей; статус операции – Успешно выполнен.
<данные изъяты> категория – супермаркеты; дата операции – 18:05 ДД.ММ.ГГГГ; счет списания- *№ карта списания- № дата списания- ДД.ММ.ГГГГ; МСС-код- 5411; сумма- 900.65 рублей; статус операции – Успешно выполнен.
<данные изъяты>; категория – супермаркеты; дата операции – 18:06 ДД.ММ.ГГГГ; счет списания- №; карта списания- №, дата списания- ДД.ММ.ГГГГ; МСС-код- 5411; сумма- 433.44 рублей; статус операции – Успешно выполнен.
<данные изъяты> категория – продукты; дата операции – 18:09 ДД.ММ.ГГГГ; счет списания- № карта списания- №, дата списания- ДД.ММ.ГГГГ; МСС-код- 5921; сумма- 666.38 рублей; статус операции – Успешно выполнен.
<данные изъяты> категория – продукты; дата операции – 18:11 ДД.ММ.ГГГГ; счет списания- *№; карта списания- № дата списания- ДД.ММ.ГГГГ; МСС-код- 5921; сумма- 475.97 рублей; статус операции – Успешно выполнен.
<данные изъяты>; категория – продукты; дата операции – 18:13 ДД.ММ.ГГГГ; счет списания- *№; карта списания- № дата списания- ДД.ММ.ГГГГ; МСС-код- 5921; сумма- 482 рублей; статус операции – Успешно выполнен (т.1 л.д. 55-58);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Бауэра Д.И. именно магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.66-67);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Бауэра Д.И. именно магазина <данные изъяты> расположенного <адрес> (т.1 л.д.68-69);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Бауэра Д.И. именно аптеки «<данные изъяты> расположенной <адрес> (т.1 л.д.70-71);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Бауэра Д.И. именно магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО10, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.72-73);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Бауэра Д.И. именно магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.74-75).
Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать Бауэра Д.И. виновным в совершении указанного преступления.
При этом суд исходит из следующего.
В ходе производства по делу Бауэр Д.И. подробно и последовательно пояснил о том, что с карты «УБРиР», которую нашла покупательница и передала ему, он потратил деньги на приобретение продуктов питания.
Признательные показания подсудимого Бауэра Д.И. суд признаёт достоверными, поскольку они полностью согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, а также подтверждены материалами уголовного дела, а именно: протоколом принятия устного заявления о преступлении от потерпевшей Потерпевший №1, протоколами осмотров предметов и документов и другими письменными материалами уголовного дела.
Показания подсудимого Бауэра Д.И., потерпевшей Потерпевший №1, последовательны, взаимно согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступления.
Суд приходит к выводу о том, что добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Бауэра Д.И., суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым он умышленно, тайно, то есть незаметно для собственника имущества и других лиц, противоправно, безвозмездно, путем свободного доступа, похитил с расчетного счета банковской карты банка <данные изъяты>», оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства, причинив тем самым последней значительный ущерб на общую сумму 9048 рублей 66 копеек.
Размер причинённого действиями подсудимого ущерба потерпевшей Потерпевший №1 сомнений у суда не вызывает, поскольку он подтвержден показаниями потерпевшего, выпиской по движению денежных средств, а также не оспаривался подсудимым.
Корыстная цель в действиях подсудимого нашла своё достаточное подтверждение, исходя из того, что он завладел денежными средствами, находящимися на банковской карте.
Достаточное подтверждение нашёл в судебном заседании квалифицирующий признак - «с причинением значительного ущерба гражданину», исходя из требований действующего законодательства, а также согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1
Подтверждение нашёл в судебном заседании квалифицирующий признак кражи – «с банковского счета», поскольку в судебном заседании установлено, что Бауэр Д.И. с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства, причинив потерпевшей Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 9048 рублей 66 копеек.
Действия подсудимого Бауэра Д.И. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Суд исключает из квалификации действий Бауэра Д.И. слова «при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ», как излишне вмененные, что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бауэром Д.И. умышленного тяжкого преступления, данные о его личности. Бауэр Д.И. не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает возмещение ущерба добровольно в полном объеме.
При этом суд признает подсудимого Бауэра Д.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.
К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого (на психоневрологическом учете не состоит), поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.
Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ.
Смягчающими наказание Бауэра Д.И. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, оказание помощи близким родственникам.
Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бауэра Д.И., судом не установлено.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённого Бауэром Д.И. преступления, отнесённого к категории тяжких, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Бауэру Д.И. должно быть определено с учётом положений ст.ст. 6, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях контроля специализированного государственного органа и с возложением определённых обязанностей, полагая, что такой вид наказания будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 УК РФ, приходя к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания.
Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено данных, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного Бауэром Д.И. и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.
Суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого и смягчающие обстоятельства.
Суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, размер причиненного вреда, данные о личности Бауэра Д.И., который не судим, характеризуется по месту жительства положительно, добровольное и полное возмещение причиненного преступлением ущерба и другие смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вид и размер назначенного наказания, считает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного преступления с категории тяжкого на преступление средней тяжести, поскольку в ходе судебного следствия установлено наличие фактических обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые дают основания для изменения категории преступления.
По смыслу закона изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение Бауэра Д.И., поскольку преступление средней тяжести позволяет суду при наличии предусмотренных ст. 76 УК РФ оснований применить положения ст. 25 УПК РФ.
Законом предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснив, что Бауэр Д.И. в полном объеме возместил ей материальный ущерб, претензий к подсудимому у неё нет.
Сторона защиты также просила суд о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ год № «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).
Исходя из установленных обстоятельств, при наличии всех предусмотренных ст. 76 УК РФ условий, имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
В ходе досудебного производства за участие адвоката Лешонок Н.П. в качестве защитника выплачено вознаграждение в сумме 4466 рублей 40 копеек (т.1 л.д.115). Суд полагает необходимым освободить подсудимого от выплаты процессуальных издержек ввиду его имущественной несостоятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать БАУЭРА ДЕНИСА ИВАНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении БАУЭРА ДЕНИСА ИВАНОВИЧА считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на БАУЭРА ДЕНИСА ИВАНОВИЧА на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.
Изменить категорию совершенного Бауэром Д.И. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.
На основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон освободить Бауэра Д.И. от назначенного наказания.
Меру пресечения Бауэру Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> скриншот реквизитов счета банковской карты Потерпевший №1, скриншоты операций по банковской карте Потерпевший №1 (т.1 л.д. 49, 59-63), хранящиеся при уголовном деле, – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) К.<адрес>
УИД №
Подлинник приговора находится в уголовном деле № в Ленинском районном суде <адрес>.