ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2026 года село Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Егоровой Н.Е., с участием, старшего помощника прокурора Верхневилюйского района РС (Я) Расторгуевой А.А., старшего инспектора Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Олесовой У.В., осужденного Семенова И.Ю., защитника - адвоката Полятинского С.Е., представившего удостоверение № и ордер № от 20 мая 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) С.Т.А. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении Семенова И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
- осужденного приговором Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 07 октября 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 19 октября 2020 года назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 16 августа 2024 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц 14 (четырнадцать) дней с удержанием 10% из заработка в доход государства. Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 19 июня 2025 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 3 (три) месяца 11 (одиннадцать) дней,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) С.Т.А. обратилась в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении Семенова И.Ю., осужденного приговором Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 07 октября 2022 года. В обоснование представления указано, что постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 16 августа 2024 года Семенову И.Ю. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 07 октября 2022 года заменена на принудительные работы на срок 2 года 1 месяц 14 дней с удержанием 10% из заработка в доход государства. Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 19 июня 2025 года Семенов И.Ю. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 11 дней с возложением на него обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного от отбывания наказания, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц, трудоустроиться в течение месяца, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного от отбывания наказания. Первоначальная профилактическая беседа с Семеновым И.Ю. проведена 07 июля 2025 года, в ходе которой ему разъяснены порядок и условия отбывания условно-досрочного освобождения, ознакомлены права, обязанности и ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, отобрана подписка, назначен день регистрации в первый вторник месяца. 14 июля 2025 года во время проверки по месту жительства осужденного установлено, что Семенов И.Ю. не проживает по указанному им адресу: <адрес>. Из объяснения тети осужденного следует, что Семенов И.Ю. после освобождения из колонии к ней не приезжал, на телефонные звонки не отвечает. 15 июля 2025 года осужденный не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. 16 июля 2025 года Семенов И.Ю. проверен по месту регистрации, дом заброшен. В связи с этим 16 июля 2025 года начаты первоначальные розыскные мероприятия. 12 августа 2025 года установлено, что Семенов И.Ю. госпитализирован в хирургическое отделение Верхневилюйской ЦРБ с диагнозом: <данные изъяты>. 13 августа 2025 года Семенов И.Ю. переведен в Республиканскую больницу №2 РС (Я) в нейрохирургическое отделение. 13 августа 2025 года прекращены первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного. 03 октября 2025 года выдано предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения, в связи с неявкой в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 05 августа 2025 года и не трудоустройством. После отказа суда в отмене условно-досрочного освобождения и выданного предупреждения Семенов И.Ю. должных выводов для себя не сделал, продолжает нарушать возложенные на него судом обязанности. Так, 26 ноября 2025 года установлено, что Семенов И.Ю. официально нигде не трудоустроен, по направлению инспекции в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного не обращался, также сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. В тот же день вновь выдано предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения. 31 декабря 2025 года Семенов И.Ю. сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 13 января 2026 года также выдано предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения. 07 апреля 2026 года Семенов И.Ю. не явился на регистрацию в установленный инспекцией день. 23 апреля 2026 года по месту жительства отсутствовал. 25 апреля 2026 года установлено местонахождение Семенова И.Ю., подвергнут к приводу. В тот же день выдано предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения, в связи с неявкой 07 апреля 2026 года на регистрацию и сменой местожительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Указывая на изложенное, начальник Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) С.Т.А. просит суд признать Семенова И.Ю. лицом, уклонившимся от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения и отменить ему условно - досрочное освобождение и исполнить оставшуюся не отбытую часть наказания.
В судебном заседании старший инспектор Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Олесова У.В. внесенное представление поддержала по основаниям, изложенным в нем.
Осужденный Семенов И.Ю. с представлением не согласился, просил отказать в представлении.
Защитник осужденного - адвокат Полятинский С.Е. поддержал позицию своего подзащитного. С представлением уголовно-исполнительной инспекции не согласился. С учетом того, что его подзащитный намерен исправиться, трудоустроиться, является единственным кормильцем своей гражданской супруги, которая является <данные изъяты>, просил предоставить осужденному возможность для исправления.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства и заключение старшего помощника прокурора Расторгуевой А.А., полагавшей представление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Судебным следствием установлено, что Семенов И.Ю. осужден приговором Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 07 октября 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 19 октября 2020 года назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 16 августа 2024 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 2 года 1 месяц 14 дней с удержанием 10% из заработка в доход государства. Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 19 июня 2025 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 11 дней с возложением на него обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного от отбывания наказания, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц, трудоустроиться в течение месяца, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного от отбывания наказания (л.д. 2-6, 7-10, 11-15).
Осужденный Семенов И.Ю. после условно-досрочного освобождения от наказания, в течение оставшейся не отбытой части наказания, будучи ознакомленным с порядком и условиями условно-досрочного освобождения, правами и обязанностями освобожденного условно-досрочно, об ответственности и последствиями за их не соблюдение, предусмотренных ч. 7 ст. 79 УК РФ, допускал нарушения возложенных на него судом обязанностей.
Так, 14 июля 2025 года во время проверки по месту жительства осужденного установлено, что Семенов И.Ю. не проживает по адресу, указанному им при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, согласно объяснению тети Семенова И.Ю. – П.У.Н. от 14 июля 2025 года Семенов И.Ю. после освобождения к ней не приходил, на телефонные звонки не отвечает (л.д. 24-25, 36). 15 июля 2025 года Семенов И.Ю. по телефону был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию, однако по вызову не явился. В связи с этим 16 июля 2025 года начаты первоначальные розыскные мероприятия (л.д. 37, 38). 12 августа 2025 года установлено, что Семенов И.Ю. госпитализирован в Верхневилюйскую ЦРБ в хирургическое отделение. 13 августа 2025 года Семенов И.Ю. переведен в Республиканскую больницу № 2 РС (Я) в нейрохирургическое отделение. 13 августа 2025 года прекращены первоначальные розыскные мероприятия после установления местонахождения осужденного (л.д. 49, 51, 52, 53).
Также из материалов дела следует, что 05 августа 2025 года Семенов И.Ю. без уважительных причин не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. Согласно объяснениям Семенова И.Ю. от 22 августа 2025 года и от 03 октября 2025 года следует, что он нарушал обязанности, возложенные на него судом, а именно: не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства; не встал на учет в центре занятости населения (не трудоустроился); не явился 05 августа 2025 года в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации по причине того, что он употреблял спиртные напитки (л.д. 56, 58).
За указанные нарушения 03 октября 2025 года Семенов И.Ю. предупрежден о возможности отмены условно-досрочного освобождения (л.д.60).
26 ноября 2025 года Семенов И.Ю. вновь предупрежден об отмене условно-досрочного освобождения за то, что сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не трудоустроился и не встал на учет в центре занятости (л.д. 79). Факт смены места жительства, не трудоустройства и не постановки на учет в качестве безработного подтверждаются объяснением Семенова И.Ю. от 26 ноября 2025 года, справками ГКУ РС (Я) «Центр занятости населения РС (Я)» от 10 октября и 25 ноября 2025 года (л.д. 69, 74).
31 декабря 2025 года Семенов И.Ю. вновь сменил место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, что подтверждается объяснением самого Семенова И.Ю. от 13 января 2026 года, рапортами старшего инспектора уголовно-исполнительной инспекции от 04, 05 и 06 января 2026 года (л.д. 94, 95, 96, 97).
За указанное нарушение 13 января 2026 года Семенов И.Ю. предупрежден о возможности отмены условно-досрочного освобождения (л.д.98).
Несмотря на неоднократные предупреждения об отмене условно-досрочного освобождения, Семенов И.Ю. 07 апреля 2026 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. 23 апреля 2026 года по месту жительства, указанному самим Семеновым И.Ю., отсутствовал. 24 апреля 2026 года установлено местонахождение Семенова И.Ю. и он подвергнут к приводу. В своем объяснении от 24 апреля 2026 года Семенов И.Ю. указал, что распивал спиртные напитки с сожительницей (л.д. 112).
За указанное нарушение 24 апреля 2026 года Семенов И.Ю. в четвертый раз предупрежден о возможности отмены условно-досрочного освобождения (л.д.113).
Кроме того, 08 мая 2026 года Сменов И.Ю. совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок выразившемся в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Верхневилюйскому району от 08 мая 2026 года был подвергнут к административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 19 мая 2026 года.
Под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренных п. «а» части 7 ст. 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела (пункт 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).
Таким образом, для признания уклонения злостным необходимо наличие письменного предупреждения, вынесенного контролирующим органом.
В соответствии с ч. 6 ст. 79 УК РФ контроль за поведением лица, условно-досрочно освобожденного от отбывания наказания, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом. Этот же орган в случае уклонения от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, должен вынести ему письменное предупреждение о возможности отмены условно-досрочного освобождения, а при повторном невыполнении таких обязанностей, трактуемом как злостное уклонение, - направить в суд представление об отмене условно-досрочного освобождения.
С учетом неоднократности допущенных осужденным нарушений возложенных на него судом обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (05 августа 2025 года, 07 апреля 2026 года); не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (4 раза), принимая во внимание, что осужденный неоднократно был предупрежден о возможности отмены условно-досрочного освобождения (03 октября, 26 ноября 2025 года, 13 января 2025 года), при этом каких-либо препятствий для явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также в уведомлении осужденным уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства у него не имелось, суд приходит к выводу, что осужденный злостно уклоняется от исполнения возложенного на него судом обязанностей. При этом отсутствие у Семенова И.Ю. постоянного места жительства не освобождает его от обязанности ставить в известность контролирующий орган о смене фактического места жительства.
Из характеризующих материалов следует, что Семенов И.Ю. <данные изъяты> с 10 декабря 2025 года зарегистрирован в целях поиска подходящей работы. Постоянного места жительства и источника дохода не имеет. Неоднократно был замечен в употреблении спиртных напитков в быту, ведет асоциальный образ жизни.
Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Семенов И.Ю. надлежащие выводы для себя не сделал, на путь исправления не встал. Меры, предпринятые к исправлению осужденного, положительного результата не дали. Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что меры профилактического характера не оказывают на Семенова И.Ю. положительного эффекта.
Условно-досрочное освобождение от наказания означает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества и не является формальным, поскольку осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) С.Т.А. в отношении осужденного Семенова И.Ю. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания подлежит удовлетворению, поскольку факт злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, нашёл свое подтверждение, его нахождение на свободе не способствует его исправлению.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в случае отмены условно-досрочного освобождения на основании пункта «а» части 7 статьи 79 УК РФ, а также при злостном уклонении осужденного от отбывания оставшейся части наказания, замененной более мягким видом наказания на основании статьи 80 УК РФ, вид исправительного учреждения назначается такой, который был ранее определен по приговору суда в соответствии со статьей 58 УК РФ, независимо от вида исправительного учреждения, из которого осужденный был освобожден.
Согласно приговору Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 07 октября 2022 года Семенов И.Ю. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения постановления суда в отношении осужденного Семенова И.Ю. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
При этом суд отмечает, что указанные в ст. 72 УК РФ коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения вступившего в законную силу приговора.
На основании изложенного, в соответствии ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) С.Т.А. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении Семенова И. Ю. – удовлетворить.
Отменить Семенову И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <данные изъяты>, условно-досрочное освобождение согласно постановлению Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 июня 2025 года.
Направить осужденного Семенова И. Ю. для отбывания наказания по приговору Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07 октября 2022 года на неотбытый срок 1 (один) год 3 (три) месяца 11 (одиннадцать) дней лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Избрать в отношении Семенова И.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу и взять под стражу немедленно в зале суда.
Срок отбывания наказания Семенова И.Ю. исчислять с 21 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд в соответствии с ч. 3 ст. 50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осужденный вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осужденный имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и представлениями, принести на них свои письменные возражения.
Председательствующий судья А.А. Никифоров