ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Комлевой О.В., при секретаре судебного заседания Гевеленко М.В., с участием старшего помощника Елизовского городского прокурора Панчук О.В., истца Сподобец А.Г., представителя истца Кочубеевой Е.В., ответчика Шкуратова А.В.
третьего лица Сподобец В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сподобец Аллы Григорьевны к Шкуратову Александру Валентиновичу о взыскании компенсации морального вреда, установил:
Сподобец А.Г. обратилась в суд с иском к Шкуратову А.В. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указала, что 20.10.2025 в 20 часов 35 минут на 11 км + 950 м автодороги Петропавловск-Камчатский – Мильково Шкуратов А.В., управляя транспортным средством «Исузу Бигхорн», г/н №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, в результате чего совершил столкновение со встречным транспортным средством «Ниссан Х-Траил», г/н №, под управлением Соподобец В.И.
В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) ею получены телесные повреждения в виде ушиба обоих надколенников, ушиба головы, шейного отдела позвоночника, левого плеча и грудной клетки слева.
После столкновения она ощутила сильный удар подушкой безопасности, кратковременно потеряла сознание. Когда пришла в сознание, обнаружила кровотечение из носа, боль в коленях, плечах, шее, голове и груди. На следующий день также ощутила боль во всем теле, по результатам обращения к врачу ей были диагностированы сильные ушибы. Последствия полученной травмы ощущаются и по настоящее время в виде болей, в связи с чем она не может в полной мере выполнять домашние дела. Также испытывает сильное напряжение при каждой поездке на автомобиле. Кроме того, в момент столкновения испытала сильнейший шок и страх за свою жизнь и жизнь близких – мужа Сподобец В.И. и сына Сподобец А.В., который до сих пор проходит лечение, в связи с чем она испытывает переживания за его здоровье.
С учетом понесенных физических и нравственных страданий просит взыскать со Шкуратова А.В. компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Истец Сподобец А.Г. и ответчик Шкуратов А.В. в судебном заседании заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить.
Представитель истца Кочубеева Е.В. и привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Сподобец В.И. в судебном заседании полагали возможным утвердить мировое соглашение.
Третьи лица Медведева Е.О., Сподобец А.В. в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещались в установленном порядке.
Привлеченная к участию в деле в порядке статьи 45 ГПК РФ старший помощник Елизовского городского прокурора Панчук О.В. полагала возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав мировое соглашение, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из содержания статьи 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.
Согласно части 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 153.9 ГПК РФ заключенное в письменной форме и подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, названные выше правовые нормы, принимая во внимание, что стороны добровольно воспользовались предусмотренным статьей 39 ГПК РФ правом на заключение мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит, что имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Сподобец Аллой Григорьевной (<данные изъяты>) к Шкуратовым Александром Валентиновичем (<данные изъяты>) по условиям которого:
истец отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., почтовых расходов в размере 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
в свою очередь ответчик выплачивает истцу в счет компенсации морального вреда – 100 000 руб.;
в счет компенсации расходов по оплате услуг представителя – 50 000 руб.
Ответчик обязуется выплатить указанные суммы в течение трех месяцев с даты утверждения мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сподобец Аллы Григорьевны к Шкуратову Александру Валентиновичу о компенсации морального вреда, прекратить.
Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) О.В. Комлева
Копия верна:
Судья О.В. Комлева
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-840/2026, находящегося в производстве Елизовского районного суда Камчатского края 41RS0002-01-2026-000792-50