ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«23» января 2026 года <адрес>
Судья Мамонтовского районного суда <адрес> Востриков Е.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кузнецовой О.С., потерпевшего Христенсон Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Кузнецовой О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут около бара «Айвазовский» на <адрес>А в <адрес> в ходе словестного конфликта Кузнецова О.С. причинила телесные повреждения Христенсону Д.В., а именно бейсбольной битой нанесла не менее одного удара в область левой ноги, далее не менее одного удара нанесла в область нижней части спины и таза, а также не менее одного удара в область левой руки в трицепс, после нанесла не менее одного удара в область лба, от чего Христенсон Д.В. испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта № у Христенсон Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие телесные повреждения: в представленных медицинских документах имеется запись, что после осмотра медицинским работником выставлен диагноз «Ушиб нижней части спины и таза». Однако в соответствии с действующим законодательством, (Приказ Министерства здравоохранения Российской федерации №н от 08.04.2025г.), вышеуказанные повреждения, оценке степени тяжести вреда причиненного здоровью не подлежат. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия Кузнецовой О.С. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузнецова О.С. вину во вменяемом административном правонарушении признала, раскаялась в содеянном.
В судебном заседании потерпевший Христенсон Д.В., подтвердил обстоятельства дела, указал, что Кузнецова О.С. принес ей извинения, она его простила, претензий к нему не имеет, просила его не наказывать.
Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Виновность Кузнецовой О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано административное правонарушение. При его составлении права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Кузнецовой О.С. разъяснялись, копию протокола она получила под роспись. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Кузнецовой О.С., существо нарушения в нем описано, все сведения о событии, месте и времени совершения правонарушения и о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, необходимые для разрешения дела, в протоколе имеются;
- объяснением потерпевшего Христенсон Д.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут около бара «Айвазовский» <адрес>А в <адрес> в ходе словестного конфликта Кузнецова О.С. причинила ему телесные повреждения, а именно бейсбольной битой нанесла не менее одного удара в область левой ноги, далее не менее одного удара в область нижней части спины и таза, а также не менее одного удара в область левой руки в трицепс, после нанесла не менее одного удара в область лба;
- объяснением Доманова В.И., согласно которому, он являлась свидетелем того, как ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут около бара «Айвазовский» <адрес>А в <адрес> в ходе словестного конфликта Кузнецова О.С. причинила Христенсон Д.В. телесные повреждения, а именно бейсбольной битой нанесла не менее одного удара в область левой ноги, далее не менее одного удара в область нижней части спины и таза, а также не менее одного удара в область левой руки в трицепс, после нанесла не менее одного удара в область лба;
- объяснениями Кузнецовой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, в ходе произошедшего конфликта между ней и Христенсон Д.В., она бейсбольной битой нанесла не менее одного удара в область левой ноги Христенсон Д.В.;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании медицинских документов на имя Хрестенсон Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения: в представленных медицинских документах имеется запись, что после осмотра медицинским работниками выставлен диагноз: «Ушиб нижней части спины и таза». Однако в соответствии с действующим законодательством, (Приказ Министерства здравоохранения Российской федерации №н от 08.04.2025г.), вышеуказанные повреждения, оценке степени тяжести вреда причиненного здоровью не подлежат.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кузнецовой О.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как указано Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 21 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Принимая во внимание вышеизложенное и тот факт, что совершенное Кузнецовой О.С. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, заявления потерпевшей о примирении и прекращении производства по делу, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
При указанных обстоятельствах судья считает необходимым Кузнецову О.С. от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием, производство по делу прекратить.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кузнецову О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0124 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) от административной ответственности, предусмотренной за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, освободить, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мамонтовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Ф. Востриков