ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
15 июня 2026 г. с. Шалинское
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Мордвинова А.П., при секретаре судебного заседания Тузовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-184/26 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» через филиал в лице Красноярского отделения № 8646 к наследственному имуществу Сокикас С.Г., а также к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, Сокикас Г.С., Сокикас В.Н., Шмидт А.С., несовершеннолетней Сокикас К.С. (в лице законного представителя Лысоченко А.А.) о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» через филиал в лице Красноярского отделения № 8646 (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к наследственному имуществу Сокикас С.Г. о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии и судебных расходов.
Исковые требования Банка аргументированы тем, что Банк и Сокикас С.Г. заключили между собой договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты «Сбербанк» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (далее - или Договор К, или Кредитный договор), сама сделка заключена в результате публичной оферты путем оформления Сокикас С.Г. заявления на получение кредитной карты «Сбербанк», акцептированного Банком. Банком во исполнение Договора К в адрес Сокикас С.Г. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, а также на имя Сокикас С.Г. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредитный договор заключен в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), которые в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам (далее - Тарифы Банка), которые являются составной часть Договора К и были предоставлены Сокикас С.Г. для ознакомления при заключении указанной сделки и он с ними согласился, обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Банк свои обязательства по предоставлению Сокикас С.Г. кредита исполнил полностью, а поскольку: 1) платежи по Кредитному договору производились Сокикас С.Г. с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, то у Сокикас С.Г., согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась просроченная задолженность в размере 158 495 руб. 08 коп.; 2) по данным Банка Сокикас С.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, то данная задолженность подлежит взысканию с его наследников.
Основываясь на изложенном, Банк, просит суд: «взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» за счёт наследственного имущества Сокикас С.Г., а так же с установленных наследников умершего: сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 495 руб. 08 коп., в том числе: просроченные проценты - 18 738 руб. 63 коп., просроченный основной долг - 139 756 руб. 45 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 754 руб. 85 коп.».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судом вынесены определения, на основании которых к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве: 1) третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Манского нотариального округа Воробьева М.Г. (далее - нотариус Воробьева М.Г.), Публичное акционерное общество «Совкомбанк», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Красноярскому краю (далее - ОСФР); 2) соответчиков Сокикас Г.С., Сокикас В.Н., Шмидт А.С., несовершеннолетняя Сокикас К.С. (в лице законного представителя Лысоченко А.А.), Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее - МТУ Росимущества в Красноярском крае), Администрация Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Первоманский сельсовет).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства: 1) представитель истца Банка, будучи извещенным о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, согласно поданному исковому заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 13); 2) законный представитель несовершеннолетнего соответчика Сокикас К.С. в лице Лысоченко А.А., будучи извещенной о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, согласно поданному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие несовершеннолетней Сокикас К.С., указывает на то, что в наследство после смерти Сокикас С.Г. они не вступали, и вступать не собираются, на наследство не претендуют (л.д. 169); 3) соответчики Сокикас В.Н., Шмидт А.С., представители соответчиков Первоманского сельсовета, МТУ Росимущества в Красноярском крае, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Совкомбанк», ОСФР, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не направили, каких-либо возражений по существу исковых требований Банка не принесли, в связи с чем неявка указанных участников процесса признается судом неуважительной; 3) ответчик Сокигас Г.С., явившись в суд, от участия в процессе отказался, до начала судебного заседания подал заявление, в котором: А) просит провести судебное рассмотрение гражданского дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований Банка отказать; Б) обращает внимание суда на то, что по месту его (Сокикас Г.С.) жительства в <адрес>) Сокикас С.Г. не проживал с 2008 г., имел по данному адресу только регистрацию, о месте фактического жительства Сокикас С.Г. ему (Сокикас Г.С.) ничего неизвестно, семейных отношений с Сокикас С.Г. он (Сокикас Г.С.) не поддерживал из-за его склонности к наркомании (на почве употребления гашиша), в наследственные права на имущество Сокикас С.Г. он (Сокикас Г.С.) не вступал и вступать не намерен, о лицах, принявших наследство Сокикас С.Г., ему (Сокикас Г.С.) ничего неизвестно; 4) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Воробьева М.Г., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явилась, согласно поданному извещению, просит рассмотреть дело без ее участия (л.д. 188).
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит: А) в порядке заочного производства при отсутствии возражений со стороны истца, неявившейся в судебное заседание, на рассмотрение спора по правилам гл. 22 ГПК РФ; Б) при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению последующим основаниям.
ГПК РФ в ст. ст. 56, 57, ч. 2 ст. 150 определено, что: 1) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались; каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ; доказательства представляются лицами, участвующими в деле; копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств; в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства; 2) не предоставление ответчиком и третьим лицом доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Правилами пп. 1, 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) установлено, что: 1) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; 2) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Положениями пп. 1, 4 ст. 10 ГК РФ регламентировано, что: 1) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); 2) добросовестность злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
Правилами ч. 1. ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что: 1) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309); 2) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310).
ГК РФ в пп. 1, 2 ст. 421 за, что: 1) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при это стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); 2) к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Положениям п. 1 ст. 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Правилами п. 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что: 1) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; 2) существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Положениями ст. 434 ГК РФ определено, что: 1) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма; 2) если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась; 3) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.
Правилами п. 2 ст. 160 ГК РФ регламентировано, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в п. 4 ст. 11 установлено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Положениями п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что: 1) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 этого Федерального закона; 2) договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Правилами ч. 2 ст. 5, п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» регламентировано, что: 1) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом; 2) одним из основополагающих принципов использования электронной подписи является недопустимость признания такой подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
Положениями ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» урегулировано, что: А) информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка РФ (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия); 2) нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи; 3) нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям ст. 9 этого Федерального закона.
Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» в ч. 1 ст. 9 установлено, что электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Положениями п. 1 ст. 809 и пп. 1, 2 ст. 819 ГК РФ определено, что: 1) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809); 2) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; 3) в случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абз. 1 п. 1 ст. 819 ГК РФ, определяются законом о потребительском кредите (займе); 4) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819).
Правилами пп. 1, 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что: А) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; Б) если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
ГК РФ в п. 2 ст. 811 установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Исполнение обязательств, как указано в ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами.
Положениями п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ предусмотрено, что сторонам (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Правилами ст. 319 ГК РФ урегулировано, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
ДД.ММ.ГГГГ, как установлено в судебном заседании, Банк и Сокикас С.Г. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - или Договор К, или Кредитный договор), в соответствии с которым Банк выдал Сокикас С.Г. кредитную карту №, и открыл счет №, при этом: 1) лимит по карте был установлен Сокикас С.Г. в размере 50 000 руб. 00 коп. под 25,4 % годовых; 2) срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Сокикас С.Г. при принятии решения о востребовании Банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Сокикасом Договора К; 3) лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием Сокикас С.Г. не менее чем за 05 календарных дней до даты изменения; 4) Банк информирует Сокикас С.Г. о предлагаемых изменениях размера лимита кредита путем размещения соответствующей информации в отчете, направления SMS-сообщения по указанному Сокикас С.Г. телефону или через удаленные каналы обслуживания, о своем согласии/несогласии с увеличением/уменьшением лимита кредита, Сокикас С.Г. должен уведомить Банк до планируемой даты изменений путем направления сообщения через удаленные каналы обслуживания или позвонив в контактный центр Банка, в случае если Сокикас С.Г. не уведомил Банк о своем несогласии с увеличением/уменьшением лимита кредита, лимит кредита увеличивается/уменьшается, о чем Сокикас С.Г. уведомляется Банком путем направления SMS-сообщения; 5) срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых Сокикас С.Г., с указанием даты платежа, до наступления которых Сокикас С.Г. обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода), дата платежа соответствует дате отчет; 6) Сокикас С.Г. осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете, расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями; 7) за несвоевременное погашение обязательного платежа Банк вправе взимать неустойку, рассчитываемую в размере: 36,0 % годовых от остатка просроченного основного долга и 36,0 % годовых от суммы просроченных процентов, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Сокикас С.Г. всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме; 8) Сокикас С.Г. подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки, согласен с ними и обязуется их выполнять; Общие условия, Тарифы Банка, Памятка размещены на официальном сайте Банка, в Подразделениях Банка и выдаются Банком по требованию Сокикас С.Г. (л.д. 35-37).
Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (далее - Общие условия), в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк России, заполненным и подписанными заемщиком индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Тарифами Банка, по своей сути являются договором на выпуск и обслуживание банковской картой открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Сокикас С.Г. при оформлении кредита по Договору К была ознакомлен с Общими условиями, Тарифами Банка, Памяткой, что подтверждается подписью Сокикас С.Г. в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», а соответственно суд признает, что Договор К был заключен между Сокикас С.Г. и Банком, породил для них взаимные права и обязанности, обусловленные предоставлением Банком кредита со взиманием процентом за пользование заемными денежными средствами.
Положениями пп. 2.19, 2.22, 5.3, 5.8, 5.11, 9.2 Общих условий, которые являются составной частью Кредитного договора, заключенного с Сокикас С.Г. предусмотрено, что:
1) льготный период (льготный период кредитования) - период, в течение которого взимание процентов за пользование кредитными средствами Банка, направленными на оплату товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием карты/реквизитов карты / NFC-карты / SberPay, осуществляется на льготных условиях, льготный период начинается с даты, следующей за датой отражения операции по счету в отчетном периоде и заканчивается датой платежа, указанной в отчете за соответствующий период, льготный период не распространяется на суммы операций по получению наличных денежных средств; по безналичным переводам через «Сбербанк Онлайн» на счета выпущенных Банком дебетовых карт и платежные счета, на счета физических лиц по реквизитам банковских карт, выпущенных другими кредитными организациями; на суммы операций, идентифицированных как азартные игры (казино, тотализаторы и т.д.); на покупки финансовых инструментов (иностранной валюты, криптовалюты, дорожных чеков, ценных бумаг); на суммы переводов в пользу паевых фондов, ломбардов, на электронные кошельки; на суммы безналичных переводов на счета, открытые в сторонних банках, в том числе инициированных Клиентом через устройства самообслуживания или личные кабинеты/мобильные приложения сторонних банков;
2) обязательный платеж - минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа, обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 03% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб. 00 коп., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки, а также комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно, в отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если клиент не выполнил условия предоставления льготного периода), если основной долг меньше 150 руб. 00 коп., в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка;
3) проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно), при исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней, в случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно), начиная с указанной даты Банк вправе взимать неустойку, рассчитанную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в соответствии с Индивидуальными условиями;
4) клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в Индивидуальных условиях, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом Договора К;
5) оказание Банком услуги по предоставлению клиенту увеличенного льготного периода осуществляется на следующих условиях:
А) увеличенный льготный период предоставляется сроком до 04 (четырех) отчетных периодов, начиная с даты, следующей за датой отражения операции по счету в первом отчетном периоде, и заканчивая датой платежа, указанной в отчете за последний отчетный период в рамках увеличенного льготного периода; действие увеличенного льготного периода ежемесячно возобновляется на новый срок;
Б) Банк не взимает с клиента проценты за пользование кредитом в рамках увеличенного льготного периода при условии своевременной оплаты клиентом обязательных платежей за соответствующий отчетный период увеличенного льготного периода, а также погашения задолженности увеличенного льготного периода до даты платежа за последний отчетный период увеличенного льготного периода;
В) в случае несоблюдения клиентом условий, установленных в п. 5.11.2 Общих условий, действие увеличенного льготного периода по всем операциям, совершенным в отчетном периоде, отменяется; за пользование клиентом кредитными средствами, предоставляемыми для совершения данных операций, начисляются проценты в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке, установленной в Индивидуальных условиях;
Г) клиент имеет право досрочно погасить сумму основного долга по операциям в рамках увеличенного льготного периода;
6) Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договор К с клиентом в случаях, предусмотренных в разделе 2 Индивидуальных условий, договор считается расторгнутым по истечении 60 (шестидесяти) календарных дней со дня направления Банком клиенту уведомления о расторжении Договора; расторжение Договора К является основанием для закрытия счета карты, датой направления уведомления о расторжении Договора К считается: при SMS-информировании - дата отправки SMS-сообщения, хранящаяся в системах Банка; для уведомления, направленного заказным почтовым отправлением, - дата его направления; для уведомления, врученного лично либо представителю клиента, полномочия которого подтверждены в соответствии с законодательством РФ, - дата, указанная в отметке о принятии уведомления (л.д. 47 - 51).
Банком представлена история изменения лимита по Договору К, согласно которому кредитный лимит для Сокикас С.Г. в рамках этого кредитного соглашения повышался: ДД.ММ.ГГГГ до 140 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - до 150 000 руб. 00 коп. (л.д. 44).
ДД.ММ.ГГГГ Банком сформирована выписка о движении денежных средств по Договору К, из которой следует, что последний платеж за пользование заемными денежными средствами поступил ДД.ММ.ГГГГ, дата выхода в просрочку ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42 - 43).
Нарушение обязательств по Договору К, с учетом указанных положений Общих условий, позволяет суду установить, что задолженность Сокикас С.Г. перед Банком по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 158 495 руб. 08 коп., в том числе: просроченный основной долг - 139 756 руб. 45 коп., просроченные проценты - 18 738 руб. 63 коп., исчисленные за перил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).
ДД.ММ.ГГГГ Березовским ТО Агентства ЗАГС Красноярского края составлена актовая запись о смерти №, согласно которой Сокикас С.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, причина смерти: <данные изъяты> (л.д. 86).
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес нотариуса Воробьева М.Г. направлена претензия кредитора от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой Банком сообщено о наличии неисполненного обязательства умершего Сокикас С.Г. по выплате задолженности по Договору К, и заявлено требование о направлении в адрес этой кредитной организации сведений о ФИО и адресах места регистрации наследников, принявших наследство Сокикас С.Г. (л.д. 41, 46).
Березовским ТО Агентства ЗАГС Красноярского края в адрес суда предоставлены сведения о том, что:
1) родителями Сокикас С.Г. являются: мать Захарова (Сокикас) В.Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, отец Сокикас Г.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ;
2) Сокикас С.Г. является отцом: А) Сокикас К.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, матерью которой является Лысоченко А.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; Б) Шмидт А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, матерью которого является Шмидт Е.П., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 54 - 66, 84 - 85, 87 - 89).
Правилами п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).
Положениями ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.
ГК РФ в п. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что: 1) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ; 2) наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
Положениями пп. 1. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что: для приобретения наследства наследник должен его принять; 2) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; 3) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
ГК РФ в п. 1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Правилами п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство, как указано в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение 06 месяцев со дня открытия наследства.
Положениями п. 1 ст. 1155 ГК РФ закреплено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 06 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Наследники, принявшие наследство, в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя солидарно, при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 14 дано разъяснение, согласно которому в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Правилами п. 1 ст. 416 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Положениями пп. 1 - 3 ст. 1151 ГК РФ установлено, что: 1) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным; 2) в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 п. 2 ст. 1151 ГК РФ объекты недвижимого имущества, если указанные объекты расположены в субъекте РФ - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта РФ; 3) жилое помещение, указанное в абз. 2 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; 4) иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ; 5) порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Правилами п. 1 ст. 1157 ГК РФ определено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 5 даны разъяснения, согласно которым на основании ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части III ГК РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 г. № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Положениями пп. 49, 50 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, согласно которым:
1) неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.);
2) выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации;
3) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства;
4) принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества;
5) при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ);
6) стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом;
7) поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее);
8) проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества);
9) размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
ГК РФ, исходя указанных разъяснений пп. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», подразумевает, что наследники должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества при условии принятия ими наследства.
ЕГРН, с учетом данных представленных филиалом ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю, содержит сведения о том, что Сокикас С.Г. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, 1/1231 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1 273 334 кв.м. с кадастровым номером №, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, общей кадастровой стоимостью 4 278 402 руб. 24 коп. (л.д. 52, 110).
Банком представлено заключение специалиста ООО «Мобильный оценщик» о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГг. №, из которого следует, что стоимость 1/1231 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> предлежащей Сокикас С.Г. по состоянию на дату его смерти (ДД.ММ.ГГГГ) составляла 6 500 руб. 00 коп. (л.д. 159 - 161).
РЭО ОГАИ МО МВД России «Уярский» предоставлено уведомление об отсутствии в государственном реестре транспортных средств сведений о зарегистрированных транспортных средствах на Сокикас С.Г. по состоянию на дату смерти (л.д. 90 - 91).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Первоманским сельсоветом предоставлена выписка из похозяйственной книги по адресу: <адрес>, согласно которой по указанному адресу на регистрационном учете состоят(ли): Сокикас В.Н. (глава семьи) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Сокикас Г.С. (муж) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Сокикас С.Г. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Сокикас А.Г. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 95 - 96).
Службой по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края направлено сообщение, согласно которому в автоматизированной базе данных за Сокикас С.Г. самоходная техника на территории Красноярского края не регистрировалась (л.д. 111).
ГУ МЧС России по Красноярскому краю предоставлено сообщение о том, что в информационной базе данных ЕИС ЦГУ МЧС России на имя Сокикас С.Г. маломерные суда ранее и в настоящее время не зарегистрированы (л.д. 99).
ОСФР по Красноярскому краю предоставлены сведения о том, что: 1) согласно действующим региональным базам данных Сокикас С.Г. получателем пенсии (иных выплат) по линии органов СФР по Красноярскому краю на день смерти не значился; 2) общая сумма средств пенсионных накоплений для выплаты правопреемнику Сокикас С.Г. на основании сведений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 616 руб. 85 коп. (л.д. 97).
ДД.ММ.ГГГГ судом направлены запросы в кредитные организации для установления счетов, открытых на имя Сокикас С.Г. и остатка денежных средств на этих счетах на дату его смерти, и на эти запросы получены ответы из:
А) ПАО «Сбербанк» о том, что на имя Сокикас С.Г. открыты счета: 1) №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти и на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует; 2) №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти и на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует;
Б) ПАО «Совкомбанк» о том, что на имя Сокикас С.Г. в базе данных Банка значится закрытый счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрытый ДД.ММ.ГГГГ Карта рассрочки «Халва» 2.0, остаток денежных средств отсутствует, в том числе и на дату смерти (л.д. 102-103, 128).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Воробьева М.Г. предоставлено сообщение, из которого следует, что в ее производстве не имеется наследственного дела на имущество, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ Сокикас С.Г., и согласно данных Единой информационной системы нотариата, наследственное дело не заводилось, никаких заявлений от наследников не поступало (л.д. 147).
Банк в ходе судебного разбирательства представил заключение специалиста ООО «Мобильный оценщик» от ДД.ММ.ГГГГг. № о рыночной стоимости наследственного недвитжимого имущества Сокикас С.Г., а так как ответчики иной оценки этого имущества суду не предоставили, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы, несмотря на соответствующие разъяснения суда, не заявили, то данное заключение суд учитывает при разрешении материалов гражданского дела в качестве действительной рыночной стоимости наследственного имущества Сокикас С.Г. на дату его смерти.
Сокикас К.С., Шмидт А.С., как указывалось, являются детьми умершего Сокикас С.Г., а Сокикас В.Н., Сокикас Г.С. - его родителями, в связи с чем указанные лица относятся к наследниками первой очереди на имущество умершего Сокикас С.Г., однако указанные лица в наследственные права после смерти Сокикас С.Г. не вступали, в том числе и путем его фактического принятия, с заявлениями к нотариусу не обращались, законным представителем несовершеннолетней Сокикас К.С. в лице Лысоченко А.А., а также Сокикас Г.С. в адрес суда поданы заявления об отсутствии намерений вступать в наследственные права на имущество, оставшееся после смерти Сокикас С.Г., при этом: А) данных об иных наследниках, принявших наследственное имущество умершего Сокикас С.Г., судом не получено, участниками процесса в материалы гражданского дела не представлено; Б) согласно сообщению Сокикас Г.С., изложенному в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Сокикас С.Г. по адресу регистрации (<адрес>) не проживал с 2008 г., семейных отношений с Сокикас С.Г. он (Сокикас Г.С.) не поддерживал из-за его склонности к употреблению наркотических средств каннабинойдной группы.
Наследственная масса оставшегося после смерти Сокикас С.Г. имущества, состоит из 1) суммы средств пенсионных накоплений для выплаты правопреемнику в размере 2 616 руб. 85 коп.; 2) 1/1231 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 6 500 руб. 00 коп., а всего общей стоимостью в размере 9 116 руб. 85 коп., то есть значительно меньше, чем общий долг Сокикас С.Г. по Договору К в размере 158 495 руб. 08 коп.
Сокикас К.С., Шмидт А.С., Сокикас В.Н., Сокикас Г.С., как установлено судом, имея кровное родство с Сокикас С.Г., тем не менее, в наследственные права на его имущество не вступали, в том числе и путем его фактического принятия, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства также не обращались (иного участниками процесса, в том числе и со стороны МТУ Росимущества в Красноярском крае, Первоманского сельсовета перед судом не доказано), а поскольку сведений о наличии у Сокикас К.С., Шмидт А.С., Сокикас В.Н., Сокикас Г.С. в пользовании недвижимого имущества, транспортных средств, иных вещей, принадлежащих Сокикас С.Г., на дату его смерти судом не получено, равно как и не получено сведений о наличии у Сокикас С.Г. наследников иных очередей, принявших в свое владение его имущество, то соответственно при таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований Банка о взыскании задолженности по Кредитному договору с Сокикас К.С., Шмидт А.С., Сокикас В.Н., Сокикас Г.С., как с принявших наследство умершего Сокикас С.Г., об установлении факта принятия наследства Сокикас К.С., Шмидт А.С., Сокикас В.Н., Сокикас Г.С.
Сокикас С.Г. на дату своей смерти являлся владельцем средств пенсионных накоплений на сумму 2 616 руб. 85 коп., а соответственно данные денежные средства в силу пп. 1 - 2 ст. 1154 ГК РФ являются выморочным движимым имуществом Сокикас С.Г. и, как следствие, подлежат передаче в собственность Российской Федерации, а потому МТУ Росимущества в Красноярском крае имеет обязательство перед Банком по выплате задолженности по Кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к этому Управлению в порядке наследования движимого имущества умершего Сокикас С.Г.
Первоманский сельсовет, приняв в свою собственность оставшееся после смерти Сокикас С.Г. выморочное недвижимое имущество в виде 1/1231 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 6 500 руб. 00 коп. (по заключению специалиста ООО «Мобильный оценщик» о стоимости недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №), принял также на себя и долги этого умершего, в том числе и перед Банком по Кредитному договору (в пределах стоимости этого недвижимого выморочного имущества), в связи с чем суд в соответствии с разъяснениями пп. 49, 50, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» приходит к выводу о том, что Первоманский сельсовет, как с органа местного самоуправления на территории которого расположено выморочное недвижимое имущество, также несет имущественное обязательство по оплате долгов умершего Сокикас С.Г. перед Банком по Кредитному договору на сумму 6 500 руб. 00 коп.
МТУ Росимущества в Красноярском крае и Первоманский сельсовет в силу прямого указания п. 2 ст. 1151, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, приняв в собственность выморочное имущество Сокикас С.Г., несут солидарную ответственность перед Банком по выплате долгов Сокикасса С.Г., в связи с чем суд, учитывая содержание ст. 319 ГК РФ, взыскивает солидарно с указанного Управления и данного Сельсовета в пользу Банка задолженность Сокикас С.Г. по Кредитному договору на сумму 9 116 руб. 85 коп. в виде процентов за пользование денежными средствами, исчисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но с ограничением предела данного взыскания с каждого из указанных ответчиков стоимостью перешедшего к ним лично имущества (2 616 руб. 85 коп. для МТУ Росимущества в Красноярском крае и 6 500 руб. 00 коп. для Первоманского сельсовета).
ГПК РФ в ст. ст. 98, 100, 103 установлено, что: 1) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96; 2) в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано; 3) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах; 4) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», тем не менее, в п. 19 определено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 23 СК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ Банк в целях инициирования судебного разбирательства уплатил государственную пошлину в размере 5 754 руб. 85 коп., исходя из цены иска в размере 158 495 руб. 08 коп., однако исковые требования Банка удовлетворяются судом частично в адрес Первоманского сельсовета и МТУ Росимущества на общую сумму 9 116 руб. 85 коп., а потому при отсутствии: 1) фактического спора между Банком и Первоманским сельсоветом, МТУ Росимущества (участие этих ответчиков в гражданском деле носит формальный характер, обусловлено принятием ими выморочного движимого имущества умершего Сокикас С.Г.; 2) оснований для удовлетворения исковых требованиях Банка к Первоманскому сельсовету, Сокикас К.С., Шмидт А.С., Сокикас В.Н., Сокикас Г.С. из-за недоказанности принятия этими лицами наследства, оставленного Сокикас С.Г., в том числе и как выморочного, суд не усматривает оснований для возмещения стороне истца расходов, связанных с уплатой государственной пошлины на указанную сумму в полном объеме.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк», имеющего ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, имеющему ИНН 2466222186, ОГРН 1092468031479, Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН 2424001185, ОГРН 1022400561270, - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» солидарно с Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва сумму задолженности по счету международной банковской карты № в виде просроченных процентов за пользование основным долгом в размере 9 116 руб. 85 коп., исчисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ограничив пределы указанного взыскания:
1) для Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва стоимостью перешедшего к нему выморочного движимого имущества умершего Сокикас С.Г., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на сумму 2 616 руб. 85 коп.;
2) для Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края стоимостью перешедшего к ней выморочного недвижимого имущества умершего Сокикас С.Г., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на сумму 6 500 руб. 00 коп.
В остальной части исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк», имеющего ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, имеющему ИНН 2466222186, Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН 2424001185, а также в полном объеме к Сокикас Г.С., имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), Шмидт А.С., имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), Сокикас В.Н., имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), несовершеннолетней Сокикас К.С., имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) - оставить без удовлетворения.
Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение 07 рабочих дней со дня вручения им копии этого решения при наличии и них уважительных причин неявки в судебное заседание и доказательств, имеющих существенное значение для правильного разрешения гражданского дела.
Решение может быть обжаловано участниками процесса в Красноярский краевой суд и в апелляционном порядке путем подачи жалобы в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения, а в случае если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, при этом ответчики вправе принести апелляционные жалобы только после соблюдения процедуры подачи заявлений об отмене заочного решения.
Председательствующий А.П. Мордвинов
Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2026 г.
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2026 г.
Копия верна судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов