ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
с. Шалинское 16 июня 2026 г.
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Мордвинова А.П., при секретаре судебного заседания Тузовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-196/26 по исковому заявлению Вотинов Д.Б. к Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, Администрации Манского района Красноярского края, Конон С.Е., несовершеннолетней Конон В.Е. (в лице законного представителя Конон Е.С.), Князюк (Вотиновой, Аксеновой) О.В. о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Вотинов Д.Б. обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Камарчагский сельсовет) о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию.
Исковые требования Вотинов Д.Б., аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Вотинова Л.В., которой на день смерти принадлежало следующее имущество: 1) квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 45 кв.м., с кадастровым номером №; 2) земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, 646 кв.м., принадлежащие наследодателю на праве общей долевой собственности (5/6 доли). Вотинова Л.В. указанное имущество завещала Вотинов Д.Б., однако в составленном Вотинова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ завещании допущена ошибка в отчестве наследника, записано как «В.», в связи с чем нотариус по Манскому нотариальному округу Красноярского края Воробьева М.Г. отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Вотинов Д.Б., фактически вступил в наследство после смерти Вотинова Л.В., на Спорную квартиру и Спорный земельный участок, так как проживает и зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанной квартире, расположенной на этом земельном участке.
Основываясь на изложенных обстоятельствах, с учетом уточненного искового заявления, Вотинов Д.Б., просит суд: «признать Вотинов Д.Б., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 5/6 доли в порядке наследования по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Березовского нотариального округа Викторова О.В. на: 1) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 45 кв.м., с кадастровым номером №; 2) земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером №, 646 кв.м.».
ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение, на основании которого к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены в качестве: 1) соответчиков <адрес> (далее - Районная администрация), Конон С.Е., несовершеннолетняя Конон В.Е. (в лице законного представителя Конон Е.С.), Князюк (Вотинова, Аксенова) О.В.; 2) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - Управление Росреестра по Красноярскому краю), в том числе Межмуниципальный Заозерновский отдел, Публично-правовая компания «Роскадастр» (через филиал по Красноярскому краю); нотариус Манского нотариального округа Красноярского края Воробьева М.Г. (далее - нотариус Воробьева М.Г.), нотариус Березовского нотариального округа Красноярского края Викторова О.В. (далее - нотариус Викторова О.В.), кадастровый инженер Лазаренко Н.Ю..
Управление Росреестра по Красноярскому краю, являясь третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, через Межмуниципальный Заозерновский отдел, представило суду письменные пояснения по исковому заявлению Вотинов Д.Б., из которых следует, что в ЕГРН содержатся сведения о спорных объектах недвижимости, собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности которых числиться Вотинова Л.В. (л.д. 177 - 178).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства: 1) истец Вотинов Д.Б., в зал судебного заседания не явился, согласно уточненному исковому заявлению, просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные им исковые требования удовлетворить в полном объеме, выражает согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства; 2) представитель ответчика Камарчагского сельсовета, представитель соответчика Районной администрации, соответчики Конон С.Е., Князюк О.В., законный представитель несовершеннолетнего соответчика Конон В.Е. в лице Конон Е.С., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ППК «Роскадастр», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, кадастровый инженер Лазаренко Н.Ю., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не принесли каких-либо возражений по существу заявленных Вотинов Д.Б. требований, в связи с чем неявка перечисленных участников процесса признается судом неуважительной; 3) представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, в том числе Межмуниципального Заозерновского отдела, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусы Викторова О.В., Воробьева М.Г., в зал судебного заседания не явились, согласно поданным пояснениям, ходатайствам, просят рассмотреть гражданское дело без их участия (л.д. 177 - 178, 204 - 205).
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца по правилам гл. 22 ГПК РФ, то есть в заочном порядке, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные Вотинов Д.Б. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Конституцией РФ в положениях ст. 17 установлено, что в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в п. 2 ст. 1 регламентировано, что: 1) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; 2) они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Правилами п. 1 ст. 130 установлено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Положениями п. 1 ст. 131 ГК РФ определено, что 1) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней; 2) регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.
ГК РФ в п. 2 ст. 218 регламентировано, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (чч. 1 и 2 ст. 1111 ГК РФ).
Положениями ч. 1 ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.
Правилами п. 1 ст. 1119 ГК РФ установлено, что: 1) завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения; завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ; 2) свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК).
Положениями пп. 1, 2 ст. 1137 ГК РФ определено, что: 1) завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ); 2) завещательный отказ должен быть установлен в завещании; 3) содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом (п. 1); 4) предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное; 5) в частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью; 6) при последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу (п. 2).
ГК РФ в п. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что: 1) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ; 2) наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Положениями ст. 1150 ГК РФ закреплено, что: 1) принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью; 2) доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом, иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
Положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
ГК РФ в п. 1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Правилами п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство, как указано в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение 06 месяцев со дня открытия наследства.
Положениями п. 1 ст. 1155 ГК РФ закреплено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 06 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Правилами п. 2 ст. 209 ГК РФ определено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Положениями чч. 1, 2 ст. 236 ГК РФ закреплено, что: 1) гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество; 2) отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
ЕГРН по данным выписок, с учетом материалов реестровых дел,, представленных ФППК «Роскадастр» по Красноярскому краю, свидетельствует о том, что: 1) по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, расположен земельный участок площадью 646 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем 5/6 долей в праве общей долевой собственности является Вотинова Л.В., само право собственности возникло у нее на основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, составленных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Березовского нотариального округа Белоусовой И.А., наделенной полномочиями нотариуса Манского нотариального округа Воробьева М.Г. посте смерти супруга Вотинов В.А.; 2) по адресу: <адрес>, расположена квартира общей площадью 43,9 кв.м. с кадастровым номером №, правообладателем 5/6 долей в праве общей долевой собственности является Вотинова Л.В., само право собственности возникло у нее на основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, составленных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Березовского нотариального округа Белоусовой И.А., наделенной полномочиями нотариуса Манского нотариального округа Воробьева М.Г. посте смерти супруга Вотинов В.А. (далее соответственно - Спорное недвижимое имущество, Спорная квартира, Спорный земельный участок) (л.д. 13 - 18, 33 - 40, 124 - 133).
ДД.ММ.ГГГГ между Камарчагской сельской администраций в лице главы Хархутина В.Г. и Ширяевой Е.П., заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно которого Ширяева Е.П. приобрела квартиру, состоящую из 02 комнат, общей площадью 44 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 110).
КГКУ «Краевой архив БТИ» предоставлен технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому общая площадь квартиры составляет 43,9 кв.м., из них жилая площадь 28,4 кв.м. (л.д. 106-108).
ППК «Роскадастр» предоставлено уведомление об отсутствии в ГФДЗ землеустроительной документации в отношении Спорного земельного участка (л.д. 134).
ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым инженером Лазаренко Н.Ю. составлен технический план помещения, из которого следует, что по адресу: <адрес>, расположена квартира, общей площадью 45 кв.м., из них жилой 28,4 кв.м., подсобная 16,6 кв.м., кадастровый номер здания, в котором расположена квартира № (л.д. 20 - 28).
Березовским ТО Агентства ЗАГС Красноярского края представлены актовые записи, которые, с учетом представленных свидетельств по актовым записям, указывают на то, что:
1) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Вотинова Л.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>;
2) ДД.ММ.ГГГГ между Вотинов В.А. и Мазуренко Л.В. был заключен брак, в связи с чем последней присвоена фамилия «Вотинова», и в браке у указанных лиц родились дети:
А) ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Вотинова О.В., которая ДД.ММ.ГГГГ вступив в брак с Аксенов С.А., сменила фамилию на «Аксенова», однако указанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в последующем Аксенова О.В. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Князюк Д.Г., в связи с чем ей была присвоена фамилия «Князюк»;
Б) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Вотинова Л.В., которая, ДД.ММ.ГГГГ вступив в брак с Конон Е.С., сменила фамилию на «Конон», и в браке у указанных лиц родились: 1) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> дочь Конон С.Е.; 2) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Конон В.Е.;
В) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Вотиков Д.В.;
3) Конон Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ;
4) Вотинов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
5) Вотинов Д.Б. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его матерью является Вотинова (Аксенова, Князюк) О.В. (л.д. 30, 42 - 92, 97 - 104).
ДД.ММ.ГГГГ нотариус Березовского нотариального округа Красноярского края Викторова О.В. удостоверила завещание № № за реестровым №, которое содержит предсмертное волеизъявление Вотинова Л.В., согласно которому все свое имущество - движимое и недвижимое, которое окажется ей принадлежащим на момент смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, она завещает Вотинов Д.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Камарчагским сельсоветом предоставлена выписка из похозяйственной книги по адресу нахождения Спорной квартиры, согласно которой по указанному адресу на регистрационном учете состоят(ли) Вотинов В.А. (записан первым) с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, Вотинов Д.Б. (внук) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Вотинова Л.В. (жена) с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Воробьева М.Г. предоставлены по судебным запросам для правильного разрешения гражданского дела:
1) наследственное дело № на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Вотинов В.А., из которого следует, что супруге умершего в лице Вотинова Л.В. были выданы свидетельства:
А) о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве собственности на Спорные объекты недвижимости, на автомобиль «ВАЗ 21213», государственный регистрационный номер №, прицеп «821303», государственный регистрационный номер № на охотничье огнестрельное оружие марки ТОЗ-34Р;
Б) о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве собственности на Спорные объекты недвижимости, на автомобиль «ВАЗ 21213», государственный регистрационный номер №, прицеп «821303», государственный регистрационный номер №, на охотничье огнестрельное оружие марки ТОЗ-34Р;
2) сообщение, содержание которого указывает на то, что:
А) согласно данных еНот и данных алфавитных книг учета наследственных дел, удостоверенных от имени Вотинов В.А. завещаний не найдено;
Б) в производстве нотариальной конторы не имеется наследственного дела на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Вотинова Л.В., согласно данных еНот, наследственное дело не заводилось, никаких заявлений от наследников не поступало;
В) завещаний и распоряжений об отмене завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Березовского нотариального округ Красноярского края Викторова О.В. от имени Вотинова Л.В., в нотариальной конторе не обнаружено (не удостоверялись);
Г) Вотинов Д.Б. обращался на консультацию по вопросу оформления наследственных прав по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ Вотинова Л.В., при предъявлении документов ею было обнаружено несоответствие в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: отчество наследника указано как «В.», а соответственно наследником по закону Вотинова Л.В. Вотинов Д.Б. не является (л.д. 135 - 176).
Вотинов Д.Б. предоставлены чеки по операциям по оплате жилищно-коммунальных услуг по месту нахождения Спорной квартиры начиная с февраля 2025 г., при этом оплата по всем квитанциям произведена матерью Вотинов Д.Б. в лице Князюк О.В. по поручения самого Вотинов Д.Б. и за счет его денежных средств, что подтверждено и самой Князюк О.В. (л.д. 182 - 201).
ДД.ММ.ГГГГ, как установлено в судебном заседании, при составлении Вотинова Л.В. завещания на имя Вотинов Д.В. (Б), в нем нотариусом Викторова О.В. была допущена описка при указании отчества наследника, а именно его отчестве указано, как «В.», а не «Вотинов Д.Б.», о которых указано в его актовой записи о рождении, а соответственно суд с учетом отсутствия сведений о личности «Вотинов Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ», приходит к выводу о том, что все свое имущество Вотинова Л.В. завещала своему внуку Вотинов Д.Б., матерью которого является Князюк О.В.
Вотинов Д.Б. и умершая Вотинова Л.В., как установлено судом, состоят между собой в близких родственных отношениях, как внук и бабушка соответственно, а потому, с учетом: А) наличия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Вотинова Л.В. на имя Вотинов Д.Б.; Б) отсутствия правопрятизаний на наследственное имущество умершей Вотинова Л.В. со стороны ее дочери Князюк О.В., дочерей ее умершей дочери Конон Л.В. в лице Конон С.Е. и Конон В.Е. (в порядке правопреемства); Б) непредоставления в адрес суда со стороны Князюк О.В., Конон С.Е., Конов В.Е. сведений о фактическом принятии ими наследства, оставшегося после смерти умершей Вотинова Л.В., суд признает то, что Вотинов Д.Б. в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Вотинова Л.В. фактически принял в свое владение оставшееся после ее смерти имущество, владеет и пользуется Спорным недвижимым имуществом, как своими собственными, принимает меры по его сохранению, несет расходы по содержанию Спорного земельного участка и Спорной квартиры, а потому в условиях недоказанности наличия иных наследников, фактически принявших наследство Вотинова Л.В., суд признает за Вотинов Д.Б. право собственности на Спорный земельный участок и Спорную квартиру в порядке наследования по завещанию.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Вотинов Д.Б., имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), к Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН 2424000946, Администрации Камарчагского сельсовета Манского р-на Красноярского края, имеющего ИНН 2424001019, Князюк О.В., имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), Конон С.Е., имеющей паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), несовершеннолетней Конон В.Е., имеющей свидетельство о рождении (серия №, №, выдано ДД.ММ.ГГГГ) в лице законного представителя Конон Е.С., имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), - удовлетворить в полном объеме.
Признать за Вотинов Д.Б. право собственности в порядке наследования после смерти Вотинова Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № 24 №, удостоверенному нотариусом Березовского нотариального округа Красноярского края Викторова О.В., на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на:
1) земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 646 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;
2) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м. с кадастровым номером №.
Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение 07 рабочих дней со дня вручения им копии этого решения при наличии у них уважительных причин для неявки в судебное заседание и доказательств, имеющих существенное значение для правильного разрешения гражданского дела.
Решение также может быть обжаловано участниками процесса в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого заочного решения, а в случае если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этих заявлений, при этом ответчики вправе принести апелляционные жалобы только после соблюдения ими процедуры подачи заявлений об отмене заочного решения.
Председательствующий А.П. Мордвинов
Резолютивная часть решения оглашена 16 июня 2026 г.
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2026 г.
Копия верна судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов