К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-201/2026 ~ М-105/2026

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Манский районный суд Красноярского края · судья Колесникова Тамара Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.03.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Особое производство

Решения

Дело № 2-201/2026

УИД 24RS0034-01-2026-000174-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированная часть)

19 мая 2026 г. с. Шалинское Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.С., при секретаре Ильященко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коробанько В.П. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Коробанько В.П. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – трудовой книжки.

Требования мотивированы тем, что заявитель обратился в клиентскую службу СФР в Манском районе для подготовки документов для назначения страховой пенсии по старости. При предоставлении документов было обнаружено неправильное написание фамилии заявителя в трудовой книжке. Как полагает заявитель, ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела кадров совхоз «Манский Партизан» при заполнении титульного листа трудовой книжки АТ-II № была сделана ошибка в написании фамилии заявителя, а именно Коробанько В.П., вместо Коробанько В.П.. В соответствии с паспортом, военным билетом фамилия заявителя Коробанько В.П.. Иным образом заявитель не может подтвердить факт принадлежности трудовой книжки, установление юридического факта ему необходимо для оформления пенсии.

С учетом изложенного, Коробанько В.П. просит суд установить факт принадлежности ему трудовой книжки АТ-II №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Коробанько В.П..

В судебное заседание Коробанько В.П. не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении требований.

Представитель ОСФР в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия.

Представитель Государственной инспекции труда в Красноярском крае в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. П. 5 ч. 2 указанной статьи установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в силу ст. 265 ГПК РФ, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку в ином порядке заявитель не имеет возможности установить данный юридический факт, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить на основании представленных документов.

Так, в трудовой книжке, АТ-II №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ фамилия заявителя записана как «Коробанько В.П.». Кроме того, имеются сведения о трудоустройстве в совхозе «Манский партизан» в должности секретаря ПКО.

Между тем, согласно паспорту серии № №, выданному Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, верные данные заявителя: Коробанько В.П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. Островки, <адрес>, что также подтверждается страховым свидетельством государственного пенсионного страхования №, военным билетом серии НА №, в которых фамилия заявителя указана Коробанько В.П.

Согласно архивным справкам МКУ <адрес> «Муниципальный архив», приказы по личному составу за 1985-1997 гг., личные карточки и личные дела работников совхоза «Манский Партизан» на муниципальное хранение не поступали. В расчетно-платежных ведомостях значится Коробанько В.П. (Коробанько В.П.) В.П. (так в документах) с ноября 1979 г. по ноябрь 1984 г., с октября 1985 г. по май 1997 <адрес> сообщают, что однофамильцы есть, но с другими инициалами, дата рождения в документах не указана. За указанный период фамилия прописана по-разному.

Согласно архивным справкам КГКУ «Государственный архив <адрес>», в документах архивного фонда «<адрес> комитет ВЛКСМ, <адрес>», в ведомостях начисления заработной платы работникам комитета имеются сведения о начислении заработной платы секретарю ПКО Коробанько В.П. (инициалы не расшифрованы), с декабря 1984 по ноябрь 1985 г.г., в протоколах II, III, IV <адрес> комитета комсомола за 1985 год имеются сведения об участии в пленумах секретаря комитета комсомола совхоза «Манский партизан» Коробанько В.П. (инициалы не расшифрованы).

Таким образом, правовая оценка исследованных в суде доказательств достоверно свидетельствует о законности и обоснованности заявленных требований.

Установление данного факта порождает для заявителя правовые последствия в виде права на оформление пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявленные требования Коробанько В.П. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить факт принадлежности Коробанько В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой книжки, АТ –II №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Коробанько В.П..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Колесникова Т.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2026 г.

Копия верна:

Судья Манского районного суда Красноярского края Колесникова Т.С.

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:44

    Передача материалов судье

  3. 14:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 17:16

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 09:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:15

    Дело оформлено