К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1890/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Черногорский городской суд Республики Хакасия · судья А.А.Соловьева

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
09.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 24RS0020-01-2026-000260-50

Дело № 2-1890/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

9 сентября 2026 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Соловьевой А.А.

при секретаре Лушовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое коллекторское бюро» к Бабич (Свечной) И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Бабич (Свечной) И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** в размере 57 444,28 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 17 945,49 руб., за период с *** по ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

07.09.2026 в суд от представителя истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» Кострыкина В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Бабич (Свечной) И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме и прекращении производства по настоящему делу.

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что от истца поступило заявление об отказе от иска, при этом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, суд, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, полагает необходимым производство по данному делу прекратить.

В заявлении об отказе от исковых требований истец ссылается на положения ст. 221 ГПК РФ, которая гласит, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением *** *** от ***.

На основании изложенного из бюджета истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2 800 руб. (4 000 руб. х 70%).

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое коллекторское бюро» Кострыкина В.В. от искового заявления к Бабич (Свечной) И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ***, производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Непубличному акционерному обществу Профессиональной коллекторской организации «Первое коллекторское бюро» государственную пошлину в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) руб., уплаченную платежным поручением *** *** от ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Черногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.А. Соловьева

Участники

Истец

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

Ответчик

  • Б. И. В.

Представитель

  • К. В. В.

Ход дела

  1. 16:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 10:20

    Передача материалов судье

  3. 10:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 13:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    203

  5. 17:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:10

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    203 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 13:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:19

    Дело оформлено

  9. 15:19

    Дело передано в архив