РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Распеваловой Ю.В., при секретаре Сафроновой В.С., с участием представителя истца - Пениозы Е.В., с участием ответчика – Климченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к Клименко Е.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее ОСФР по РХ) обратилось в суд с иском к Климченко Е.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
В обоснование исковых требований ОСФР по РХ указало, что 07.08.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «HYUNDAI 130 1/6 GLS AT» (государственный номерной знак ***), находившегося под управлением Климченко Е.В., в результате которого работникам Администрации г. Черногорска ФИО6, ФИО7 и ФИО9, передвигавшимся на служебном автомобиле ВАЗ 021070 (государственный регистрационный знак ***), причинены телесные повреждения различной степени тяжести. Виновником ДТП признана Климченко Е.В. По результатам расследования указанного несчастного случая, произошедшего с ФИО6, ФИО7 и ФИО9 при исполнении ими своих трудовых обязанностей Администрацией г. Черногорска (работодателем) 02.10.2025 утверждены акты N 1, 2 и 3 о несчастном случае на производстве. На основании электронных листков нетрудоспособности ОСФР по РХ ФИО6 было назначено и перечислено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в общей сумме 270 368,38 руб.. Кроме того на лечение ФИО6 истцом оплачены расходы ГБУЗ РХ «Черногорская межрайоная больница» в сумме 9 988,20 руб. На основании электронных листков нетрудоспособности ОСФР по РХ ФИО9 было назначено и перечислено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в общей сумме 19 136,60 руб.. Кроме того на лечение ФИО9 истцом оплачены расходы ГБУЗ РХ «Усть-Абаканская центральная районная больница имени Н.И. Солошенко»» в сумме 1 900,20 руб. На основании электронных листков нетрудоспособности ОСФР по РХ ФИО7 было назначено и перечислено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в общей сумме 58 748,18 руб..
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОСФР по РХ в суд с настоящим иском, в котором истец с учетом положений ФЗ РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ФЗ РФ от 16.07.1999 № 165-ФЗ « Об основах обязательного социального страхования», ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, просил взыскать с Климченко Е.В. в пользу ОСФР по РХ в порядке регресса денежные средства в размере 360 141,56 руб.
Представитель ОСФР Пениоза Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Климченко Е.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.08.2025 около 11 часов 00 минут Климченко Е.В., управляя автомобилем HYUNDAI 130 1.6 GLS AT, государственный регистрационный знак ***, по автодороге «Енисей» Р-257 389км+800 м (со стороны рп.Пригорск в сторону г.Черногорска), на административной территории городского округа города Черногорск, в нарушении пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержала безопасную дистанцию с впереди движущимся в попутном направлении автомобилем ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО9, и допустила столкновение с этим автомобилем. В результате указанного столкновения автомобиль ВАЗ 21070, в котором находились пассажиры ФИО6, ФИО7 и ФИО8, съехал в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП ФИО6, ФИО9, ФИО7 получили телесные повреждения.
Постановлением Черногорского городского суда от 23.04.2025 Климченко Е.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ей назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление в ступило в законную силу 05.05.2026.
Степень тяжести причиненного ФИО6 вреда здоровью определена заключением эксперта № 27 от 25.02.2026, из которого следует, что у ФИО6 имелось телесное повреждение в виде закрытого компрессионного перелома тела 12го грудного позвонка без нарушения функции спинного мозга, который мог быть получен в результате компрессионного воздействия (сжатия) по вертикальной оси, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, повлекло средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, согласно п. 5.2.1 Приказа М3 РФ от 08.04.2025г. №172н, «Об утверждения Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Степень тяжести причиненного ФИО7 вреда здоровью определена заключением эксперта № 26 от 25.02.2026, из которого следует, что у ФИО7 имелись телесные повреждения в виде дисторсии шейного отдела позвоночника, которая могла быть получена в результате переразгибания в шейно-затылочной области при свободно подвижной голове; закрытого перелома акромиального отростка правой лопатки, который мог быть получен от действия тупого твердого предмета в верхне-наружную область правового плеча, указанные повреждения могли быть получены при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, повлекло средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, согласно п. 5.2.1 Приказа М3 РФ от 08.04.2025г. №172н, «Об утверждения Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Согласно заключению эксперта № 258 от 28.10.2025 следует, что у ФИО9 имелись телесные повреждения в виде отека мягких тканей левого коленного сустава, припухлости мягких тканей головы, диагностированной как ушиб мягких тканей головы, которые могли быть получены от действия тупого твердого предмета (ов), каковыми могут являться комплектующие части салона движущегося автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах и в срок, не противоречащих указанным в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, не повлекли вреда здоровью, согласно п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом М3 РФ №172н от 08.04.2025.
По результатам расследования несчастного случая, произошедшего с ФИО6 07.08.2025 при исполнении им трудовых обязанностей по должности управляющий делами, его работодателем – Администрацией г. Черногорска 02.10.2025. утвержден акт № 1 о несчастном случае на производстве.
По результатам расследования несчастного случая, произошедшего с ФИО9 07.08.2025 при исполнении им трудовых обязанностей по водителя, его работодателем – Администрацией г. Черногорска 02.10.2025. утвержден акт № 2 о несчастном случае на производстве.
По результатам расследования несчастного случая, произошедшего с ФИО7 07.08.2025 при исполнении им трудовых обязанностей по должности начальник хозяйственного отдела, его работодателем – Администрацией г. Черногорска 02.10.2025. утвержден акт № 3 о несчастном случае на производстве.
Из электронного листка нетрудоспособности *** следует, что период нетрудоспособности ФИО9 составил с 08.08.2025 по 27.08.2025.
Из электронных листков нетрудоспособности ***, ***, ***, ***, ***, *** следует, что период нетрудоспособности ФИО6 составил с 07.08.2025 по 14.08.2025, с 19.08.2025 по 01.10.2025, с 04.10.2025 по 26.12.2025.
Из электронных листков нетрудоспособности ***, *** следует, что период нетрудоспособности ФИО7 составил с 07.08.2025 по 17.09.2025.
Согласно Заключению 142-3ЭНС о результатах экспертизы для проверки наступления страхового случая от 08.10.2025 в результате изучения документов о расследовании несчастного случая на производстве, произошедшего 07.08.2025 с ФИО7, ОСФР по РХ приняло решение признать несчастный случай страховым случаем.
Согласно Заключению 143-3ЭНС о результатах экспертизы для проверки наступления страхового случая от 08.10.2025 в результате изучения документов о расследовании несчастного случая на производстве, произошедшего 07.08.2025 с ФИО6, ОСФР по РХ приняло решение признать несчастный случай страховым случаем.
Согласно Заключению 144-3ЭНС о результатах экспертизы для проверки наступления страхового случая от 08.10.2025 в результате изучения документов о расследовании несчастного случая на производстве, произошедшего 07.08.2025 с ФИО9, ОСФР по РХ приняло решение признать несчастный случай страховым случаем.
21.05.2026 ОСФР по РХ (Страховщик) с ГБУЗ РХ «Черногорская межрайоная больница» (Исполнитель) заключило договор № 12 об оплате расходов на лечение застрахованного лица непосредственно после тяжелого несчастного случая на производстве, предметом которого является лечение ФИО6 в период временной нетрудоспособности, непосредственно после тяжкого несчастного случая на производстве, произошедшего с Застрахованным 07.08.2025.
Согласно поручению о перечислении на счет от 27.05.2026 по договору № 12 от 21.05.2026 произведён платеж ГБУЗ РХ «Черногорская межрайоная больница» в сумме 9 988,20 руб.
24.10.2025 ОСФР (Страховщик) с ГБУЗ РХ «Усть-Абаканская районная больница имени Н.И. Солошенко» (Исполнитель) заключило договор № 26 об оплате расходов на лечение застрахованного лица непосредственно после тяжелого несчастного случая на производстве, предметом которого является лечение ФИО9 в период временной нетрудоспособности, непосредственно после тяжкого несчастного случая на производстве, произошедшего с Застрахованным 07.08.2025.
Согласно поручению о перечислении на счет от 20.11.2025 по договору № 26 от 24.10.2025 произведён платеж ГБУЗ РХ «Усть-Абаканская районная больница имени Н.И. Солошенко» в сумме 1 900,20 руб. руб.
Согласно платежным поручениям *** от 03.09.2025, *** от 30.10.2025 на счет Алексашина В.Н. ОСФР по РХ перечислило пособия (меры социальной поддержки) в сумме 19 136,60 руб.
Согласно платежным поручениям 570350 от 11.09.2025, *** от 13.10.2025, *** от 30.10.2025, *** от 13.11.2025, *** от 04.12.2025, *** от 22.12.2025, *** от 14.01.2026 на счет Ракина Д.А. ОСФР по РХ перечислило пособия (меры социальной поддержки) в сумме 270 368, 38 руб.
Согласно платежным поручениям *** от 12.09.2025, *** от 25.09.2025, *** от 30.10.2025 на счет Максимовой Е.В. ОСФР по РХ перечислило пособия (меры социальной поддержки) в сумме 58 748,18 руб.
02.07.2026 ОСФР по РХ предъявило требование Климченко Е.В. о возмещение расходов на обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ФИО6, ФИО9, ФИО7, которое до настоящего времени не исполнено.
Согласно пунктам 1, 2 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 г. № 101, Фонд социального страхования Российской Федерации, являясь специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, управляет средствами государственного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда, а также имущество, закрепленное за подведомственными Фонду санаторно-курортными учреждениями, являются федеральной собственностью.
Региональные отделения, управляющие средствами государственного социального страхования на территории субъектов Российской Федерации, входят в Фонд социального страхования Российской Федерации и являются его исполнительными органами (пункт 3 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 г. № 101).
Отношения в системе обязательного социального страхования, правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также основы государственного регулирования обязательного социального страхования определены Федеральным законом от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее также - Федеральный закон от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ).
Обязательное социальное страхование, как следует из статьи 1 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ, - это часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.
Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Подпунктами 5, 6 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ к видам страхового обеспечения отнесены пособие по временной нетрудоспособности, страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием, оплата дополнительных расходов на медицинскую реабилитацию.
Основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая (пункт 1 статьи 22 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ).
Подпунктом 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ предусмотрено, что страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
В статье 17 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ определены источники поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования, в их числе названы денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам (абзац пятый статьи 17 названного федерального закона).
Из приведенного правового регулирования следует, что в рамках обязательного социального страхования, представляющего собой систему создаваемых государством мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения граждан при наступлении страхового случая, обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина, производятся Фондом социального страхования Российской Федерации (через его региональные отделения на территории субъектов Российской Федерации), имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации, управляющего средствами государственного социального страхования, аккумулирующего страховые взносы и выплачивающего пострадавшим страховое возмещение как в форме единовременных или периодических выплат, так и путем оплаты дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.
Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Страховые выплаты, осуществленные ОСФР по РХ ФИО6, ФИО9, ФИО7, ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница», ГБУЗ РХ Усть-Абаканская Центральная больница имени Н.И. Солошенко» и требования о взыскании которых с Климченко Е.В. в порядке регресса заявлены ОСФР по РХ, исходя из их характера и правовой природы являются выплатами в возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина при исполнении им обязанностей по трудовому договору, в связи с чем положения подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ, предусматривающие право Фонда как страховщика на предъявление регрессных исков о возмещении понесенных расходов непосредственно к лицу, ответственному за причинение вреда, подлежат применению к спорным отношениями во взаимосвязи с соответствующими нормативными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина.
Пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
В абзаце пятом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» внимание судов обращено на то, что размер возмещения вреда в силу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть уменьшен судом с учетом имущественного положения причинителя вреда - гражданина, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
По смыслу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по его применению, суд, возлагая на гражданина, причинившего вред в результате неумышленных действий, обязанность по его возмещению, может решить вопрос о снижении размера возмещения вреда. При этом суду надлежит оценивать в каждом конкретном случае обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина - причинителя вреда.
В судебном заедании ответчик Климченко Е.В. не оспаривала размер заявленных ОСФР по РХ требований, против их удовлетворения не возражала. В связи с чем, оснований для снижения возмещения суд не усматривает.
Ввиду изложенного имеются основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с Климченко Е.В. в порядке регресса денежных средств в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с Климченко Е.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11504 руб.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Клименко Е.В. (паспорт ***) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН 1901016752) денежные средства в порядке регресса в размере 360 141 руб. 56 коп.
Взыскать Клименко Е.В. (паспорт ***)в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 504 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Распевалова
Мотивированное решение изготовлено 05.10.2026 года
Председательствующий Ю.В. Распевалова