ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года город Красноярск
Красноярский край
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов В.И., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Жданова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Красноярск, по жалобе Жданова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки г. Владивосток, Приморского края, на постановление по делу об административном правонарушении № от 19 ноября 2025 года, установил:
На основании постановления по делу об административном правонарушении № от 19 ноября 2025 года, Жданова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Красноярск, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту 31 секунду водитель транспортного средства ВАЗ 21200, государственный регистрационный знак О990ТМ/124, собственником которого является Жданова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Красноярск, по адресу пересечения <адрес>, в нарушение п. 2.1.2 ПДД, не пристегнул ремень безопасности.
02 декабря 2025 года в Советский районный суд г. Красноярска от Жданова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки г. Владивосток, Приморского края, поступила жалоба на указанное выше постановление, ссылаясь на то, что она не является собственников указанного выше транспортного средства и в момент фиксации административного правонарушения не находилась за управлением транспортным средством.
На основании определения Советского районного суда г. Красноярска жалоба направлена по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.
В судебное заседание податель жалобы Жданова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка г. Владивосток, Приморского края не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Представитель ЦАФАП ОДД ГАИ ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Изучив материалы дела, суд полагает производство по жалобе прекратить, жалобу оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, на стадии подготовки к рассмотрению жалобы.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч. 1-3 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Как следует из обжалуемого постановления к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ привлечена Жданова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Красноярск. Вместе с тем, жалоба на указанное выше постановление подана Жданова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой г. Владивосток, Приморского края, то есть не лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не являющимся его защитником.
При этом к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Жданова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки г. Владивосток, Приморского края на подписание жалобы от имени Жданова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Красноярск или доверенность, оформленная в установленном законом порядке.
Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению, а жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Направление должностным лицом копии обжалуемого постановления в адрес Жданова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки г. Владивосток, Приморского края и внесение сведений о привлечении последней к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ на основании указанного выше постановления в информационную базу данных о привлечении лиц к административной ответственности не является основанием для подачи жалобы Жданова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой г. Владивосток, Приморского края, а является основанием для обжалования действий должностных лиц государственных органов в рамках административного судопроизводства (КАС РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья определил:
Производство по жалобе Жданова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки г. Владивосток, Приморского края на постановление № от 19 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Жданова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Красноярск, прекратить, жалобу оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья
Копия верна.
Судья Чернов В.И.