К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-54/2026

ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Чернов Вячеслав Иванович

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
16.01.2026
Решение
23.01.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Номер протокола об АП
24/4-1355-25-ППР/12-18461-И/519

Решения

Дело № 12-54/2026

24RS0046-01-2026-000018-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2026 года город Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов В.И., ознакомившись с жалобой ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, юридический адрес: г. Красноярск, ул. Республики, д.72, в лице его законного представителя Какоулин И.Н., на постановление о назначении административного наказания №-ППР/12-18461-И/519 от 23 декабря 2025 года, установил:

На основании постановления по делу об административном правонарушении №-ППР/12-18461-И/519 от 23 декабря 2025 года, постановленного главным государственным инспектором труда по государственному надзору за соблюдением законодательства о труде по 3-ей группе отраслей Государственной инспекции труда в Красноярском крае, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

За данное административное правонарушение назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным выше постановлением, законный представитель юридического лица Какоулин И.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Ознакомившись с жалобой, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, на стадии подготовки к рассмотрению жалобы.

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

22 января 2026 года, то есть до принятия жалобы к производству суда, от законного представителя юридического лица Какоулин И.Н. поступило заявление о прекращении производства по жалобе на указанное выше постановление.

При данных обстоятельствах, в связи с отсутствием оснований для проверки в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ законности, обоснованности и справедливости обжалуемого постановления, судья полагает жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.1 КоАП РФ, судья определил:

Жалобу ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в лице его законного представителя Какоулин И.Н., на постановление о назначении административного наказания №-ППР/12-18461-И/519 от 23 декабря 2025 года, возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Судья

Копия верна.

Судья Чернов В.И.

Участники

Привлекаемое лицо

  • ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю

    ст.5.27 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:44

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:22

    Возвращено без рассмотрения

  3. 14:57

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 14:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:55

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 14:07

    Вступило в законную силу

  7. 14:10

    Дело оформлено