ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2026 года город Красноярск
Красноярский край
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов В.И., ознакомившись с жалобой финансового управляющего Анохин К.М. на постановление по делу об административном правонарушении № от 03 февраля 2025 года, установил:
На основании постановления по делу об административном правонарушении № от 03 февраля 2025 года, Шкаленко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, выразившемся в том, что 01 февраля 2025 года в 09 часов 58 минут 32 секунды по адресу: <адрес> «а», водитель транспортного средства Мицубиси Паджеро Спорт, государственный регистрационный знак № собственником которого является Шкаленко А.С., в нарушение требований п. 10.2 ПДД, двигался со скоростью 91 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 30 км/ч (с учетом погрешности измерения).
Не согласившись с данным постановлением, финансовый управляющий Шкаленко А.С. - Анохин К.М. обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит отменить постановление, восстановить срок для подачи жалобы.
Ознакомившись с жалобой и прилагаемыми к ней материалами, нахожу необходимым возвратить ее без рассмотрения, по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, на стадии подготовки к рассмотрению жалобы.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из обжалуемого постановления к административной ответственности привлечен Шкаленко А.С..
При указанных обстоятельствах, жалоба на указанное выше постановление подана не лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также не лицом, указанным в ст. 25.2-25.5.1 КоАП РФ.
При этом к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия финансового управляющего Анохин К.М. на подачу жалобы или подписание жалобы от имени Шкаленко А.С..
Данные обстоятельства препятствуют принятию жалобы к производству суда, а потому поданная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.1 КоАП РФ, судья определил:
Жалобу финансового управляющего Анохин К.М. на постановление по делу об административном правонарушении № от 03 февраля 2025 года в отношении Шкаленко А.С., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья
Копия верна.
Судья Чернов В.И.