РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2026 года город Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дмитриенко Ю.А., при секретаре судебного заседания Овсяниковой К.Г., с участием представителя ответчика Мариновской А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бояршина Вячеслава Сергеевича, Бояршина Павла Вячеславовича, Бояршина Дмитрия Владимировича к АО «Камчатское авиационное предприятие» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Бояршин В.С., Бояршин П.В., Бояршин Д.В. обратились с иском в суд к АО «Камчатское авиационное предприятие» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указали, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования Бояршина В.С., Бояршина П.С., Бояршина Д.В. к АО «Камчатское авиационное предприятие» о компенсации морального вреда. Фактически решение суда было исполнено ответчиком в пользу Бояршина Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Бояршина П.С. и Бояршина Д.В. ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истцы просят взыскать в их пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами: в пользу Бояршина В.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 443 руб. 63 коп., в пользу Бояршина Д.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 295 руб. 75 коп., в пользу Бояршина П.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 516 руб. 60 коп.
Бояршин В.С., Бояршин П.В., Бояршин Д.В. о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика АО «Камчатское авиационное предприятие» Мариновская А.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истцов. Пояснила, что право на взыскание спорных процентов возникает у истцов с момента вступления решения в законную силу. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ решение суда не было исполнено ответчиком по причинам от него не зависящим, поскольку истцы после принятия апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист не получали, свои реквизиты для перечисления денежных средств ответчику не предоставили. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Елизовского РОСП были возбуждены исполнительные производства. Срок добровольного исполнения требований исполнительного документа был установлен 5 дней. Однако ДД.ММ.ГГГГ исполнительные действия и меры принудительного исполнения отложены на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Девятым кассационным судом общей юрисдикции исполнение решения Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции. ДД.ММ.ГГГГ Девятым кассационным судом общей юрисдикции вынесено определение об оставлении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ без изменения. При таких обстоятельствах, с АО «Камчатское авиационное предприятие» могут быть взысканы проценты за пользование денежными средствами только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Бояршина В.С. в размере 61 684 руб. 90 коп., в пользу Бояршина Д.В. в размере 41 123 руб. 29 коп., в пользу Бояршина П.В. в размере 12 336 руб. 99 коп.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № по иску Бояршина В.С., Бояршина П.В., Бояршина Д.В. к АО «Камчатское авиационное предприятие» о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Пунктами 1, 3 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При рассмотрении дела установлено, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Бояршина В.С., Бояршина П.В., Бояршина Д.В. к АО «Камчатское авиационное предприятие» о взыскании морального вреда, с АО «Камчатское авиационное предприятие» в пользу Бояршина В.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 1 500 000 руб., в пользу Бояршина П.В. 850 000 руб., в пользу Бояршина Д.В. в размере 1 000 000 руб.
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции изменено в части размера компенсации морального вреда, взысканного в пользу Бояршина П.В. С АО «Камчатское авиационное предприятие» в пользу Бояршина П.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в Елизовском РОСП на основании исполнительного листа серии ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с АО «Камчатское авиационное предприятие» в пользу Бояршина Д.В. компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб.; на основании исполнительного листа серии ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с АО «Камчатское авиационное предприятие» в пользу Бояршина П.В. компенсации морального вреда в размере 300 000 руб.; на основании исполнительного листа серии ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с АО «Камчатское авиационное предприятие» в пользу Бояршина В.С. компенсации морального вреда в размере 1 500 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Камчатское авиационное предприятие» обратилось к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отложении исполнительных действий по исполнительным производствам в связи с подачей в Девятый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное заявление было удовлетворено судебным приставом-исполнителем и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные действия и меры принудительного исполнения по исполнительным производствам отложены на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ исполнение решения Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции по кассационной жалобе АО «Камчатское авиационное предприятие».
Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части неизменной апелляционным определением, и апелляционное определение <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменений, кассационная жалоба АО «Камчатское авиационное предприятие» без удовлетворения. Приостановление исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Камчатское авиационное предприятие» перечислило на депозитный счет Елизовского РОСП денежные средства в счет исполнения решения суда: по исполнительному производству №-ИП - 1 000 000 руб.; по исполнительному производству №-ИП - 300 000 руб.; по исполнительному производству №-ИП - 1 500 000 руб.
В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
В силу части 1 статьи 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
В абзаце 2 пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняется, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (день вступления в законную силу апелляционного определения) до дня совершения ответчиком действий по исполнению решения суда - ДД.ММ.ГГГГ (дата зачисления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов), в связи с чем требования Бояршина В.С., Бояршина П.В., Бояршина Д.В. к АО «Камчатское авиационное предприятие» подлежат удовлетворению частично.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Бояршина В.С. составляют сумму в размере 163 473 руб. 39 коп., исходя из расчета:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
20
366
21
17 213,11
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
159
365
21
137 219,18
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
11
365
20
9 041,10
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Бояршина П.В. составляют сумму в размере 32 694 руб. 68 коп., исходя из расчета:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
20
366
21
3 442,62
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
159
365
21
27 443,84
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
11
365
20
1 808,22
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Бояршина Д.В. составляют сумму в размере 108 982 руб. 26 коп., исходя из расчета:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
20
366
21
11 475,41
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
159
365
21
91 479,45
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
11
365
20
6 027,40
На основании изложенного, с АО «Камчатское авиационное предприятие» подлежат взысканию суммы: в пользу Бояршина В.С. в размере 163 473 руб. 39 коп., в пользу Бояршина П.В. в размере 32 694 руб. 68 коп., в пользу Бояршина Д.В. в размере 108 982 руб. 26 коп.
Доводы представителя ответчика о том, что проценты не начисляются на время приостановления исполнения судебного акта, отложении исполнительных действий и мер принудительного исполнения по исполнительному производству, являются несостоятельными. В период приостановления должник защищен от принудительного взыскания с него денежных средств, однако продолжает ими пользоваться. Судебное распоряжение о приостановлении исполнения само по себе не подтверждает законность оснований пользования должником денежными средствами, а направлено на защиту его интересов в период правовой неопределенности. Приостановление исполнения на стадии разрешения спора не может использоваться должником в ущерб интересам взыскателя после разрешения спора по существу.
Ссылки на невозможность исполнения решения суда ввиду отсутствия у АО «Камчатское авиационное предприятие» реквизитов истцов и предъявление им исполнительных документов на принудительное исполнение с промедлением, не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчику было известно о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании в пользу истцов компенсации морального вреда, в связи с чем, он не был лишен возможности запросить соответствующие реквизиты у истцов для перечисления им денежных средств.
В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Если исковое заявление состоит из самостоятельных требований каждого из лиц, обращающихся в суд, государственная пошлина уплачивается каждым лицом исходя из вида заявленного им требования (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах»).
В связи с чем, на основании статьи 103 ГПК РФ, статьи 339.19 Налогового кодекса РФ с АО «Камчатское авиационное предприятие» в доход бюджета Елизовского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 173 руб. 67 коп. (5 904 руб. 20 коп. + 4 000 руб. + 4 269 руб. 47 коп.).
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Бояршина Вячеслава Сергеевича, Бояршина Павла Вячеславовича, Бояршина Дмитрия Владимировича удовлетворить частично.
Взыскать с АО «Камчатское авиационное предприятие» (ИНН 4105044355) в пользу Бояршина Вячеслава Сергеевича (паспорт 3023 684536) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 163 473 руб. 39 коп.
Взыскать с АО «Камчатское авиационное предприятие» (ИНН 4105044355) в пользу Бояршина Павла Вячеславовича (паспорт 3018 602522) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 694 руб. 68 коп.
Взыскать с АО «Камчатское авиационное предприятие» (ИНН 4105044355) в пользу Бояршина Дмитрия Владимировича (паспорт 0523 136317) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108 982 руб. 26 коп.
В удовлетворении исковых требований Бояршина Вячеслава Сергеевича, Бояршина Павла Вячеславовича, Бояршина Дмитрия Владимировича к АО «Камчатское авиационное предприятие» в остальной части отказать.
Взыскать с АО «Камчатское авиационное предприятие» (ИНН 4105044355) в доход бюджета Елизовского муниципального района государственную пошлину в размере 14 173 руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья /подпись/ Ю.А. Дмитриенко
Верно:
Судья Ю.А. Дмитриенко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.