ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(мотивированная часть)
20 мая 2026г. с. Шалинское Красноярского края
Манский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.С., при секретаре Ильященко Н.В., с участием представителя ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 в лице представителя ФИО10 к администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, администрации Манского района Красноярского края, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 в лице представителя ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, администрации Манского района Красноярского края, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, о чем имеется справка администрации Первоманского сельсовета от 12.08.2025г. №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО9 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Манским территориальным отделом ЗАГС. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Манского районного суда за ФИО3 и ФИО9 признано право общей долевой собственности (каждому по 1/2 доли) в порядке приобретательной давности на квартиру, общей площадью 34,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 зарегистрировалась по месту жительства по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, о чем имеется свидетельство о смерти, выданное Манским территориальным отделом ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО3 своевременно в течение 6 месяцев с момента смерти супруги не обратился к нотариусу по Манскому нотариальному округу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и предметов домашней обстановки и обихода так как зарегистрирован и проживает в вышеуказанной квартире, в том числе на момент смерти супруги.
Кроме того, истец с 1998 г. по настоящее время открыто, непрерывно, добросовестно владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>2, как своим собственным, о чем имеется справка администрации Первоманского сельсовета Манского района от 12.08.2025г. №. Согласно постановлению Первоманской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, собственником вышеуказанного земельного участка является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 с 1998 г. спорным земельным участком не пользуется, выехала с территории Красноярского края, её место жительства неизвестно.
Согласно межевого плана земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Россия, <адрес>
Обозначение характерных
Точек границ
Координаты
X
Y
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Как полагает истец, он приобрел право собственности на земельный участок, так как в течение всего времени (2026-1998=28 лет) владеет и пользуется недвижимым имуществом, то есть более 15 лет. Никакое иное лицо не предъявляло своих прав на недвижимое имущество и не проявляло к нему интереса как к своему собственному, в том числе, как к наследственному либо выморочному.
На основании изложенного, истец просит признать на ним право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1075+/-11 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Манский муниципальный район, сельское поселение Первоманский сельсовет, <адрес>, земельный участок 4/2, с координатами, указанными в межевом плане, а также признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером № площадью 34,7 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Определением Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Манского района Красноярского края, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Межмуниципальный Заозерновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Манского нотариального округа Красноярского края.
ДД.ММ.ГГГГ определением Манского районного суда Красноярского края к участию в деле в качестве соответчиков привлечены смежные землепользователи ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил для участия в судебном заседании своего представителя ФИО10, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.
Представители ответчиков администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, администрации Манского района Красноярского края, ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Третье лицо нотариус Манского нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие, сообщив, что в её производстве не имеется наследственных дел после смерти ФИО9, согласно данных Единой информационной системы нотариата наследственные дела не заводились (л.д. 46,47).
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> (межмуниципальный Заозерновский отдел) в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, сообщив, что в ЕГРН содержатся сведения:
- о земельном участке с кадастровым номером № категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1061,77 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, муниципальный округ Манско-Уярский, <адрес>, земельный участок 4/2, сведения о правах отсутствуют;
- о квартире с кадастровым номером № площадью 34,7 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, сведения о правах отсутствуют (л.д. 40-41).
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между истцом ФИО3 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9).
На основании заочного решения Манского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3, ФИО9 признано право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, общей площадью 34,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым (л.д. 11).
Выпиской из ЕГРН подтверждается регистрация права общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру ����������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????���??
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно архивной выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной администрацией Первоманского сельсовета <адрес>, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имела регистрацию по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Согласно выписке из похозяйственной книги, представленной администрацией Первоманского сельсовета <адрес>, по адресу: <адрес>, истец зарегистрирован (прописан) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Из ответа, представленного нотариусом Манского нотариального округа ФИО11, следует, что в ее производстве не имеется наследственного дела на имущество, оставшееся после смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ Также нотариус сообщила, что согласно данных Единой информационной системы нотариата, наследственные дела не заводились (л.д. 47).
Как указывает истец, в течение шести месяцев с момента смерти своей супруги ФИО9 он не обратился к нотариусу по Манскому нотариальному округу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, фактически принял наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 является супругом ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после ее смерти на имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при этом других наследников не установлено.
В связи с тем, что истец своевременно не обратился в установленный срок к нотариусу за оформлением наследства, он не может реализовать свои наследственные права. Между тем, как достоверно установлено в судебном заседании ФИО3 фактически принял указанное наследство, так как после смерти своей супруги сразу продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом, принял меры по его сохранению.
Кроме того, как указывает истец, с 1998 г. по настоящее время он открыто, непрерывно, добросовестно владеет и пользуется земельным участком, на котором расположена вышеуказанная квартира, в связи с чем, просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности.
Рассматривая указанные требования суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Согласно п.п. 2, 4 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).