ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(мотивированная часть)
1 июля 2026 г. с. Шалинское Красноярского края
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Т.С., при секретаре Ильященко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 в лице представителя ФИО9 к администрации Каменского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 в лице представителя ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Каменского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № №. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № №. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №.
После их смерти открылось наследство, состоящее из: - земельного участка, общей площадью 1210+/-12 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Российская <адрес>, земельный участок 6/2, кадастровый №; - квартиры, общей площадью 80,1 кв.м., жилой площадью 40,6 кв.м., состоящей из 3 (трех) комнат, по адресу: Российская Федерация, <адрес> Манский, сельское поселение Каменский сельсовет, <адрес>. Как указывает истец, его родственные отношения с наследодателями подтверждаются свидетельством о его рождении № №, свидетельством о рождении его отца ФИО1 № №, свидетельством о рождении его брата ФИО3 № №. Кроме того, после смерти наследодателей он является единственным наследником, иных наследников не имеется.
Истец обратился к нотариусу Манского нотариального округа <адрес> ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, общей площадью 1210+/-12 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Российская Федерация, <адрес> Манский, сельское <адрес>, <адрес>, земельный участок 6/2, кадастровый №, поскольку после смерти своего отца истец обращался в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. В отношении квартиры истцу в выдаче свидетельства нотариусом было отказано в связи с пропуском срока для подачи заявления, с указанием на то, что фактические действия по принятию наследства не были задокументированы в установленный срок. Нотариусом было рекомендовано истцу обратиться в суд за установлением факта принятия наследства и признанием права собственности на наследственное имущество. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в отношении квартиры, так как полагал, что фактически принял наследство, управляя имуществом наследодателей. После смерти своего отца, бабушки и брата истец проживал в указанной квартире, состоял на регистрационном учете, поддерживал ее в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги, выполнял ремонтные работы, ухаживал за земельным участком, садил огород, косил траву, строил забор.
С учетом изложенного, истец просит установить факт принятия им, ФИО4, наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, бабушки – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, брата – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на квартиру, общей площадью 80,1 кв.м., жилой площадью 40,6 кв.м., состоящую из трех комнат, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес> Манский, сельское поселение Каменский сельсовет, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ определением Манского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципальный Заозерновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус Манского нотариального округа <адрес>.
Определением Манского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены КУМИ <адрес>, СХ ЗАО «Камарчагское».
Истец ФИО3, его представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчиков, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 119).
Представители ответчиков администрации Каменского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Межмуниципальный Заозерновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в свое отсутствие, сообщив, что в ЕГРН отсутствуют сведения о квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 110).
Третье лицо нотариус Манского нотариального округа ФИО10 направила в адрес суда ответ на судебный запрос, согласно которому в ее производстве не имеется наследственных дел на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также представила копию наследственного дела № на имущество ФИО1
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, КУМИ <адрес>, №» надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, каких-либо возражений не представили.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Положениями ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).
Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи) (п. 1).
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственное предприятие «Камарчагское» в лице директора ФИО6 передало в собственность (безвозмездно) ФИО1, ФИО2, ФИО3 жилое помещение, состоящее из трех комнат, общей площадью 76,5 кв.м., в том числе жилой площадью 42 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 32).
Согласно свидетельствам о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60,61,62).
В соответствии со свидетельством о рождении ФИО1 приходится отцом истцу ФИО3 (л.д. 65).
Согласно свидетельству о рождении ФИО2 является матерью ФИО1, следовательно, бабушкой истца (л.д.64).
В соответствии со свидетельством о рождении ФИО3, последний является сыном ФИО1, а следовательно, братом истца ФИО3 (л.д. 65)
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги №, лицевого счета №, администрации Каменского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, кв.ДД.ММ.ГГГГ-1996 гг. были зарегистрированы следующие лица: глава - ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, сын – ФИО3,1977 г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, сын - ФИО3,1979 г.р. с 1992 г. (л.д. 57).
Согласно выписке из похозяйственной книги №, лицевого счета №, администрации Каменского сельсовета <адрес> по адресу: <адрес>, кв.ДД.ММ.ГГГГ-2001 гг. были зарегистрированы следующие лица: глава - ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, внук – ФИО3,1977 г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по 1999 г., сын - ФИО3,1979 г.р. с 1992 г. (л.д. 56).
Согласно выписке из похозяйственной книги №, лицевого счета №, администрации Каменского сельсовета <адрес> по адресу: <адрес>, кв.ДД.ММ.ГГГГ-2006 гг. были зарегистрированы следующие лица: глава - ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внук – ФИО3,1977 г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, внук - ФИО3, 1979 г.р. с 1992 г. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).
Как следует из ответа, представленного нотариусом Манского нотариального округа ФИО10 в ее производстве наследственных дел на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ФИО3,1979 г.р., не имеется (л.д. 90).
Кроме того, нотариусом Манского нотариального округа ФИО10 представлено наследственное дело, согласно которому после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился его сын ФИО3, 1977 г.р., (истец), который просил выдать свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельную долю в <адрес>». На основании заявления последнему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на 1/648 долю в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, ЗАО «Камарчагское» с кадастровым номером № (л.д. 91-109).
Также согласно материалам наследственного дела, а именно, справке администрации Каменского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 1954 г.р., по день смерти ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>2. Совместно с ним проживал сын – ФИО4. (л.д. 93).
Согласно представленным истцом нотариально заверенным заявлениям ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя отказывается от причитающегося ей наследства по всем основаниям после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1 и после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына – ФИО3(л.д. 120, 121).
Как следует из содержания искового заявления, после смерти отца, бабушки и брата, истец проживал в вышеуказанной квартире, состоял на регистрационном учете, поддерживал ее в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги, выполнял ремонтные работы.
Согласно техническому плану помещения по адресу: <адрес> расположена квартира, общей площадью 80,1 кв.м., жилой площадью 40,6 м2, количество жилых комнат – 3, имеется веранда площадью 16,4 м2, которая в общую площадь не включается, количество этажей 1. При этом согласно заключению кадастрового инженера площадь по отношению к договору на передачу помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ изменилась за счет перемера, пересчета площадей, разрешительные документы не требуются. Часть жилого дома, состоящая из <адрес> полностью расположена на земельном участке с К№, адрес земельного участка : <адрес> <адрес>, <адрес>, земельный участок 6/2 (л.д. 34-40).
В соответствии с заключением об оценке рыночной стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость спорного имущества составляет 946 800 руб. (л.д. 49).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 приходится сыном ФИО1, внуком ФИО2, братом ФИО3 и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после его смерти на имущество, в виде спорной квартиры. Однако в связи с тем, что истец не обратился в установленный срок к нотариусу за оформлением наследства, он не может реализовать свои наследственные права. Между тем, как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО3 фактически принял указанное наследство, так как до смерти своего отца, бабушки и брата проживал в вышеуказанной квартире, состоял на регистрационном учете и после их смерти продолжал пользоваться квартирой, принял меры по ее сохранению. Доказательств обратного суду не представлено, иные лица притязаний на спорное имущество не заявляют.
Кроме того, как установлено в судебном заседании, земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит истцу на праве собственности.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 в лице представителя ФИО9 к администрации Каменского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., бабушки - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., брата – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 80,1 кв.м., жилой площадью 40,6 кв.м., в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.С. Колесникова
Мотивированное решение изготовлено 01.07.2026 г.
Копия верна:
Судья Манского районного суда Красноярского края Т.С. Колесникова