РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Саченко А.А., при секретаре судебного заседания Козбановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя Елизовского городского прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства, установил:
Заместитель Елизовского городского прокурора обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства.
В обоснование заявления указал на то, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий в магазине «24 часа» по адресу: <адрес>, были изъяты 8 бутылок алкогольной продукции, из которых 3 (три) бутылки водки «Талка», объемом 0,5 литра каждая; 1 (одна) бутылка коньяка «Армянский Арцруни», объемом 0,5 литра, 1 (одна) бутылка вина белого полусладкого «Vine Аlikanto», объемом 0,7 литра, 1 бутылка вермута «Bianko», объемом 1 литр, 1 бутылка вина фруктового «Ambrusko», объемом 0,7 литра. По результатам проведенной проверки в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ в отношении Богачевой А.Е. в связи с отсутствием в действиях признаков состава преступления отказано, собственники указанного имущества не установлены. На основании изложенного, просил признать вышеуказанного имущество бесхозным и обратить его в доход Российской Федерации, передав в Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за оборотом алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу с целью уничтожения.
В судебное заседание представитель заявителя Панчук О.В. поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.
Богачева А.Е. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, мнение на заявление не направила.
Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за оборотом алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие, полагало заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дела о признании движимой вещи бесхозяйной подлежат рассмотрению в порядке особого производства.
Как следует из статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
По смыслу названных норм требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.
В соответствии с п.п. 5.3.5 (1) п. 5.3 Положения о Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачным рынками, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 154, федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками осуществляет организацию в установленном порядке уничтожения обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В судебном заседании установлено, что в помещении цокольного этажа ОЭБиПК ОМВД России по Елизовскому району хранится бесхозяйное имущество, изъятое в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а именно: 3 (три) бутылки водки «Талка», объемом 0,5 литра каждая; 1 (одна) бутылка коньяка «Армянский Арцруни», объемом 0,5 литра, 1 (одна) бутылка вина белого полусладкого «Vine Аlikanto», объемом 0,7 литра, 1 бутылка вермута «Bianko», объемом 1 литр, 1 бутылка вина фруктового «Ambrusko», объемом 0,7 литра, реализуемые без лицензии, изъятые у Богачевой А.Е. при проведении оперативно-розыскных мероприятий в магазине «24 часа», расположенном по адресу: <адрес>.
По результатам проведенной проверки в отношении Богачевой А.Е. по материалу КУСП № от 08.12.2020 должностными лицами ОМВД России по Елизовскому району 18.12.2020 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в ее действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.
С момента обнаружения алкогольной продукции до настоящего времени собственник не обнаружен, ввиду чего, данное имущество является брошенным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации, как лица, вступившего во владение им.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что собственник вышеперечисленного движимого имущества неизвестен, исходя из положений Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», постановления Правительства Российской Федерации № 1027 от 28.09.2015 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» согласно которым реализация конфискованного имущества (алкогольной продукции) не представляется возможной, суд приходит к выводу о признании данного имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации с последующей передачей для уничтожения.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд решил:
Заявление заместителя Елизовского городского прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства удовлетворить.
Признать алкогольную продукцию 8 (восемь) бутылок алкогольной продукции: 3 (три) бутылки водки «Талка», объемом 0,5 литра каждая; 1 (одна) бутылка коньяка «Армянский Арцруни», объемом 0,5 литра, 1 (одна) бутылка вина белого полусладкого «Vine Аlikanto», объемом 0,7 литра, 1 бутылка вермута «Bianko», объемом 1 литр, 1 бутылка вина фруктового «Ambrusko», объемом 0,7 литра, находящиеся на хранении в ОЭБиПК ОМВД России по Елизовскому району бесхозяйным имуществом.
Признать право собственности Российской Федерации на данную алкогольную продукцию: 8 (восемь) бутылок алкогольной продукции: 3 (три) бутылки водки «Талка», объемом 0,5 литра каждая; 1 (одна) бутылка коньяка «Армянский Арцруни», объемом 0,5 литра, 1 (одна) бутылка вина белого полусладкого «Vine Аlikanto», объемом 0,7 литра, 1 бутылка вермута «Bianko», объемом 1 литр, 1 бутылка вина фруктового «Ambrusko», объемом 0,7 литра и передать её в Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу (ИНН 2721170838) с целью уничтожения.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Саченко
Мотивированное решение изготовлено 7 июля 2026 года.