ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.03.2026 г. Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Резников Ю.Е., ознакомившись с жалобой Егоров ЕВ на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установил:
в Кировский районный суд <адрес> поступила вышеуказанная жалоба.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Егоров ЕВ отменено с направлением дела на новое рассмотрение.
В данной связи доводы жалобы о незаконности постановления мирового судьи проверке не подлежат, поскольку оно уже было отменено указанным выше решением судьи районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, предмет обжалования отсутствует.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для проверки доводов жалобы Егоров ЕВ, что исключает производство по ней.
Руководствуясь статьями 29.5, 30.1 -30.2, 30.4 КоАП РФ, судья определил:
жалобу Егоров ЕВ на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № возвратить.
Определение может быть обжаловано путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ю.Е. Резников