К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-99/2026

ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ — Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Резников Юрий Евгеньевич

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
13.03.2026
Решение
16.03.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ — Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации
Номер протокола об АП
1032600503

Решения

Дело № 12-99/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.03.2026 г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Резников Ю.Е., ознакомившись с жалобой адвоката Артемова АВ в защиту Овакимян АС на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установил:

ДД.ММ.ГГГГ из ОП № МУ МВД России «Красноярское» в Кировский районный суд <адрес> поступила копия вышеуказанной жалобы адвоката с приложениями.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение (определение), принятое по жалобе на такое постановление, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут в ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № зарегистрирована жалоба адвоката Артемова АВ в защиту Овакимян АС на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Названная жалоба адресована в Кировский районный суд <адрес>, однако, подана через ОП № МУ МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступила только копия вышеуказанной жалобы адвоката с приложениями, при этом оригинал жалобы на бумажном носителе с выполненной рукописной подписью ее подателя в суд из отдела полиции не передана.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что в рассматриваемом случае содержание жалобы не удостоверено подписью лица, указанного ее подателем, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.

Руководствуясь статьями 29.5, 30.1 -30.2, 30.4 КоАП РФ, судья определил:

жалобу адвоката Артемова АВ в защиту Овакимян АС на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ возвратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Ю.Е. Резников

Участники

Защитник

  • А. А. В.

Привлекаемое лицо

  • О. А. С.

    ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:18

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:58

    Возвращено без рассмотрения

  3. 10:18

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 10:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:58

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 10:53

    Вступило в законную силу

  7. 10:53

    Дело оформлено