К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-108/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Резников Юрий Евгеньевич

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
13.05.2026
Номер протокола об АП
17401

Решения

Дело № 12-108/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.05.2026 г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Резников Ю.Е. при подготовке к рассмотрению жалобы Никифорова ВН на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №) и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), установил:

в Кировский районный суд <адрес> от Панюкова ВА, действующей в интересах Никифорова ВН, поступила жалоба на вышеуказанные постановления определения, вынесенные сотрудниками ОП № МУ МВД России «Красняорское».

Изучив жалобу, судья полагает оставить ее без рассмотрения и возвратить подателю по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Нормами КоАП РФ не предусмотрено обжалование нескольких постановлений (определений) в рамках одной жалобы, поскольку жалоба подлежит подаче на каждое постановление (определение) по делу об административном правонарушении.

Кроме того, Панюкова ВА, действующей в интересах Никифорова ВН, обжалуются определения, вынесенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом жалоба подана в Кировский районный суд <адрес> с пропуском 10 дневного срока на обжалование.

Из текста жалобы и приложенных к ней документов не усматривается, что податель жалобы ходатайствует о восстановлении сроков на подачу жалобы.

При указанных обстоятельствах, жалоба Панюкова ВА, действующей в интересах Никифорова ВН, не может быть принята к производству, подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению подателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья определил:

оставить без рассмотрения и возвратить жалобу Никифорова ВН на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №) и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №).

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения или получения данного определения.

Судья Ю.Е. Резников

Участники

Представитель

  • П. В. А.

Привлекаемое лицо

  • Н. В. Н.

Ход дела

  1. 14:38

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:45

    Возвращено без рассмотрения

  3. 12:54

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 14:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:29

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 11:55

    Вступило в законную силу

  7. 11:55

    Дело оформлено